Википедија

Википедија:Гласање/Отварање нове странице Молим коментар

< Википедија:Гласање


Након расправе где је било различитих мишљења, отварам гласање о предлогу отварања странице Молим коментар, која би служила пре свега за растерећење АТ, али и као покушај решавања сукоба мишљења ПРЕ него што дође до сукоба корисника. Неко рече, две главе су увек паметније од једне, а у овом случају, три, четири, пет и више свакако је паметније од две које мисле различито. Наравно, постоје одређена правила за процес тражења коментара која се могу видети овде: Википедија:Молим коментар

Важе генерална правила гласања:

  • да би предлог био изабран, потребно је да добије 70% гласова ЗА.
  • право гласа има сваки регистровани корисник који је до почетка гласања имао најмање 100 измена у ГИП.

Гласање је завршено. (освежи) Јагода испеци па реци 13:46, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]

Гласови уреди

  1.   за Јагода  испеци па реци 13:46, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]
  2.   против Против сам јер овај предлог није добио подршку ни током расправе, тако да нема основа ни за покретање гласања. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:48, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]
  3.   за Можда није (односно сигурно није) идеално решење, али подржавам предлог јер може да помогне. Ова пракса постоји и на другим пројектима. Није лек баш за све спорне ситуације, али нисам видео да је тражење коментара одмогло. Осим тога, ако би се само растеретила АТ и то би била довољна корист, ИМО. mickit 13:51, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]
  4.   против Не видим користи у овоме, само може задати главобољу јер је ово само нова формалност. Све прокламоване идеје ове странице важе и за досадашњи Трг и странице за разговор, тако да ово доноси само пар нових шаблона и категорија (за архивирање). Ништа суштински што би допринијело бољем и ефикаснијем уређивању и рјешавању проблема. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:05, 19. јануар 2012. (CET) с. р.[одговори]
  5.   за --Болен (Уђи слободно!) 14:28, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]
  6.   заНе знам да ли ће ово заживјети у пракси, али вриједи покушати.--В и к и в и н дР 14:54, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]
  7.   против Током расправе 80% није била за тај предлог, тако да је ово нелегално гласање.--Miut (разговор) 15:43, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]
  8.   за Ne moze da skodi. Ionako AT nije mesto za to, a da li ce biti Vikipolitika ili ovo, meni je svejedno. -- Bojan  Razgovor  20:00, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]
  9.   за--Војвода разговор 20:23, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]
  10.   за --Ана   пиши ми 21:37, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]
  11.   за per Micki --Ф± 22:26, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]
  12.   против Ако није заживело Посредничко веће, неће ни ово. --Новак (разговор) 23:35, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]
  13.   за Искрено се надам да ће ово да заживи и да свима нама који овде трошимо слободно време на властиту одговорност и те како бити од користи. --НиколаБ (разговор) 00:08, 20. јануар 2012. (CET)[одговори]
  14.   против Знајући колико овде вреде аргументи. --Алекс (разговор) 12:03, 20. јануар 2012. (CET)[одговори]
  15.   против Дао сам коментар у расправи. Ово би генерисало повећање подела.-- Сахараразговор 12:06, 20. јануар 2012. (CET)[одговори]
  16.   против - Не видим да је и једна ствар толико важна да би се људи због ње вређали и стигли довде. Мало више толеранције и добре воље мора да реши проблем..--Goldfinger (разговор) 12:18, 20. јануар 2012. (CET)[одговори]
  17.   за Мислио сам да гласам против, али сам се предомислио. :)--Методичар зговор2а 20:20, 20. јануар 2012. (CET)[одговори]
  18.   против Јок ја, чини ми се као беспотребно трошење ресурса Ђоле (разговор) 22:36, 20. јануар 2012. (CET)[одговори]
  19.   за--ClaudiusGothicus (разговор) 14:24, 22. јануар 2012. (CET)[одговори]
  20.   за--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 20:46, 22. јануар 2012. (CET)[одговори]
  21.   за Треба пробати с овим. Нисмо никада успјели да оформимо посредничко вијеће, јер је ту неопходно изабрати посреднике који онда имају неки мандат, ријеч је о конкретним корисницима, што је на овој Википедији проблем пошто је неповјерење међу корисницима изнад просјека, нажалост. Овако свако ко има стрпљења, воље и времена може покушати да ријеши неки проблем. --Славен Косановић {разговор} 20:54, 22. јануар 2012. (CET)[одговори]
  22.   за--Drazetad (разговор) 21:10, 22. јануар 2012. (CET)[одговори]
  23.   за--Kachamack (разговор) 00:55, 23. јануар 2012. (CET)[одговори]
  24.   против --Vlada talk 01:16, 23. јануар 2012. (CET)[одговори]
  25.   за--Филип Кнежић (разговор) 11:12, 23. јануар 2012. (CET)[одговори]
  26.   против --Мирослав Ћика (разговор) 19:06, 23. јануар 2012. (CET)[одговори]
  27.   против --SmirnofLeary (разговор) 21:19, 24. јануар 2012. (CET)[одговори]
  28.   против nije mi baš jasno o čemu se radi, ali sam protiv.--Zrno (разговор) 21:33, 24. јануар 2012. (CET)[одговори]
  29.   за Цивилизованије решавање проблема је увек боље нег' препирање, јел'те. --Павлица причај 21:19, 25. јануар 2012. (CET)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
17 0 12 58,6% Predlog nije izglasan
Јагода  испеци па реци 13:27, 27. јануар 2012. (CET)[одговори]

Коментари уреди

БЧ, предлог јесте добио подршку, зато је и стављен на гласање. Да није доби о подршку, не би било уопште потребе за гласањем, зар не?--Јагода  испеци па реци 14:23, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]

Немој погрешно да схватиш, али овај предлог није добио подршку, тако да по правилима није требало покренути гласање. Наравно, поштујем твој став да је твој предлог добио подршку, међутим мој став је да није. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:31, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]
Ја мислим да је добио подршку. --Болен (Уђи слободно!) 14:54, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]

Само да објасним нешто, пошто опет изгледа да се мешају бабе и жабе: није потребно да сам предлог добије подршку на дискусији, него је потребно да се 20% људи сложи да треба да се гласа, без обзира да ли су за предлог или против њега. Тако да молим Мијута да се не понаша нападачки и да не шири лажи и неистине, него да следећи пут мало боље прочита правила пре него што крене да критикује. --Јагода  испеци па реци 16:07, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]

Прочитај правила о гласању, а ту лепо пише да је довољно да је 20% против предлога и такав предлог се не износи на гласање. Ево нпр дела, који о томе говори:"Када се приједлог усвоји (ако нема више од 20% коментара о приједлогу који се не слажу са покретањем гласања". И молим Јагоду да не говори да ја ширим лажи, ја не ширим никакве лажи, а ко шири види се.--Miut (разговор) 16:19, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]
Ja ne vidim da je bilo ko bio protiv pokretanja glasanja. Bilo je onih koji su bili protiv predloga, al i ne i samog glasanja, tako da ne znam ko treba da čita pravila. --Јагода  испеци па реци 19:55, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Гласање/Отварање_нове_странице_Молим_коментар&oldid=24601215”