Википедија:Захтеви за администрирање/Уклањање/Aca 2 — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
→Правила гласања: Исправка ознаке: мобилна измена мобилно веб-уређивање напредна мобилна измена |
Нема описа измене |
||
Ред 95:
# {{за}} — [[Корисник:Ранко Николић|Ранко Николић]] ([[Разговор с корисником:Ранко Николић|разговор]]) 21:21, 29. август 2023. (CEST)
# {{за}} — [[User:Kizule|<span style="color:blue;">''K''</span><span style="color:green;">''i''</span><span style="color:red;">''z''</span><span style="color:black;">''u''</span><span style="color:blue">''l''</span><span style="color:orange">''e''</span>]] [[User talk:Kizule|<span style="color:#2f90ff;">'''(разговор)'''</span>]] 21:31, 29. август 2023. (CEST)
# {{против}} — [[Корисник:ImStevan|<font color="#3941ad" face="Franklin Gothic Medium">IмSтevan</font>]] [[Разговор са корисником:ImStevan|<sup><small><font color="#3941ad" face="Franklin Gothic Medium">разговор</font></small></sup>]] 00:15, 30. август 2023. (CEST)
: '''Коментари'''
Линија 117 ⟶ 118:
{{коментар}} Јако ми је жао, али на основу свега до сада реченог, немам разлог да не будем против. — [[User:Kizule|<span style="color:blue;">''K''</span><span style="color:green;">''i''</span><span style="color:red;">''z''</span><span style="color:black;">''u''</span><span style="color:blue">''l''</span><span style="color:orange">''e''</span>]] [[User talk:Kizule|<span style="color:#2f90ff;">'''(разговор)'''</span>]] 21:31, 29. август 2023. (CEST)
{{коментар}} На сајт Википедија се улоговао према речима неких „бранитељ лика и рада Аце”, према некима „борац за разнородна права”. Сада ћу изанализирати сваки „аргумент”:
*Прва тачка:
:{{редни цитат|Цинично и грозно коментарисање ратног злочина у Сребреници…}} Према линку који је приказан, корисник Ничим је тај који је цинично прокоментарисао да „је он први који негира геноцид у Сребреници”, за шта је заслужено прозван<br>
:{{редни цитат|Противи се химнама српске државе у изабраном чланку о српским химанама}} Ја сам био под утиском да су различита мишљења дозвољена, а противљење није урађено из чиста мира, већ је изнесен аргумент за исто<br>
:{{редни цитат|Уклањање етничку одредницу или књижевности припадности Ивана Гундулића са српском културом}} Неки извори се слажу, неки не. Ако је интерес очување неутралности, заузимање једне стране само зато што је ово Википедија на српском језику није продуктивно<br>
:{{редни цитат|Трећи пример}} Ја се стварно трудим да скапирам шта би овде ми требало да видимо, пошто Маре није ништа дописао<br>
:{{редни цитат|Четврти пример}} И овде исто, псеудоисторија је уклоњена, шта је проблем?<br>
:{{редни цитат|Произвољно брисање и кулирање примедбе}} Ја се извињавам али овај линк води до СЗР:Вести, на којој Аца није направио ни једну измену од кад страница постоји<br>
:{{редни цитат|Грешком и фул проценом админа Аце је корисник итдитд.}} Мени овде ништа није јасно, Аца се сложио да је потребан бан? И примери са краја овог аргумента су ми потпуно нејасни, шта би требало да докажу?<br>
:{{редни цитат|Претходно је кукао када га је нападао сада на годину дана итдитд.}} Јел овде стоји погрешан линк, пошто у тој измени Аца смирује корисника око обрисаног чланка?
:{{редни цитат|бан без ранијег упозорења}} С обзиром да не могу да видим доприносе дотичног, нећу коментарисати<br>
:{{редни цитат|Вређање других без упозорења њега као администратора}} У линкованом одељку, Ацу корисник моли да закључа често вандализирану страницу, што он ради. Ипак, требало је да опомене корисника за неприкладан језик<br>
:{{редни цитат|Неприкладни коментари у опису измена}} Ипак не<br>
:{{редни цитат|Даје коментаре и уређује у бот статусу}} Свима се десе грешке<br>
:{{редни цитат|Ратује изменама на тему националности са 3 уредника}} Сматрам да је више него легитимно корисника који уређује под шаблоном РУТ оставити на миру да свој рад заврши. Не постоји никакво правило о томе, али мало колегијалности би било лепо<br>
:{{редни цитат|Исправљање туђих коментара. Тврдио је да се то не ради. Сам је навео своје податке и онда масовно брисао, без везе}} Doxxing је забрањен, овде нема аргумента<br>
:{{редни цитат|Контроверзно ратовање изменама и тврдња да се туђи коментари као не мењају}} И не мењају се<br>
:{{редни цитат|Неприкладно обраћање и препуцавање, теорије завере итдитд.}} Нисам упознат са изменама пре ове нити историјом Саунда и Аце кроз 2021. годину, те немам коментар<br>
:{{редни цитат|Брисање поуздано референцираног садржаја}} Можда би било боље да је написао „Списак владара из предања”, мада може да се дебатује да ли је том списку место у том чланку<br>
:{{редни цитат|„Не буди бумер” — неприкладно обраћање другом администратору на осетљивој теми}} Разумем шта је хтео да каже, али погрешан избор речи. Ипак, поента реченице је пренесена, не треба одбацивати офлајн узнемиравање<br>
*Друга тачка: Чланци Радована током акције писања о КиМ јесу били плагијати и невероватно ми је да се око тога још увек води дебата. Аца није у некој обавези да преуреди чланке ако није заинтересован, као администратор или као уредник. Имамо шаблон за кршење лиценце са разлогом, да обележимо кршење лиценце. Као што сам навео у прошлој расправи на ову тему, Радован није претпоставио добру намеру, напао је Ацу, негирао сваку кривицу, а потом оптужио мене и друге кориснике за „кланско деловање”.<ref>[[Посебно:Разлике/25921221]]</ref><ref>[[Посебно:Разлике/25943848]]</ref>
*Трећа тачка: {{редни цитат|[...] на крају и зашто сам преломио да покренем ово [...] Аца је на српскохрватској Википедији увео нови систем именовања чланака о спорној територији Србије, аутономној покрајини Косово и Метохија у Република Косово*. [...] Невероватно да наш човек, у теорији, крши постулат неутралности на своју руку и представља Космет као независну државу…}} Значи ако сам ја добро разумео, ово гласање је покренуто... зато што Аца на другом пројекту поштује консензус уредника на том другом пројекту? И што се тај консензус разликује од оног на овом пројекту? И што Маре сматра да је рећи да је Косово део Србије неутрално... али је рећи да је Косово независно -{POV}-? Поред тога, живо ме занима, како тачно ово утиче на његов рад на пројекту? Да ли је консензус српскохрватске Википедије негде ''гурао'' на нашем пројекту? Да ли је забрањено истаћи другачије мишљење? Како је тачно он напустио или занемарио овај пројекат?
*Четврта тачка: Корисницима је дозвољено да комуницирају ван пројекта. Толико на ту тему од мене
*Желим да се дотакнем и [[Корисник:Боки|<span style="color:red;">'''Бокијевог'''</span>]] коментара, који је у крајњу руку неукусан.
:{{редни цитат|У сваком друштву, појава непожељних је неизбежна. Они нам пружају прилику да покажемо нашу спремност за толеранцију и разумевање, као и могућност да изградимо јачу и уједињену заједницу. Аца је, сасвим очигледно, непожељан у овој заједници}} Кад смо почели да причамо о криминалцу
:{{редни цитат|Ацо, све твоје одбране падају у воду чињеницом да си на другој Википедији}} Што није аргумент
:{{редни цитат|Као неко ко је доста старији од тебе могу ти без икаквог пардона рећи да се то у српском језику зове издаја}} ???
:{{редни цитат|Као што си и сам рекао колеги Садку на гласању за његово избацивање на сх вики, могу и ја теби исто тако поручити да постоје и за тебе други пројекти где ће широких руку да те приме и да потенцијално и тамо шириш своје прохтеве и захтеве}} Опет се потеже прича о доприносима на другим Википедијама, што ме наводи да је глас дотичног некаква вендета, те није поткрепљена објективном мишљу
:{{редни цитат|с обзиром да си још млад}} Старост није релевантна
Све у свему, није представљена ни једна злоупотреба администраторских права, а велики део аргумената и коментара се ослања на, да скратим оно око чега се овде титра али нико се не усуђује да то и напише, „Аца ради за непријатеља (Српскохрватску Википедију)” — [[Корисник:ImStevan|<font color="#3941ad" face="Franklin Gothic Medium">IмSтevan</font>]] [[Разговор са корисником:ImStevan|<sup><small><font color="#3941ad" face="Franklin Gothic Medium">разговор</font></small></sup>]] 00:15, 30. август 2023. (CEST)
| |||