Разговор:Анина — Прсата жена из снова/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Питање

У чему је значај овог филма, осим што постоји? Да ли је био предмет независних истраживања? Да ли се у њему сексају на досада невиђен начин? -- Bojan  Razgovor  06:36, 20. фебруар 2014. (CET)

Комерцијалан производ и енциклопедијска информација, драги Бојане — прелази праг енциклопедијског значаја, жао ми је ;). А што се тиче сексања, треба да погледаш… :) --Крушевљанин Иван (разговор) 07:11, 20. фебруар 2014. (CET)

Nije svaki komercijalni proizvod bitan za enciklopediju. Bušilica Husqvarnina je isto komercijalni proizvod, ali nije bitna za jednu enciklopediju. Dakle po čemu je značajan film: prvi film gde lutka prima pet komada odjednom u istu rupu, možda je izazvalo skandal, dobio je nagradu? Ako te pornjave intersuje, piši brate o tim raskošnim talentima. -- Bojan  Razgovor  07:43, 20. фебруар 2014. (CET)

Бушилица Хускварна итекако може бити занимљива за енциклопедију, само је потребно да је неко опише на енциклопедијски начин. Порно индустрија је повезана као црева — сви они добијају мање или веће награде. А последњу реченицу нисам разумео — о којим талентима да пишем?

Бојане, свестан сам да не волиш порнографију и овакве приче су узалудне. Предлажем да прекинемо расправу. А ако не можеш да се смириш, предложи све порно филмове описане на СР Вики за брисање. Или цео портал о порнографији. Па да видимо да ли ћеш да успеш… --Крушевљанин Иван (разговор) 07:59, 20. фебруар 2014. (CET)

Talentima za trpanje. Ako su trpane u najmanje x filmova. Ne mislim da su svi porno filmovi za brisanje. Ali nije ni svaka jebacina za enciklopediju. -- Bojan  Razgovor  08:11, 20. фебруар 2014. (CET)