Разговор:Арије/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Онај ко је написао овај чланак, требало би да се постиди, у најмању руку. Називати свете Оце простацима и глупацима је потпуно скарадно. Срасмота за Википедију. Имаш ли ти уопште у себи било какву представу Бога или си трули коимуниста, кога се не би постиодео ни Џугашвили-Стаљин!!!!!!!!!!!!!!!--Србски витез (разговор) 12:37, 6. јун 2008. (CEST)
- Замолићу те да прочиташ наше политику учтивости на пројекту, и да се исте придржаваш. Једно је коментарисати садржај на конструктиван начин (и то је и врло пожељно), а друго нападати онога ко га је унео. Лични напади могу бити санкционисани. Хвала --Кале ↙info/talk↗ 12:45, 6. јун 2008. (CEST)
Копирај ту реченицу овде да погледам.Награкажи/лажи 12:39, 6. јун 2008. (CEST)
"Небиблијско порекло је било највећи недостатак овог изворно гностичког израза" - ако се једносуштност Исуса Христа и Бога Оца негде помиње као гностичка теза, било би добро навести извор те тврдње. У противном, овај чланак заиста звучи као обожавање Арија, а омаловажавање Светих отаца цркве и Светог цара Константина. Са друге стране, познајем много комуниста са хришћанским врлинама, али зато не познајем ни једног нацисту који није проклети безбожник. Хвала и извињење због сувише личног става. Поздрав - Михајло
Житија
Да није овај чланак писан као житија (ако се тако каже) и некако ми не делује у енциклопедијском стилу, да ли је то дозвољено?--VuXman talk 14:01, 25. април 2009. (CEST)