Разговор:Београд на води/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
trebalo bi da se pomene otpor nacinu na koji vucic vodi ovaj projekat (lex specialis, bez javnih nadmetanja, neispunjena obecanja), kao i otpor opozicije, struke i gradjana. --109.92.234.30 (разговор) 14:53, 2. мај 2015. (CEST)
- Ајде! Јел Вучић којим случајем архитекта који је задужен за овај пројекат, а опозиција извођач радова којем је онемогућено испољавање одређених идеја.... ваше ситно политиканство страначког карактера оставите за ваше политичке назови скупове, а википедију не покушавајте да загађујете вашим примитивним политичким препуцавањима... фуј --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:03, 2. мај 2015. (CEST)
- Vucic je i arhitekta, i urbanista,ma za sve je strucan. Al' malo sutra. Beograd na vodi je njegov predizborni projekat. Da li je tesko u clanku napisati da je za BG@H2O specijalno usvojen zakon da bi se mogla vrsiti ekspropijacija zemljista, jer prethodnim nisu mogli da podizu trzne centre, stanove... Struka se negativno izjadnila o urbanistickim planovima. Vucko je pricao o milijardama, a ni pola milijardi strani investitor nece dati. Bice i tebi i meni i fuj i joj kad nas brat seik ojadi za stotine miliona evrae
Nećeš mi verovati ali ***e mi se i za politiku i za Vučića, imam mnogo pametnijih stvari u životu o kojima lupam glavu. A već rekoh da uskostranačko političarenje ovde neće da može batko. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:34, 2. мај 2015. (CEST)
A zasto nece da moze? Da li sam rekao neistinu da je usvojen poseban zakon, da se.struka pobunila? od tri milijarde investicija nema nista, vec srbija svojim parama krci, kupuje skupo.zemljiste i daje.ga bez licitacije. i sve.je.to istina, ali ne pise u clanku. Nisu arapi.dosli ovamo da investiraju, vec da nas izmuzu
Нов чланак
Написао сам изнова. Знам да има много материјала и да изгледа набацано, пробаћу да га уредим, а и ко год има живаца, само напред. -- JustUser d[-_-]b 23:49, 15. септембар 2015. (CEST)
Ima nešto linkova i time line. Ima dosta linkova i time line. http://rs.n1info.com/a135084/Vesti/Istinomer-tajmlajn-Beograd-na-vodi.html -- JustUser d[-_-]b 00:05, 23. фебруар 2016. (CET)
Назив и друго
Верујем да је „Београд на води” учесталији назив подухвата. Не само у говору, већ и у изворима. Такође, у уводу не треба стојати спорна етикета „контроверзан”. СП:РЕЧИПАЖЊА. — Аца 💬 ● ❤️️ 13:56, 8. мај 2021. (CEST)
- Ево Саунд је средио. — Аца 💬 ● ❤️️ 14:19, 8. мај 2021. (CEST)
- Aca Враћено на претходни назив. Доста је било неозбиљности. Следећи пут препоручујем кориснику који је ово преместио, да прво започне расправу на страници за разговор, па тек онда преузима кораке.— Soundwaweserb (разговор) 14:19, 8. мај 2021. (CEST)
Upitan >> "Belgrade Waterfront је највиша зграда на свету од 2014..*" — Mile (разговор) 22:11, 23. август 2021. (CEST)