Разговор:Дворац у Беочину/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Стил Романтике?

Да ли се под термином романтика (у архитектури) подразумева романтизам или су аутори текстова пак циљали на романику? Црни Бомбардер!!! (†) 20:15, 30. март 2011. (CEST)

Romantika Pazi, romanika nije, jer se radi o 19. veku, tako da može biti samo romantiČARSKI stil, ali opet, ja nisam čula za romantičarski stil tj. romantizam u arhitekturi... Nego, to je vidim, izbrisano, a mene više brine nedostatak prostora iza interpunkcijskih znakova. Ako ovo nisi ti pisao, Crni, onda je neki tvoj kopiket... --Јагода испеци па реци 20:34, 30. март 2011. (CEST)

Pa ti si piso, Crni ne bijo! Ubači beline iza tačaka i zareza, bje. --Јагода испеци па реци 20:36, 30. март 2011. (CEST)

Па вријеме градње не мора да значи да је нека грађевина пројектована у доминатном стилу епохе. Сутра неко може да изгради скроз готичку катедралу у сред 21. вијека... :) Овдје свакако има готичких елемената, нарочито лијеви прозор на слици. А готика је насљедник романике па је логично да неки готички елементи могу да подсјећају на романичке. Може бити типо па умјесто романика некоме се омакло романтика... --Славен Косановић {разговор} 20:43, 30. март 2011. (CEST)

У сваком случају, овдје, што си навео у спољашњим, лијепо је описано да је ријеч о „хибриду“ ту наведених стилова. --Славен Косановић {разговор} 20:52, 30. март 2011. (CEST)

‰ Није спорно да се ради о хибриду тј. о примеру еклектичке архитектуре (ово у Будимпешти је језиво добар пример тога),ал` мене буне формулације:

...od romantike, gotike, renesanse i baroka pa sve do modernih strujanja...

и

...сви градитељски правци, од романтике, преко ренесансе, готике, барока, до...

Ако се каже од,онда ми је логично да се ради о романици,као неком почетку стилова на (западно)европском тлу.Са друге стране,формулација романтика ми далеко више вуче на романтизам. Црни Бомбардер!!! (†) 21:43, 30. март 2011. (CEST)

OKet, videla sam i ja posle da sam istrčala s komentarom. Uklapa se romanika u kontekst "gotike, baroka itd.". Romantika sigurno ne vuče na romantizam, jer je pridev romanitički, a ne romantičan. ;) Crni, beline! --Јагода испеци па реци 21:50, 30. март 2011. (CEST)

U pravu si ti Crni, može biti neka tipo greška, svakako stil se zove romanika i prema tome pridjev bi bio romanički, a ne romanTički... A Jagoda po običaju "istrči"... :) Šala... :-) --Славен Косановић {разговор} 22:10, 30. март 2011. (CEST)

Па кад само протрчавам у последње време, шта да радим... Пошто видим да ме Црни не шљиви, додала сам ја белине иза интерпункцијских знакова... Али, молим Црног да ако даље пише, нека не заборави на белине... :)

Stilovi dvorca

... neznam dali je prikladno upotrebiti izraz "izrazite eklektike" jer se radi o eklektičkoj arhitekturi (о еклектицизму), kod koje se oponašaju stilovi predhodnih epoha, ja inače nisam čuo da postoji "eklektika" pored toga neznam dali se pod modernim pravcima mogu nabrajati stilovi jugendstila, art nuova i secesije- uobičajeno je da se kaže da se radi o secesiji koji jeste novi pravac a ostali nabrojani "pravci" su samo nazivi za ovaj isti pravac u raznim zemljama jugendstil u Nemačkoj,a art nuova u Francuskoj i sl. i kako se to navodi u članku o secesiji različiti nazivi za isti pravac poslednji koji je ostavio tragove u arhitekturi, slikarstvu i drugim umetnostima i ne kao romantizam koji nije ostavio trag u arhitekturi nego u slikarstvu i u ovom slučaju mislim da se pomešalo romantiзам (ni ja nisam čuo za "romantičarsku arhitekturu") i romanika. Kada se radi o velikom prozoru na stepeništu (slika) on je u eklektičkom stilu a ne o neogotskom stilu jer je za gotiku karakterističan "prelomljeni luk" a ovde to nije slučaj već se radi o romaničkim lukovima koji su istina malo predimenzionisani za romanske prozore i bliži su dimenzijama kod secesije a sa gotikom i neogotikom nemaju nikakove veze jer se ne radi o gotskim lukovima već nekim koji pre liče na romanske lukove... Neogotika kao izraz se navodi tamo gde se radi o istorizujučem stilu gotike a kada se radi o više istorizujućim stilovima na jednom objketu upotrbljava se izraz eklektička arhitektura...

Inače u opisu stilova po pravilu treba se osloniti na srtučna mišljenja i po pravilu ih citirati i po mogućnosti ih prepoznati i bliže objasniti na primerima iz zgrade posle obilazka ili dobrih fotografija jer je loše kada se ne dobije potvrda o onome sa slike i iz teksta u kojem se nabrajaju stilovi i uopšte nije potrebno nabrajati skoro sve stilove da bi se odredio jedan stil u arhitekturi i svrstavanje u razdoblje nastanka zgrade (uvek je najvažnije da se odredi epoha anstanka zgrade iz koje proizilazi i stil vremena) naročito kada nedostaje stručnost i kada se ti stilovi mešaju i ne razlikuju iz neznanja...--Vcesnak (разговор) 23:00, 30. март 2011. (CEST)

Океј,дефинитивно смо закључили да су аутор(и) текст(ова) циљали на романику,а не на романтизам.Могуће је да се радило о лошем превођењу са енглеског.

Мене је код тог великог прозора управо његов преломљени врх навео на закључак да се ради о готици тј. неоготици,иако су остали лукови на њему лучни (романички).

Текст који сам користио,јасно наводи да се ради о примеру еклектичке архитектуре,али помиње и неке од стилова који су у неким детаљима заступљени на грађевини,па сам тако и ја навео.Лично,мени то делује као добро решење,јер додатно појашњава лаицима на пољу архитектуре (попут мене и огромне већине других корисника википедије) о чему се ту ради и чега све ту има.Можда рећи само сецесија на том месту,уместо навођења термина југендстил,арт нуво и сецесија? Црни Бомбардер!!! (†) 09:24, 31. март 2011. (CEST)

Evo, Vcesnak je sve detaljno objasnio. Mi smo malo nabrzaka diskutovali i ponajviše na temu te vrlo moguce tipo greske u vezi romanTike, odnosno romanike. Svakako secesija je izraz koji znaci isto kao i Art nuvo ili Jugendstil, kao sto je vec Vcesnak objasnio. Uostalom svi ti nazivi su imena za rani modernizam, gdje se vrse raznorazni eksperimenti i mjesaju stilovi k'o sljive u kaci. I u pravu je ovo za luk prozora. Goticki je prelomljen, odnosno zavrsava spicom, a romanicki polukrugom, odnosno zaoblinom kao sto je slucaj ovdje na tom prozoru. Tako da ce prije biti rijec o nekom hibridu romanickog, nego gotickog ili neogotickog prozora. I pojam eklekticna arhitektura, mislim da sasvim odgovara, mada sto kaze Crni, dobro je pomenuti stilove na osnovu kojih jeste mjesavina/eklekticna... Sto se tice strucne literature, nesreca je sto mi nemamo bas neku "enciklopediju" sve arhitekture sa nasih prostora, ili barem ja ne znam da postoji, gdje strucni ljudi rade analize gradjevina i stilova. Ja sam imao jednu knjigu vizantijske srpske arhitekture sa detaljnim planovima gradjevina, ali se ona negdje davno izgubila... Pisale nase arhitekte negdje 1970ih... U svakom slucaju, mislim da smo razjasnili da nema govora o nekakvom "romanticarskom stilu", posto je romantizam sve samo ne neki pokret/stil u arhitekturi i ovdje o tome nema govora. --Славен Косановић {разговор} 13:02, 31. март 2011. (CEST)

Онда је боље (исправније) да у том другом делу оставимо само сецесија? Црни Бомбардер!!! (†) 14:02, 31. март 2011. (CEST)

Па да, сецесија... Ко буде желио да се даље информише, не буде му нешто јасно, кликнуће на ту везу и у чланку сецесија доћи ће до више информација. То је вријеме неког националног ”освјешћења” у ”интелектуалним круговима” Европе, па су се сви трудили да том раном модернизму надију неко своје име, односно имају неки свој стил, који је са историјске дистанце, касније, идентификован као период раног модернизма који претходи модернистичким авангардама с почетка 20. вијека... Тако имаш и каталонски модернизам, југендстил и арт нуво, итд... --Славен Косановић {разговор} 14:24, 31. март 2011. (CEST)

Ово сецесија, у ствари значи пресјек, раскид са историјом, односно доминирајућим историјским стиловима у умјетности и архитектури, мада је ту ријеч о дјелимичном пресјеку, раскиду, пошто је ријеч о једном почетку потраге за новим рјешењима која ће бити више у складу са модерним животом а цијела прича кулминира авангардом с почетка 20 вијека... --Славен Косановић {разговор} 14:33, 31. март 2011. (CEST)