Разговор:Дофен (вишезначна одредница)/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Ову вишезначну би требало преименовати у Дофен. Прво је потребно ослободити Дофен, и то преименовањем у Дофен (титула). --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:10, 13. новембар 2011. (CET)

Како год, ја сам само желео да раздвојим ова четири термина. --НиколаБ (разговор) 22:25, 13. новембар 2011. (CET)

Nwe treba ništa menjati, sve je kako treba. Dofen je dodeljeno pojmu koji je najpoznatiji pod tim imenom, a to je fr. prestolonaslednik. BČ, budi ljubazan i ne sprovodi neku svoju poltiku. Isto pokušavaš i sa Crvenom rekom, ali nećeš uspeti. Lepo ti je objašnjeno da je ova praksa sasvim u redu i da je sasvim ok da višeznačna odrednica nosi u naslovu (višeznačna odrednica), ui ti i salje teraš po svome. Za početak, deder pokaži gde smo se to dogovorili da uklanjamo višeznane sa (višeznačna odrednica) u naslovu? --Јагода испеци па реци 22:30, 13. новембар 2011. (CET)

Нама проблема. Вишезначне се са овим заградама „(вишезначна одредница)“ праве само у случају да је неки појам толико дубоко укоријењен у српском језику, да заиста заузима главно значење. То је напримјер појам „Планина“, „Шума“ итд, а све остало треба да носи у себи додатно појашњење у заградама, и да иде у випшезначну без заграда. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:30, 13. новембар 2011. (CET)

Ко то каже? Осим тога, одакле ти то да дофен није у српском укорњњен као француски престолонаследник? И дај ти мени референцу да то мора тако. У супротном, не премештај без везе. --Јагода испеци па реци 22:39, 13. новембар 2011. (CET)

Дај Јагода не тролуј и не саботирај пројекат. Немам времана за странице за разговор којим ти господариш. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:41, 13. новембар 2011. (CET)

Не вређај. Тролујеш ти, беспотребним премештањем. Само измишљаш нека нова "правила" пошто си очигледно веома беспослен. Леопо ти кажем, не дирај вишезначне јер су оне овакве од кад овај пројекат постоји. --Јагода испеци па реци 22:45, 13. новембар 2011. (CET)

Ах, да. И прво научи шта је то трол па онда користи реч, јер је очигладно да немаш појма.--Јагода испеци па реци 22:49, 13. новембар 2011. (CET)

Које непотребне компликације. И мени је логичније да у свакој вишезначној треба да стоји у наслову (вишезначна одредница) да свако зна аутоматски шта је у питању. Које беспотребно расипање енергије --НиколаБ (разговор) 23:13, 13. новембар 2011. (CET)

Никола, то (вишезначна одредница) је прије 5 година превазиђено на свим осталим језичким пројектима, и више се не користи. Можда ти изгледа логичније, међутим ја рјешавам вишезначне преко двије године, и за избацивање овога (вишезначна одредница) постоји много техничких разлога који се не виде голим оком. Рјешавање вишезначних укључује повезивање међувики везама са истим чланцима на другим језицима, као и разврставање појмова и њихову повезаност у чланцима који се свакодневно уређују. Ово што је теби видљиво, то је само фасада. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:18, 13. новембар 2011. (CET)

Аман, човече, оћеш ли ти схватити да не морамо да радимо све што раде и други на осталим википедијама? Јеси ли ти неког питао да то радиш тако како си ти наумио? Што ниси барем питао на Тргу, него си кренуо у радикално мењање по сопственом нахођењу? Препоручујем ти да мало прочиташ ово, јер је очигледно да не умеш да се понашаш на овом пројекту. --Јагода испеци па реци 23:21, 13. новембар 2011. (CET)