Разговор:Избор за бољи живот/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Обмане
Ово је обмањивање читалаца, како домаћих неупућених тако и иностраних, прије свега што се о обичним парламентарним листама пише као о некаквим крупним, револуционарним коалицијама што је апсолутно нетачно. Не може се ова листа мјерити нпр. са ДОС-ом, што се из текста скоро па једино закључује. Ради се о обичним листама које се подносе ради учествовања на изборима, а никаквим значајним друштвеним снагама у Србији који потресају вријеме и простор. Ове чланке треба брисати, ради се о обичној процудуралној форми учешћа Демократске странке и патуљастих странака на изборима, ништа више. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:09, 3. фебруар 2014. (CET) с. р.
- О никавим обманама није реч, прво коалиција је постојала исто као и коалиција Заједно!, и све друге уопште се неслажем стобом јер је тако гласила листа за излазак на прошлим изборима у Србији, као што је СНС имао листу Покренимо Србију. Политичке ставове треба да се задрже ван википедије, ова коалиција је постојала и треба да има чланак јер Деморатска странка није наступала самостално, исто као што ни СНС није наступао самостално.
Змија бгд 
23:09, 3. фебруар 2014. (CET)
- Ја не видим у чему је проблем са оваквим текстом у чланку. Нигде не пише да је нешто револуционарно и сл. Пише о изборној листи као и о свакој другој. Једино што је било погрешно је то да је опозициона коалиција. Тада није била опозициона. Била је владајућа, пошто је ДС био на власти. --Јован Вуковић (р) 23:19, 3. фебруар 2014. (CET)
- Тако је и престала је да постоји одмах после избора, видећемо каква ће имена коалиција бити у овим изборима. Змија бгд 23:21, 3. фебруар 2014. (CET)
- Ја бих само избрисао оно „ највећа владајућа“. Мислим да нема потребе за тим делом у уводу, изгледа непотребно... --Јован Вуковић (р) 23:43, 3. фебруар 2014. (CET)
- Тако је и престала је да постоји одмах после избора, видећемо каква ће имена коалиција бити у овим изборима.
- Ја не видим у чему је проблем са оваквим текстом у чланку. Нигде не пише да је нешто револуционарно и сл. Пише о изборној листи као и о свакој другој. Једино што је било погрешно је то да је опозициона коалиција. Тада није била опозициона. Била је владајућа, пошто је ДС био на власти. --Јован Вуковић (р) 23:19, 3. фебруар 2014. (CET)
По чему то парламентарне листе заслужују да имају чланак на Википедији? Па свака партија па макар и сама када излази на изборе подноси свој назив листе. Може ДС изаћи и сама на изборе и да јој се листа не зове „Демократска странка“ него „Демократска странка — Драган Ђилас“, како листе најчешће и гласе. Небитно је да ли је на листи једна странка, или једна већа странка и десетак патуљака. Не може се бркати појам политичке коалиције са називом листе. Могу странке и одвојено имати листе, али чинити неку препознатљиву коалицију били да су на власти или у опозицији. Ти сви чланци о листама, било да је ријеч о Бољем животу или Покретачима Србије, не заслужују самостални чланак на овом пројекту (јер је ријеч само о листама, материјалима изборне комисије). Њих све обрадити у једном чланку који се тиче избора на којима су учествовали. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:16, 4. фебруар 2014. (CET) с. р.
- Што се мене тиче може и све у исти чланак... --Јован Вуковић (р) 20:40, 5. фебруар 2014. (CET)