Разговор:Радар/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Немојте писати чланке на латиници. Набавите програм за претварање латиничних слова у ћирилична. У супротном, чланак ће бити обрисан.
Tipicno srpska posla - Ja sam zavrsio svoja pisanja, a ti brisi ako hoces, Enjoy
Твоја констатација ми није јасна. Ако је цела српска Википедија направљена на ћирилици, онда је стварно глупо да будеш изнимка! --Покрајац 22:19, 23 Дец 2004 (CET)
Страхота како је написан чланак.. Засад сам унео само неке стилске измене, али надам се да ћу имати времена да још једном прођем кроз садржај. Неке ствари су погрешно приказане, неке доста нејасне, а доста и фали. Стога, користите чланак уз опрез.
Трудићу се максимално да уредим и проширим чланак, све сугестије и предлози на овој страни су добродошли.-- Сахараразговор 23:56, 18. август 2011. (CEST)
- Кад смо код сугестија, могао би да ставиш референце у стандардни облик помоћу овога..иначе, све похвале за чланак.. Не гине му звездица у горњем десном углу!
--Pavlica talk 22:36, 17. септембар 2011. (CEST)
Напоран ми је тај шаблон и некако ме одвуче од предмета и концетрације. Хвала што си се јавио, на крају би можда свакако могао то и урадити. Смирноф ме исто стално гура на те шаблоне, а ја бежим. Видим неке колеге преко шаблона о радовима улећу и мењају текст што није убичајено. Нормално би било да то изнесу на овој страници док је чланак у повоју. Следи му на крају иначе дебело уређивање. Свакако то запажање се не односи на Микијеве интервенције за слике, то се мора радити одмах, у току писања.-- Сахараразговор 22:58, 17. септембар 2011. (CEST)
- Мислим да у техничком чланку о радару не треба писати медицинки чланак (као поглавље) о утицају радијације на човечији организам. То није рађено у вики ни на једном језику, што је логично, па нема потребе ни на српском. Та тема припада засебним чланцима као на језицима: de:Röntgenstrahlung, hr:Rendgenske zrake, fr:Rayon X итд. Треба проширити наш оскудни Рендгенски зраци. Овде је у предвиђеном поднаслову планиран технички аспект тога проблема и то сасвим кратко, са позивом на главни Рендгенски зраци.-- Сахараразговор 22:11, 19. септембар 2011. (CEST)
Totalno neznanje i nepoznavanje razlike između jonizujućeg i nejonizujućeg ili elektromagnetnog zračenja, a da ne govorimo o nepoštovanju drugih korisnika vikipedije, i pokušaja privatizacije članka. Ovo je bila još jednom demonstracija netrpeljivost koju gajiš već duže vreme prema pojedinim korisnicima. --Mile MD (разговор) 23:40, 19. септембар 2011. (CEST)
- Intermedichbo|Mile MD ајде мани се таквих личних коментара. Сахара је изнио мишљење везано за чланак, а ти коментаришеш њега. Аргументе о електромагнетном зрачењу можеш да изнесеш на нормалан начин а да при томе не понизиш и прозиваш саговорникам, или изражаваш нетрпељивост према истом. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:14, 20. септембар 2011. (CEST)
Нигде ја још нисам изнео ништа стручно о томе питању. Није уобичајено се натурати у чланак под шаблоном и писати нешто што не иде ту. То што је Миле личан и што тако наступа то је друга ствар. Нека погледа о радару на другим језицима.-- Сахараразговор 07:40, 20. септембар 2011. (CEST)
Мислим да Магнетрон заслужује посебан чланак! --Goldfinger (разговор) 10:46, 20. септембар 2011. (CEST)
Слажем се са предлогом. Са датим поднасловом и са два дата пасуса, то није угрожено. То је минимум који је обавезан овде у главном чланку, за све компоненте, па и за Магнетрон.-- Сахараразговор 11:01, 20. септембар 2011. (CEST)