Разговор:Рат за шпанско наслеђе/Архива 1

Последњи коментар: Maduixa, пре 16 година у теми Poruka
Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Mislim podnaslov Pozadina, dajte nešto malo drugačije. --Jefe 23:46, 31. јул 2007. (CEST)Одговори


Што? --Maduixa  kaži 23:47, 31. јул 2007. (CEST)Одговори


Pa predloži nešto. --Vojvoda 23:48, 31. јул 2007. (CEST)Одговори


Узроци? Узроци сукоба? Тај део практично говори о узроцима избијања овог рата...--Maduixa  kaži 23:51, 31. јул 2007. (CEST)Одговори


Ајде. Мада ми се чини да је у бројним чланцима о ратовима коришћена реч позадина (у слислу политичка позадина )--Vojvoda 23:53, 31. јул 2007. (CEST)Одговори

Pa bar stavite Politička pozadina ili Pozadina sukoba, Povod za sukob ili Povod, Razlozi izbijanja sukoba itd. Onako mi je dvosmisleno. --Jefe 00:04, 1. август 2007. (CEST)Одговори

Или ти имаш покварену машту... ...

Па мени се највише свиђа Позадина сукоба или Узроци сукоба. Повод је нешто друго. Повод је нешто што тражиш као изговор да би започео кавгу. А узрок је прави разлог зашто почињеш кавгу. Повод за први св. рат је био атентат на Фрању. А узрок жеља великих сила да поново прекрајају свет. Само су чекали на нешто што би оправдало покретање рата, и блесави Г. Принцип им је пао ко кец на десет.--Maduixa  kaži 00:19, 1. август 2007. (CEST)Одговори

Promenih ponovo. --Vojvoda 10:07, 1. август 2007. (CEST)Одговори
Од сад кад нешто не знам да транскрибујем ставићу подебљано па кад исправите вратите на обична слова. --Vojvoda 17:55, 1. август 2007. (CEST)Одговори



Moze. Lakse se nadje.--Maduixa  kaži 18:05, 1. август 2007. (CEST)Одговори

dovoljno je bilo pozadina i na eng. vikipediji pišu samo "background", gledajte malo! I nije blesav GP zahvaljujući njemu nema više nekoliko imperija. --Орловић 17:13, 4. август 2007. (CEST)Одговори
Ovako je jasnije. Uzroci sukoba. A šta je GP?--Vojvoda 17:19, 4. август 2007. (CEST)Одговори
ma Gavrilo Princip, Maduixa ga je spomenula--Орловић 17:23, 4. август 2007. (CEST)Одговори
Је вала (нестала је и Србија  )--Vojvoda 17:27, 4. август 2007. (CEST)Одговори

Transkripcija

Mahon se transkribuje kao Maon (H se u španskom ne čita), i nije Minorka nego Menorka. Nisam htela da ti se petljam, jer vidim da radiš.--Maduixa  kaži 20:22, 3. август 2007. (CEST)Одговори

Ма петљај се. Не могу ја сам све да средим.  --Vojvoda 20:24, 3. август 2007. (CEST)Одговори

По речима једног британског историчара: „Он је практично признао снагу тврдње Луја XIV да је одрицање права француске краљице неважеће“.

Ovo ne mere bez reference. Koji istoricar?--Maduixa  kaži 20:27, 3. август 2007. (CEST)Одговори


Стављај шаблон свуда где треба (факт) па ћу ја свуда да убацим. --Vojvoda 20:28, 3. август 2007. (CEST)Одговори

Ovde konkretno ne treba referenca nego ime istoričara... A i neću da se mešam pa da se sukobljavamo.


Koji Leopold? Niti ima titulu, niti ima vikipoveznicu. Koji Lepold? kralj, car čega? Kad prvi put pominješ neko ime u tekstu, moraš objasniti ko je i šta je. Pretpostavi da tvoja publika nema pojma (Što i jeste najčešći slučaj), dakle, ne smeš pretpostaviti da SVI znaju ko je Leopold, nego uvek kreći od toga da malo ko zna. --Maduixa  kaži 20:31, 3. август 2007. (CEST)Одговори


цар Светог римског царства. Чини ми се да имамо чланак о њему. --Vojvoda 20:34, 3. август 2007. (CEST)Одговори


Па претпостављала сам да је неки свети цар. Повежи га са чланком о њему, а у самом тексту наведи и његову титулу.

додала сам шаблон Историја Шпаније, јер сам додала овај чланак на сам шаблон.--Maduixa  kaži 22:51, 3. август 2007. (CEST)Одговори

Превелики је шаблон. Потпуно мења изглед чланка. --Vojvoda 16:11, 4. август 2007. (CEST)Одговори
Јел си ти додала везу на Леополду?--Vojvoda 16:20, 4. август 2007. (CEST)Одговори

Ако ниси већ постоји веза ка одговарајућем чланку где се он први пут спомиње. --Vojvoda 16:22, 4. август 2007. (CEST)Одговори

Шаблон

Па мора да стоји овде, кад сам већ додала овај чланак на њега. Ова тема је битан моменат у историји Шпаније, зато сам га и турила на шаблон. Ако уклонимо шаблон из чланка, треба да уклоним и чланак из шаблона...

Нисам ништа дирала од последњег јављања, нисам имала времена. А и слабо ћу бити ту преко викенда.--Maduixa  kaži 16:28, 4. август 2007. (CEST)Одговори

Pa u šablonu se inače ne nalazi svaki rat u kome je Španija učestvovala.--Vojvoda 16:31, 4. август 2007. (CEST)Одговори
A zamisli da dodamoo članak za francusku, austrijsku, englesku istoriju pa ceo članak bi bio zatrpan. --Vojvoda 17:04, 4. август 2007. (CEST)Одговори

Па нње налази се сваки рат, него само најбитнији догађаји из историје Шпаније, а овај рат је одлучивао о ШПАНСКОЈ судбини а не о француској, аустријској и енглеској, које јесу имале интереса, али овај рат није био толико битан за њих колико за историју Шпаније. Но ако ти толико смета, склонићу га. Али онда морам да уклоним и овај чланак из самог шаблона.--Maduixa  kaži 18:07, 5. август 2007. (CEST)Одговори


ОК... Видим да си га већ уклонио...--Maduixa  kaži 18:09, 5. август 2007. (CEST)Одговори

ране борбе

Поглавље Ране борбе: 1701—1703. ће требати довести у хронолошки склад. Мало је напрескок. --СрејовићНенад 13:52, 6. август 2007. (CEST)Одговори

Ух. Видећу шта могу да учиним да се то побољша мада ни енглески чланак није баш најјаснији а текст којисам ја написао више се бави отпочињањем сукоба него самим сукобом. --Vojvoda 19:27, 6. август 2007. (CEST)Одговори
Било би добро када би конкретније напоменуо шта би требало исправити. Тако ћу лакше моћи да исправим. Поздрав, --Vojvoda 19:52, 6. август 2007. (CEST)Одговори

Па најпре се говори о мају, па август па опет унатраг на мај. Збрка у редоследу. Мора се имати јасна слика након чега иде што. Или прва реченица у том поглављу у којој се говори да су ови отишли да ратују на југу Италије, кад оно заузели нешто у Мантови, која није на југу Италије. Мислим да кад се ураде побочни чланци то може доћи на своје место и у ред. побочни чланци служе да се схвати редослед.--СрејовићНенад 13:02, 7. август 2007. (CEST)Одговори

Биће сређено.--Vojvoda 13:06, 7. август 2007. (CEST)Одговори
Погледах ја мало боље ово поглавље па да објасним одакле потиче неповезаност садржаја коју верујем неко може да исправи боље од мене. Овако: на почетку се говори о операцијама Еугена Савојског односно царске војске током 1701. у Италији и борбама против Француза. Цар је ту хте да обезбеди шпанске поседе на југу Италије а са Французима се покажио у Мантови и код Торина где их је потукао. У даљем тексту одељка говори се о политичком приближавању Француске и Шпаније (асијенто) и утицају тих догађаја на сазревање ратоборног става у Енглеској односно Уједињеним провинцијама. Потом долази на ред обнављање Велике Алијансе, борбе у Холандији, Немачкој. Е сад шта може да се побољша. Почетак пре свега, требало би мало појаснити где када и како се Еуген бори опротив Француза. Друго, можда додати још коју реченицу о борбама у Немачкој и Холандији и освајању Гибралтара.Мени је мало тешко да се искобељам из овог текста и да унесем побољшања па би ми добро дошао неки савет или конкретна помоћ. Када завршимо овај претресћемо и сваки следећи одељак. --Vojvoda 18:38, 7. август 2007. (CEST)Одговори

У табели фали...

Francis II Rákóczi оригинал мађарски: Rákóczi Ferenc--Maduixa  kaži 15:00, 6. август 2007. (CEST)Одговори

У табели недостаје још доста тога нарочито на савезничкој страни.--Vojvoda 19:26, 6. август 2007. (CEST)Одговори

Па надам се да ћеш попунити. Ја сам прегледала до Раних борби. Померила сам тај наслов тамо где мислим да стварно почињу ране борбе, јер све оно пре спада у преговоре и увод у рат. Види молим те годину кад је објављен рат и среди мало хронологију. Такође на твојој стр за разговор имаш подугачак списак оног што треба поправити. Кад завршиш, можемо даље да прегледамо.--Maduixa  kaži 16:44, 9. август 2007. (CEST)Одговори

Poruka

Dragi saradnici   molim da ostavite ovaj šablon nekoliko dana dok detaljno ne pregledam tekst i ispravim sve što bi trebalo. Pozdrav, --Vojvoda 19:26, 9. август 2007. (CEST)Одговори


Vojvodo, ova Madam de Mentenon, jel to original ili transkrpcija njenog imena? Ako je bila toliko važna, kako to da je nema ni na jednoj vikipediji - ni na engleskoj ni na francuskoj?--Maduixa  kaži 21:41, 9. август 2007. (CEST)Одговори

Није била толико важна али је историјска личност и мислим што да не стоји.--Vojvoda 11:19, 10. август 2007. (CEST)Одговори

Па да ти искрено кажем, ја укуцах у гогле мадам ментенон, и осим једног форума за прављење коктела нисам добила ни један конкретан погодак. А на том форуму, као претходница рецепту следи прича какоје настао тај коктел који се зове "Краљ сунце" и ту се каже да је дотична дама била љубавница Луја 14, и да кад је приметила да Луј губи "мушку снагу" збућкала је тај коктел . Интересантна прича, али без одговарајуће референце - форум није никакава референца. Даклем, ако БАШ хоћеш да је оставиш у тексту, онда барем убаци објашњење ко је она била - краљева куртизана, краљева љубавница.--Maduixa  kaži 11:24, 10. август 2007. (CEST)Одговори

Врати ме на страницу „Рат за шпанско наслеђе/Архива 1”.