Разговор:Стефан Едберг/Архива 1

Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

За правила писања са шведскога погледајте http://www.fil.bg.ac.rs/katedre/skandinavistika/index.php?option=com_remository&Itemid=27&func=fileinfo&id=16 --Miut (разговор) 11:23, 14. јун 2012. (CEST)Одговори

Hajde promeni Geteborg u Jeteborj i svi srećni. --Павлица причај 11:44, 14. јун 2012. (CEST)Одговори

По томе би и Аугуст Стриндберг био Аугуст Стриндберј. Мало сутра, а мало и прекосутра. Све и да је тако Едбергј треба вратити на Едберг због укорењеног облика имена у нашем језику. --Drazetad (разговор) 11:47, 14. јун 2012. (CEST)Одговори

Да није и Анита Екберг — Анита Екберј, Бјерн Борг — Бјерн Борј, Хенрик Зетерберг — Хенрик Зетерберј итд. --Drazetad (разговор) 11:47, 14. јун 2012. (CEST)Одговори

По правопису једино Бергамн и Стриндберг могу да остану. Све друго мора да се трансформише по том правилу, а ти можеш да говориш мало сутра све до прекосутра. Уозбиљи се.--Miut (разговор) 11:50, 14. јун 2012. (CEST)Одговори

Са озбиљнима сам озбиљан. Зашто су изузели Стриндберга, јер је најближи њиховој струци, а шта они знају ко су Борг и Едберг, па како ће знати да су та презимена укорењена у српском језику, мада правоисци кажу али су та (односи се на Бергамна и Стриндберга) и слична имена већ толико ушла у употребу да их не вреди мењати.. Ко је тај ко одређује која су то слична имена?. Код народа и корисника ове википедије преко 95 % зна за Борга и Едберга, а за оних 5 % питање је да ли знају за Стриндгерга. Википедија постоји због ових 95 %. --Drazetad (разговор) 12:43, 14. јун 2012. (CEST)Одговори
Ja iskreno za ovoga Strindberga nisam prije čuo, ali to i nije važno. Pitanje je šta im dođu ova slična imena i koja sad možemo proglasiti za ukorijenjena. Borg i Edberg jesu odavno prisutni i za njih većina zna, ali u nekim slučajevima dosad to nije bilo dovoljno da bude neispravljivo. Našim pravopiscima svaka čast na jasnosti vidi se koliko smo odmakli od pravila babe Smiljane.-- Марко Dic,amice 12:56, 14. јун 2012. (CEST)Одговори

Правописни стручњаци су дали своја правила, стр 4. и 5 у правилу, које можете да скинете овде.http://www.fil.bg.ac.rs/katedre/skandinavistika/index.php?option=com_remository&Itemid=27&func=fileinfo&id=16 --Miut (разговор) 11:52, 14. јун 2012. (CEST)Одговори

Петиција: Купимо Мијуту наочаре! Јел ти човече читаш све или не можеш? „Измена већ уобичајених имена Стриндберг и Бергман у фонолошки правилан облик Стриндберј и Берјман би била пожељна, али су та и слична имена већ толико ушла у употребу да их не вреди мењати.“ Зато пише да је правило измењено! Тачка. Твоје даљње акције сматраћу као вандализам и тражићу блок на админ табли. --Павлица причај 12:01, 14. јун 2012. (CEST)Одговори

Ти не знаш да читаш, то су наведена само два изузетка од правила, а правило је наведено на стр. 4 и наведен је примјер правила. Ти можеш да стављаш какве хоћеш наочале али биће кад тад по правопису.--Miut (разговор) 12:05, 14. јун 2012. (CEST)Одговори

Опет грешка. Ипак је било „мало сутра, а мало и прекосутра“, а рекао си да сам неозбиљан.--Drazetad (разговор) 20:10, 14. јун 2012. (CEST)Одговори

Прочитај шта си написао, па се стварно уозбиљи.--Miut (разговор) 20:19, 14. јун 2012. (CEST)Одговори
Врати ме на страницу „Стефан Едберг/Архива 1”.