Разговор:Феномен сексуалног злостављања у Римокатоличкој цркви/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Помоћни материјал

Martin Luther, who had spent time in Rome said that Pope Leo X had vetoed a measure that cardinals should restrict the number of boys they kept for their pleasure, "otherwise it would have been spread throughout the world how openly and shamelessly the pope and the cardinals in Rome practice sodomy" Wilson 2007, p. 282; This allegation (made in the pamphlet Warnunge D. Martini Luther/ An seine lieben Deudschen, Wittenberg, 1531) is in stark contrast to Luther's earlier praise of Leo's "blameless life" in a conciliatory letter of his to the pope dated 6 September 1520 and published as a preface to his Freedom of a Christian. See on this, Hillerbrand 2007, p. 53.

• Wilson, Derek (2007). Out of the Storm: The life and legacy of Martin Luther. Random House. p. 282.
• Hillerbrand, Hans Joachim (2007). The Division of Christendom. Louisville: Westminster John Knox Press. p. 53.

A practicing Quaker, Nick pointed out that the original Protestant, Martin Luther was personally revolted by paedophilia and other sins of Pope Leo X (a Medici pope)

• Sander Hicks: Slingshot to the Juggernaut: Total Resistance to the Death Machine Means Complete Love of the Truth, Soft Skull Press, Apr 10, 2012 p. 153

Скандал је нешто што имплицира на неки појединачни случај или на неко неуобичајено понашање. Педофилија је тешки злочин и никако се не може окарактерисати као скандал. А тога је било и у знатнијем обиму и на ширем простору. Реч феномен у наслову је у најмању руку неозбиљан. Викивинд је дао добар предлог за наслов са којим се ја у потпуности слажем ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:39, 26. децембар 2018. (CET)

Па, не знам, ако је у најмању руку неозбиљан, шта би био у највећу руку? Пресмешан? Не знам, можда термин ”феномен” звучи мало смешно, али брт, ствар јесте таква ради се о појави, феномену, групи догађаја, инцидената који одсликавају католичко свештенство. Не мора да буде употребљен смешан израз феномен, може и ”проблем са”, ”појава”, или који-год-термин који би повезао ”полно злостављање” са ”католичким свештенством” јер ако имамо само ”полно злостављање у оквирима католичког свештенства”, иако знамо на шта се ту мисли, ипак нам недостаје један термин који би тој целини дао смисао како би се знало егзактно да се ради о ”појави сексуалног насиља у оквиру католичког свештенства”. Vs⁶₅⁰⁷ 03:32, 26. децембар 2018. (CET)

• Evo ti iz New York Times https://www.nytimes.com/2019/01/03/world/europe/pope-bishops-sex-abuse.html Though the abuse crisis is a global phenomenon, recent investigations in the United States have underscored the gravity of the scandal. To jest >>skandal<< je globalna pojava. Dakle >>skandal<< je primarni pojam a ne >>fenomen<<

--24.135.18.160 (разговор) 09:51, 5. јануар 2019. (CET)

• Evo i najsvezije Reutersove informacije: https://news.yahoo.com/cardinals-trial-puts-french-church-glare-catholic-abuse-162754425.html Cardinal's trial puts French Church in glare of Catholic abuse >>scandal<<--178.223.80.108 (разговор) 18:21, 6. јануар 2019. (CET)

Еуфемизам

Слиједећи седам тачака у којима су описани начини скривања педофилије у Римокатоличкој цркви у The Catholic Church’s seven-point system for covering up abuse, Quartz, 15 august 2018 ја сам умјесто child sex abuse користио педофилија или силовање.--BBabaru (разговор) 17:46, 25. децембар 2018. (CET)

Не ради се ни о каквој потреби да се наслови чланака ”цензуришу” или да се тобож користе еуфемизми. Мислим да уважени корисник није добро упућен са тим да читаоце уме да иритира садржај који је сувише.... иритантан, као што је случај са мисаоним садржајем цењеног корисника. Популарни Аутор Шешељ В. има сличне идеје по питању наслова својих дела. Нећу понављати његов мисаони садржај јер за тим нема потребе. Vs⁶₅⁰⁷ 18:35, 25. децембар 2018. (CET)

Узнемиравање јесте еуфемизам у овом контексту јер асоцира на блаже облике сексуалног злостављања.— WR 18:49, 25. децембар 2018. (CET)

Мислим да треба да дођемо термина који би обухватио све видове узнемиравања од блажих до најтежих, а не би имао осврт само на педофилију. Vs⁶₅⁰⁷ 18:53, 25. децембар 2018. (CET)

Нисам сигуран како је сексуално злостављање подељено по тежини. Али, ето постоје и блажи случајеви, о којима такође треба писати, а ”полно злостављање” по којој год тежини је термин који сам имао у виду, али ми то ”злостављање” не звучи баш најпогодније. Abuse = злостављање, мада ми звучи нешто meh, али добро... Vs⁶₅⁰⁷ 18:56, 25. децембар 2018. (CET)

Сексуално узнемиравање је када директор добацује секретарици, дакле односи се углавном на вербално злостављање. У овом чланку обрађују се нека од најтежих кривичних дјела у кривичном праву уопште. Кривични законик Републике Српске има читаву главу посвећену сексуалном злостављању дјеце (глава XV), а слично је и у другим законодавствима. Даље, ријеч феномен би требало избацити из наслова. Пошто се овај чланак првенствено бави случајевима сексуалног злостављања дјеце, то би требало назначити у наслову. Мој предлог је Сексуално злостављање д(ј)еце у Римокатоличкој цркви.— WR 19:19, 25. децембар 2018. (CET)

Да, али нису само деца, него људи уопште, жене, мушкарци, дакле и адулти. Vs⁶₅⁰⁷ 19:39, 25. децембар 2018. (CET)

Зашто мислиш да реч „феномен” треба да се избаци, ево избацио сам је. Vs⁶₅⁰⁷ 19:40, 25. децембар 2018. (CET)

• Полно злостављање може бити и сакаћење полних органа, гурање предмета у полне органе или аналне отворе, итд. Овдје се јасно ради о педофилији грандиозних тј. скандалозних размјера. --BBabaru (разговор) 20:19, 25. децембар 2018. (CET)
• С друге стране, шаблон радови-у-току јасно каже:
• Један корисник управо ради на овом чланку. Моле се остали корисници да му допусте да заврши са радом. Ако имате коментаре и питања у вези са чланком, користите страницу за разговор. Ако желите да се укључите у уређивање, контактирајте корисника који је поставио шаблон.--BBabaru (разговор) 20:25, 25. децембар 2018. (CET)

Vs⁶₅⁰⁷ 20:38, 25. децембар 2018. (CET)