Разговор о шаблону:Порно

Никад се не ставља шаблон са оваквим текстом. Википедија и тако није порнографски сајт. Примереније је имати шаблон који каже отприлике: „Текст и слике из овог чланка могу увредити (повредити) нечија осећања или ставове, па размислите да ли ћете даље читати...“, мада и то није потпуно неопходно јер зашто би неко отварао стране са темама које га не занимају и које га чак могу узнемирити? Углавном, мислим да ово није неопходно.--Методичар зговор²а 14:10, 30. април 2009. (CEST)

A ionako ćemo radije koristiti crteže umesto prave akcije da ilustrujemo nešto. -- Bojan  Razgovor  14:23, 30. април 2009. (CEST)

Против сам употребе овог шаблона. --филип ██ 19:21, 30. април 2009. (CEST)

Niko nije lud da ne zna šta je vezano za »intimne stvari«  Stvarno mislim da ga ne treba koristiti. -- Boki m (razgovor) 13:55, 2. мај 2009. (CEST)

Треба га избрисати.--VLADA ^talk 20:09, 15. мај 2009. (CEST)

А овај чланак??? Убио ме Бог ако ово није Порнографија.--Bogdan1997(razgovor) 20:04, 8. јун 2009. (CEST)

То на том чланку је, заправо, најбенигнији начин приказа материје. Илустрације су "најбезболније". --филип ██ 22:24, 8. јун 2009. (CEST)

Ако ово није порнографија, шта је то?--Bogdan1997(razgovor) 18:54, 9. јун 2009. (CEST)

Јеси ли уопште прочитао дефиницију порнографије на чланку о порнографији? Ни порнографија ни еротика немају за циљ едукацију. --филип ██ 21:11, 9. јун 2009. (CEST)

A šta je edukativno u tome što učiš kako da pu**š k**ac--Bogdan1997(razgovor) 21:30, 12. јун 2009. (CEST)

Nije edukativno, svako je već znao najosnovnije šta je šta u seksu. Slike su tu da ilustruju, jer jedna slika vredi 1000 reči, slike koje koristimo nisu hardcore, već crteži, žene ne tretiramo kao objekte, Vikipedija se ne cenzuriše zbog maloletnika, tako da nije mi jasno čemu ova priča, posebno od strane dečaka. -- Bojan  Razgovor  22:09, 12. јун 2009. (CEST)

Што посебно од дечака? Откуд ти знаш какво је васпитање примио тај дечак? Да је девојчица, онда би ти било јесно? Богдане слике у чланцима о сексу НИСУ порнографија. Порнографија није баш свака експлицитна слика сексуалног чина. Камасутра није порнографија а садржи врло експлицитне слике. Сад... Не знам како да ти објасним... С друге стране, што си се окомио на шаблон? На шаблону нема ама баш никаквих слика, а мени није јасна твоја измена. Буниш се против порнографије, а овамо бришеш у шаблону који управо служи за обележавање порнографских садржаја реченицу која каже: "ако мислите да је порнографија, обришите"... --Јагода испеци па реци 22:58, 12. јун 2009. (CEST)

Бојане, мислим да те слике имају едукативан карактер. Постоји цела дисциплина која се зове сексуално образовање. :) --филип ██ 01:10, 13. јун 2009. (CEST)

E stvarno... , mislim, ako svako zna, zašto će nam ceo članak o "tome"???--Bogdan1997(razgovor) 11:47, 14. јун 2009. (CEST)

Па има и оних који не знају. А шта теби то толико смета? И опет те питам, шта си се наврзао на овај шаблон, кад ти шаблон ништа није крив? --Јагода испеци па реци 11:55, 14. јун 2009. (CEST)

A ovo? Ako to nije hardcore (mislim na sliku), šta jeste???--Bogdan1997(razgovor) 22:07, 17. јун 2009. (CEST)

Богдане, колико је теби година? --Јагода испеци па реци 22:08, 17. јун 2009. (CEST)

11 i po. Ali mislim, šta je hardcore ako ne ta slika?--Bogdan1997(razgovor) 22:11, 17. јун 2009. (CEST)

Mnogo si, Bogdane mali da bi znao šta je hard core. Nije svaka golotinja hard core. Ova slika je... jednostavno infromativna slika. Verujem da ti to nikad do sad još nisi ni video, pa je verovatno zato to šok za tebe (kao oni šok sajtovi što su te isprepadali ), i u tom smislu, ova slika je i obrazovna, na neki način... Ništa se ti ne brini, ima ovde starijih koji sigurno neće dozvoliti pornografiju na njikipediji...--Јагода испеци па реци 22:17, 17. јун 2009. (CEST)

ДА,ДА,ДА,ДА,ДА,ДА,. Али по чему се разликује од порнографије. Није порнографија само зато што је у енциклопедијском чланку???--Bogdan1997(razgovor) 11:00, 18. јун 2009. (CEST)

Напротив, налази се у енциклопедији зато што није порнографија. Та слика показује један део људског тела у сасвим неутралној пози. Сад, што се ради о полемичном делу тела, то је већ друга ствар. Међутим, свако треба да зна како изгледа тај део тела, баш исто као што треба да зна како изгледају и остали делови тела, и у томе нема ништа ни лоше ни срамотно. Порнографија је нешто сасвим друго. И ајде Богдане, бога ти, престани више да се бринеш за угледа њикипедије, ако ти је толико стало до ње, ај пиши нешто, немој само да се згражаваш над голишавим сликама, иначе ћу стећи утисак да управо само те слике и тражиш тамо по остави....--Јагода испеци па реци 11:06, 18. јун 2009. (CEST)

„Да је срамота бити го, људи би се рађали обучени.“--Bojan^Razgovor 11:11, 18. јун 2009. (CEST)

Како си се сетио те форе???--Bogdan1997(razgovor) 11:14, 18. јун 2009. (CEST)

И да додам. Зар није порнографија то, слике секса и голих људи???--Bogdan1997(razgovor) 11:17, 18. јун 2009. (CEST)

Није. Порнографија је приказ одређене врсте секса. Није сваки секс портнографија. А сад доста више. Иди ради нешто корисно и примерено твојим годинама.--Јагода испеци па реци 11:25, 18. јун 2009. (CEST)

Шта ће нам овај шаблон. Ем је рогобатан, ем је бескористан. Мислим да га треба БРИСАТИ!--VLADA ^talk 11:20, 18. јун 2009. (CEST)

Е Богдане стварно си претерао. Мислим да се превише фолираш. А и овде губимо време због тебе.--VLADA ^talk 11:21, 18. јун 2009. (CEST)

Имам само двије ствари да кажем. Прва: овај шаблон се не треба користити јер се Википедијија не цензурише да би се заштитили малољетници, а друга:Богдане, ако ти је досадно , иди на неки форум...--Bojan^Razgovor 11:23, 18. јун 2009. (CEST)

Што се тиче политике Википедије, није лоше погледати напомене о проблематичном садржају. Ко има времена, може још мало допунити. Само је питање (да не помињем несрећан случај са Мухамедовим карикатурама) да ли шаблон треба да стоји на врху стране. -- JustUser  d[-_-]b  11:37, 18. јун 2009. (CEST)

За случај да шаблон остане (видим нешто се бб накачило), треба му променити име у „Шаблон:порнографски садржај“. Јесте дуже, али овако име и сврха нису усклађени. Пречица може да остане. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 11:41, 18. јун 2009. (CEST)

Jooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooj, nije valjda ovaj šablon:{{bb}}--Bogdan1997(razgovor) 11:48, 18. јун 2009. (CEST)

--FrMiBaS (разговор) 16:26, 24. јун 2009. (CEST)

Kako bre da ostanem smiren???-- Bogdan1997  (razgovor) 12:05, 25. јун 2009. (CEST)

Потруди се да останеш смирен, ко ти је казао да будеш смирен?--FrMiBaS (разговор) 12:07, 25. јун 2009. (CEST)

Onaj šablon na vrhu strane!-- Bogdan1997  (razgovor) 10:48, 30. јун 2009. (CEST)

Па шта са њим? --FrMiBaS (разговор) 17:21, 4. јул 2009. (CEST)