Википедија:Гласање/Википедијанац 2015. године

Награда Википедијанац године (завршена гласања)

Намена ове споменице је да награди рад википедијанца који се по мишљењу својих колега највише трудио и који је својим радом обележио 2015. годину на Википедији. Једини услов за кандидате је да имају преко 1000 измена (ако желите да проверите да ли ваш кандидат има довољно измена предлажем вам да то најбрже проверите овде). Право гласа имају сви. Гласа се тако што се направи поднаслов са именом корисника за кога желите да гласате и једноставно испод поднаслова упишете глас за.

Правила уреди

  • гласање почиње недељу дана пре нове године
  • постоји само један круг гласања
  • даје се само један глас
  • кандидат мора имати минимум 1000 измена
  • ако се деси да више кандидата има подједнак број гласова - сваки од њих добија споменицу
  • подношење кандидатура које за циљ имају вређање појединаца биће поништене

Изглед споменице уреди

{{VLADA-нај 2015.|коментар| ваше корисничко име}}

{{{1}}}
Википедијанац 2015. године
Доделила:
Вики заједница

Кандидати уреди

‎CarRadovan уреди

  1. за --Geograf IS (разговор) 14:38, 24. децембар 2015. (CET)[одговори]
  2. за --Soundwaweserb (разговор) 17:21, 24. децембар 2015. (CET)[одговори]
  3. за--BosnaSRB RS (разговор) 22:48, 24. децембар 2015. (CET)[одговори]
  4. за--AxeAdam20 (разговор) 13:35, 25. децембар 2015. (CET)[одговори]
  5. за — Ранко   Нико лић   14:55, 25. децембар 2015. (CET)[одговори]
  6. за--Kolega2357 (разговор) 21:33, 25. децембар 2015. (CET)[одговори]
  7. за--Bojana Wiki PG (разговор)
  8. за--Ђорђе Симић (разговор) 13:51, 26. децембар 2015. (CET)[одговори]
  9. за -- Lackope (разговор) 18:59, 26. децембар 2015. (CET)[одговори]
  10. за -- Stefantene (разговор) 20:10, 26. децембар 2015. (CET)[одговори]
  11. за--Владимир Нимчевић (разговор) 14:06, 28. децембар 2015. (CET)[одговори]
  12. за --نوفاك اتشمان14:11, 28. децембар 2015. (CET)[одговори]
  13. за --Вањица83 (разговор) 14:40, 28. децембар 2015. (CET)[одговори]
  14. за --Obsuser (разговор) 17:01, 28. децембар 2015. (CET)[одговори]
  15. за Што се мене тиче апсолутно заслужена номинација --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:47, 28. децембар 2015. (CET)[одговори]
  16. за Заслужено. --Марко Станојевић (разговор) 19:33, 28. децембар 2015. (CET)[одговори]
  17. за Шта додати а шта одузети... --Bobik (разговор) 23:10, 28. децембар 2015. (CET)[одговори]
  18. за --Милан Јовановић (разговор) 00:44, 29. децембар 2015. (CET)[одговори]
  19. за --Михаило (разговор) 20:08, 29. децембар 2015. (CET)[одговори]
  20. за Дефинитивно заслужује титулу. Мада сигуран сам да се могло наћи још пар уредника у конкуренцији. --Јованвб (р) 01:46, 30. децембар 2015. (CET)[одговори]

Образложење уреди

Да образложим кандидатуру: Радован је убједљиво најактивнији и највриједнији администратор и други немају право да се љуте на њега. Коме новајлије највише вјерују? Радовану. Ко се брине о почетниким чланцима? Радован. Ко се најактивније бори са вандализмима усташопедијанаца и деретићеваца? -Радован. Који администратор је једини дошао на универзитет Источно Сарајево и позвао студенте да се придруже википедији? Радован. И још хиљаду разлога које не могу да наводим.--Geograf IS (разговор) 08:35, 25. децембар 2015. (CET)[одговори]

Хвала Географе! Не бих ја тако банализовао ствари, поготово тим именима, мада итекако прија сазнање да друге колеге цијене то што радим и пружају ми подршку у наставку даљег рада. --Радован 13:00, 28. децембар 2015. (CET)[одговори]
Горњи текст у није никакво „образложење“ него један обичан памфлет који личи на предизборну кампању. Не умањујем значај и рад Радована, али далеко од тога да је он „најактивнији и највриједнији“, нити се само он брине о почетничким чланцима. Да би ја био бољи борац против вандализма усташопедијанаца и деретићеваца, да ме упутите где су и који су, да би и ја био бољи википедијанац. Само напред, свако добро вам желим, --Дарко Чуча Гајић (разговор) 21:57, 26. децембар 2015. (CET)[одговори]
Драги Дарко, заиста ми је јако жао ако сам било којим мојим гестом урадио било шта да се осјећате лоше. Ја нећу мјерити и поредити квантитет или квалитет мог и Вашег рада овдје, али сам сигуран да се Ваш рад итекако цијени у нашим вики-заједницама. Нажалост, ово признање се додјељује само једном уреднику, па се искрено надам да ни други вриједни уредници неће бити заборављени. --Радован 13:00, 28. децембар 2015. (CET)[одговори]
Ја се ни у ком случају сада не осећам лоше и нити имам жељу да се поредим ни са ким на Википедији. Уређујем зато што ја тако хоћу и кад престанем нико то неће приметити, како код мене тако и код других. Кад смо код признања она се заслужују, а ја га не заслужујем из простог разлога што знам за бар два квалитетнија и боља уредника (а нисмо ни ти ни ја). Али о томе не одлучујем ја, него заједница, па ма ко она била. Срдачан поздрав,--Дарко Чуча Гајић (разговор) 14:15, 28. децембар 2015. (CET)[одговори]

Образложење - ничим изазване претње преко приватне поште и омаловажавање других уредника на бази верске неопредељености, а на основу рекла казала оних који су га на то подговарали. Википедијанац године, осим што такве ствари није смео да ради, морао би имати, у најмању руку, своју сопствену главу за размишљање. Могу да заборавим све, само не ово задње, што је и одлучујуће за мој глас. Жао ми је, али савест ми тако налаже.--Тајга (разговор) 03:16, 27. децембар 2015. (CET)[одговори]

Од кога је, доста је! --Радован 13:00, 28. децембар 2015. (CET)[одговори]

Образложење гласа „за”: Искрено мислим да је Радован убедљиво најактивнији и највреднији администратор и да сви други немају право да се љуте на њега. Зашто? Осим већ наведеног: Коме новајлије највише вјерују? Радовану. Ко се брине о почетниким чланцима? Радован. Ко се најактивније бори са вандализмима усташопедијанаца и деретићеваца? -Радован. Који администратор је једини дошао на универзитет Источно Сарајево и позвао студенте да се придруже википедији? Радован., и ја ћу додам своје мишљење са аргументима:

  1. Ко се најактивније бори са вандализмима усташопедијанаца и деретићевацаОвиме се вређају корисници јер можда неко осећа припадност усташама и деретићевцима; шалим се. (примери за борбу против вандализма уопштено: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7])? — Ако мислите да је то Жељко Тодоровић, Djordjes, Јованвб, Alexmilt, Жељко Тодоровић, Milicevic01, Жељко Тодоровић или можда НиколаБ, варате се. То је Радован.
  2. Коме новајлије (нпр. Корисник:As791) највише верују и ко се брине о почетничким чланцима (пример за помагање новајлијама, а и старим, искусним корисницима /који се каткада препороде и изникну у форми сокпапета/ при беспотребном пресловљавању чланка Milisav Sekulić у који се изменом As791 уноси нереференцирани садржај, а дотични администратор се не удостоји ставити ни шаблон {{без извора}}: пример бр. 8)? — Нико други до Радован. (ово стварно)
  3. Ко враћа у потпуности (не)референциране тристакилобајтске уносе на српску Википедију и тако кроз историју каткад наврати и обогаћује њен садржај кроз тачно одређене тематике и чланке те се на тај начин бори за невиност Википедије (Корисник:Bunjevac Panonski: Moje mišljenje je da bi se oko vaznih tema vezanim za Bošnjake, Hrvate i opste za Balkan trebalo dati pravo da neki strucnjak za to podrucje , meni na pamet pada CarRadovan i NikolaB uređuju teme, a onda Z.Todorovic i Sound., pregledaju sto su napisali i ocene promenu, pa cak i zakljucaju clanak. Tako bi se sprecilo vandaliziranje spoljnih cimbenika i ocuvalo nevinost sr vikipedije.)? — То је Радован. (и ово стварно)
  4. Ко је ове године написао највише чланака о Русији, руским покрајинама, грбовима (в. и овде) итд.? — То је Радован. (ово је, у ствари, похвала; чланак је чланак)

Мој глас иде Радовану и желим му да се избори и победи у овом напетом гласању те освоји титулу „Википедијанац 2015. године” коју мислим да би требало да схвати као мотивацију за даљи рад и допринос овом пројекту (тренутно најбољем пројекту у односу на .бс, .хр и .сх, али нисам сигуран да ли пројкат иде нȁ(ј)бољē или нȁ(ј)горē). Сретно!

П. С. Молио бих корисницу Тајгу да занемари савест једном у животу и тиме у овом одлучујућем моменту — петнаест гласова додељених досад учини леп(ш)им за очи, и то тако што ће изменити свој глас на за, што је — наравно — ствар њеног избора да ли ће то да уради или не. И успут, ово Од кога је, доста је! постаје смешно и помало досадно...  Обсусер 18:15, 28. децембар 2015. (CET)[одговори]

Што се тиче савести, претње су на савести онога који их је написао, ја ћу моју ако треба и занемарити. Али колико је такав има, то се из коментара које окарактериса ти као „досадан“, сасвим јасно може и закључити. Па, ако Богу служимо, нека га Бог, по заслузи, за то што је урадио и награди.--Тајга (разговор) 00:13, 29. децембар 2015. (CET)[одговори]

Mislim da je ovo krajnja demagogija da pojedinci pricaju nama o savesti kada nista ne rade po pitanju promena na sr wiki. --Kolega2357 (разговор) 01:01, 29. децембар 2015. (CET)[одговори]
А па има пуно идеја, не бих да будем оригинална у њиховом навођењу, али ево у главним цртама; направити посебну Базу података са што више личног описа и података сваког уредника овде понаособ, колико се наравно може, те одрадити статистику, докле сваки уредник може да издржи да га се „вуче за нос“, по разним питањима, има ту још доста разних подидеја, рецимо, разделити прикупљене податке, где који треба, али да не дуљим. Чланке, пак нема потребе писати, довољно је лансирати ботове и евентуално гугл преводилац, ту и тамо поништити било какву, ма ни не прочитати туђу измену, али штриклирати да уђе у статистику. Посебно добра је идеја је отворити што већи број налога, па се истресати по патролерима све до блока. И наравно, кад би сви били тако добри у таквим стварима, ко зна где ли би му био крај? Међутим, проблем је у томе, што такве идеје не може баш свако да спроведе у дело, али видела сам неке који су вишеструко и за много оборили рекорде по разним таквим категоријама и посебно се поносе што им због тога нико ништа не може. Што не увести стога ореден типа вандал месеца, године, деценије, бот мајстор пребацивач тромесечја, патролер и чекјузер шестомесечни најбољи ескиватор, шаблон најбољи преписивач на старном језику или евентуално новоречити најбољи измишљатор ... то већ, ето не би била демогигија.--Тајга (разговор) 03:30, 29. децембар 2015. (CET)[одговори]


Cilj i poenta ovog glasanja je da se nagrade najvredniji, a ne da se vređaju, sarkastično omalovažavaju. CarRadovan je najvredniji za ljude koji su do sada glasali. Poštenije bi bilo da si predložio nekog drugog za koga misliš da je najbolji, ali izgleda na ovim prostorima i one najjednostavnije, najplemenitije stvari se obesmišljavaju...--Soundwaweserb (разговор) 18:28, 28. децембар 2015. (CET)[одговори]

Поента овог гласања које традиционално имамо крајем сваке године је да на неки симболичан начин зааједница награди највредније међу нама. С тога би било лепо да се гласању приступи без сујета и личних анимозитета. Ове године урадили смо доста тога, и с обзиром на величину наше мале/велике вики зједнице, сви заједно можемо и морамо бити поносни. А ко ће да добије ово признање мање је важно --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:47, 28. децембар 2015. (CET)[одговори]
Својим коментаром и јесам предложио неког другог (Жељко Тодоровић, Djordjes, Јованвб, Alexmilt, Milicevic01, НиколаБ), али нема сврхе да их кандидујем када се победник већ зна.
А намера ми није да вређам већ да укажем на то да је највероватније Милићевић у праву за оно што је написао овде. Како год, ни мало шале није на одмет. Штавише, ја сам гласао „за” не из ироније већ да заиста мотивишем корисника да престане радити такве ствари и да кад већ доприноси у завидним количинама да то буде комплетно, а не окрњено повременим вандализмима за које пролази некажњено. И како ће га се санкционисати за оно што је урадио у чланку Бошњаци (обрисао је око 300.000 бајтова)? Вероватно ништа, још ће бити награђен. А да ја обришем у неком чланку око 300.000 бајтова, вероватно бих био блокиран. У рат са изменама нисам хтео да улазим нити ћу, поготово не са администратором који треба да буде узор, а не проблем.  Обсусер 22:57, 28. децембар 2015. (CET)[одговори]

Свима уредницима Википедије желим срећну Нову годину, добро здравље, више толеранције, више објективности и пуно успеха у раду. Можда ће неки рећи није овде место, али је ово тренутно најпосећенија страница.-- Сахараразговор 12:39, 29. децембар 2015. (CET)[одговори]

Pridružujem se čestitkama i željama :) --ANTI_PRO92 (разговор) 13:07, 29. децембар 2015. (CET)[одговори]
Veliko NE za CaraRadovana mrzitelja manjina i drugih naroda, manipulatora i pristranoga korisnika koji svesno protiv pravila vikipedije unosi ili briše odeljke koji mu se ne sviđaju. Napadača na neistomišljenike i ljubitelja istomišljenika. Svesno obmanjuje javnost bez referenci i bez škole za teme koje obrađuje. Tako je naprimer iza Andrije ostalo gb i gb najgoreg smeća, a njega je štitio Radovan. --Bunjevac Panonski (разговор) 12:46, 30. децембар 2015. (CET)[одговори]

Желим да се захвалим свим колегама на подршци, и онима који су гласали за мене и онима који нису. Као што већ рекох, прија сазнање да други цијене мој рад на овом пројекту. Трудићу се да и у наредном периоду оправдам вашу подршку! Срећни вам предстојећи празници! --Радован 12:58, 31. децембар 2015. (CET)[одговори]

Резултат уреди

Гласање је завршено. Добитник споменице је ‎CarRadovan.