Hvala

Najlepše hvala na formatiranju referenci. Pozdrav! Vladan Vučković Paja

Честитам на 82000

И баш си потрефио филм који ја баш волим :) Свака част!

Слободно поправљај међувикије. Ја сам за то тудум, ставио сам ивики у све чланке, па шта се увати :))) Поднаслов референце је у свим чланцима, да се поједноставе ствари.--Мирослав Ћика (разговор) 00:41, 10. август 2009. (CEST)Одговори

Да, право збориш. :)--Методичар зговор2а 12:39, 10. август 2009. (CEST)Одговори

За кутијицу не брини, урадићу то ја за једно мјесец дана. Баш ми је драго да Рус додаје ивикије за Космос сателите, мора да је шокиран да их ми имамо практично све :) Хе, хе, хе (смијех злог научника) :))) --Мирослав Ћика (разговор) 15:10, 10. август 2009. (CEST)Одговори

Урадићу то за једно сат-два, само да покренем бота да уноси.--Мирослав Ћика (разговор) 18:21, 10. август 2009. (CEST)Одговори

Штета је да та страна замре са завршетком лета. Него, ја имам другачији предлог. Када буде 1. септембар да је преименујемо у јесеље чишћење, па у зимско и све тако. Иначе немам шта да додам, све си тамо написао. Једино би било добро да постоји линк ка Википедија:Сређивање чланака.--Методичар зговор2а 19:25, 10. август 2009. (CEST)Одговори

Your bot@it.wiki

Just flagged, good wikin'! --Vituzzu (разговор) 21:14, 10. август 2009. (CEST)Одговори

Just to say thanks here :)  Бојан разговор 21:17, 10. август 2009. (CEST)Одговори

Да, лепа идеја. То може да помогне сређивању чланака.--Методичар зговор2а 23:47, 10. август 2009. (CEST)Одговори
Oh sorry I made a mistake with another bot I had to flag, now you can ask for my removal of access as a bureaucrat on meta :p --Vituzzu (разговор) 02:52, 11. август 2009. (CEST)Одговори

Википедија:Актуелности

Баш боље изгледа у односу на раније.   (били само нови чланци) Одмах се бацам на посао. --FMILB (tr) FF! 14:43, 11. август 2009. (CEST) Одговори

Да ли може овако? --FMILB (tr) FF! 15:02, 11. август 2009. (CEST) Одговори

Неки инрервикији са нашег ВП:ЈЧ не воде на тачне локације других Википедија. Са хрватскох ВП:ЈЧ нема ниједан интервики а гласа за један од чланака (чланак мора бити преко 3 000 бајта) који направљен тог дана. Моћи ћу да убацим нешто али ми кажи од ког месеца да почнем (и/или одређену бројку јубиларних чланака). --FMILB (tr) FF! 15:15, 11. август 2009. (CEST) Одговори

У Актуелностима сам од почетка ове године додао добре и сјане, као и јубуларце (преко 100.000) са других педија. Планирам да додам и јубиларце од 90.000, као и комшијске. --FMILB (tr) FF! 21:05, 12. август 2009. (CEST) Одговори

Мислиш ли на 43.000 ? И да ли да напишем ко је јубиларни корисник? (бошњаци имају више јубиларних корисника него чланака) --FMILB (tr) FF! 11:48, 14. август 2009. (CEST)Одговори

Додао сам неке јубиларце и тсл. са бс и хр Википедије, али на мк, сх и сл Вики нисам нашао страну са које би могао да препишем. --FMILB (tr) FF! 13:09, 14. август 2009. (CEST) Одговори

Инфокутија

Ђе да ставим ону инфокутију за ботове? На врх или дно странице, или неђе друђе :)))--Мирослав Ћика (разговор) 19:25, 11. август 2009. (CEST)Одговори

Filmski

Jedino ako trebaju članci o filmovima, festivalima i glumcima u Hrvatskoj, jer za to mogu lako naći literaturu. --XZ (разговор) 21:33, 11. август 2009. (CEST)Одговори

Probat ću nešto napisati, hvala na pozivu u tim. :-) --XZ (разговор) 21:36, 11. август 2009. (CEST)Одговори

Хм...

...идеја је лепа, али скоро па неостварива. Тема је прилично опширна, тако да би било тешко и пуно би трајало да је сама напишем. Са друге стране, чланци који су изабрани на другим Википедијама су доста краћи од енглсеког чланка који није изабран за сјајни. Тако да ће математика морати да сачека неки бољи тренутак...  Lampica 22:37, 12. август 2009. (CEST)Одговори

Bot flag on ro.wp

BokimBot has received bot flag on ro.wp. Enjoy.Andrei Stroe (разговор) 11:45, 13. август 2009. (CEST)Одговори

Корел

Не радим у Корелу. За цртање користим Инкскејп. Не знам како се у том програму снима слика као јпг, али генерално, цртежима више одговара .png (или .gif) формат него .jpg (јпг је за фотографије). -- Обрадовић Горан (разговор) 14:59, 13. август 2009. (CEST)Одговори

Хехе, мораћу чешће да те љутим онда :) -- Обрадовић Горан (разговор) 14:29, 14. август 2009. (CEST)Одговори
Мислиш на те слике конкретно или..? Иначе, то шта си линковао је сјајан пример слика које не треба да буду у .jpg формату. Јел си пробао ти Инкскејп? -- Обрадовић Горан (разговор) 14:54, 14. август 2009. (CEST)Одговори
Са дизајном (барем таквом врстом) врло нисам добар, тако да такве банере не правим. Погледаћу да мало додам материјала на страницу. Мислим да је корисна. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:10, 14. август 2009. (CEST)Одговори

Открићу ти тајну

Iskreno, nemam pojma, nego sam čačkao po netu i našao ovo: http://www.wetfloormaker.com/index.php. Tu možeš da napraviš efekat koji te zanima, ali nažalost, slika dounloaduješ u jpg formatu, pa je zato loša. :)--Методичар зговор2а 15:50, 13. август 2009. (CEST)Одговори

Видио сам. Али фали датум за почетак одмора, и текст за додатно обавјештење.--Мирослав Ћика (разговор) 16:13, 13. август 2009. (CEST)Одговори

Споменица

Дао сам споменицу И боту, али немој брисати своју. Обојица сте заслужни. Додјељена је још Сичу, Ивану25, ИксЗеу, и биће додјељена Барбароси (кад покопчам како да му је дам, страна му је невјероватна).

У БЛ нећу доћи ове године, мада сам помишљао на то. Вучем жену и сина, гомилу торбетина, а што је најгоре имам само 17 дана. Од којих ми је ауто доступан само на 6. За двије године планирам поново доћи, и радо бих отишао до БЛ. Надам се и да ће и заједница у РС да постане још снажнија.--Мирослав Ћика (разговор) 18:29, 13. август 2009. (CEST)Одговори

Да, ИЦ би требао да изгледа као НГЦ, али на ијекавици. Можда мало промијеним боје за шаблоне тек да се каже да је нешто друго :)--Мирослав Ћика (разговор) 22:48, 13. август 2009. (CEST)Одговори

Ре: Бот

Котрља некако. Мало радим на томе, мало на неким другим стварима, али изгледа да АПИ који сам преузео има некаквих проблема, па чекам да ми се јави аутор, да то решавамо... --В. Бургић (реци...) 23:40, 13. август 2009. (CEST)Одговори

Вероватно да бих, само нисам нешто у форми ових дана, не иду ми чланци које сам започео :( --В. Бургић (реци...) 23:50, 13. август 2009. (CEST)Одговори

Одговор: Перл

Ја добро знам без-објектни-оријентисаног (енгл. non object-oriented) Перла, али бот нисам никад правио. Могао бих укопчати. Шта ти треба?--Pepsi Lite (разговор) 11:42, 14. август 2009. (CEST)Одговори

Добро, видићу шта могу.--Pepsi Lite (разговор) 11:50, 14. август 2009. (CEST)Одговори

Ботови

па добро, гласао си и то је супер. Није ми важно како ће се решити ситуација са та два бота, већ да се реши. Што се тиче нобела, добио је права, а ако почне да брља (што није радио, руку на срце), Филип ће да га блокира. :)--Методичар зговор2а 15:31, 14. август 2009. (CEST)Одговори

Избегавам, зато што нисам упућен. Нека Миксајло и Филип и ови други што имају бота гласају ипак.--Методичар зговор2а 15:35, 14. август 2009. (CEST)Одговори

Обавјештења

Онај pagefromfile.py има на почетку кода документацију за кориштење. Он може, умјесто прављења нових страница, и само да додаје текст на врх или на дно. Ово на дно је вјероватно оно што ти треба (додаје поруке на корисничкој страни).

Онда би могао да га користиш "пјешке", за сваког корисника - и текст обавјештења узима из текст фајла који си приправио раније. Или ако имаш масовна обавјештења, скини листу рецимо 50 најактивнијих корисника са оне стране Статистика, и то спреми у други текст фајл. Онда би могао да се уради програмчић који би ишао кроз ту листу, и на сваку забиљежену корисничку страну додао обавјештење на дну.

Нисам сигуран јел то оно што ти треба.--Мирослав Ћика (разговор) 16:03, 14. август 2009. (CEST)Одговори

Онај арцхивебот програм служи изгледа за архивирање страница. Нисам схватио, шта у ствари желиш да урадиш са њим и оним пагефромфиле програмом?--Мирослав Ћика (разговор) 19:02, 14. август 2009. (CEST)Одговори

Да он архивира странице, и то личне, и остале. Изгледа прилично једноставно. Једино не схваћам одакле ради тај бот, изгледа с његовог рачунара. Па онда треба дозволу за ср вики. Елем, дало би се то урадити, али за архивирање Трга и тсл. можда треба бити админ. И у сваком случају ја сам "капут" за сад :)--Мирослав Ћика (разговор) 20:03, 14. август 2009. (CEST)Одговори

Захвала

Честитам на прилозима који си ми дао.Ја признајем кривицу.нећу то више да радим Markovade.pero--Ђока са потока (разговор) 16:29, 14. август 2009. (CEST)Одговори

ботс

није потребно уклањање ив-а ка нашој вики (јер су добри), него то што чланци, а нарочито делови чланака немају релацију пресликавања један на један, него понекад и више чланака на једној вики везује на једну на другој и сл. више о решавању ове тематике/проблематике је Никола причао на негдашњем састанку и на Мети, али не знам докле је стигао његов предлог. у конкретном случају, склањам ен.вики чланак из ива јер није одговарајући – не може се повезивати са пасусом где се нешто само помиње :) иначе бисмо имали тону ива. Проблем са ботовима је да су најчешће преједноставно програмирани, кажем ја :) :) :) --Wlodzimierz (разговор) 17:35, 14. август 2009. (CEST)Одговори

Географија

Тек, сам се сада вратио са одмора тако да управо читам поруку. Па, хоћу, то сам и намеравао већ дуже време, али никако да се ухватим тога, стално неке обавезе. Али, сигурно ћу у наредном периоду порадити на томе.....--Metju (разговор) 18:12, 14. август 2009. (CEST)Одговори

Чланак

Кад год мислиш да је неки чланак за брисање, предложи га на ВП:ЧЗБ. Овај конкретно, није за брзо брисање, а и искрено и сам избегавам да их обришем по кратком поступку, већ их предлажем.--Методичар зговор2а 19:37, 14. август 2009. (CEST)Одговори

Pretpregled

Malo sam bio u gužvi pa sam zaboravio na sliku sa pretpregledom. Hoćeš li da probam napraviti nešto kao na bs wiki? micki talk 19:51, 14. август 2009. (CEST)Одговори

Погледах...

За сваки случај сам сва НЦГ преусмерења ка непостојећим чланцима забележио овде. Ако затреба да се има.

--FMILB (tr) FF! 20:16, 14. август 2009. (CEST) Одговори

Порука

Ако сматраш да имаш боље слике само их убаци.Немам ништа портив.--марковаде.перо 13:03, 15. август 2009.(CEST)Markovade.pero

Питање

Шта је (где је) ГИП? --  Перунски   13:26, 15. август 2009. (CEST)Одговори

Јесам. Баш добра опција. Где налазиш само такве ствари? :) --FMILB (tr) Fekete Fruzi!13:03, 16. август 2009. (CEST)Одговори

Хвала, за обоје. Слике су ми промакле, било је више понављања па ми је промакло.--Sahara (разговор) 13:39, 17. август 2009. (CEST)Одговори

OK. --XZ (разговор) 14:57, 18. август 2009. (CEST)Одговори

Slika će biti obrisana za koji dan ako se ne razjasni status AP, odnosno ako se ne stavi odgovarajuća licenca. micki talk 16:23, 18. август 2009. (CEST)Одговори

Текстови Nacija i Народ су исти, само што је Nacija писана латиницом, а Народ ћирилицом и потпунији је. --FMILB (tr) Fekete Fruzi!13:42, 19. август 2009. (CEST)Одговори

Stavi da je za brzo brisanje a kao razlog duplikat. -- Bojan  Razgovor  14:56, 19. август 2009. (CEST)Одговори

Ђиро ди Италија

Завршио сам чланак Ђиро д'Италија, преуредио сам слике како си предлагао и додао под страну "Списак победника". Погледај, ако нема никаквих примедби у истој форми би одрадио и чланке Тур де Франс и Вуелту. Поздрав. -SmirnofLeary (разговор) 0:45, 22. август 2009. (CEST)

Slobodno. Samo ne znam od kakve pomoci ti mogu biti. -- Bojan  Razgovor  18:03, 23. август 2009. (CEST)Одговори

Da cujem tvoj predlog. -- Bojan  Razgovor  19:04, 23. август 2009. (CEST)Одговори

Vidi sa Filipom, on je sve to radio. Ja ti ne mogu pomoci oko programiranja, jer ne znam toliko dobro. -- Bojan  Razgovor  19:37, 23. август 2009. (CEST)Одговори

Sto se mene tice, samo napred, unesi ih. -- Bojan  Razgovor  20:50, 23. август 2009. (CEST)Одговори



Афганац

Ово сам мислио поставити на страницу за разговор чланка, али, будући да је Војвода командовао "мирно", овај пост постављам на твоју страницу.


Па наравно, роман. Који је писао писмен човек, књижевник.

Само да вас подсетим да је у уџбеницима геологије стајало оБсидијан, али да се на Википедији ишло са правилним обликом опсидијан, да се у свим уџбеницима хемије наводи Камило Голџи, али се на Википедији иде са правилним обликом Голђи, да у једном атласу стоји Шарлотаун, у другом Шарлоттаун, а у трећем Чарлотаун (сиц!), али се на Википедији ишло са правилним обликом Шарлоттаун, да у многим атласима стоји Ћезена и Вићенца, али се ишло на Википедији са Чезена и Виченца (који су правилни облици записани у Правопису). Затим, у Правописном речнику стоји облик авганци (нема једнине, али чисто сумњам да би једнина била авганец), а навео сам и пет извора са Интернета (од којих је један и онај роман)и свагде стоји авганац, односно афганац. И сад би назив пустињског ветра требало да буде афганец, а све остало да буде афганац? Па шта је с вама? Географска клика на српској Википедији (на челу са сивом еминенцијом, Јакшом Поповићем) упорно покушава да наметне прво себе, па онда Цвијића и друге географе као врхунске експерте и за географију и за правопис, што је помало претенциозно (да не кажем нешто друго). Неће мени географи и "географи" (Иване, нисам мислио на твоју националност, брига мене за твојом националношћу, мислио сам на чињеницу да се ти представљаш као дипломирани географ, што би као кључни аргумент у свим твојим расправама на Википедији, али мени, а претпостављам ни осталима, твоја евенуална диплома не значи баш ништа), дакле, неће мени географи и "географи" одређивати шта је по Правопису, а шта не. Ако већ уводе неку реч у српски језик, требало би да за то питају Одбор за српски језик и остале експерте, а тек онда да почну користити ту реч.

А ти си се Бокице сад нашао у улози арбитра који се као нешто чуди што Слаја ради неаргументоване измене. А кад је Слаја у расправама наводио метар јаких референци, а "географи" и остали га нападали, исмевали, спрдали се с њим, провоцирали га . . онда си ћутао и ти и остали (част изузецима). И најжешћа реакција администратора је била - закључавање чланка. Стога ме твоје понашање, најблаже речено, чуди. .

И сад тражите од мене да вам наведем речник (или "јак" извор - само ме интересује ко ће то процењивати "јачину" тог извора) за реч афганац и то у значењу "пустињски ветар". Који би извор био за то довољно "јак"? Треба вам бити јасно да се овде ради о новијој речи по свом постању (у свим наведеним значењима) и да та реч напросто није "имала времена" да уђе и речник српског језика (барем у значењу - пустињски ветар"). И сад ја вама треба да нађем јак извор, ави мени као извор потурате неке скрипте и "уџбенике климатологије". И Бокице, реци ми, где је то договорено на Википедији да је стручна литература (географска, геолошка, филмска, хемијска) врхунски ауторитет када је језик у питању, односно правописни проблеми? Зашто један роман не би био добра референца у односу на скрипту из климатологије, барем када је у питању правописно исправан назив неког ветра? Успут да ти кажем, референце наведене у чланку за мене су безначајне (барем када је у питању назив ветра). Е сад, да ли је то ветар који дува одавде, оданде , одозго или одоздо - географима све верујем. Само нека ме не уче да је афганец правописно и језички исправан назив.

--Sly-ah (разговор) 21:05, 23. август 2009. (CEST)Одговори

Погрешна особа? :/  Бојан разговор 21:14, 23. август 2009. (CEST)Одговори

Ре:Идеја

Наравно да ћу да урадим. Само да се сакупи »материјал«. --FriedrickMILBarbarossa (разговор) 10:12, 24. август 2009. (CEST)Одговори

ОК. Ћикиних има гомила. --FriedrickMILBarbarossa (разговор) 10:16, 24. август 2009. (CEST)Одговори

Они чланци на списку су само већина Ћикиних до краја 2008. Тако да очекуј још много... --FriedrickMILBarbarossa (разговор) 15:00, 24. август 2009. (CEST)Одговори

Извини. Мислио сам да ће бити лакше кад су странице у некој категорији или сл. --FriedrickMILBarbarossa (разговор) 17:50, 24. август 2009. (CEST)Одговори

Нема везе. Најпре да покренем АутоВикиБраузер. --FriedrickMILBarbarossa (разговор) 17:55, 24. август 2009. (CEST)Одговори

Ja to u brzini   micki talk 14:27, 24. август 2009. (CEST)Одговори

Ijekavica - svi iz kategorije Kornatski arhipelag. --XZ (разговор) 16:56, 24. август 2009. (CEST)Одговори

Слика

Искрено да ти кажем ја нисам аутор ове Слика:Titova ulica.jpg. Аутора познајем и он ми је дао право да Слика:Titova ulica.jpg поставим на ову страницу. Е сад ја не знам како да постави лиценцу за ову слику... Може неко појашњење? Слободан Д (разговор) 14:36, 24. август 2009. (CEST)Одговори

Ја додајем шаблоне само на оне странице што сам ја написао. Нећу да дирам остале, имао сам прије сукобе. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:33, 24. август 2009. (CEST) с.р.Одговори

API

Google je prešao na AJAX API, vidi ovde [1]. Imaš ovde i FAQ. API key se dobija na stani za prijavu. --В. Бургић (реци...) 23:55, 24. август 2009. (CEST)Одговори

Ne znam smeš li tako, proveri sa nekim ko takođe koristi ovaj API ili na Trgu ili na wikimediji. --В. Бургић (реци...) 11:37, 25. август 2009. (CEST)Одговори

Твинкл

Ево, додао сам алатку код нас. Можеш да је укључиш у геџетима. Тотално сам уморан па сам само укључио и испробао пар ствари насумично. Нешта (тј то шта сам пробао) ради.. нешта вероватно не ради. Штошта треба превести, штошта прилагодити ср.вики. Скриптови су у мом корисничком простору (види моје недавне измене), и требало би да можеш да приступиш тим страницама, па исправљај и прилагођавај до миле воље :) Ако немаш приступ, преметнућемо у твој именски простор. Уживај :) -- Обрадовић Горан (разговор) 02:12, 25. август 2009. (CEST)Одговори

Па то си могао да видиш тамо у опису алатке још пре него што смо је пребацили. А то је проблем зато што ти користиш Ие или..? -- Обрадовић Горан (разговор) 18:47, 25. август 2009. (CEST)Одговори

slike

svojevremeno sam u vezi tih slika kontaktirao admine sajta slobodna jugoslavija u vezi dozvole i oni su mi rekli da mi ne treba nikakva posebna dozvola jer su na sajtu istakli "sva prava pridržana za narod", što znači da je sav materijal sajta narodno vlasništvo. u vikipedijinoj termilonogiji, to je valjda javno vlasništvo. --Дамјан /разговарајмо/ 07:34, 25. август 2009. (CEST)Одговори

Слика

Шта није у реду са сликом? Ево додао сам линк ка ен њики где слика носи исту лиценцу као и овде.--Vlada talk 11:40, 25. август 2009. (CEST)Одговори

Је можеш ти онда то да исправиш молим те. Ја нисам пипнуо комп месец и по дана и требаће ми мало времена да поново уђем у форму.--Vlada talk 11:44, 25. август 2009. (CEST)Одговори
Ево, сам сам се снашао.  --Vlada talk 11:51, 25. август 2009. (CEST)Одговори
Не још. Морам још да га тестирам.--Vlada talk 14:00, 25. август 2009. (CEST)Одговори

Bolje ne. Pitaj Mihajla ili Filipa. Ne razumem se u taj Javascript, ne bih nesto da kvarim. -- Bojan  Razgovor  11:23, 26. август 2009. (CEST)Одговори

Cao! Pozvacemo Ginisa, jer je ovo izgleda rekord i u brzini vracanja izmena, ali i u dosadi i zavirivanju u tudje stranice. I iako stranicu uredjujem kao anonimni korisnik, ipak mislim da ti nemas puno pravo da brises ono sto ti se ne svidja. U svakom slucaju, to sto mi nadgledas stranicu vise nego sto je ja otvaram, samo mi laska. Pozz --Ogggy (разговор) 12:38, 27. август 2009. (CEST)Одговори

Pa, iskreno, ni ja za sebe ne mislim da sam jako skroman, ali isto tako ne mislim ni da je tvoja vikipedijanska dužnost da prepravljaš korisničke stranice koje nisu po standardima i sl. Ipak, prepravio sam stranicu jer mislim da je to izgled korisničke, a ja svoju imam i na engleskoj viki. (šta ću kad volim vikipediju). Isto tako, meni nije nikakva pretnja da će me blokirati, jer mi to i nije od velike važnosti. Što se tiče lutkova, kad sam pisao taj članak bilo mi je značajno da bude proglašen dobrim iz nekog nepoznatog razloga, ali kada sam video da ima puno lošijih članaka koji to jesu, ta zvezdica mi više ništa ne znači, tj. to sa lutkovima je bila greška. Međutim, moj krajnji savet je da ne shvataš sve moje korake lično i da ima puno važnijih stvari od toga šta ću napisati, a šta ne.. Eto, zato je moje pitanje da li se i ti baviš muzikom ili nečim drugim, i koga ti voliš da slušaš? I da podvučemo crtu. ___________________________________________________ Ćus! --Ogggy (разговор) 16:46, 27. август 2009. (CEST)Одговори

Sto sam prebacujes bezvee nazad reflist? -- Bojan  Razgovor  19:14, 27. август 2009. (CEST)Одговори

Категорија

Да ли можеш категорију Петровићи ботом да преименујеш у Петровић-Његоши? --FMILB (tr) FF! 21:45, 27. август 2009. (CEST)Одговори

Династија се зове Петровић-Његош а не Петровић, а категорија која је прављена за ту династију је погрешно именована. --FMILB (tr) FF! 21:58, 27. август 2009. (CEST)Одговори
Супер!   --FMILB (tr) FF! 22:26, 27. август 2009. (CEST)Одговори

БокимБот: Пребацивање

Због којег разлога твој бот пребацује {{reflist}} у <references/> а јуче је радио супротно? Што смета {{reflist}}?--Pepsi Lite (разговор) 01:22, 28. август 2009. (CEST)Одговори

Ne sad. Kada se za koji mesec bude sledeci put radilo prebacivanje iz File u Слика, da ne radimo suvisne izmene. Ti uradi ono sa noreferences.py. -- Bojan  Razgovor  08:38, 28. август 2009. (CEST)Одговори

Шаблон:Напомене ти је у ствари reflist, тј reflist preusmerava na Napomene. То не треба да те брине и не би требало исправљати. Тебе интересују само чланци са референцама без одељака референце. -- Bojan  Razgovor  08:43, 28. август 2009. (CEST)Одговори

A to sto imas ==Напомене== то би могао уједначити прво у ==Референце==. У ствари, питај то људе на тргу у шта да стандардизујеш. Мада можеш и без тога, свакако ћеш морати патролирати сваку измену бота :( -- Bojan  Razgovor  08:44, 28. август 2009. (CEST)Одговори

Да, треба и __БЕЗКН__, јер ако је наслов на ћирилици, текст губи смисао.--Методичар зговор2а 12:16, 28. август 2009. (CEST)Одговори

BokimBot@pl.wiki

your flag has been granted. Happy editing :) Masti (разговор) 14:18, 28. август 2009. (CEST)Одговори

Thank you! -- Бојан разговор 14:19, 28. август 2009. (CEST)Одговори

А не, нећу више да се бакћем админ стварима, ипак сам ја бирократа (докле ми траје „функција“, па да је максимално искористим).   Него, када смо код тога, имамо још два бота за верификацију, молим те погледај их, а ја идем да гњавим Филипа, он просто обожава када га смарам.  --Методичар зговор2а 14:48, 28. август 2009. (CEST)Одговори

BokimBot at skwiki

Hi! Your bot on skwiki has received bot flag. More info can be seen at requests for approval (sk). Good luck :-). --Ra1n (разговор) 19:57, 28. август 2009. (CEST)Одговори

Бот брљави

Аутоматским преправљањем {{reflist}} у <references/> уназађујеш изглед чланака. Нека ти за пример послужи неки чланак са доста референци. Уради ово што ради и твој бот, користи „претпреглед“, и видећеш како ће референце грдно изгледати. Значи, ако већ хоћеш на неки начин да допринесеш изгледу чланака, онда твој бот треба да ради управо супротно — да преправља <references/> у {{reflist}} или, што је исто, у {{напомене}}. Срећом, један други бот је после ових твојих измена мењао <references/> у {{напомене}}, тако да никаква штета није начињена; једино не знам да ли је исправио све странице које си ти био дотакао. То треба проверити.--Лечени (разговор) 17:20, 30. август 2009. (CEST)Одговори

Dilic

Не видим шта је проблем у томе што сам обрисао текст на страни за разговор. Нисам обрисао и саму страну. У чему је ту проблем? Где су те моје толике крађе о којима говориш? Ваљда је нормално да при изради прилога користим различите изворе. Углавном сам их наводио, осим у неким случајевима када сам сматрао да је то сувишно. Поготово не видим шта је спорно код података о манастирима - они су опште добро и припадају свима нама (хришћанима и онима који живе у окружењу у коме је хришћанство оставило дубоке корене). Ти подаци не могу бити ничије приватно власништво, које би се штитило. Сумњам да је жеља да се искључим са википедиије мотивисано неким другим разлозима. Као да неком снета православље на википедији. --Dilic (разговор) 09:20, 31. август 2009. (CEST)Одговори

BokimBot@dewiki

Your bot has flag now. Good luck ;-). Merlissimo (разговор) 13:30, 1. септембар 2009. (CEST)Одговори

Русија 2008

Имам питање о шаблону Шаблон:Тим Русије на Евру 2008.. Мислим да презиме играча за бројем 15 треба писати Биљалединов, а играча со бројем 22 - Ањуков. --Burduhuan (разговор) 13:52, 10. септембар 2009. (CEST)Одговори

преименовање

Иде тешко пошто си већ све пребацио овде, не могу да те преименујем када си то урадио. :)--Методичар зговор2а 13:45, 11. октобар 2009. (CEST)Одговори

Па, добро, мада је довољно преусмерење?--Методичар зговор2а 13:57, 11. октобар 2009. (CEST)Одговори

А шта треба да ти обришем корисничку страну? Због чега?--Методичар зговор2а 13:58, 11. октобар 2009. (CEST)Одговори

Па нема потребе. То је твоја корисничка страна. Само промени текст онако како желиш. Сада ти је ионако све на вики кориснику.--Методичар зговор2а 14:00, 11. октобар 2009. (CEST)Одговори

Али пази, ако ти обришем, бришем ти цео текст, не могу селективно то да одрадим. Прво пребаци текст на неку другу страну, ако хоћеш да сачуваш неке делове.--Методичар зговор2а 14:05, 11. октобар 2009. (CEST)Одговори

Не, ја сам наставник биологије, мада сам оспособљен да предајем и кемију, што практично никад нисам радио. :)--Методичар зговор2а 14:08, 11. октобар 2009. (CEST)Одговори

Па питај, ако знам, помоћи ћу ти, наравно.--Методичар зговор2а 14:10, 11. октобар 2009. (CEST)Одговори

Задатак

Прво напишеш хемијску једначину:

 

Двојка иде испред натријум-хидроксида, да би једначина била изједначена. У овом првом кораку нема друге осим да знаш како се реакције одвијају.
Следеће ти је да израчунаш молекулске масе за сва једињења која ти се помињу. Да би то урадио потребно је да погледаш у ПСЕ како би сазнао атомске масе елемената који их чине. Теби се помињу оба хидроксида који учествују у реакцији, па су ти потребне атомске масе бакра, натријума, кисеоника и водоника:
Ar(Cu): 63,5
Ar(Na): 23
Ar(O): 16
Ar(H): 1
Израчунавање молекулских маса ти је онда лако:
Мr(NaOH) = 23+16+1 = 40
Mr(Cu(OН)2) = 63,5+(16+1)x2 = 97,5
У задатку ти каже да је добијено пола мола бакар-хидроксида. Нормално, да би се добио 1 мол, треба да реагује 2 мола натријум-хидроксида (погледај двојку испред у једначини). Да би се добило пола мола, довољно је дакле да реагује 1 мол натријум хидроксида. А један мол има 40 грама (болдирао сам ти у израчунавању молекулске масе), што си видео из молекулске масе.--Методичар зговор2а 14:39, 11. октобар 2009. (CEST)Одговори

Валенцу рачунаш и то није много тешко ако знаш да је валенца водоника 1 (односно +1), а кисеоника 2 (односно -2). Када се све сабере и одузме једињење мора да ти буде неутрално, односно нула. Ево ти на примерима једињења из претходног задатка:

У NaOH, валенца од O је -2, од H је +1 и то је укупно -1 (-2+1). Да би било нула, валенца од Na мора бити један (односно +1)
У Cu(OН)2, валенца од O је -2, а од Н је +1. Међутим, ти од сваког имаш по два (број иза заграде у формули), па множиш са два, дакле: -2x2+1x2=-2. Дакле, валенца бакра је два (односно +2), да би цело једињење било неутрално.--Методичар зговор2а 13:08, 12. октобар 2009. (CEST)Одговори

Одговор: Наводници

У праву си што се тиче наводника, немам појма како нисам приметила да ми се, када изаберем опцију писања на српском, и то ћирилицом, наводници не спуштају. А ја би као требало да идем у Филолошку гимназију... Што се тиче Мандо диао, није никакав проблем, обожавам тај бенд, па није било тешко писати чланак о њима. :) --MarizzaRojas (разговор) 22:04, 13. октобар 2009. (CEST)Одговори

Сме. -- Bojan  Razgovor  18:12, 16. октобар 2009. (CEST)Одговори


Лешинари

За сада сам послао ово слика, послаћу још касније. http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Le%C5%A1inari

А фино би она твоја слика Коље легла овде. :) --Награкажи/лажи 04:11, 18. октобар 2009. (CEST)Одговори

Ali sta je sa BokimBotom? Sto ga ne pokreces? -- Bojan  Razgovor  12:33, 24. октобар 2009. (CEST)Одговори

Зашто? Шта је било? -- Bojan  Razgovor  12:33, 24. октобар 2009. (CEST)Одговори

Ша би, обрисао си пајтон? -- Bojan  Razgovor  12:38, 24. октобар 2009. (CEST)Одговори

Ajde. Mada nam to nece nista mnogo pomoci. -- Bojan  Razgovor  13:25, 24. октобар 2009. (CEST)Одговори
  На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Срећна нова година!!!

Срећна нова година!!! Желим ти пуно среће и здравља у 2010. години. --Vlada talk 18:55, 31. децембар 2009. (CET)Одговори

Срећна Нова!!!

 
Срећна нова година!!!

Срећна Нова и празнични дани!!! Желим ти пуно среће, здравља, радости и све најбоље у новој 2010. години! --Новак (разговор) 15:23, 1. јануар 2010. (CET)Одговори

Посредничко вијеће

Позивам вас да се пријавите за члана Посредничког вијећа уколико испуњавате услове прописане политиком посредовања (регистрован налог бар 90 дана, бар 500 измена у главном именском простору, и бар 50 измена у википедија именском простору пре почетка гласања). Надам се да ћете се одазвати позиву и своју кандидатуру истакнути на овој страници, а ако се не намјеравате кандидовати да ћете свој глас дати једном од кандидата како би гласање протекло према усвојеним правилима. Пријатно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:55, 23. фебруар 2010. (CET) с. р.Одговори

Бот и правопис

Гледам прве доприносе твог бота [2]. Код неких година п. н. е. твој бот је мењао и неке категорије из постојећих у непостојеће. На пример, ова категорија пре [3] и после [4] измена твог бота. Није требао само да их мења, него да их и премести. Да ли можеш да то исправиш ботом. --Новак (разговор) 15:41, 13. август 2010. (CEST)Одговори

Дајте молим вас, чему преусмерења са класичног изговора на тредиционални и обрнуто, кад их овај бот тенденциозно брише и ставља шта му одговара? Порадите мало на томе. Традиционални и класични изговор ма које речи у грчком и латинском језику су равноправни, дакле као у случају ијекавице и екавице код нас. Стога молим да се поради.--Епаминонда (разговор) 11:58, 17. април 2011. (CEST)Одговори

image_caption

Ove izmene bot ne bi trebalo da radi jer sjebavaju šablon. Nakon te izmene tekst se uopšte nije prikazivao. Ne znam ko upravlja ovim botom (redirekt me vodi kod tebe, pa pretpostavljam ti), ali bi ovu opciju trebalo isključiti. -- Loshmi (razgovor) 19:32, 9. јун 2011. (CEST)Одговори

Црта

Ајде гледај да ово исправиш. Бот мијења црту у неку цртицу, што не треба бити. Између година ставља се правописни знак црта, не цртица. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:31, 7. август 2011. (CEST) с. р.Одговори

Removal of global bot status

Hello Вики корисник. Your bot (BokimBot) is no more active on Global Bot wikis for a while. Do you need the global bot status anymore, or could it be removed ? Thanks. -- Quentinv57 (разговор) 11:39, 15. октобар 2011. (CEST)Одговори

The same problem in ruwiki. Please have a look at ru:Википедия:Заявки на статус бота/неактивные боты 3 and tell us, if the flag is needed. --Obersachse (разговор) 13:56, 8. јануар 2012. (CET)Одговори

inactive bot in ru.wiki

Your bot BokimBot had no edits in ruwiki for a last year and now we are discussing removing bot flags from such inactive bots (discussion). If you have any objections or comments, please, answer in that discussion or on my userpage (ru:User talk:Rubin16 - I am the bureaucrat in ru.wiki). Thanks Rubin16 (разговор) 09:03, 22. јануар 2012. (CET)Одговори

Баклава за тебе!

  Hvala za slike  Bojan  Razgovor  14:04, 17. август 2012. (CEST)Одговори

Споменица за тебе!

  Фотографска споменица
Hvala za slike  Bojan  Razgovor  00:49, 28. август 2012. (CEST)Одговори

Bot inactivity @ it.wiki

Dear Вики корисник, your BokimBot had no edits on it.wiki for last 12 months. If you have objections, please answer on my talk, otherwise your bot will be deflagged in 7 days. Best regards, --Gnumarcoo (разговор) 17:10, 29. октобар 2012. (CET)Одговори

Овај бот је на више градова писао нешто као 2.000 А житеља умјесто да пише 2.000 житеља.--Miut (разговор) 10:47, 28. новембар 2012. (CET)Одговори

Korisnik više ne upravlja svojim botom. --ノワックウォッチメン 10:55, 28. новембар 2012. (CET)Одговори

Чији је БокимБот бот? --Жељко Тодоровић (разговор) 17:20, 28. новембар 2012. (CET) с. р.Одговори

Замена кутијице и категорије

Приликом ове измене нестале су категорије рођени и умрли које је Шаблон:Биографија аутоматски додавао. Зато је пожељно: или додати да и остали шаблони додају аутоматски ове категорије или се мора проверавати како бот ради, и ако чланак остане без тих категорија додавати их ручно. Видети и Разговор:Петар Ј. Живковић. --Ђорђе Стакић (р) 21:02, 15. фебруар 2013. (CET)Одговори

Inactive bot on Chinese Wikipedia

Hi Вики корисник,

I noticed that your bot User:BokimBot on zh.wikipedia has been inactive for more than a year. Do you still need it?

If you wish to keep its bot flag, please let me know. If you no longer need it, or there is no reply in a month, the bot flag will be removed by local bureaucrat.

Regards, --Bencmq (разговор) 16:03, 14. април 2013. (CEST)Одговори

Hi Вики корисник, I have removed your bot flag. Thank you very much for your past contribution. --Bencmq (разговор) 19:34, 14. мај 2013. (CEST)Одговори

Платон Бањалучки

Аутобот не сме да измакне контроли. Платон Бањалучки је хришћански светитељ, а не „је био” хришћански светитељ. Приметио сам да аутобот увек пребацује у перфект када се ради о упокојеним личностима, без обзира на шта се односи презент. Jan (разговор) 19:58, 9. август 2013. (CEST)Одговори

Bot flag on frwiki

Hello,

As a bureaucrat on frwiki, I was checking the activity of the bots, and noticed that yours had been inactive for at least 6 months. Morover, the interwikis are now centralized on Wikidata. It is not reasonable that an unmonitored account keeps a bot flag, as it may be more easily hacked. Do you wish to keep the bot flag? If this is the case, please tell me so (preferably on my talk page on frwiki, otherwise on my talk page on this project). Without any answer from you, the bot flag will be removed in one month.

Thank you for your comprehension, Litlok (разговор) 15:39, 10. јул 2014. (CEST)Одговори

Hello,
I asked you about one month ago if you wanted to keep the bot flag of your bot on frwiki, but (maybe I have missed something) it seems you have not answered yet. Well, it's summer time... so you still have another month to respond :-) Litlok (разговор) 00:05, 12. август 2014. (CEST)Одговори
Hello,
I've removed the bot flag. Litlok (разговор) 00:07, 14. септембар 2014. (CEST)Одговори

Inactive bot on Japanese Wikipedia

Вики корисникさん、こんにちは。

ウィキペディア日本語版であなたの管理するBotが1年間以上稼働していません。

もし、Botフラグを維持されたいのであれば1か月以内に最低1度だけBotを動かしてください。このまま1か月稼働しなければあなたのBotはフラグ除去申請が提出されます。

Hi Вики корисник,

I noticed that your bot on japanese Wikipedia has been inactive for more than a year. If you wish to keep its bot flag, please use once within a month. If you no longer need it, the bot flag will be removed.

Regards, -- Banku on ja.wikipedia 08:00, 12. август 2014. (CEST)

Bot activity

Dear,

Your bot account hasn't made any edits on the Dutch Wikipedia for at least three years. In accordance with the local bot policy the bot flag will be removed in three months. To avoid losing the bot flag, you can confirm you want to retain the bot flag by going to this page.

With kind regards, Kippenvlees1 (разговор) 20:23, 29. мај 2018. (CEST)Одговори

Позивница за придруживање дискорд серверу

  Здраво, Вики корисник.
Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима.
Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд.
Хвала!

Жиле () 13:57, 2. мај 2019. (CEST)Одговори