Добро дошли Добродошлица
Помоћ Здраво, добро дошли на Википедију на српском језику! Захваљујемо на учешћу у пројекту.

Википедија је енциклопедија на интернету коју свако може уређивати. Одвојите мало времена да бисте проучили основна начела и сазнали шта Википедија није.

Дугме за аутоматско потписивање
Дугме за аутоматско потписивање

На страницама за разговор потписујте се додавањем четирију тилди (~~~~). То можете учинити кликом на дугме које се налази изнад оквира за уређивање.

Препоручујемо да прочитате смерницу о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом. Није допуштено мешање писама и изговора у једном чланку. Текстови писани без дијакритичких знакова биће уклоњени без одлагања.

If you don't speak Serbian: This is a welcome message sent to new users of the Serbian Wikipedia. Talk to us via our Village Pump in English!

Упутства
Пет стубова
Ауторска права
Речник

Надамо се да ћете уживати доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Ако имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој подстраници Трга. Такође, можете поставити питање свом ментору. Пријатан боравак! --Ф± 22:21, 9. март 2023. (CET)Одговори

Чланци се игром случаја налазе на мом списку праћења. Нема потребе да постављам објашњење на враћање измјена које су биле контрапродуктивне. Сљедећи пут када будеш нешто униформисао побрини се да не бришеш ранији садржај инфокутија. — Ранко Николић (разговор) 00:20, 27. јануар 2024. (CET)Одговори

Хвала, годинама се накупи доста чланака, како они које сам писао, тако и оних које сам због интересовања или вандализовања ставио на списка. Видиш, ја сам мишљења да дугогодишњим уредницима нема потребе стално скретати пажњу на неке ствари, као што је да се беспотребно не уклањају празни параметри у инфокутијама или још горе да се уклањају попуњени параметри. Колико ми познато на то ти је више пута скренута пажња, али ти си опет наставио то да радиш. — Ранко Николић (разговор) 17:12, 27. јануар 2024. (CET)Одговори

Шаблон уреди

Престани да уходиш друге уредника, да унижаваш њихов рад, исто тако и да спроводиш некакву своју политику пуритазма. Постоји безброј шаблона на овом пројекту које су корисници самоиницијативни направили и за то нису потребне никакве расправе. Исто тако, никада нису вођење расправе о увођењу шаблона у чланак, нарочито оних који не ремете стандардни изглед чланка. У посљедњих неколико мјесеци је од Википедија направљена бирократија, да ни ми који пројекат уређује више од деценије нисмо више сигурни да ли ћемо добити опомену за употребу неког шаблона или ће нас неко развлачити по разним трговима. — Ранко Николић (разговор) 23:20, 30. јануар 2024. (CET)Одговори

@Ранко Николић: Поздрав. Питање смањења фонта линкова одељка спољашње везе и литературе никада није доведено у питање. Смањује се само фонт извора/референца. Друго, откуд ти идеја да икога уходим (олако изречена оптужба). Већ сам рекао да сам ушао у линк и уклонио ове сулуде шаблоне из чланака који се доста читају, временом ћу и из осталих. — ‎רוח חיים (разговор) 23:26, 30. јануар 2024. (CET)Одговори
Уходити или како би ти рекао "проверавати активност", исто му дође. У чланцима које пишем тај шаблон изричито користим за литературу, никада није вођена расправа о томе, као што нису вођење расправе и за много других шаблона који се користе у чланцима. Чак и да је сваки унос шаблона регулисан правилом, гласањем, те одлуке не могу бити изнад основних правила пројекта Занемарите сва правила и Претпоставите добру намеру. — Ранко Николић (разговор) 23:48, 30. јануар 2024. (CET)Одговори
@Ранко Николић: Погубљен сам. Никада у животу нисам рекао „проверавати активности”, о чему причаш? Рекао сам да нисам гледао измене иједног корисника, него видео који чланци имају ове шаблоне за спољашње везе и уклонио их.
Дакле, уколико се масовно додају шаблони који никада нису изгласани и естетски кваре чланак онда практикујемо Занемарите сва правила, али уколико се обришу празни параметри инфокутије, уради се унификација саме инфокутије и додају параметри — измена бива поништена јер нема правила о брисању празних параметара? Је л то значи да можемо произвољно бирати фонтове чланака? Нпр. желим да одељак „Сведочења” у чланку Свети мученик јасеновачки Вукашин буде исписан мало већим фонтом од стандарног, а категорије у бојама — је л то у реду?
Такође, у чланцима особа које су вишестране, односно раде неколико послова, додајем инфокутију биографија па модул, али ми измене бивају враћене (1). Ту, такође, нема практиковања Занемарите сва правила и Претпоставите добру намеру? — ‎רוח חיים (разговор) 00:13, 31. јануар 2024. (CET)Одговори
На мојој страници за разговор си написао "Зашто ми провераваш активност", колико знам то се једино може кроз праћење измјена корисника.
Уколико видиш да неко масовно уноси материјал који је нарушава естетику чланка или изазива други вид штетности, лијепо се обратиш неком од активних администратора или неком ко се иначе бави тиме (нпр. мени нису страна питања техничке природе) и у крајњем случају можеш оставити коментар на Администраторској табли. Никада и ни у једном случају не требаш на себе рјешавање тих проблема.
Не карикирај проблем, шаблоне које је Ђидо користио и колико ја видим умањивали су фонт само у посљедњим одјељцима чланка, док у самом тексту нису уносили никакве промјене и по мени то је потпуно прихватљиво. Ти си уклањао параметре о смрти јер је по теби морбидно да живе особе имају те параметре у инфокутији, дакле о чему ми овдје причамо?
У биографским чланцима се користе инфокутије које одликују најпрепознатљивије занимање особе и таква је пракса овдје. Цеца је прије свега пјевачица (музичар), па стотину мјеста празних и онда све остало. Мени изгледа да ти не знаш шта ћеш са свог слободног времена, па онда дођеш овдје, тјераш мак на конац и исправљаш криве Дрине. Зато те молим примире се, пиши своје чланке, сређуј категорије, позабави се проблемом неслободних слика, али немој да будеш мирођија у свакој чорби. — Ранко Николић (разговор) 18:31, 31. јануар 2024. (CET)Одговори

Инфокутије уреди

Тако и треба, хвала. Ја сам у оним почетним инфокутијама које сам уређивао погрешно додавао. — Vux33 (разговор) 18:37, 19. фебруар 2024. (CET)Одговори

Милан Парошки уреди

Постојање две особе истог имена и презимена не значи да су истог значаја. Политичар Милан Парошки је свакако познатији од свог имењака и треба да задржи назив без заграде, а професор треба да има заграду. Пинки (разговор) — Пинки (разговор) 20:31, 26. фебруар 2024. (CET)Одговори

Такође, када вршиш преусмерење чланка онда мораш да видиш које све странице воде ка чланку и да на њима поправиш преусмерења. Нови чланак Милан Парошки (политичар) сада је сироче, јер сви чланци који су водили ка њему сада воде ка вишезначност одредници Пинки (разговор) 20:34, 26. фебруар 2024. (CET)Одговори
@Pinki: Поздрав. Мишљења сам да оба чланка требају имати заграду с обзиром да ниједан нема нарочиту славу. — ‎רוח חיים (разговор) 21:09, 26. фебруар 2024. (CET)Одговори
Не бих могао да се сложим с обзиром да је Парошки дуго на политичкој сцени и свакако је препознатљивих јавности. Пинки (разговор) 21:15, 26. фебруар 2024. (CET)Одговори
Слажем се, али и при гугл претрази Парошки (политичар) је само у благој предности, не апсолутној. Друга би прича била да је у питању Слободан Милошевић и истоимени професор. — ‎רוח חיים (разговор) 21:25, 26. фебруар 2024. (CET)Одговори
Ја нисам никакав фан Парошког, али мислим да је познатији. Био је чак и у неком ријалити програму, ако се неварам. — Пинки (разговор) 22:15, 26. фебруар 2024. (CET)Одговори

Тамаш уреди

По транскрипцији коју је издала Матица српска треба Тамаш Шуљок ly дају Љ. — László (talk) 16:31, 29. фебруар 2024. (CET)Одговори

Сугестија уреди

Здраво, мислим да чланак Списак епизода серије Игра престола може без проблема да буде номинован за изабрани списак. Исто тако, уз одређене допуне и сређивање, енциклопедијски веома важан чланак НАТО ће моћи да постане добар. За први чланак сам готово сигуран, за други је условно. — Садко (ријечи су вјетар) 14:53, 18. март 2024. (CET)Одговори

@Sadko: Поздрав. Потпуно се слажем; Списак епизода серије Игра престола можеш слободно кандидовати (гласаћу за) с обзиром да сте га ти и уредник Millennium175 у потпуности побољшали, не желим узимати туђе заслуге. С НАТО мислим да има доста посла, фали доста ствари. Слаб сам тренутно с временом, али могу помоћи у допуњавању чланка. Уколико желиш можемо га заједно преуредити, свакако сам ту. — ‎רוח חיים (разговор) 16:25, 18. март 2024. (CET)Одговори
Договорено. Постављено. Хл. — Садко (ријечи су вјетар) 16:35, 18. март 2024. (CET)Одговори

Тирион Ланистер уреди

Здраво, значајно сам допунио чланак о Тириону. Погледај и евентуално помози у финалним дорадама, прије него што га номинујем за добар чланак. Опционо ми је потребна помоћ око појединих термина и назива за које не знам како су преведени код нас, пошто тренутно немам доступне књиге за провјеру. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 11:58, 3. април 2024. (CEST)Одговори

@Sadko: Поздрав. Начинио сам мање измене, мислим да су у реду али прегледај их за сваки случај. Видим да постоји грешка са референцама (1) и да ниси додавао витичасте заграде за речи на енглеском, што нисам желео даље додавати јер је можда са некон сврхом. Што се тиче термина, мислим да су за то најстручнији Ничим неизазван и Millennium175. Стојим на располагању уколико треба још нешто. — ‎רוח חיים (разговор) 13:43, 3. април 2024. (CEST)Одговори
Важи, хвала ти. — Садко (ријечи су вјетар) 15:51, 3. април 2024. (CEST)Одговори
И заборавих рећи, знам за црвене грешке, Енглези су користили атипичан шаблон, који ми остаје да адаптирам и прокљувим. И друго, ако ти буде од воље, чланак о Денерис Таргарјен има потенцијал за добар, доста је већ урађеног. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 17:45, 3. април 2024. (CEST)Одговори