Bitka u moreuzu Čilčoljang
Bitka u moreuzu Čilčoljang (16. jula 1597) bila je jedina japanska pomorska pobeda tokom japanske invazije Koreje (1592–1598).[1]
| Bitka u moreuzu Čilčoljang | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Deo Japanske invazije Koreje (1592–1598) | |||||||||
 Bitka je vođena uz južnu obalu provincije Kjongsang. | |||||||||
| |||||||||
| Sukobljene strane | |||||||||
 Japan |
 Čoson | ||||||||
| Komandanti i vođe | |||||||||
|
Vakizaka Jasuharu Kuki Jošitaka Kato Jošijaki |
Vun Kjun † Ji Ok Ki † | ||||||||
| Jačina | |||||||||
| 300 brodova | 180 brodova> | ||||||||
| Žrtve i gubici | |||||||||
| neznatni | čitava flota sem 13 brodova, oko 5.000 mornara | ||||||||
Pozadina uredi
Pred drugu japansku invaziju Koreje (1597), admiral Ji Sun Sin privremeno je pao u nemilost (kao rezultat japanskih intriga, političkih stranaka na korejskom dvoru i kraljevog nepoverenja) i degradiran do običnog vojnika, a za vrhovnog komandanta korejske mornarice postavljen je njegov politički rival, admiral Vun Kjun. Kada je invazija počela, Vun Kjunu je naređeno da presretne japansku flotu u morima kod Pusana. Tako je počela bitka kod Čilčoljanga.[1]
Suprotstavljene snage uredi
Da bi se razumeo stvarni odnos snaga u pomorskim bitkama između Korejanaca i Japanaca u ovo vreme, nije dovoljno analizirati samo broj angažovanih brodova: plovne karakteristike, čvrstina i naoružanje brodova bili su od daleko većeg značaja.[2]
Japanci su tokom invazije koristili dve vrste ratnih brodova: velike (atakebune) i srednje (sekibune). Korišćeni su i manji, pomoćni brodovi (kobaja), uglavnom za izviđanje. Iako su bili građeni tako da podsećaju na ploveće tvrđave (paluba srednjih i velikih brodoba bila je sa sve 4 strane okružena grudobranima sa puškarnicama, podsećajući na drvenu kutiju na brodskom koritu), njihovi grudobrani od drveta, bambusa i platna bili su namenjeni za odbranu od strela i arkebuza, i čak ni najveći japanski brodovi tipa atakebune nisu mogli da izdrže pogotke korejskih topova u borbi na odstojanju. Većina japanskih brodova bila je tipa sekibune, koji su bili namenjeni za brzu plovidbu po otvorenom moru i zauzimanje drugih brodova ukrcavanjem i borbom prsa u prsa - abordažom. Pošto su građeni za brzinu, imali su uska korita i dubok gaz, a građeni su od lake kedrovine i pokretani na vesla i jedra. Većina japanskih ratnih brodova nije imala nikakvo oružje, izuzev arkebuza koje je nosila posada: iako izvrsno oružje protiv pešadije i konjice, arkebuza je bila nemoćna da probije bokove ratnog broda.[2][3][4]
Sa druge strane, korejske galije (panokseon), glavni ratni brodovi kraljevstva Čoson, bili su masivni brodovi plitkog gaza, pokretani veslima, sa dve palube i visokim grudobranima na gornjoj palubi koji su štitili posadu od hitaca i napada abordažom. Iako korejski vojnici nisu imali arkebuze, već samo lukove, svi korejski brodovi bili su naoružani topovima, čiji su projektili sa lakoćom probijali bokove japanskih brodova. To je bila suštinska razlika između japanske i korejanske pomorske taktike: dok su Japanci pokušavali da zauzmu neprijateljske brodove ukrcavanjem i borbom prsa u prsa, korejski brodovi bili su ploveće tvrđave koje su potapale neprijateljske brodove vatrom svojih topova. Osim toga, plitak gaz korejskih brodova omogućavao je laku plovidbu po plitkim priobalnim vodama i moreuzima, gde je vođena većina bitaka, gde su japanski brodovi dubokog gaza bili u nepovoljnijem položaju. Postojalo je i nekoliko brodova kornjača, ali njihov značaj bio je više moralni nego vojnički.[2][5]
U svim korejskim pomorskim pobedama tokom japanske invazije Koreje (1592-1598) - ukupno 12 bitaka - japanski brodovi potopljeni su na odstojanju vatrom iz korejskih topova dok su pokušavali da se približe za ukrcavanje i borbu prsa u prsa (abordaž), čime se mogu lako objasniti minimalni korejski gubici: dok su Japanci u 10 bitaka tokom 1592. izgubili preko 300 brodova, Korejanci nisu izgubili nijedan, a broj poginulih i ranjenih mornara bio je mali. Jedina japanska pomorska pobeda - bitka u moreuzu Čilčoljang (1597) - postignuta je tako što su korejski brodovi iznenađeni na sidrištu u uskom moreuzu i zauzeti abordažom i napadom sa kopna.[2][5][4]
Bitka uredi
Četrnaestog dana sedmog meseca 1597, Von-ova kombinovana flota je isplovila ispred Pusana, ali je trpela poteškoće od samog početka: mornari su bili iscrpljeni od hronične bolesti, a deo flote je bio razbacan jakim vetrovima. Petnaestog, loše vreme ga je primoralo da premesti svoju flotu u moreuz Čilčoljang. Te noći kurs flote je otkrila japanska mornarica, koja je odgovorila iznenadnim napadom. Bitka je počela od zore 16. dana sedmog meseca i trajala do podneva. Japanci su primenili taktiku opkoljavanja i napada abordažom, koji korejski brodovi zbijeni u moreuzu, nisu mogli da izbegnu. Naročito je japanska strategija kombinovanih operacija na moru i kopnu (korejska flota je istovremeno napadnuta i sa kopna) značila užasan pokolj mnogih korejskih mornara koji su pobegli na obalu. Bitka se završila potapanjem većine korejskih ratnih brodova i smrću najviših starešina.[1]
Posledice uredi
Razlozi za poraz kod Čilčoljanga verovatno leže u neadekvatnosti Von Kjunove komande, usvajanju pogrešne taktike i kolapsu borbrne linije jer su mornari pobegli. Poraz je značio gubitak kontrole nad južnim morima i nemogućnost da zaustavi napredovanje Japana na vodi i kopnu.[1]
Nemogućnost da se zaustavi napredovanje Japanaca dovela bi do gubitka provincije Čola i predstavljala bi opasnost od pada tri južne provincije. Nakon što je čuo vesti, korejski dvor je odlučio da vrati Ji Sunshina na mesto vrhovnog komandanta i odmah obavesti Ming Kinu o porazu.[1]
Napomene uredi
- ^ Po lunarnom kalendaru, koji se u to vreme koristio u Kini, Japanu i Koreji.
Reference uredi
- ^ a b v g d Lewis, James B. (2014-12-05). The East Asian War, 1592-1598: International Relations, Violence and Memory (na jeziku: engleski). Routledge. str. 129—136. ISBN 978-1-317-66274-7.
- ^ a b v g Lewis, James B. (2014-12-05). The East Asian War, 1592-1598: International Relations, Violence and Memory (na jeziku: engleski). Routledge. str. 120—127. ISBN 978-1-317-66274-7.
- ^ Turnbull, Stephen R. (1996). Samurai warfare. Michael Boxall. London: Arms and Armour Press. str. 99. ISBN 1-85409-280-4. OCLC 36025647.
- ^ a b Turnbull, Stephen R. (2002). Fighting ships of the Far East. Wayne Reynolds. Oxford: Osprey. str. 22—33. ISBN 1-84176-386-1. OCLC 52930879.
- ^ a b Turnbull, Stephen R. (2002). Samurai invasion : Japan's Korean War, 1592-98. London. str. 96—97. ISBN 0-304-35948-3. OCLC 50289152.