Википедија:Sukob interesa

Sukob interesa na Vikipediji jeste situacija u kojoj postoji nesklad između cilja Vikipedije, koji je stvaranje neutralne enciklopedije poduprte pouzdanim izvorima, i ciljeva pojedinačnog urednika.

Uređivanje sa konfliktom interesa jeste uređivanje Vikipedije s ciljem promocije sopstvenih interesa ili interesa drugih pojedinaca, kompanija ili grupa. Urednik se nalazi u situaciji konflikta interesa kad god u uređivanju zanemari interese Vikipedije kako bi doprineo spoljašnjim interesima.

Uređivanje sa sukobljenim interesima krajnje je nepoželjno na ovom projektu. Kada uređivanje izazove narušavanje enciklopedije kroz kršenje pravila kakva su Neutralna tačka gledišta, Šta Vikipedija nije ili Značaj, nalozi mogu biti blokirani. Uređivanje sa konfliktom interesa takođe predstavlja i rizik dovođenja u neprijatnu situaciju van Vikipedije pojedinaca i grupa koji se nastoje promovisati.

Šta je sukob interesa?

Glavna stranica: Vikipedija:Šta Vikipedija nije

Vikipedija je enciklopedija, a ne forum za reklamu ili samopromovisanje, niti izdavač po narudžbi. Kao takva, ona bi trebalo da sadrži jedino materijal koji je u skladu sa njenim pravilima o sadržaju, i Vikipedijanci moraju imati interese enciklopedije na prvom mestu. Bilo koji urednik koji daje prednost spoljašnjim interesima može biti pod konfliktom interesa.

Ne postoje čvrsti kriterijumi za određivanje da li postoji konflikt interesa, ali postoje upozoravajući znaci. Dodavanje materijala koji izgleda kao da promoviše interese ili vidljivost autora članka, članova njegove porodice, njegovog poslodavca, saradnika, ili njihovih poslovnih ili ličnih interesa, stavlja autora u konflikt interesa. Kada autori pišu kako bi promovisali svoje sopstvene interese, njihovi prilozi obično pokazuju karakteristično odsustvo veze sa bilo čime što bi redovan čitalac mogao da poželi da konsultuje kao izvor. Ako pišete članak u oblasti u kojoj ste lično angažovani, vodite računa da pišete neutralnim tonom i citirajte pouzdane, objavljene izvore trećih strana, i pazite na podsvesnu pristrasnost. Neutralna tačka gledišta je jedan od pet stubova Vikipedije.

Ako drugi urednici sugerišu da vaše uređivanje krši Vikipedijine standarde, shvatite taj savet ozbiljno i gledajte da se odaljite, ponovo razmotrite vaše izmene, i razgovarate sa Zajednicom o svojim namerama. Posebno, razmotrite da li uređujete tendenciozno.

Primeri

Pozivanje na sebe

Vidi i: Vikipedija:Autobiografija i Vikipedija:Bez originalnog istraživanja

Uređivanje u oblasti u kojoj posedujete značajnu profesionalnu ili akademsku stručnost, samo po sebi, nije konflikt interesa. Korišćenje materijala koji ste sami napisali ili objavili je dozvoljeno unutar razumnih granica, ali samo ako je materijal značajan i u skladu sa pravilima o sadržaju. Preterano pozivanje na sebe kao izvor se izuzetno obeshrabruje. Kada niste sigurni, prihvatite mišljenje zajednice.

Finansije

Ako je bilo koji od ovih opisa primenljiv na vas:

1. primate novčane ili druge beneficije ili pogodnosti kako biste uređivali Vikipediju kao predstavnik organizacije (bilo neposredno kao zaposleni ili ugovorni saradnik te organizacije, ili posredno kao zaposleni ili ugovorni saradnik firme koju je ta organizacija angažovala u svrhu odnosa sa javnošću); ili
2. očekujete da izvučete novčanu ili drugu korist ili pogodnosti od uređivanja Vikipedije; na primer, ako ste vlasnik, službenik ili na drugi način učesnik u uspehu kompanije ili druge organizacije o kojoj pišete;

onda vas veoma snažno obeshrabrujemo da uređujete Vikipediju u oblastima gde postoji konflikt interesa koji bi učinio vaše izmene ne-neutralnim (pristrasnim). Vikipedijina politika neutralne tačke gledišta zahteva da svi članci moraju predstavljati gledišta pošteno i bez pristrasnosti, a konflikti interesa zaista značajno i negativno utiču na sposobnost Vikipedije da ispuni ovaj zahtev. Ako bi vaše finansijski motivisane izmene bile ne-neutralne, nemojte ih unositi.

Uključeni u pravne sporove

Ako ste uključeni u sudski spor, ili ste bliski jednoj od strana u sporu, bilo bi vam veoma teško da dokažete da ste o strani u sporu, pravnoj kancelariji uključenoj u spor, ili srodnoj oblasti prava, pisali potpuno objektivno. Čak i najmanje kršenje neutralnosti u članku o sudskom sporu (ili u vezi sa sporom) na Vikipediji za aktivan slučaj u toku razmatranja bi potencijalno mogao biti primećen od strane sudova ili strana u sporu, i ovo bi potencijalno moglo nauditi u stvarnom svetu, a ne samo nauditi Vikipediji. Zbog ovoga, mi snažno obeshrabrujemo uređivanje kada postoji ovakva vrsta konflikta.

Samopromocija

Konflikt interesa je često prisutan u vidu samopromocije, uključujući reklamne veze, veze na lična mrežna mesta, lične ili polulične fotografije, ili drugi materijal za koji bi se reklo da promoviše lične ili komercijalne interese urednika ili entiteta u vezi sa njima.

Primeri ove vrste materijala uključuju:

1. Veze za koje izgleda da promovišu proizvode vezujući na ne posebno relevantna komercijalna mrežna mesta (komercijalne veze).
2. Veze za koje izgleda da promovišu inače nepoznate pojedince vezujući na njihove lične strane.
3. Biografski materijal koji ne dodaje značajno jasnosti ili kvalitetu članka.

Autobiografija

Za više detalja o ovoj temi, vidi Vikipedija:Autobiografija.

Ne preporučuje se da pišete članak o sebi. Ako ste značajni, neko drugi će vas primetiti i napisati članak. U nekim slučajevima, korisnici Vikipedije pišu članke o sebi u slučajevima u kojima bi pre bilo na mestu da se napravi korisnička strana. U ovim slučajevima, članak se obično pomeri u korisnički imenski prostor, radije nego da se obriše. Ako verujete da ste možda dovoljno značajni, izložite svoje razloge na odgovarajućim stranama za razgovor, i prvo pokušajte da postignete konsenzus, i o značaju i o eventualnoj predloženoj autobiografiji.

Bliski odnosi

Fridrih Engels bi imao teškoće prilikom uređivanja članka o Karlu Marksu, jer je on bio Marksov blizak prijatelj, sledbenik i saradnik. Bilo koja situacija u kojoj se mogu razviti, ili su razvijeni, bliski odnosi može biti okidač za konflikt interesa. Konflikt interesa može biti lični, verski, politički, akademski, finansijski ili pravni. On se ne određuje po oblasti, nego ga stvaraju odnosi koji uključuju visoki nivo lične posvećenosti, uključenosti u, ili zavisnosti od, osobe, teme, ideje, tradicije ili organizacije.

Bliskost predmetu obrade ne znači da vi niste sposobni da budete neutralni, ali vas može nakloniti ka izvesnoj pristrasnosti. Vodite sa savetima drugih urednika. Ako urednici na strani za razgovor nagoveste u dobroj nameri da vi možda imate konflikt interesa, pokušajte da identifikujete i svedete na minimum svoje pristrasnosti, i razmotrite da se povučete iz uređivanja članka. Kao odokativno pravilo, što ste više povezani uključeni ili povezani sa temom u stvarnom životu, to biste trebali da budete oprezniji sa našim središnjim pravilima o sadržaju — Vikipedija:Neutralna tačka gledišta, Vikipedija:Bez originalnog istraživanja i Vikipedija:Proverljivost — kada uređujete u toj oblasti.

Određenje toga šta je ”preblizu” u ovom kontekstu vodi se zdravim razumom. Članak o slabo poznatom muzičkom sastavu ne bi bilo poželjno da napiše njegov član ili menadžer. Međutim, stručnjak za klimatske promene je dobrodošao da doprinosi na člancima o toj temi, čak i ako joj je urednik duboko posvećen.

Vođenje kampanje

Aktivnosti koje se onima koji su uključeni u pokret čine naprosto kao ”puštanje buve” ili ”prenesi dalje”, mogu spoljašnjem svetu izgledati kao promotivne ili propagandističke. Ako uređujete članke dok ste uključeni ili u vezi sa organizacijama koje se bave zalaganjem u toj oblasti, možete imati konflikt interesa.

Stvaranje promotivnih članaka za klijente

Stvaranje promotivnih članaka na Vikipediji za klijente je strogo zabranjeno.

Kako izbeći izmene sa konfliktom interesa

Vikipedija je ”enciklopedije koju svako može da uređuje”, ali, ako imate konflikt interesa, izbegavajte ili budite izuzetno oprezni kada:

1. uređujete članke vezane za vas, vašu organizaciju, ili njene konkurente, kao i projekte i proizvode sa kojima su oni u vezi,
2. učestvujete u raspravama o brisanju članaka u vezi sa vašom organizacijom ili njenim konkurentima,
3. povezujete na Vikipedijin članak ili mrežno mesto o vašoj organizaciji u drugim člancima (vidi Vikipedija:Spam);

   i morate uvek:

4. izbegavati kršenje relevantnih pravila i smernica, posebno neutralne tačke gledišta, proverljivosti, i autobiografije.

Šta učiniti: Urednici koji osećaju potrebu da učine kontroverzne izmene, uprkos stvarnom ili prividnom konfliktu interesa, se snažno ohrabruju da predložene izmene podnesu na razmatranje na strani za razgovor o članku, ili da se obrate zajednici na Trgu.

Korisnički potprostor za objavu kratkih autobiografija

Prijavljeni korisnici koji doprinose projektu mogu da koriste svoj korisnički potprostor da objave kratke autobiografije unutar granica dobrog ukusa i saglasno sa svrhom rada na enciklopediji. Ako želite da pišete o sebi bez rada na enciklopediji, razmotrite da umesto toga otvorite mrežno mesto ili blog. Vikipedija nije besplatni mrežni domaćin.

Kako se postaviti u slučaju konflikta interesa

Konflikt interesa često postavlja pitanja da li bi materijal trebalo da bude uključen u enciklopediju ili ne. On takođe može biti uzrok, ili jedan od činilaca, u sukobima oko toga da li urednici imaju agendu koja podriva misiju Vikipedije. Ukoliko sumnjate na konflikt interesa, treba da o tome izvestite na Trgu, i upozorite korisnike na njihovoj strani za razgovor. Konflikt interesa nije razlog da se članak obriše, ali drugi problemi koji nastaju iz konflikta interesa mogu biti validni razlozi za brisanje.

Kako postupati sa urednicima za koje sumnjate da imaju konflikt interesa

Prvi pristup bi trebalo da bude neposredan razgovor o ovome sa urednikom, uz pozivanje na ovu smernicu. Ukoliko ubeđivanje ne da rezultata, razmotrite da li ste uključeni u sukob o sadržaju. Ukoliko jeste, moglo bi pomoći da se u ovom ranom stadijumu obratite na rešavanje sukoba. Druga mogućnost je da pokrenete raspravu na Trgu, gde će iskusni urednici možda moći da vam pomognu da razrešite stvar bez da se poteže za objavljivanjem tvrdnji i optužbi na Vikipediji. Korišćenje tvrdnji o konfliktu interesa u cilju maltretiranja urednika ili postizanja prednosti u sukobu o sadržaju je zabranjeno, i može dovesti do privremene ili trajne zabrane pristupa projektu.

Vikipedija smatra značajnim i neutralnost članaka i mogućnost urednika da uređuju pod pseudonimom. U slučajevima gde postoji mogući konflikt interesa, ove dve važne vrednosti mogu biti u sukobu jedna sa drugom. Mora se povesti puno pažnje da se ne ode u jednu krajnost, dozvoljavanjem pristrasnih članaka zbog davanja previše težine dozvoljavanju urednicima da uređuju pod pseudonimom, niti u drugu krajnost, dozvoljavanjem da se tvrdnje o konfliktu interesa koriste kao oružje za pobedu u uređivačkim ratovima, u suštini preteći drugom uredniku otkrivanjem stvarnog identiteta.

Prvenstvo osnovnih pravila o sadržaju

Sav tekst u Vikipedijinom glavnom imenskom prostoru podleže pravilima koja pokrivaju kriterijume za članke (šta Vikipedija nije), enciklopedijski kvalitet (proverljivost i bez originalnog istraživanja), urednički pristup (neutralna tačka gledišta), kao i Vikipedijinu politiku autorskog prava. Od svih urednika se očekuje da se čvrsto drže ovih pravila kada stvaraju i procenjuju materijal, i da poštuju delovanje drugih u dobroj nameri koji uređuju sadržaj kako bi osigurali da je on u skladu sa ovim pravilima.

Ko je napisao materijal bi trebalo da bude irelevantno, sve dok se pritom čvrsto pridržava ovih pravila. Beleženje konfliktom interesa nije samo po sebi dobar razlog da se zdrav materijal uklanja iz članaka. Međutim, naizgledan konflikt interesa jeste dobar razlog za detaljnu proveru od strane zajednica, kako bi se uočila eventualna nijansa pristrasnosti.

U slučaju članka o nečemu što je očigledno važno, ali koji je napisan sa previše materijala sa konfliktom interesa da bi se on mogao lako uređivati, često je moguće članak smanjiti na osnovne identifikujuće informacije, nakon čega neutralni urednici mogu pomoći u unapređivanju članka.

Važnost učtivosti

Tokom rasprava na stranama za razgovor o člancima i na člancima za brisanje, mogu na sve strane poleteti omalovažavajući komentari o predmetu članka ili autoru i o motivima autora. Oni se mogu graničiti sa ličnim napadima, i mogu obeshrabriti pisca članka od budućih vrednih doprinosa.

Izbegavajte da koristite reč ”taština” ili slične izraze koji sadrže vrednosne sudove — ovo je optužujuće i obeshrabrujuće. Ovo ne pomaže, niti je razlog da se obriše članak. Pretpostavite najbolju nameru i krenite od ideje da je urednik istinski pokušavao da pomogne u širenju Vikipedijine pokrivenosti.

Konflikt interesa u sukobima o tački gledišta

Još jedan slučaj je unutar sukoba u vezi sa ne-neutralnom tačkom gledišta, gde postojeći konflikti interesa mogu dodatno otežati urednička neslaganja. U ovom scenariju, može biti lako izrečena tvrdnja o konfliktu interesa. Nemojte koristiti konflikt interesa kao izgovor da dođete u bolju poziciju u sukobu o sadržaju. Kada konflikti postoje, pozovite urednika sa konfliktom interesa da doprinese članku na strani za razgovor o članku, i pošteno razmotrite njihove poglede.

Kako se ne postavljati u slučaju konflikta interesa

Evo malo drame koja se na Vikimedijinim projektima dešava češće nego što bi trebalo.

• Čin prvi: Neko napiše članak pun blaćenja o kompaniji sa ne baš sjajnom reputacijom.
• Čin drugi: Kompanija pristigne, pročita članak pun blaćenja, užasne se i razljuti. Oni odgovaraju bez iskustva, smotano, pokušavajući da proguraju promenu na prekrečen članak koji se cakli.
• Čin treći: Vikipedijanac koji o sebi misli kao o arhipravedniku odgovara ljutito protiv pokušaja ”cenzurisanja” i ”krečenja”, derući se na kompaniju i vraćajući članak na verziju punu blaćenja.
• Čin četvrti: Kompanija se žali administratorima, OTRS-u, Vikimedijinoj centrali.
• Čin peti: U slučaju srećnog završetka, administratori/OTRS/Vikimedijina centrala dolaze i podsećaju sve uključene da deluju puni ljubavi i neutralnosti kako bi napisali dobar članak koji je prihvatljiv, kako razumnim kritičarima, tako i razumnim podržavaocima kompanije... oslanjanje na solidne izvore, neutralan jezik, i slično pobeđuju.

U stvarnom životu, čin peti se često završava povratkom na petlju od čina prvog do čina četvrtog. Ovo nije dobro.

Ne zaboravite: ako se urednik sa očiglednim interesom u datom predmetu pojavi na strani za razgovor, ovo može ukazivati na to da taj urednik igra pošteno. Čak i ako su izmene za koje se oni zalažu beznadežno pristrasne, odnosite se prema njima sa poštovanjem i ljubaznošću, pozovite se na pravila i izvore, i budite pravedni.

Urednici koji mogu imati konflikt interesa

Ovaj odeljak smernice je upućen urednicima koji mogu imati konflikt interesa. U skladu sa Vikipedijinom politikom neutralne tačke gledišta, izmene u glavnom imenskom prostoru gde postoji jasan konflikt interesa, ili gde se takav konflikt može razumno pretpostaviti, se snažno obeshrabruju. Značajno pristrasne izmene u glavnom imenskom prostoru su zabranjene.

Prijavljivanje interesa

Neki urednici prijavljuju svoj interes u određenoj tematskoj oblasti. Oni to čine na različite načine. Mnogi Vikipedijanci prikazuju svoje privrženosti i pripadnost na svojim korisničkim stranama. Ili, možete izabrati da otkrijete nešto o sebi u raspravi na strani za razgovor. Odricanje: Vikipedija ne daje savete da li i kako da koristite naše strane da objavite lične pojedinosti. Ova smernica jedino navodi neke pozitivne i negativne strane.

Prednosti:

• Prijavljujući interes, sprečavate bilo koga drugog da vas „otkrije“ ili da dovodi u pitanje vašu dobru nameru.
• Većina urednika će ceniti vašu iskrenost.
• Stvarate osnovu da zatražite od drugih pomoć da umesto vas unesu materijal, ili da pregledaju materijal koji sami želite da unesete.

Nedostaci:

• U nekom trenutku, neko se može pozvati na vašu prijavu protiv vas.
• Vaše izmene u oblasti u pitanju će privlačiti više pažnje.
• Vaša prijava vam ne daje nikakva posebna prava u zalaganju. Možete čak biti upozoreni ili se, u ekstremnim slučajevima, od vas može tražiti da se klonite određenih tema.

U slučaju komercijalnog uređivanja (uređivanja u ime kompanije):

1. prijava vam omogućuje da otvoreno tražite pomoć u unošenju i uređivanju materijala,
2. kada je vaš položaj jednom poznat, moraćete da se strogo držite neutralnih izmena na člancima kojih se ovo tiče, ili da se sasvim klonite izmena. Obratite pažnju na to da će, ako se odreknete pristrasnosti protiv vaše kompanije i njenih interesa, a ne i pristrasnosti u njenu korist, vaše uređivanje viti drugačije od običnih Vikipedijanaca, od kojih se očekuje da učine i jedno i drugo.

Evo primera ispravno učinjene napomene sa prijavom interesa, koju je uneo korisnik koji želi da uređuje o temi sa kojom su blisko povezani.

Odbrana interesa

U nekoliko slučajeva, spoljašnji interesi se poklapaju sa interesima Vikipedije. Važan primer jeste nepodržan izvorima ozloglašavajući materijal u člancima, koji može biti smesta uklonjen. Bilo ko može, i treba, da uradi ovo, i ova smernica je primenljiva na bilo koje potencijalno klevetničke unose koji nisu ili su slabo podržani izvorima. U ovom slučaju nije problematično braniti interese osobe ili institucije u pitanje. Ukoliko celokupan članak predstavlja napadački komad ili neprijateljsko novinarstvo, treba ga predložiti za brisanje, predlažući pritom brzo brisanje, i on će biti smesta uklonjen sa Vikipedije. Oni koji ovde doprinose na ovaj način mogu biti podvrgnuti administrativnim zabranama. Vikipedija:Biografije živih osoba daje pojedinosti o tome kako treba pisati biografske članke o živim osobama.

Sa druge strane, uklanjanje pouzdano referenciranog kritičkog materijala nije dozvoljeno. Opisivanje javnih kontroverzi, ukoliko je poduprto pouzdanim izvorima, čini neodvojivi deo Vikipedijinog pokrića. Pomeranje ravnoteže članaka kao oblik odbrane neke ličnosti, grupe, institucije ili proizvoda je loše za enciklopediju. Ovo je takođe slučaj i ako nađete članak koji je prenatrpan dobro referenciranim, ali isključivo negativnim informacijama. Ovo može biti slučaj preteranog značaja, na primer, ako je 90% članka o nekoj kompaniji posvećeno pravnom sporu koji je protiv nje svojevremeno podigao jedan klijent. U takvom slučaju, trebalo bi da takav materijal sažme neutralan urednik, dok bi ostale odeljke trebalo proširiti. Jedan od najboljih načina za postizanje ovoga jeste da se ovakva izmena zatraži na strani za razgovor.

Između ove dve krajnosti će prirodno biti nekakvih „sivih“ slučajeva. U mnogim člancima, kritike će često biti predstavljene u zasebnom odeljku. Tu ćete možda naći propisno referencirane izveštaje o raspravama o kojima je široko izveštavano odmah uz neprecizne tvrdnje da „Neki ljudi kažu X, ali drugi misle Y.“ Odnosite se prema svemu već prema vrednosti. Tražite pouzdane izvore. Pre nego što uklonite ceo odeljak sa kritikama ili prerasporedite njegove delove po drugim odeljcima člancima, što ponekad može biti najbolje rešenje, pitajte za mišljenje druge urednike na strani za razgovor. Koristite britke, informativne opise izmena kako biste dali pojedinosti o tome šta ste uradili, što je odličan način da ustanovite svoju reputaciju kao temeljan urednik. Zabeležite i pojasnite svako manje očigledno rasuđivanje napomenom na strani za razgovor, i ostavite dodatne veze koje podržavaju vaše izmene.

Predlaganje izmena u člancima, ili traženje novog članka

Urednik sa konfliktom interesa koji želi da predloži značajne izmene u članku bi trebalo da koristi stranu za razgovor tog članka. Prilikom ovog zahteva, molimo vas da razmotrite da prijavite vaš konflikt interesa kako biste izbegli nerazumevanja.

Da zatražite novi članak, možete predstaviti svoju ideju na strani za razgovor relevantnog članka, vikiportalu, ili timu.

Nekontroverzne izmene

Urednici koji mogu imati konflikt interesa smeju da čine određene vrste nekontroverznih izmena, kakve su:

1. Uklanjanje spama i vraćanje vandalizama.
2. Brisanje sadržaja koji krši Vikipedijinu politiku o biografijama živih ljudi.
3. Ispravljanje tipografskih ili gramatičkih grešaka.
4. Vraćanje ili uklanjanje sopstvenih izmena sa konfliktom interesa. Čišćenje sopstvenog brloga je dozvoljeno i ohrabruje se.
5. Unošenje izmena koje su dogovorene na strani za razgovor.

Vodite se zdravim razumom kako biste odredili šta je kontroverzno. Ukoliko se neki drugi urednik u dobroj nameri buni, onda jeste kontroverzno.

Fotografije i medijske datoteke

Vikimedijina Ostava ohrabruje strane sa potencijalnim konfliktima interesa da šalju digitalne medijske datoteke, kao što su fotografije, ilustracije, audio datoteke i video snimci, sve dok su mediji dobrog kvaliteta, u formatu koji mi koristimo i nosilac autorskog prava je voljan da to učini pod jednom od slobodnih licenci koje mi prihvatamo.

Ostava radije želi medije u punoj rezoluciji, ali su slike u smanjenoj rezoluciji prihvatljive ako nosilac autorskog prava nije voljan da slobodno licencira sliku u punom kvalitetu. Vidi Commons:Welcome za zahteve u pojedinostima.

Kada su medijske datoteke poslate na Ostavu, one se mogu uključivati u Vikipedijine članke kada je to podesno. Najbolji pristup je da napomenete raspoloživost slika ili medijskih datoteka na strani za razgovor o članku. Ali obično je prihvatljivo i da neposredno uredite članak i dodate jednu ili dve slike koje ilustruju postojeći sadržaj članka, npr. dodajući snimak reklamne šolje u biografiju pevača.

Posledice ignorisanja ove smernice

Više informacija: Vikipedija:Vlasništvo nad člancima.

Vikipedijin zakon neželjenih posledica. Ako pišete u Vikipediji o sebi, svojoj grupi, svojoj kompaniji, ili svojoj omiljenoj ideji, kada je članak jednom napravljen, nemate pravo da kontrolišete njegov sadržaj, i nemate pravo da ga obrišete van naših redovnih kanala. Sadržaj se ne briše samo zato što se nekome ne sviđa. Bilo koji urednik može dodati materijal u članak ili ukloniti materijal iz članka unutar onoga što propisuju naše smernice o sadržaju. Ukoliko postoji bilo šta javno dostupno o temi za šta ne biste želeli da bude uključeno u članak, to će verovatno jednog dana naći svoj put do članka. Nije malo urednika napisalo članak, da bi se kasnije našli predstavljeni u nelaskajućem svetlu izmenama drugih urednika. Ukoliko se upustite u rat izmena u pokušaju da dobijete verziju koja se vama dopada, može vam biti uskraćen pristup uređivanju, možda čak i trajno.

Osim ovoga, ako se za vaš članak zaključi da uopšte nije vredan uključivanja u enciklopediju, on će biti obrisan, prema našim pravilima o brisanju. Stoga, nemojte tek tako pisati promotivne ili druge članke, posebno o temama do kojih vam je stalo.

Blokovi

Glavna stranica: Vikipedija:Pravila blokiranja

Naloge za koje se čini, prema njihovoj istoriji uređivanja, da postoje isključivo ili pre svega kako bi promovisali osobu,kompaniju, proizvod, uslugu ili organizaciju na način koji krši ovu smernicu, treba upozoriti i skrenuti im pažnju na ovu smernicu. Ukoliko se isti način uređivanja nastavi i nakon upozorenja, nalog može biti blokiran.

Vidi još

• Vikipedija:Spam
• Vikipedija:Autobiografija