Kognitivna psihologija
Kognitivna psihologija je oblast psihologije koja proučava saznajne strukture, procese, stanja i funkcije kao što su opažanje, pažnja, učenje, pamćenje, zaboravljanje, svest, govor, mišljenje, odlučivanje, san... U oblasti kognitivne psihologije njene različite podoblasti i aspekte izučavaju različite discipline.[1]
Kognitivna psihologija je nastala 1960-ih u prekidu od bihejviorizma, koji je od 1920-ih do 1950-ih smatrao da su neuočljivi mentalni procesi izvan područja empirijske nauke. Do ovog preloma došlo je pošto su istraživači u lingvistici i kibernetici, kao i primenjenoj psihologiji, koristili modele mentalne obrade da objasne ljudsko ponašanje. Rad izveden iz kognitivne psihologije integrisan je u druge grane psihologije i razne druge moderne discipline poput kognitivne nauke, lingvistike i ekonomije. Domen kognitivne psihologije se preklapa sa onim kognitivne nauke, koja ima više interdisciplinarni pristup i uključuje studije neljudskih subjekata i veštačke inteligencije.[1]
Predmet istraživanja uredi
U svom današnjem obliku, kognitivna psihologija nastaje pedesetih godina 20. veka, da bi već sredinom šezdesetih godina, Urlik Najser, jedan od savremenih pionira u oblasti istraživanja kognitivnih procesa, dao prvo aktuelno određenje predmeta kognitivne psihologije koje je i danas aktuelno. Po njemu, kognitivna psihologija se bavi proučavanjem procesa koji se obavljaju na podacima dobijenim iz čula. Ti podaci se transformišu, sažimaju, obrađuju, skladište i pobuđuju, prolaze kroz različite faze obrade.
U najširem smislu, predmet kognitivne psihologije su mentalni procesi odraslog, normalnog pojedinca. Ovako određen predmet moguće je suziti na sledeće probleme:
- na koji način se primaju, odabiru i osmišljavaju informacije o spoljašnjem svetu
- kako su sve te informacije uskladištene u pamćenju
- kako se koriste u rešavanju različitih vrsta složenih ili manje složenih problema
Istorijski razvoj uredi
Filozofski, promišljanja ljudskog uma i njegovih procesa postoje od vremena starih Grka. Godine 387. p. n. e., poznato je da je Platon sugerisao da je mozak sedište mentalnih procesa.[2] Godine 1637, Rene Dekart je izjavio da se ljudi rađaju sa urođenim idejama i razradio je ideju dualizma uma i tela, koja je postala poznata kao dualizam supstancije (u osnovi ideja da su um i telo dve odvojene supstance).[3] Od tog vremena, tokom 19. veka vodile su se velike rasprave o tome da li je ljudska misao bila isključivo iskustvena (empirizam), ili je uključivala urođeno znanje (racionalizam). Neki od učesnika u ovu raspravu su bili Džordž Berkli i Džon Lok na strani empirizma, a Imanuel Kant na strani nativizma.[4]
Sa nastavkom filozofske rasprave, sredina do kraja 19. veka bila je kritično vreme za razvoj psihologije kao naučne discipline. Dva otkrića koja će kasnije igrati značajnu ulogu u kognitivnoj psihologiji su otkriće Pola Broka da postoje područja mozga koja su velikoj meri odgovorna za proizvodnju jezika,[3] i Karl Vernikovo otkriće područja za koje se smatra da je uglavnom odgovorno za razumevanje jezika.[5] Obe oblasti su naknadno formalno nazvane po svojim pronalazačima, a poremećaji u proizvodnji ili razumevanju jezika pojedinca usled traume ili malformacija u tim oblastima postali su uobičajeno poznati kao Brokova afazija i Vernikova afazija.
Od 1920-ih do 1950-ih, glavni pristup psihologiji bio je biheviorizam. U početku su njegovi pristalice posmatrale mentalne događaje kao što su misli, ideje, pažnja i svest kao neprimetne, dakle izvan sfere nauke o psihologiji. Jedan od pionira kognitivne psihologije, koji je radio izvan konvencionalnih granica biheviorizma (intelektualnih i geografskih), bio je Žan Pijaže. Od 1926. do 1950-ih i do 1980-ih on je proučavao misli, jezik i inteligenciju dece i odraslih.[6]
Sredinom 20. veka pojavila su se tri glavna uticaja koja će nadahnuti i oblikovati kognitivnu psihologiju kao formalnu školu mišljenja:
- Razvojem nove tehnologije ratovanja tokom Drugog svetskog rata istkla se potreba za većim razumevanjem ljudskih performansi. Problemi poput toga kako najbolje obučiti vojnike za upotrebu nove tehnologije i kako se baviti pitanjima pažnje dok su pod prisilom, postali područja koja su važna za vojno osoblje. Biheviorizam je pružio malo ili nimalo uvida u ove stvari. Delo Donalda Broadbenta je integrisalo koncepte iz istraživanja ljudskih performansi i nedavno razvijene teorije informacija, i time stvorilo mogućnosti novih pristupa u ovoj oblasti.[4]
- Razvoj informatike doveo bi do povlačenja paralela između ljudske misli i računarske funkcionalnosti računara, otvarajući potpuno nova područja psihološke misli. Alen Njuvel i Herbert Simon proveli su godine razvijajući koncept veštačke inteligencije (AI), a kasnije su radili sa kognitivnim psiholozima na implikacijama veštačke inetligencije. To je podstaklo konceptualizaciju mentalnih funkcija oblikovanih na način na koji su računari rukovali stvarima kao što su skladištenje i pronalaženje memorije,[4] a otvorilo je važan uvod u kognitivizam.
- Kritika biheviorizma i opštije empirizma Noama Čomskog iz 1959. godine[7] pokrenula je ono što će postati poznato kao „kognitivna revolucija“. Unutar psihologije, u kritici biheviorizma, J.S. Bruner, J.J. Gudnov & G.A. Ostin napisali su „studiju razmišljanja” 1956. godine. G.A. Miler, E. Galanter i K. Pribram su napisali svoje čuvene „Planove i strukturu ponašanja” 1960. godine. Iste godine Bruner i Miler su osnovali Harvardski centar za kognitivne studije, koji je institucionalizovao revoluciju i pokrenuo polje kognitivnih nauka.
- Formalno priznavanje polja podrazumevalo je uspostavljanje istraživačkih institucija poput Centra za obradu ljudskih podataka Džordža Mandlera 1964. Mandler je opisao poreklo kognitivne psihologije u članku iz 2002. godine u časopisu Žurnal istorije behavioralnih nauka.[8]
Ulrik Najser je uveo pojam „kognitivna psihologija“ u uobičajenu upotrebu svojom knjigom Kognitivna psihologija, objavljenom 1967. godine.[9] [10]
Reference uredi
- ^ a b Trebješanin, Ž. (2018). Rečnik psihologije (peto izdanje). Beograd: Agape knjiga.
- ^ „Mangels, J. History of neuroscience”. Columbia.edu. Pristupljeno 2014-08-13.
- ^ a b Malone, J.C. (2009). Psychology: Pythagoras to Present. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. (a pp. 143, b pp. 293, c pp. 491)
- ^ a b v Anderson, J.R. (2010). Cognitive Psychology and Its Implications. New York, NY: Worth Publishers.
- ^ Eysenck, M.W. (1990). Cognitive Psychology: An International Review. West Sussex, England: John Wiley & Sons, Ltd. (pp. 111)
- ^ Smith, L. (2000). About Piaget. Retrieved from http://piaget.org/aboutPiaget.html Arhivirano na sajtu Wayback Machine (24. avgust 2019)
- ^ Chomsky, N. A. (1959), A Review of Skinner's Verbal Behavior
- ^ Mandler, G. (2002). Origins of the cognitive (r)evolution. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 38, 339–353.
- ^ Neisser, U. (1967). Cognitive Psychology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Neisser's definition on page 4.
- ^ „Remembering the Father of Cognitive Psychology”. APS Observer (na jeziku: engleski). 25 (5). 2012-04-27.
Literatura uredi
- Ovaj članak ili njegov deo izvorno je preuzet iz Rečnika socijalnog rada Ivana Vidanovića uz odobrenje autora.
- Groeger, John A. (2002). „Trafficking in cognition: Applying cognitive psychology to driving”. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour. 5 (4): 235—248. doi:10.1016/S1369-8478(03)00006-8.
- Jacobs, A.M. (2001). „Literacy, Cognitive Psychology of”. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. str. 8971—8975. ISBN 9780080430768. doi:10.1016/B0-08-043076-7/01556-4.
- Mansell, Warren (2004). „Cognitive psychology and anxiety”. Psychiatry. 3 (4): 6—10. S2CID 27321969. doi:10.1383/psyt.3.4.6.32905.
- Philip Quinlan, Philip T. Quinlan, Ben Dyson. 2008. Cognitive Psychology. Publisher-Pearson/Prentice Hall. ISBN 9780131298101.
- Robert J. Sternberg, Jeff Mio, Jeffery Scott Mio. 2009. Publisher-Cengage Learning. ISBN 9780495506294.
- Nick Braisby, Angus Gellatly (2012). Cognitive Psychology. Publisher-Oxford University Press. ISBN 9780199236992.
- Jacobs, J. (1887). „Experiments on "Prehension"”. Mind. 12 (45): 75—79. doi:10.1093/mind/os-12.45.75.
- Nikolić, D.; Singer, W. (2007). „Creation of visual long-term memory”. Perception & Psychophysics. 69 (6): 904—912. PMID 18018971. doi:10.3758/bf03193927 .
- Peterson, L.R.; Peterson, M.J. (1959). „Short-term retention of individual verbal items” (PDF). Journal of Experimental Psychology. 58 (3): 193—198. CiteSeerX 10.1.1.227.1807 . PMID 14432252. doi:10.1037/h0049234. Arhivirano iz originala (PDF) 22. 9. 2017. g. Pristupljeno 25. 10. 2017.
- Tarnow, E. (2003). „How Dreams And Memory May Be Related”. Neuro-Psychoanalysis. 5 (2): 177—182. CiteSeerX 10.1.1.535.122 . S2CID 3123317. doi:10.1080/15294145.2003.10773424.
- Bergmann, T. O.; Mölle, M.; Diedrichs, J.; Born, J.; Siebner, H. R. (1. 2. 2012). „Sleep spindle-related reactivation of category-specific cortical regions after learning face-scene associations”. NeuroImage. 59 (3): 2733—2742. PMID 22037418. S2CID 15223346. doi:10.1016/j.neuroimage.2011.10.036.
- Atkinson, R.C. & Shiffrin, R.M. (1968). Human memory: A proposed system and its control processes. In The psychology of learning and motivation: II Oxford, England: Academic Press. Atkinson, R.C.; Shiffrin, R.M. (1968). Human Memory: A Proposed System and its Control Processes. Psychology of Learning and Motivation. 2. str. 89—195. ISBN 9780125433020. doi:10.1016/S0079-7421(08)60422-3.
- Baddely, A. (2007). Working memory, thought, and action. Oxford: Oxford University Press.
- Eysenck, M.W. (2012). Fundamentals of cognition. New York: Psychology Press.
- Foerde, K., Poldrack, R.A. (2009). Procedural learning in humans. In L.R. Squire (Ed.), The new encyclopedia of neuroscience, Vol. 7 (pp. 1083-1091). Oxford, UK: Academic Press.
- Graf P, Schacter DL (jul 1985). „Implicit and explicit memory for new associations in normal and amnesic subjects”. Journal of Experimental Psychology. Learning, Memory, and Cognition. 11 (3): 501—18. PMID 3160813. doi:10.1037/0278-7393.11.3.501.
- Schacter DL, Addis DR (maj 2007). „The cognitive neuroscience of constructive memory: remembering the past and imagining the future”. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 362 (1481): 773—86. PMC 2429996 . PMID 17395575. doi:10.1098/rstb.2007.2087.
- Squire LR (oktobar 2009). „Memory and brain systems: 1969-2009”. The Journal of Neuroscience. 29 (41): 12711—6. PMC 2791502 . PMID 19828780. doi:10.1523/JNEUROSCI.3575-09.2009.
- Szpunar KK (mart 2010). „Episodic Future Thought: An Emerging Concept”. Perspectives on Psychological Science. 5 (2): 142—62. PMID 26162121. S2CID 8674284. doi:10.1177/1745691610362350.
- Tulving E, Schacter DL (januar 1990). „Priming and human memory systems”. Science. 247 (4940): 301—6. Bibcode:1990Sci...247..301T. PMID 2296719. S2CID 40894114. doi:10.1126/science.2296719.
- Alberini CM (januar 2005). „Mechanisms of memory stabilization: are consolidation and reconsolidation similar or distinct processes?”. Trends in Neurosciences. 28 (1): 51—6. PMID 15626497. S2CID 18339636. doi:10.1016/j.tins.2004.11.001.
- Asimov, Isaac (1979). Life and time. New York: Avon Books.
- Brockmeier J (2010). „After the Archive: Remapping memory”. Culture & Psychology. 16 (1): 5—35. S2CID 145542078. doi:10.1177/1354067X09353212.
- Byrne, J.H. (2007) Plasticity: new concepts, new challenges. In: Roediger, H.L., Dudai, Y. and Fitzpatrick S.M., eds. Science of Memory: Concepts. New York: Oxford University Press, pp. 77–82.
- Chapouthier, Georges, From the search for a molecular code of memory to the role of neurotransmitters: a historical perspective, Neural Plasticity, 2004, 11(3–4), 151–158
- Conrad CD (jun 2010). „A critical review of chronic stress effects on spatial learning and memory”. Progress in Neuro-Psychopharmacology & Biological Psychiatry. 34 (5): 742—55. PMID 19903505. S2CID 41414240. doi:10.1016/j.pnpbp.2009.11.003.
- Costa-Mattioli M, Gobert D, Stern E, Gamache K, Colina R, Cuello C, et al. (april 2007). „eIF2alpha phosphorylation bidirectionally regulates the switch from short- to long-term synaptic plasticity and memory”. Cell. 129 (1): 195—206. PMC 4149214 . PMID 17418795. doi:10.1016/j.cell.2007.01.050.
- Cowan, Nelson. 1995. Attention and Memory: An Integrated Frame Network. New York: Oxford university Press, pp. 167.
- Craik FI, Lockhart RS (1972). „Levels of processing: A framework for memory research”. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. 11 (6): 671—684. doi:10.1016/s0022-5371(72)80001-x.
- Danziger, Kurt (2008). Marking the mind: A history of memory. Cambridge: Cambridge University Press.
- Dudai Y (april 2006). „Reconsolidation: the advantage of being refocused”. Current Opinion in Neurobiology. 16 (2): 174—8. PMID 16563730. S2CID 17549103. doi:10.1016/j.conb.2006.03.010.
- Dudai, Y. (2007) Memory: It's all about representations. In: Roediger, H.L., Dudai, Y. and Fitzpatrick S.M., eds. Science of Memory: Concepts. New York: Oxford University Press, pp. 13–16.
- Eysenck MW, Eysenck MC (maj 1980). „Effects of processing depth, distinctiveness, and word frequency on retention”. British Journal of Psychology. 71 (2): 263—74. PMID 7378660. doi:10.1111/j.2044-8295.1980.tb01743.x.
- Fivush, Robyn and Neisser, Ulric (1994). The remembering self: Construction and accuracy in the self-narrative. New York: Cambridge University Press.
- Fransen E, Alonso AA, Hasselmo ME (februar 2002). „Simulations of the role of the muscarinic-activated calcium-sensitive nonspecific cation current INCM in entorhinal neuronal activity during delayed matching tasks”. The Journal of Neuroscience. 22 (3): 1081—97. PMC 6758499 . PMID 11826137. doi:10.1523/JNEUROSCI.22-03-01081.2002 .
- Jensen O, Lisman JE (februar 2005). „Hippocampal sequence-encoding driven by a cortical multi-item working memory buffer”. Trends in Neurosciences. 28 (2): 67—72. PMID 15667928. S2CID 11847067. doi:10.1016/j.tins.2004.12.001.
- Hacking, I. (1996). Memory science, memory politics. In P. Antze & M. Lambek (Eds.), Tense past: Cultural essays in trauma and memory (pp. 67–87). New York & London: Routledge.
- LeDoux J.E. (2007) Consolidation: Challenging the traditional view. In: Roediger, H.L., Dudai, Y. and Fitzpatrick S.M., eds. Science of Memory: Concepts. New York: Oxford University Press, pp. 171–175.
- Mandler, G. (1967). "Organization and memory". In K.W. Spence & J.T. Spence (Eds.), The psychology of learning and motivation: Advances in research and theory. Vol. 1, pp. 328–372. New York: Academic Press.
- Mandler G (2011). „From association to organization”. Current Directions in Psychological Science (Submitted manuscript). 20 (4): 232—235. S2CID 145553047. doi:10.1177/0963721411414656.
- Middleton, David and Brown, Steven (2005). The social psychology of experience: Studies in remembering and forgetting. London: Sage.
- Moscovitch, M. (2007) Memory: Why the engram is elusive? In: Roediger, H. L., Dudai, Y. and Fitzpatrick S. M., eds. Science of Memory: Concepts. New York: Oxford University Press, pp. 17–21.
- Nader K, Schafe GE, LeDoux JE (decembar 2000). „The labile nature of consolidation theory”. Nature Reviews. Neuroscience. 1 (3): 216—9. PMID 11257912. S2CID 5765968. doi:10.1038/35044580.
- Olick, Jeffrey K., Vered Vinitzky-Seroussi, & Levy, Daniel (Eds.) (2010). The collective memory reader. Oxford University Press.
- Palmere M, Benton SL, Glover JA, Ronning R (1983). „Elaboration and the recall of main ideas in prose”. Journal of Educational Psychology. 75 (6): 898—907. doi:10.1037/0022-0663.75.6.898.
- Ranganath C, Blumenfeld RS (avgust 2005). „Doubts about double dissociations between short- and long-term memory”. Trends in Cognitive Sciences. 9 (8): 374—80. PMID 16002324. S2CID 17203344. doi:10.1016/j.tics.2005.06.009.
- Russell J, Cardwell M, Flanagan C (2005). Angels on Psychology: Companion Volume. Cheltenham, U.K: Nelson Thornes. ISBN 978-0-7487-9463-8.
- Sara SJ (2000). „Retrieval and reconsolidation: toward a neurobiology of remembering”. Learning & Memory. 7 (2): 73—84. PMID 10753974. doi:10.1101/lm.7.2.73 .
- Schacter, Daniel L. (2002). The seven sins of memory: How the mind forgets and remembers. Boston: Houghton Mifflin.
- Schwabe L, Wolf OT (februar 2010). „Learning under stress impairs memory formation”. Neurobiology of Learning and Memory. 93 (2): 183—8. PMID 19796703. S2CID 38765943. doi:10.1016/j.nlm.2009.09.009.
- Schwabe L, Wolf OT (septembar 2009). „The context counts: congruent learning and testing environments prevent memory retrieval impairment following stress”. Cognitive, Affective & Behavioral Neuroscience. 9 (3): 229—36. PMID 19679758. doi:10.3758/CABN.9.3.229 .
- Schwabe L, Böhringer A, Wolf OT (februar 2009). „Stress disrupts context-dependent memory”. Learning & Memory. 16 (2): 110—3. PMID 19181616. doi:10.1101/lm.1257509 .
- Semon, R. (1904). Die Mneme. Leipzig: Wilhelm Engelmann.
- Suzuki, W.A. (2007). "Working memory: Signals in the brain". In: Roediger, H.L., Dudai, Y. and Fitzpatrick S.M., eds. Science of Memory: Concepts. New York: Oxford University Press, pp. 147–150.
- Tyler SW, Hertel PT, McCallum MC, Ellis HC (1979). „Cognitive effort and memory”. Journal of Experimental Psychology: Human Learning & Memory. 5 (6): 607—617. doi:10.1037/0278-7393.5.6.607.
- Eichenbaum H (2008-03-26). „PDF”. Scholarpedia. 3 (3): 1747. Bibcode:2008SchpJ...3.1747E. doi:10.4249/scholarpedia.1747 .
- Winograd, Terry (1972). „Understanding natural language”. Cognitive Psychology. 3: 1—191. doi:10.1016/0010-0285(72)90002-3.
- Meiran, Nachshon; Chorev, Ziv; Sapir, Ayelet (2000). „Component Processes in Task Switching”. Cognitive Psychology. 41 (3): 211—253. PMID 11032657. S2CID 8832121. doi:10.1006/cogp.2000.0736.
Spoljašnje veze uredi
- Mediji vezani za članak Kognitivna psihologija na Vikimedijinoj ostavi
- Klasici istorije psihologije o kogniciji
- Cognitive psychology article in Scholarpedia
- Laboratory for Rational Decision Making
- Winston Sieck, 2013. What is Cognition and What Good is it?