Optička varka (takođe optička iluzija) je varka koja počiva na neispravnoj percepciji nekakve slike.[1] Slika koja je perceptira okom a interpretira je mozak na drugi način koji odgovara realnosti. Najčešće su optičke iluzije, ali je razlika u tome što optičke varke uključuju samo pojave koje percipiraju oči, a perceptivne uključuju sve pojave koje čovek percipira (na bilo koji način). Neke su perceptivne varke uzrokovane nesavršćenošću naših čula (tromost oka, na primer), a neke radom našeg mozga. Perceptivne varke treba razlikovati od halucinacija. One se razlikuju po tome što kod perceptivnih varki podražaj postoji, ali je krivo percipiran, dok ga kod halucinacija podražaja nema.[2] but a classification[3][4]

Optičke varke uredi

Nepostojeći objekti uredi

Tačke u rešetki uredi

 
Tačke u rešetki
 
Hermannova iluzija

Vrlo poznata optička varka koja rezultira percepcijom mutnih poluprozirnih tačaka na presecima elemenata rešetke. „Otkrio” ju je Ludimar Herman 1870. godine. Na presecima crta rešetke vide se crne mutne tačke. Ali, ako se gleda ravno u presek, vidi se samo praznina (beli prostor) - tačke se vide na presecima u koje ne gleda direktno.

Naknadne slike uredi

 
Naknadna slika - nakon netremičnog gledanja trebao bi se videti ljudski portret (Isus)

Naknadne slike, ili pa-slike su optičke varke koje koriste adaptaciju oka da bi se, nakon netremičnog gledanja, na neutralnoj pozadini video negativ dotične slike. Gledajući u sliku desno netremice dvadesetak sekundi (najlakše je fokusirati se u jednu od četiri vertikalno postavljene tačke u sredini). Odmah nakon toga se pogleda u neku neutralnu (najbolje belu) pozadinu (prazan papir, zid ili sl). Na pozadini se vidi ljudski portret (u originalu je ova varka napravljena s namerom da prikazuje Isusa), koji zapravo ne postoji.

Reč je o već spomenutoj čulnoj adaptaciji. Oko se automatski „privikava” na trenutnu količinu svetlosti. Kod ovakvih kontrasta, pojedini se delovi mrežnjače različito privikavaju na svetlost. Kad se pogleda u neutralnu pozadinu, delovi mrežnjače još ostaju priviknuti na priđašnje stanje, odnosno posvetljuju delove koji su bili pretamni (na neutralnoj pozadini rezultirajući svetlijim područjima), a potamnjuju delove koji su bili svetli (rezultirajući tamnim područjima). Uslovno se kaže da slika ostaje na mrežnici još neko vreme.

Različite percepcije geometrijskih likova uredi

 
Nekerova kocka i dva moguća načina percepcije
 
Šrederove stepenice - koja je površina prednja: A ili B?

Kod geometrijskih objekata koji su nacrtani (dvodimenzionalni su), a mogu se percipirati kao trodimenzinalni objekti često dolazi do različitih mogućnosti percepcije. S leve je strane tzv. Nekerova kocka, zapravo obična projekcija žičanog modela kocke na dve dimenzije. S desne strane slike nalaze se dva moguća načina percepcije - prvi je takav da je donji levi kvadrat prednja površina kocke, a drugi takav da je gornji desni kvadrat prednja površina kocke. Moguće je da se ta dva načina izmenjuju dok se gleda u sliku. Ako se kocka percipira na samo jedan način, treptanje može uzrokovati promenu. Šrederove stepenice (desno) rade po istom principu - moguće ih je percipirati tako da je površina A ispred površine B i obrnuto.

„Trik” je u tome da se trodimenzionalni objekti ne mogu projektovati na dvodimenzionalnu površinu bez jakog izobličenja. Da je žičani model kocke stvarno ispred nas, zbog konvergencije očiju znali bismo koja je stranica prednja. Kako je papir (ili zaslon) dvodimenzionalan, oba su kvadrata na istoj udaljenosti od oka, te to omogućava mozgu da „zamisli” obe situacije. Zanimljivo je da je mozgu gotovo nemoguće da zamisli figuru kocke kao površinu, odnosno kao skup od tri kvadrata (dva veća i jednog manjeg) i dva pravougaona trougla. Ista stvar vredi i za Šrederove stepenice.

Pogrešne percepcije veličine i oblika uredi

Dužine linija uredi

 
Miler-Lijerova varka - sve su vodoravne linije jednake dužine.
 
Ponzova varka - dve su vodoravne linije jednake dužine.

Koja je od prve dve vodoravne linije na levoj slici duža? Uprkos tome što se čini da je druga linija po redu daža, one su jednake dužine. Jednako tako, na trećoj liniji odozgo se može označiti sredinu, pa nakon toga može proveriti metrom (nacrtati na papir). Nesumnjivo je će sredina biti označiti bliže kraju (repu) strelice nego što ona zapravo jeste.

Jedno od objašnjenja je to da delovi strelice koji „strše” iz prividno duže crte vizuelno jednostavno produžuju tu crtu. Drugo je to da mozak te crte percipira kao tordimenzionalne, a za uglove pretpostavlja da su pravi. Lakši primer za švaćanje ovog objašnjenja je Ponzova varka (slika desno) - mozak sliku pericpira kao koloseke (ili nešto slično) te vodoravne crte prilagođava njima. Važno je napomenuti da Miler-Lijerova varka ne zavarava sve ljude. Na one koji žive u okolini bez mnogo pravih uglova (malo zgrada, kružna boravišta i sl) ova varka neće uticati, odnosno oni će reći da su crte jednake dužine.

Položaj i oblik linija uredi

 
Iluzija zida - sve su horizontalne linije ravne i uporedive.
 
Heringova iluzija - crvene su linije ravne i paralelne.

Jedna od najpoznatijih iluzija ovog tipa je tzv. iluzija zida (eng. Café wall illusion) Ričarda Gregorija (levo). Vodoravne linije zida su usporedne. Svaka „cigla” zida mora biti okružena neutralnim delom (u ovom slučaju sive boje). Još jedna takva varka je Heringova iluzija (Evald Hering, 1861)

Za obe iluzije je zaslušan ljudski mozak. Kod Heringove, on percipira pravce koji se seku u sredini (u našem slučaju plave crte) kao paralelne linije koje se prividno spajaju u daljini. Crvene crte (koje jesu paralelne) zatim prilagođava plavima. Iluzija zida nema veze s percepcijom dubine. Ovde je problem u sivim crtama (koje su prividno nakošene). Ako se pogleda u umanjenu verziju (npr. ovu sleva), uočljivo je da se sive linije bez problema vide na spoju crne i crne „cigle” te na spoju bele i bele. Na spoju crne i bele „cigle”, crta se ne vidi dobro, odnosno izgleda kao deo crne „cigle”. Kad bi to bilo tačno, sive bi se linije činile ispresecanim. Zato mozak traži najjednostavnije rešenje, a to je da postoje ravne crte između slojeva „cigala”, ali da su one nagnute na jednu stranu.

Kriva percepcija boja uredi

 
Adelsonova iluzija - polja A i B su iste boje. (animacija)

Polja A i B na slici levo su potpuno iste nijanse sive boje. To se može potvrditi gledajući GIF animaciju. Za tu je varku zadužan Ted Adelson, koji ju je otkrio 1995. godine. Jednako tako, dugački pravougaonik na slici desno ne prelazi iz svetlije u tamniju nijansu sive boje, nego je celom dužinom jednake boje.

Mehanizam je u biti jednostavan - mozak stavlja boje u kontekst, što je savršeno logično (prepoznaće boju objekta, bilo da je u senci ili na svetlu). Zato mozak u Adelsonovoj varci uzima u obzir senku koja prekriva polje B i prema tome određuje koje je to polje boje. Na desnoj slici se čini da boja pravougaonika prelazi iz svetlije u tamniju, jer mozak (ponovo) uspoređuje taj pravougaonik s okolinom (koja prelazi iz tamnije u svetliju).

Višeznačne slike uredi

Postoje neke slike koje se mogu videti na razne načine. Na priloženoj slici moguće je videti glavu patke (levo je kljun) ili zeca (levo su uši, desno usta).

Naš mozak uvek pokušava da optičke podražaje (koji su zapravo skup boja) interpretira kao smislene celine. To postiže uočavanjem poznatih oblika i zaključivanjem u skladu s njima. Postoje oblici koji mogu biti interpretirani kao više različitih poznatih predmeta. U ovom slučaju, levi deo objekta može podsećati na zečje uši ili patkin kljun. Ostatak slike je napravljen tako da se zapravo pomoću obe verzije mogu percipirati smislene celine.

Nemoguće slike uredi

Nemoguća kocka koristi dva načina percepcije Nekerove kocke i pokušava ih spojiti u jedan, tako da je kocka podeljena na dva dela koji su prikazani na različite načine percepcije. Ta je kocka u stvarnom svetu nemoguća, osim kad bi se napravila kao na donjoj slici (vidi se da su zelene stranice prerezane), a gledalac bi zatvorio jedno oko i stao na tačno određeno mesto. Penrouzov trougao i nemoguće „vile” koriste sličan mehanizam.

Nemoguće slike takođe koriste izobličenja pri projekciji trodimenzionalnih tela na dvodimenzionalnu površinu, ali na takav način da je nacrtanu stvar nemoguće napraviti (a ni zamisliti) u tri dimenzije.

Primeri uredi

Vidi još uredi

Reference uredi

  1. ^ In the scientific literature the term "visual illusion" is preferred because the older term gives rise to the assumption that the optics of the eye were the general cause for illusions (which is only the case for so-called physical illusions). "Optical" in the term derives from the Greek optein = "seeing", so the term refers to an "illusion of seeing", not to optics as a branch of modern physics. A regular scientific source for illusions are the journals Perception and i-Perception
  2. ^ Bach, Michael; Poloschek, C. M. (2006). „Optical Illusions” (PDF). Adv. Clin. Neurosci. Rehabil. 6 (2): 20—21. Arhivirano iz originala (PDF) 20. 01. 2021. g. Pristupljeno 09. 04. 2021. 
  3. ^ Gregory, Richard (1991). „Putting illusions in their place”. Perception. 20 (1): 1—4. PMID 1945728. S2CID 5521054. doi:10.1068/p200001. 
  4. ^ Gregory, Richard L. (1997). „Visual illusions classified” (PDF). Trends in Cognitive Sciences. 1 (5): 190—194. PMID 21223901. S2CID 42228451. doi:10.1016/s1364-6613(97)01060-7. Arhivirano iz originala (PDF) 12. 07. 2019. g. Pristupljeno 09. 04. 2021. 

Literatura uredi

Spoljašnje veze uredi