Orden Svetog kneza Lazara

владарска регалија српских краљева

Orden Svetog kneza Lazara je vladarska regalija ustanovljena odlukom Kraljevskog namesništvana predlog predsednika ministarskog saveta 8. aprila 1889, u spomen 500 godina Kosovske bitke.[1] Prilikom ustavnoljenja orden je predviđen specijalni u jednom stepenu. Posle Drugog svetskog rata je nestao iz dvorskog kompleksa i nije poznato da li je sačuvan.

Orden Svetog kneza Lazara
Orden Svetog kneza Lazara
Dodeljuje
Kraljevina Srbija
Kraljevina Jugoslavija
TipKraljevska regalija
Dodeljuje seKralju i punoletnom prestolonasledniku
Dodeljuje se zaPomen na petstotu godišnjicu Kosovske bitke
Statusne dodeljuje se više
Ustanovljen8. april 1889.
Zadnje odlikovanje28. mart 1941.
Ukupno odlikovanih5+3
Važnosni red odlikovanja
Sledeće (niže)Orden Miloša Velikog (do 1903 g.)
Orden Karađorđeve zvezde (od 1904 do 1945 g.)

Istorija ordena uredi

Sveti knez Lazar, iz porodice Hrebeljanovića, predvodio je srpsku vojsku protiv snaga turskog sultana Murata I. Sultana je ubio srpski vitez Miloš Obilić, a uhvaćenom srpskom knezu Turci su odrubili glavu. Kult svetog Kneza Lazara je bio veoma jak među Srbima, a sam događaj se smatra najznačajnijim u celokupnoj srpskoj istoriji.

Povodom miropomazanja i krunisanja kralja Aleksandra Obrenovića, ministarski savet i njihov predsednik general Sava Grujić, odlučili su da se ustanovi novi vladarsku regaliju u jednom stepenu. Pošto je tadašnji kralj bio maloletan namesništvo je taj orden podnelo na usvajanje Narodnoj skupštini u spomen na petstotu godišnjicu bitke na Kosovu (Vidovdan 28. juna 1389) koja se završila kolapsom srednjovekovne srpske države.

Nacrt insignija za Orden Svetog kneza Lazara izradio je Mihailo Valtrović i po tim nacrtima orden je napravljen u radionici Nikolausa i Dunkera u nemačkom gradu Hanau.[1] Po svojim karakteristikama, orden pripada kategoriji vladarskih regalija. Ovaj orden je bio sačinjen u tri primerka, ali posle 1941. godine nijedan od ta tri primerka nije viđen niti se zna da li su sačuvani.[2]

Orden kao regaliju su nosili jedino kralj Srbije (kasnije Jugoslavije) i njegov punoletni naslednik.

Proslava petstogodišnjice kosovske bitke — ustanovljenje ordena uredi

 
Ilustracija proslave 500 godišnjice kosovske bitke iz časopisa „Orao“ objavljenom 1889. godine.[3][4]

Orden Svetog kneza Lazara je ustanovljen povodom proslave petstogodišnjice kosovske bitke 1889. godine i miropomazanja kralja Aleksandra Obrenovića. Proslava je bila jedna od najznačajnijih jubilarnih proslava u novijoj srpskoj istoriji i istovremeno trenutak kada je grandiozni epski kosovski ciklus kao deo usmene tradicije u doba osmanske vlasti, pred kraj 19. veka, sada u novom okviru srpske države, postao opipljiv i sukcesivno plasiran. Inače sam kosovski mit u poslednjim decenijama 19. veka postaje zvanična državna ideologija Kraljevine Srbije,[5] mesto koje je kroz drugu polovinu ovog veka, kao najzastupljenijem u javnom prostoru, pripadalo kultu takovskog ustanka.[6] Teritoirjalno širenje mlade srpske države kroz čitav 19. vek je, pred kraj ovog veka, na koncu je dovelo do samih granica Kosova, koje se tada još uvek nalazilo unutar Osmanskog carstva.[5] Potreba za širenjem države doprinela je tome da se stari kosovski mit dodatno aktuelizuje.[7][8][9]

Proslava jubileja, u zvaničnoj reprezentativnoj kulturi Kneževine i kasnije Kraljevine Srbije, zadobija važnu ulogu u poslednjoj četvrtini 19. veka.[10] Počev sa proslavom pedesetogodišnjice takovskog ustanka 1865. godine na Topčideru, obeležavanje jubileja postaje deo propagandnog delovanja elita, te su predstavnici elitnih slojeva srpskog društva bili i generatori celokupne Vidovdanske proslave 1889. godine.[11] Za proslavu je došlo do promene u zvaničnom državnom kalendaru time što je 15. jun, Vidovdan, ozvaničen kao državni, javni praznik, kao dan sećanja palim za otadžbinu, čime je kosovski kult konačno direktno doveden u vezu sa sećanjem na pale u bitkama kroz čitav 19. vek, počev sa prvim srpskim ustankom.[12][13] (v. opširnije ispod)

Centralna proslava se održala 14. i 15. juna u Kruševcu i u središtu proslave je bilo osvećenje temelja Spomeniku kosovskim junacima.[14] Proslavom je promenjen i identiet samog Kruševca time što je, na mapi nacionalne geografije, grad simbolički definisan kosovskim kultom,[15] a podizanje spomenika je predstavljalo fokus oko kog je trebalo izgraditi novi, ideološki definisan, centar modernog Kruševca.[14] Nastavak proslave se održao 19. i 20. juna u manastiru Žiči gde je miropomazan (crkveno krunisan) novi kralj, Aleksandar Obrenović.[16] Premda su pripreme za proslavu počele pre abdikacije kralja Milana,[17] promena na srpskom prestolu ali i dolazak nove vlade su za proslavu iskorišćeni i za promociju nove vlasti i jačanje ugleda dinastije Obrenović.[18][13]

Premda je 1882. godine Srbija proglašena za kraljevinu, a knez Milan I Obrenović za kralja, „prvog kralja posle Kosova”, prilikom proslave proglašenja Kraljevine je, uprkos velikim očekivanjima, izostala krunidbena ceremonija kao i uobličavanje kraljevskih regalija. Ovaj nedostatak je u narednim decenijama angažovao srpsku elitu „u potrazi za [na Kosovu] izgubljenim” srednjovekovnim vladarskim insignijama, tj. elita je ovu potragu videla kao uobličavanje srpske monarhije na modernoj reinterpretaciji srpskog srednjovekovnog nasleđa.[19] Za potrebu miropomazanja mladog kralja Aleksandra, jednog od prvih pokušaja uspostavljanja vladarskog ceremonijala, iskovana je prva srpska kraljevska regalija, Orden Svetog kneza Lazara, a u želji da se utvrdi krhki autoritet mladog vladara,[19] te afirmiše monarhija u narodu i među drugim evropskim suverenima.[20] (v. opširnije ispod)

Orden Svetog kneza Lazara je ustanovljen 8. aprila 1889. godine povodom proslave koja je usledela. Predlog za ustanovljenje ordena je podneo Predsednik Ministarskog saveta i ministar inostranih poslova Sava Grujić kraljevskim namesnicima Jovanu Ristiću, Kosti Protiću i Jovanu Beli-Markoviću u Beogradu, navedenog datuma. Istog dana predlog je usvojen.[21][22] Odlukom je propisano „da se ustanovi orden Kneza Lazara koji će biti samo jednog reda i koji će moći nositi samo srpski Vladaoci i Njihovi punoletni Prestolonaslednici”.[23][20][22]

Izrada idejnih nacrta za orden je poverena akademiku i profesoru Velike škole Mihailu Valtroviću.[24][25]

Kako ističe istoričar umetnosti Igor Borozan, osnovni motiv proslave je bio sledeći:

 
Ilustracija proslave iz „Orla”, 1889. godina.[26]

U svrhu integracionog objedinjenja nacionalnog tela koje se imalo zbiti u Kruševcu 1889. godine upriličena su i mnogobrojna patriotska hodočašća na dan komemoracije vidovdanskim junacima. Jedan od učesnika velikog agitacionog putovanja iz Beograda u Kruševac je bio i istaknuti novosadski knjižar i nacionalni radnik Arsa Pajević, koji je o svemu ostavio dragocen putopis naslovljen „Mala spomenica, S petstogodišnje slave vidovdanske u Kruševcu i Miropomazanja kralja Aleksandra u Žiči”.[27][28][29]

Veče pre svetkovine po gradu su bile istaknute crne zastave kao izraz tuge i žalosti za kosovskim herojima, dok je u crkvi Lazarici održana komemorativna liturgija koju je služio mitropolit Mihailo, a kojoj je prisustvovao mladi kralj Aleksandar sa namesnicima Protićem i Belimarkovićem te članovima vlade.[30][31][32] Na dan svetkovine tuga koja je definisala grad prethodni dan je prepasla u sreću i nacinalni zanos, a crne zastave su zamenjene raznobojnim, narodnim trobojkama. Kruševac je bio okićen vladarskim slikama, efemernim kulisama i istorističkim trijumfalnim kapijama. 15. jun postao je dan prosvetljenja i preobražaja grada. Izmenjen gradski kolorit označio je i nacionalni trijumf, dan komemoracije postao je prošlost, dan pobede postao je dan koji je usledio, 15. jun 1889. godine.[33] Ujutru je u Lazarici održana svečana liturgija po Srbljaku, kojoj je prisustvovao i kralj i politički vrh zemlje,[34][35][36] dok su u crkvenoj porti nakon službe, u korist Društva Svetog Save, prodavane kovane Kosovske spomenice, te kite cveća sa Kosova polja obavijene crnom trakom, a čiji je prilog od prodaje išao u korist podizanja Spomenika kosovskim junacima.[33][37][38] Posle podne u pet časova je usledeo vrhunac Vidovdanske svečanosti u Kruševcu — osvećenje kamena temeljca Spomeniku kosovskim junacima.[35][33] Grandioznost spektakla koji se dogodio je ostao zabeležen u ilustracijama časopisa „Orao” za 1889. godinu,[3][39], a njegova svrha da pokaže moć i potencijal srpske države.[33] Spektaklu je prisustvovao veliki broj ljudi i vojske, te kralj i politička elita.[35] Prema navodima Borozana, mesto i funkcija kralja na svetkovini je bila sledeća:

Avers Kosovske spomenice iz 1889. godine; Spomenica je rađena po nacrtu arhitekte Mihaila Valtrovića;[41] fotografija primerka iz Narodnog muzeja u Beogradu, 2. februar 2022. godine;
Revers Kosovske spomenice iz 1889. godine;[42]

Kulminacija svečanosti je bio trenutak kada su se u rupu iskopanu za kamen temeljac spomenika, na ceremonijanal način spustili Čedomilj Mijatović i Mihailo Valtrović i u njoj položili plaketu sa tekstom, jednu knjigu kosovskih pesama i jedan komad Kosovske spomenice.[43][36][44]

Prema mišljenju istoričara umetnosti Igora Borozana, verovatni dramaturg čitave proslave je bio Mihailo Vlatrović, inače idejni tvorac Ordena Svetog kneza Lazara.[45] Ističući Valtrovićevu ulogu kao vodećeg kulturnog ideologa Srbije u poslednjim decenijama 19. veka u ovoj proslavi, te simbolički kontekst u kom je stvoren Orden Svetog kneza Lazara, Borozan navodi:

Kao napomenuto, nakon kruševačke svečanosti je usledelo miropomazanje kralja Aleksandra Obrenovića u sedmovratnoj Žiči, krunidbenoj crkvi srednjovekovnih vladara.[46][47] Miropomazanju su prisustvovali državni vrh, predstavnici vojske i crkve, izaslanstva pevačkih društava te izaslanik Ruskog cara.[48] Kralj je orden prvi put poneo oko mesec i po dana kasnije, na njegov rođendan, 2./14. avgusta, kada mu je uručen.[25][49]

Osnovani orden, izveden u duhu istorističke reminiscencije srednjovekovlja, postao je ključni simbolički beleg svih budućih srpskih/jugoslovenskih monarha i potvrda njihovog prava na presto.[46][50]

Stilske karakteristike ordena — srpski stil uredi

Orden Svetog kneza Lazara je izrađen u srpskom stilu, za koji se kreator ordena Mihailo Vlatrović, snažno zalagao u arhitekturi, slikarstvu i primenjenoj umetnosti.[51][20]

Naime, političke i kulturne prilike u Srbiji u poslednjoj četvrtini 19. veka neposredno su uticale na različita polja umetničkog stvaralaštva.[52] One su u velikoj meri odredile i razvoj nacionalno opredeljene arhitekture[52][53] i crkvenog slikarstva.[53] Na stilski karakter graditeljstva i crkvenog slikarstva su posebno jak uticaj imale ideologije srpskih vladara u tom periodu, kao i odnosi između državnih i crkvenih institucija.[52][53] Nakon perioda naglašene evropeizacije srpskog urbanizma i arhitekture u doba kneza Mihaila, koji je građenje u nacionalnom stilu prevashodno podsticao u domenu crkvenog graditeljstva, u vreme kralja Milana Obrenovića, kada tinja sukob crkve i države, zadržana je orijentacija ka vizantijskim uzorima u arhitekturi[52][54] — reprezentativno, izgradnjom pridvorne kapele u Novom Dvoru, radom arhitekte Aleksandra Bugarskog u vizantijskom stilu,[54] sa posebnim naglaskom na preuzimanje iskustava neovizantijske arhitekture iz Austro-ugraske monarhije.[55][56] Tada, između ostalog i pod određenim uticajem austrofilske politike kralja Milana, u Ministarstvu građevina dominantan uticaj imaju arhitekti učenici bečkog profesora Teofila HanzenaSvetozar Ivačković, Jovan Ilkić, Dušan Živanović i Petar Popović — koji kao najugledniji arhitekti u zemlji, projektuju crkvene i profane objekte vizantijskog stila širom Kraljevine, u skladu sa praksom evropske istorističke arhitekture (en) i hanzeatikom.[53][57]

 
Crkva Lazarica, Kruševac. Fotografija od 2016. godine;

Abdikacijom kralja Milana i dolaskom na presto kralja Aleksandra dolazi i do promene kursa srpske državne politike. Dolazi do povratka glavnog eksponenta ruskog uticaja u Srbiji, svrgnutog mitropolita Mihaila, na čelo srpske crkve, harmoničnijeg odnosa države i crkve, kao i do zbližavanja Kraljevine sa najmoćnijom pravoslavnom državom — Rusijom. Ova promena se odmah odrazila i na odnos srpskog monarha prema crkvenoj umetnosti — uticala je na procvat nacionalne orijentacije u umetnosti i arhitekturi.[57][58] Preduzimaju se opsežna istraživanja srpskih srednjovekovnih spomenika, pospešuje izgradnja hramova u „vizantijskom” stilu, te jača nacionalna svest u svim porama društva.[57] Proslava petstogodišnjice kosovske bitke u centar pažnje stavlja crkvu Lazaricu — izvršena je njena popravka, te je naučno obrađena u istoriji arhitekture; naučni tekstovi su je svrstali u grupu spomenika autentičnog srpskog stila — stila trećeg doba.[59] Kako ističe istoričar umetnosti Nenad Makuljević: „potreba da se nova nacionalna i samodržavna pravoslavna politika Srbije izrazi upravo je usmeravala arhitekte ka ovoj arhitekturi. Lazarica tako postaje jedna od najznačajnijih uzora novim crkvenim građevinama. Od perioda Kraljevine Srbije, njen arhitektonski oblik je zastupljen u srpskoj crkvenoj arhitekturi sve do današnjih dana. Izmirenje crkve i države i okrenutost spostvenoj tradiciji jedan je od uslova formiranja osobenog nacionalnog izraza – „srpsko-vizantijskog“ stila u arhitekturi, koji se zasnivao na „stilu trećeg doba“.”[60]

Okolnosti koje su uticale na stvaranje i razvoj celovitog koncepta nacionalne arhitekture i crkvenog slikarstva nisu se stekle uvozom gotovog modela niti samo radom stranih graditelja, nego razvojem srpske nauke. Podstaknuti nacionalnim romantičarskim zanosom koji je od sredine veka zahvatio i arhitekturu, istraživači srpskih starina pokreću sveobuhvatna istraživanja starih srpskih spomenika.[57] Ovi stručnjaci su, kao intelektualna elita svoga doba postajali i teoretičari savremene crkvene umetničke prakse, a njihova znanja i shvatanja su, u vremenu gde se na istorističkim osnovama težilo za jasnim izražavanjem nacionalnog, bila veoma uticajna.[61] Kako ističe Makuljević:

 
Mihailo Valtrović oko 1885. godine;

Vodeća ličnost u društvenom životu Kraljevine Srbije, u oblasti istorije umetnosti i arheologije, crkvenog slikarstva i arhitekture, bio je Mihailo Valtrović.[61] Kako ističe istoričar arhitekture Aleksandar Kadijević:

Dragutin Milutinović je nasledio Valtrovića na mestu profesora arhitekture na Velikoj školi i svoj pedagoški rad je nastavio na način kako ga je započeo Vlatrović, dajući istaknuto mesto crkvenoj arhitekturi. Kao profesori, Milutinović i Valtrović, su usmeravali mlade arhitekte ka primeni modela srednjovekovne arhitekture u savremenoj graditeljskoj praksi i aktivno učestvovali u stvaranju nacionalne škole arhitekture. Neki od Milutinovićevih učenika kao Branko Tanazević, Jelisaveta Načić, Milorad Ruvidić i Pera Popović su postali istaktuti arhitekti srpsko-vizantijskog stila.[64][65] Kako ističe Makuljević: „Njihovo znanje o staroj umetnosti bilo je od izuzetne važnosti u vremenu kada je srpska država intenzivno oblikovala sopstveni nacionalni i kulturni identitet. Znanja prošlosti korišćena su širom Evrope, a u skladu sa ovim istorističkim duhom, i u izgradnji i ukrašavanju novijih crkvenih objekata Kraljevine Srbije”.[66]

U crkvenom slikarstvu, koje je prema Valtrovićevom sudu bilo u krizi, ovaj istoričar umetnosti se u potpunosti zalagao za simbolističku obnovu crkvenog slikarstva kakvu je na svojim slikama želeo da ostvari slikar Đorđe Krstić; stao je u Krstićevu odbranu povodom ikone „Smrt kneza Lazara”, branio ga je od napada Nikole Markovića, kada je predao ikone za crkvu u Starom Adžibegovcu, te je bio i u komisiji za prijem njegovih ikona za crkvu svetog Marka u Beogradu. Projektovao je ikonostas sa ikonama Krstića za crkvu u Čurugu.[67]

Kao već napomenuto, Valtrović je imao istaknutu ulogu prilikom najvažnijih državnih ceremonija. Izradio je spomen-medalju u spomen miropomazanja novog kralja u Žiči, 1891. godine je izradio nacrt za Hilandarsku zastavu — poklon kralja Aleksandra manasitru Hilandaru. Bio je predsednik odbora za doček i krunisanje kralja Petra u čemu je i učestvovao. Tada je, potpuno u skladu sa svojim istorističkim opredeljenjem, formulisao državne ceremonije i radio je na nacrtu ostatka vladarskih regalija. Bio je član žirija na konkursima za Oplenac, u čijoj su unutrašnjosti Valtrovićeva zalaganja za obnovu srednjovekovnih kamenih oltarnih pregrada, već sprovedena u Čurugu, došla do potpunog izražaja.[68]

Orden Svetog kneza Lazara, čiji su elementi, kao što je krst, koji je, kako ističe istraživač Mila Piletić, oblika koji nema ni jedan dotadašnji srpski a ni strani orden, „oblik kakav je odavna uobičajen u našem narodu i kakav još Studeničani izrađuju od mramora i koji poreklo svoje vodi od vizantijskih obrazaca” kako je prenošeno u tadašnjoj štampi, deo je korpusa umetnosti izrađenih u srpskom stilu na kraju XIX veka, nakon prvog romantičarskog pokreta, a čiji je idejni tvorac Mihailo Valtrović.[24]

Nacrti za orden uredi

U srpskom stilu su nastali Vatrovićevi nacrti za Orden Svetog kneza Lazara koji se čuvaju u Fondu Valtrović–Milutinović u Istorijskom muzeju Srbije[76][77][51][78] i u Arhivu Srpske akademije nauka i umetnosti, u Beogradu.[79][80]

Valtrović je izradio dva nacrta za orden. Prvi nacrt, koji prikazuje ordenski znak sa elementima lanca u obliku štita sa krunisanim dvoglavim orlom i ljiljanom, nije usvojen. Drugi nacrt, sa heraldičkim elementima sa srednjovekovnih srpskih spomenika (manastirskih živopisa, pisanih knjiga), za koji je Valtrović predložio da bude izrađen u skupocenoj tehnici emajla, uz upotrebu zlata, srebra, dragog kamenja, u srpskim narodnim bojama, je u potpunosti usvojen.[51]

Motiv ordena — kult kneza Lazara uredi

Orden Svetog kneza Lazara je bio inspirisan kultom kneza Lazara, koji je, u trenutku osnivanja ordena, doživeo kulminaciju tumačenja u svetlu aktuelne nacionalne ideologije,[9] a istovremeno je, kako ističe istoričar umetnosti Nenad Makuljević, ovim kultom, pod novim kraljom Aleksandrom Obrenovićem, spajanjem proslave petstogodišnjice kosovske bitke sa miropomazanjem, proširen repertoar srpske vladarske ideologije koji se do tada sastojao od državnih kultova svetog kralja — svetog Stefana Prvovenčanog, svetog Simeona i svetog Save.[87]

Kako ističe istoričar umetnosti Miroslav Timotijević komemorativni karakter Vidovdana je prvotno imao dugu i razvijenu hrišćansku tradiciju, koja je počivala na poimanju kneza Lazara kao Hristovog vojnika i predvodnika hrišćanske vojske u bici na Kosovu. No, kako ističe Timotijević, u starim hagiografskim tekstovima gde je knez predstavljen na ovaj način, se nalaze i mesta gde se, u svetlu nove političke teologije, knez mogao shvatiti kao stari primer nacionalnog patriotizma; ovo je posebno podvučeno epitafom na spomeniku knezu Lazaru kog je 1403/1404. godine podigao despot Stefan Lazarević gde se knez, osim kao hrišćanski vojnik mučenik, tumači i kao svetovni heroj koji je pao za „srpsku zemlju”.[88]

 
Vladislav Titelbah, Knez Lazar, ulje na platnu, oko 1900;

Reinterpretacija žrtve kneza Lazara u svetlosti nacionalnih ideja je započela tokom Prvog srpskog ustanka. U to vreme se, kako ističe Timotijević, pojam vere vezivao za pojam nacije, što je dovelo do stvaranja nacionalne vere, u okviru čijih shvatanja dolazi do težnje da se svetitelji tumače kao nacionalni heroji. Ono se uočava u poštovanju skoro svih srpskih svetitelja, a ponajviše u kultu kneza Lazara koji se ističe kao prvi nacionalni heroj koji je dao život za otadžbinu. Ovime imperativ žrtvovanja za otadžbinu, istican kao najviša vrednost, dobija neophodnu istorijsku sakralnu dimenziju — Vidovdan postaje narodni praznik. Od sredine XIX veka nastaje brojna literatura koja tumači kosovski kult i kult kneza Lazara u svetlu aktualne nacionalne ideologije, koje je kulminiralo proslavom petstogodišnjice kosovske bitke i miropomazanjem kralja Aleksandra 1889. godine. Kako navodi Timotijević, idejna okosnica proslave je počivala na na težnji da se istorijsko iskustvo u povezivanju vojnih i verskih ideja uključi u zvaničnu nacionalnu ideologiju, a počivala je na kultu mrtvih vojnika. Tako je, kao napomenuto, u okviru proslave Vidovdan konačno proglašen za nacionalni praznik posvećen palima u borbi za otadžbinu.[89] Kako ističe ovaj istoričar umetnosti u svojoj studiji iz 2002. godine:

Izgled ordena uredi

 
Izgled Ordena Svetog kneza Lazara u publikaciji „Grbovi, zastave, drugi državni amblemi i zvanični znaci Kraljevine Jugoslavije; Les armoiries, drapeaux et autres emblèmes d'etat, poinçons officiels de contrôle et de garantie du Royaume de Yougoslavie”[93] — izdatoj 1936. godine u Beogradu od Uprave za zaštitu industrijske svojine Ministarstva trgovine i industrije, a sačinjene za potrebu pariške Konvencije za zaštitu industrijske svojine.[94][95]

Orden, izrađen u srpskom stilu, je bio koncipiran kao ogrlica, a po uzoru na posebne stepene visokih evropskih ordena. Cela ogrlica je bila vrlo skupocena, bogato ukrašena polihromnim emajlom i dragim kamenjem.[20] Orden je bio sastavljen od krsta i lanca o kome krst visi.[96][51] Nosio se o vratu, a lanac ordena je toliko bio dugačak da je padao na prsa nosioca.[51]

Krst je, kako ističe istraživač Mila Piletić, oblika kakav nema ni jedan srpski a ni strani orden;[51] „oblik kakav je odavna uobičajen u našem narodu i kakav još Studeničani izrađuju od mramora i koji poreklo svoje vodi od vizantijskih obrazaca” kako je navela tadašnja štampa[51], dok se u zvaničnoj publikaciji Ministarstva trgovine i industrije od 1936. godine navodi da je oblik krsta „staro vizantijsko-srpski”.[96]

Kraci krsta su lepezasti, tj. u centru su utvrđeni u jedan kolut, a prema periferiji se šire. Između krakova krsta, izbijaju, iz kotura zraci, koji su izrađeni od srebra. Površina krakova pokrivena je crvenim, a oivičena plavim emajlom. Na crvenom emajlu je devet dijamanata različitih oblika i dimenzija, a na plavom tri manja dijamanta. Kompozicija krakova svojom bojom odgovara srpskoj trobojci. Po dužini srebrnih zraka koji izbijaju između krakova je poređan niz rubina, kome je, u širem delu zraka, sa strane levo i desno, pridodat po jedan safir, tako da sa nizom rubina čine formu krsta. Svaki krak krsta, na ispupčenju koje je na sredini gornje ivice njegove, nosi po krupno, od zlata rezom šarano zrno, sa malim dijamantom na svome temenu.[51][96][20]

Na sredini aversa krsta se nalazi medaljon sa portretom kneza Lazara, oslikan u tehnici slikanja u emajlu, koji je predstavljen u vladalačkoj odeždi (svečanoj odeći sveštenika u bogosluženju), sa vladalačkim insignijama u ruci,[51][96][20] „onako kako naše stare vladare viđamo slikane na zidovima manastirskim” kako je u svom opisu istakla savremena štampa.[51] Portret, izveden pod uticajem srpskog srednjovekovnog sakralnog slikarstva, je oslikan na plavo emajliranoj pozadini, dok stoji na zeleno emajliranom tlu. Medaljon je uokviren zeleno emajliranim lovorovim vencem.[51][96][20]

Na naličju ordenskog znaka kraci krsta su pokriveni crvenim, a oivičeni plavim emajlom. Između krakova izbijaju srebrni zraci. Na naličju ordenskog znaka nema dragog kamenja. U crveno emajliranom medaljonu u sredini krsta je zlatnom, dekorativnom ćirilicom, ispisan tekst: „Knez Lazar”, uokviren zlatnim lovorovim vencem. Iz medaljona izbijaju na četiri strane zlatni zraci koji do pola pokrivaju crveni emajl na kracima krsta.[51][96][20]

Prečnik krsta je bio oko 100 milimetara,[51][20] i, kako ističe Piletić, i avers i revers krsta su se odlikovali skladnim proporcijama i lepo komponovanim delovima.[51]

Iznad krsta se nalazi tablica ukrašena emajlom u narodnim bojama, u kojoj su upisane jubilarne godine „1389” i „1889”.[51][96][20] Tablica je uokvirena zlatnom prugom i ukrašena na uglovima po zrnom bisera.[51][20]

Iznad tablice su ukršteni vladarski znaci: mač, skiptar i kruna starovizantijskog oblika, koja je ukrašena biserom i plavim, crvenim i zelenim dragim kamenjem.[51][96][20]

Za levu i desnu stranu tablice vezani su zlatnim karikama po sedam članova, koji sačinjavaju lanac. Članovi lanca su četvrtasti, emajlirani i nose naizmence, jedni vojne, a drugi heraldičke znake. Vojni znaci su: plastički izrađen oklop za grudi; iznad njega je šlem a iza njega ukršteni mač i helebarda. Ispod oklopa visi buzdovan. Znaci su od zlata i leže na polju od plavog emajla. S leve i desnestrane znakova je po jedan rubin. Heraldički je znak: srpski beli dvoglavi orao od srebra, na crveno emajliranom okruglom štitu, koji opet leži na polju od plavog emajla. Po uglovima toga polja je po zeleni dragi kamen. Članovi lanca su međusobno spojeni zlatnim karikama, od kojih srednja nosi kraljevski znak — zlatni ljiljan pokriven belim emajlom i rubinom po sredini. Krajevi lanca spojeni su osmostranom kopčom koja sadrži dva krsta ukrašena emajlom u srpskim narodnim bojama.[97][98][99]

Detalji izrade nisu poznati, kao ni materijal od kog su ogrlice izrađene. Istraživači Pavel Car i Tomislav Muhić pretpostavljaju da je kao osnovni materijal korišćeno pozlaćeno srebro.[100]

Inače u odluci o ustanovljenju ordena nije dat njegov opis i izgled, a statut samog ordena nikada nije objavljen.[21][20] Opis i izgled ordena su zvanično dati u publikaciji Ministarstva trgovine i industrije Kraljevine Jugoslavije od februara 1936. godine,[101] koja je predstavljala javni registar državnih amblema, zvaničnih znakova i punceva. Publikacija je proizašla iz prava zemalja potpisnica Pariske konvencije o zaštiti industrijske svojine (6. član Konvencije), i haške revizije Konvencije iz 1925. godine, po kojoj su potpisnice odgovarajućim pravnim sredstvima mogle da odbiju ili obesnaže registrovanje i zabrane upotrebu državnih amblema u obliku i formi fabričkih i trgovačkih žigova. Publikacija koju je objavilo Ministarstvo februara 1936. godine je predstavljala javni registar u smislu preuzetih obaveza po Konvenciji.[95]

Idejni uzori ordena uredi

Kao iznad napomenuto, orden kneza Lazara je rađen po ugledu na na posebne stepene visokih evropskih ordena.[20][102] Kako ističe istraživač Nenad Simić: „bez obzira koliko je bio domišljat, Valtrović je, po svoj prilici, ideju o lancu, kojim se orden nosi, pozajmio sa nekog sličnog rešenja.”[103] Simić kao verovatne uzore, sličnog rešenja lanca, navodi austrijski orden na prsima karlovačkog mitropolita Stefana Stratimirovića sa njegovog portreta, Orden zlatnog runa I stepena (en) (osnovao ga Filip III Burgundski 10. januara 1429. godine, i iz prva je bio austrijski, a od 1700. godine i španski orden), zatim pruski Johaniterski orden (en) (kog je 15. oktobra 1852. osnovao Fridrih Vilhelm IV), te kraljevski orden pruskog doma Hoencolern (en) (takođe ga je utemeljio Fridrih Vilhelm IV, 1851. godine).[102] Simić kao verovatne uzore navodi i Orden Franca Jozefa I stepena (en) (kog je 1849. godine utemeljio car Franja Josif), te, delimično, i Orden ogrlice tj. Orden Presvetog Blagoveštenja[104] (ital. Ordine Supremo della Santissima Annunziata) (en) (kog je 1362. godine osnovao savojski vladar Amadeo VI).[105]

Elementi ordena uredi

Autorstvo Mihaila Valtrovića je upravo razlog, kako ističu istraživači Dušan Spasić, Dušan Mrđenović i Aleksandar Palavestra, za pristustvo većeg broja srednjovekovnih heraldičkih elemenata na ordenu.[106]

Kruna — kamelaukion uredi

Kruna u nadvišenju ordenskog znaka, na pektoralnom segmentu ordenskog lanca, je kruna tipa kamelaukiona — inače karakteristična vladarska kruna srpskog srednjeg veka i nemanjićke tradicije —, a njeno uvođenje na promenintnom i upadljivom mestu kao što je Orden kneza Lazara je, prema navodu arhitekte Dragomira Acovića, prva primena ovog motiva u srpskoj insignologiji XIX veka.[107]

Osim na Ordenu kneza Lazara, kamelaukion se, u okviru nacionalnog programa dinastije Obrenović, pojavio i na insignijama Ordena Miloša Velikog. No, ni tada, upotreba kamelaukiona nije postala standard. Do heraldičke standardizacije ovog motiva je došlo pod dinastijom Karađorđevića, kada se on, od 1917. godine pa nadalje, pojavljuje u grbu Kraljevskog doma Karađorđevića, te na štandardi Kralja Jugoslavije do 1937. godine.[107][108] Kako ističe Acović, heraldički i simoblički značaj ovog tipa krune je vezan za pozivanje na nasleđe srpske srednjovekovne države, tj. na istorijsko i duhovno poreklo od svetorodne loze Nemanjine.[108] Sam Valtrović je dao sledeće objašnjenje krune u ordenskom znaku: „Kruna je starog vizantijskosrpskog oblika, kako se vidi na glavi Dušanovoj u njegovih novaca, na pečatima cara Lazara i inače na već navedenim slikama srpskih kraljeva i careva po našim manastirima. Kruna je iskićena belim, crvenim i plavim i zelenim kamenjem.”[109] Valtrović je, takođe, predstavu srpske srednjovekovne krune koja je pripadala caru Lazaru izradio i na spomen-medalji sačinjenoj u čast proslave iz 1889. godine.[110]

Istraživač Ljubomir Stevović spekuliše da su Valtroviću kao idejni osnov za kamelaukion u ordenu poslužila dva vladarska portreta iz manastira Žiče. Kako ističe: „Iako to ne navodi, očigledno je da je Valtrović krunu rekonstruisao prema portretima Stefana Prvovenčanog i kralja Radoslava na ulazu u Žiču.”[109]

Kad je reč o izgledu krune tipa kamelaukiona ona je, kako je opisuje arhitekta Acović, sledeća: „donju zonu krune čini dijadema ukrašena draguljima i biserom, sa čijeg donjeg oboda vise dve temporalne, jednostruke ili višestruke, niske bisera ili zlatnih lančića (prependulija). Srednja zona, venac, najčešće ne postoji. Gornju zonu čini kalota krune načinjena od krutog tekstila ili od tekstila preko čvrste podloge, ređe od zlata, ukrašena dragim kamenjem i biserom. Preko kalote, u istoj ravni, pružaju se dva luka, frontalni i temporalni, koji se ukrštaju na apeksu kupole nad kojim se uzdiže orfanos. I sami luci mogu biti ukrašeni dragim kamenjem i nizovima bisera.”[111][112]

Paradigmatičan odnos prema srpskom srednjovekovnom nasleđu i kruni — stemi, kao njegovom nareprezentativnijem segmentu u kontektsu vladarske ideologije u Kraljevini Srbiji,[110] Igor Borozan vidi u malo poznatom portretu kralja Petra I, slikara Paška Vučetića, koji se danas čuva u Galeriji umjetnina (hr) u Splitu u Hrvatskoj.[113][114] Analizirajući ovo delo kroz epistemologiju o dva vladareva tela (en) istoričara Ernsta Kantorovica (en), ovaj istoričar umetnosti navodi:

Istorija steme/kamelaukiona u srednjovekovnoj Srbiji uredi

Kruna tipa kamelaukiona ili steme[129] je inače, među vladarske insignije i državne simoble srednjovekovne Srbije, uvedena za vreme kralja Uroša I.[130] U Vizantiji ovaj tip krune su nosili vasilevsi, a postoje idicije da je tzv. „kruna Konstantina Velikog(en) bila po tipu kamelaukion.[131] Za vreme vladavine kralja Uroša I raškim kraljevstvom došlo je do suštinske promene u izgledu i simbolici spoljnih obeležja suverenove moći — novim vladarskim znacima je prvi put istaknuta težnja srpskih vladara da svoje insignije izgledom približe carskim znacima Vizantije.[132] Kako navodi istoričarka Smilja Marjanović Dušanić: „Strogi hijerarhijski poredak poštovan je u Raškoj Uroševih prethodnika. Tako se Stefan Prvovenčani, iako je osvojio kraljevsku krunu, slika na mileševskoj fresci sa sevastokratorskim vencem. Njegov najmlađi sin načinio je preokret, ističući svoj kraljevski položaj pre svega, slikanjem oreola oko glave i uvođenjem novog tipa krune—steme. Novi tip vladaraske insignije, s izvesnim izmenama u proporcijama i ukrasu, zadržaće i Uroševi naslednici na srpskom prestolu”.[130]

Elementi lanca uredi
 
Dvostruki krin kao vezni element lanca ordena kneza Lazara, nacrt Mihaila Valtrovića iz 1889. godine sa uputstvima za fabrikanta „Nikolasa i Dunkera” iz Hanaua, Istorijski muzej Srbije.[145]

Krinovi u lancu Ordena kneza Lazara, uz krinove u nacrtu za krunu i porfiru Kraljevine Srbije, a koje su načinjene za krunisanje kralja Petra I Karađorđevića 1904. godine u Boegradu, su radovi Mihaila Valtrovića za koje ima osnova da se, prema navodima Acovića, povežu sa zakasnelom renesansom heraldičkog krina kod Srba, a nakon zaborava koji je usledeo padom srednjovekovne Srbije i Bosne.[146] Prema navodu ovog istraživača:

No kako navodi Acović, ova obnova je bila kratkog daha, jer je već 1919. godine doneta odluka, čiji motiv i razlog i dalje nije poznat, po kojoj su krinovi izostavljeni iz novog državnog grba Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.[148]

Poređenje sa drugim pektoralima iz srpske istorije uredi

Orden Svetog kneza Lazara je, kako ističe Dragomir Acović, uveden 1889. godine kao neka vrsta supstituta za srednjovekovni vladarski pektoral.[180][181] Kako ističe ovaj istraživač, institucija pektorala kao regalije, ne mora i verovatno ni nema, nikakve veze sa njegovom pojavom u poznoj srpskoj heraldici, dok na nivou simbola između njih, kako ističe, nema nikakve suštinske razlike.[182] Kako ističe Acović:

Inače, među srpskim srednjovekovnim insignijama, naprsni krst/pektoral je, kako ističe Smilja Marjanović Dušanić, spadao u grupu simbola najviše vlasti, drugog reda. U insignije prvog reda u ovoj grupi spadaju — presto, kruna i skiptar, dok su pored njih, ali po značaju posle njih, spadali naprsni krst, šar i akakija.[184][185] Pisani izvori spominju, prominentno, naprsni krst Stefana Nemanje,[186][132] a numizmatički podaci potvrđuju da su nemanjićki kraljevi nosili pektoralne krstove.[132]

Sam spomenuti Orden svetog Stefana se, obavijen oko grbova cara Dušana i cara Uroša, pojavljuje u pojedinim ilirskim grbovnicima kao i u „Rodoslovu iz SutjeskePedra Ohmučevića, i kako ističe istraživač Aleksandar Palavestra, najverovatnije je deo fiktivnog repertoara ilirske heraldike. Beočuzi ordenskog lanca su sastavljeni od ocila, a na ogrlici je medaljon sa likom sv. Stefana.[187] Kako navode Acović i Palavestra, oslanjajući se na navode dubrovačkog istoričara Jakova Lukarevića iz XVII veka,[187][188] te na pojedine srednjovekovne spomenike,[189] postoje indicije da je u srednjovekovnoj Srbiji postojao viteški red sa imenom svetog Stefana.[189][188]

Panagija svetog Save je izrađena za ustoličenje prvog patrijarha srpskog, Dimitrija, u Peći 28. avgusta 1924. godine, a nakon što su se 1920. godine različite crkve ujedinile u jedinstvenu Srpsku pravoslavnu crkvu. Panagija je bila dar patrijarhu od kralja Aleksandra I Karađorđevića i predsednika vlade Nikole Pašića i od tada će je svaki srpski patrijarh primiti na dan svog ustoličenja.[183][190][191] Nacrt znamenja je uradio arhitekta Petar Popović, a slike u medaljonima poznati slikar Uroš Predić.[190][191] Urađena je pretežno u zlatu, te ukrašena dragim kamenjem.[192] Na verzijama grba SPC panagija se pojavljuje od 1932. godine.[193] Čuva se u riznici Srpske patrijaršije u Beogradu.[194] Kako ističe Acović, „panagija svetog Save nije odlikovanje, ali je — slično Ordenu Svetog kneza Lazara — jedinstvena insignija ranga i dostojanstva.”[190]


Izrada i čuvanje uredi

Izrada Ordena kneza Lazara je bila poverena radionici „Nikolaja i Dunkera[210][80][79] (etim. Nicholaus & Duckner)[100], fabrikanata zlatnih stvari iz hesenskog grada Hanaua[210][80][100] — tj. najboljim majstorima ove radionice, kako ističe istraživač Mila Piletić.[210] Nako navodi Piletić: „Hesenski majstori poznati po svojim izvanrednim zlatarskim proizvodima i vrhunskoj juvelirskoj tehnici (glačanje dijamanata i drugog dragog kamenja, rezanje u dragom kamenju, emajliranje, graviranje), prilikom izrade Ordena kneza Lazara pokazali su prefinjeni ukus i vrhunski tehnički kvalitet.”[210] Sami detalji izrade, kao već napomenuto, nisu poznati.[100]

Istraživači Pavel Car i Tomislav Muhić navode da je izbor hesenske radionice pomalo neobičan, imajući u vidu da je sve narudžbine ove vrste, u ovom periodu, iz Kraljevine Srbije, realizovala radionica „Rote i Nefe” (etim. Rothe & Neffe) (de) iz Beča.[100]

Orden kneza Lazara je bio isporučen i smešten u posebno izrađen kovčeg od crne kadife, spolja pokriven crvenom kadifom, na kome se nalazila srebrna pločica sa zlatnim natpisom: „ORDEN KNEZA LAZARA 1389—1889.”[210][100]

Istorija upotrebe uredi

 
Nacrt Đorđa Čarapića za Orden Svetog kneza Lazara, nastao posle 1915. godine. Nacrt je u privatnom vlasništvu.[211][212]

Kao napomenuto, odlukom o ustanovljenju ordena je bilo propisano da orden mogu nositi samo kralj i njegov punoletni naslednik.[213] Tokom veka upotrebe ordena poznato je da su izrađena ukupno tri primerka ove skupocene insignije,[80][79] a svima trima se do danas gubi trag.[80]

Originalni primerak, izrađen u radionici „Nikolaj i Dunker”, je izgubljen za vreme Prvog svetskog rata, kada je brod koji je prevozio ordenje torpedovan, pri evakuaciji Srpske vojske na ostrvo Krf.[79] Nakon Velikog rata je došlo do izrade kopija izgubljenog ordena, u dva primerka. Nacrt, nužan za izradu kopija, je uradio inženjer i umetnik Đorđe Čarapić Fusek — inače jedan od prvih nacrta ordena koji je u svojoj umetničkoj karijeri izradio. Čarapićeva skica po kojoj su napravljene dve kopije ordena je sama bila kopija narcta ordena kneza Lazara.[79][20]

Inače, ovaj Čarapićev nacrt po kome su napravljene kopije, nije bio poznat do 1989. godine, kada ga je na koricama svoje monografije o vajaru Petru Ubavkiću, objavio Nenad Simić.[79][214] Prema Simićevom navodu, Čarapićev akvarel je bio u vlasništvu inž. Stevana Kovačevića, koji mu je on ustupio radi publikovanja.[104][79]

Oba primerka ordena su na početku Drugog svetskog rata u Jugoslaviji 1941. godine i bega vlade i kralja u inostranstvo, ostavljena u Beogradu, i od tad im se gubi svaki trag.[79][20][215][216]

U nedostatku ordena, spomenuti Čarapićev precizni nacrt je, uz vladarske reprezentacije na kojima je istican, danas glavni izvor spoznaje kako je orden izgledao.[20]

Na vladarskim reprezentacijama uredi

Orden Svetog kneza Lazara je, kao već napomenuto, od svog osnivanja pa do kraja monarhije, bio ključni simbolički beleg svih srpskih i jugoslovenskih monarha iz obeju dinastija i potvrda njihovog prava na presto.[46][50] Tako su vladari ovaj orden nosili prilikom poziranja za reprezentativne portrete u mediju slikarstva i fotografije.[50] U nedostatku ordena danas, ove vladarske reprezentacije su jedan od glavnih izvora za poznavanje kako je ova insignija izgledala.[20]

Kralj Aleksandar Obrenović I uredi

Prvi srpski monarh portretisan sa Ordenom Svetog kneza Lazara je bio njegov prvi nosilac — kralj Aleksandar Obrenović. Portretisanje se dogodilo u kontekstu nakon stupanja maloletnog kralja na presto i namesničke vlasti koja je išla uz promenu vladara, tj. relativna stabilizacija sistema dvojne vlasti je omogućila začetak konstituisanja lika novog vladara. Zalog dinastije Obrenovića je ležao u vladarevom medijskom oprisustvovljenju i prijemčivosti njegovog lika u sve širim krugovima javnosti.[217]

Dvorski propagandni sistem je u mediju fotografije pronašao moćnog saveznika, te je tako u toku 1889. godine više autora fotografisalo kralja Aleksandra — i to u uniformi pukovnika sa Ordenom kneza Lazara.[218] Jedan od autora koji je ovekovečio vladara je bio Lazar Lecter,[218] autor dopojasne kraljeve fotografije, prve od stupanja kralja na presto.[219] Iza Lecterovog originala su nastale i dve kopije — prva, koju potpisuje Petar Aranđelović i na kojoj je kralj prikazan u punoj figuri, te fotografija nepoznatog autora na kojoj se vidi poprsje Aleksandra u ovalu — obe u fundusu Istorijskog muzeja Srbije.[219] Ističući važnost vladarske insignije prilikom prvog portretisanja novog vladara, Igor Borozan navodi: „Kralj se pred Lecterom pojavio u punom ornatu, sa lentom i najdragocenijim Ordenom kneza Lazara, koji je po nacrtu Mihaila Valtrovića izveden za potrebe kraljevog miropomazanja 1889. godine. Dakle, kralj se pred fotografom pojavio sa insignijom moći i tako nedvosmisleno sugerisao da je njegov dolazak na presto zapravo oživljavanje mitskog doba srednjovekovne države, kao i da je novi kralj inkarnacija svetog kneza Lazara.”[219]

Aprila meseca 1893. godine, kralj Aleksandar Obrenović je izvršio državni udar, zbacio namesnike sa vlasti i započeo samostalnu vladavinu,[227] te svoje samostalno medijsko predstavljanje.[228] Manifestacija sile i nova politička realnost su uobličene ubrzo nakon državnog udara. Tako na poznatom plakatu — „Proglas srpskom narodu” — kralj se, na granici patetičnosti, obraća prvenstveno narodu kao nosiocu suvereniteta, minimizirajući reprezentativnu političku i kulturnu javnost i pretvarajući je u jedinstven korpus naroda, da bi dalje, u populistički inoniranoj noti delimično izneo novi politički program, zasnovan na staroj apsolutističkoj praksi Obrenovića o jedinstvu dinastije i naroda, potvrđenom „sjajnom zvezdom Obrenovića” kao garantom da „proviđenje“ i dalje čuva vladarski dom. Proglas je nadvišen reprezentacijom mladog vladara kojom je trebalo da pruži autoritet političkom činu — slika kralja Aleksandra u vojnoj uniformi, sa ordenom kneza Lazara, ukovirenog lovorovim vencem — je, kako ističe Borozan, manifestovala snagu mladog monarha i uveravala narod u odlučnost novog režima.[227]

U mediju fotografije je izrađen novi portret vladara, čijim umnožavanjem je trebalo da se učvrsti vladarev režim i njegova medijska popularnost nakon kontroverznog političkog čina. Autor portreta je bio iskusni Milan Jovanović, koji je fotografisao vladara, opet sa lentom Ordena kneza Lazara.[228] Borozan, u svojoj kritici ovog Jovanovićevog portreta ističe[229]:

Primer patosa moći i raskoša znamenite Jovanovićeve fotografije kralja sa Ordenom kneza Lazara je njeno uramljivanje skupocenim ramom, tj. upotreba dekorativnog rama u funkciji slavljenja reprezentacije vladarske moći, što je učinjeno znamenitim primerom iz Istorijskog muzeja Srbije u Beogradu.[230] Lik mladog kralja je popularisan i na delima „upotrebne” vrednosti, a posebno na predmetima iz primenjene umetnosti u Srbiji, koji nisu bili samo utilitarni artefakti, nego reprezentativni simboli namenjeni prikazivanju moći moći predstavljenog lika, ali i vlasnika dotičnog predmeta. Jovanovićeva fotografija vladara je tako predstavljena i na bokalu izloženom u Zavičajnom muzeju u Jagodini, na koji je prenesena iz medija fotografije,[231] kao i na medaljonu skladištenom u Narodnom muzeju u Kragujevcu.[232] Lik vladara sa ordenom se pojvaljuje i na utilitarnim upotrebnim predmetima, kao na pakovanju duvanskog papira valjevske fabrike ovog prozivoda „Popović i Radovanović”,[233] ili na kartama francuskih fabrika čokolade „Chocolat Guérin-Boutron”[234][235] i „Ph. Suchard”.[236]

Lik kralja Aleksandra sa ordenom je prisutan i u stranoj ilustrovanoj štampi, koja je za vreme vladavine ovog monarha, kao i za vreme Obrenovića pre njega, nastavila vizualizaciju vladara i događaja iz njihove dinastičke istorije.[250][251][252]

Početak samostalne vladavine kralja Aleksandra je obeležen pokušajima da se stvori njegov zvanični portret u mediju slikarstva. Tako slikar Herman Vasmut 1894. godine slika kralja u tročetvrtinskom stavu, iskićenog ordenima, što je trebalo da potvrdi njegov legitimitet i status.[259] Kako ističe Borozan u svojoj kritici ovog portreta:

Drugi pokušaj izrade vladarskog portreta je načinio slikar Marko Murat 1895. godine.[261] Kako ističe Borozan i ovaj Muratov portret, kao ni Vasmutov, nisu na posletku izabrani kao zvanični vladarski portreti, izabrani za masovno umnpžavanje i u drugim medijima.[262] Kao razlog odbijanja Muratovog portreta kao zvaničnog, istoričar umetnosti navodi, kao i u slučaju Vasmutovog portreta, naglašavanje glamuroznog enterijera koji je na slici postao sam po sebi samodovoljan, frivolni subjekat — zanemarujući tako suštinu vladarske reprezentacije koja je pretpostavljala suvi vladarski portret sa akcentom na ikoničnosti vladarevog lika.[263]

Muratov portret kralja Aleksandra je bio poslednji vladarski portret za vreme njegove vladavine na kojima je kralj u mediju slikarstva prikazan sa Ordenom Svetog kneza Lazara.[264]

Uporedo sa Muratovim radom na portretu kralja, vajar Petar Ubavkić je izradio biste vladara sa Ordenom kneza Lazara.[103][265][266] Prva bista je bila izložena u Građanskoj kasini, u kojoj se u to doba odvijao bogat i raznovrsan kulturni program. Ostale tri biste, izlivene u bronzi, su otkupljene od strane Narodne skupštine, te ministrarstava finansija, vojske i prosvete, sa namerom da sve glavne ustanove moći u zmelji butu markirane kraljevom bistom.[265][267][266] Dva od spomenuta četiri primerka se danas nalaze u fundusu Narodnog muzeja Srbije.[265][266] Biste su urađene u stilu idealističkog realizma,[267] a Ubavkić se potrudio da pažljivo obradi sve pojedinosti na bisti — posebno Orden Svetog kneza Lazara,[265][268] koji je naročito uspelo urađen na čitavoj kompoziciji.[103]

Kralj Petar I Karađorđević uredi

U heraldici uredi

Nasleđe uredi

Orden među drugim vladarskim regalijama uredi

Položaj u važnosnom redu odlikovanja uredi

Nosioci ordena uredi

Od nastanka orden su nosili:

Titularni nosioci uredi

Galerija uredi

Nosioci ordena uredi

Titulari uredi

Napomene uredi

  1. ^ Otpočetom još za vreme Prvog srpskog ustanka, kasnije svetkovanom na dan svetog Andrije Prvozvanog, te nedelju dana nakon dana ovog sveca, zatim od 1878. godine na 20. jun — dan objave rata Turskoj 1876. godine u kom je stečena nezavisnost, a još kasnije dan palima za otadžbinu je određen za prvu nedelju nakon 22. februara — dana kada je 1882. godine Srbija proglašena za kraljevinu, ne bi li od 15. juna 1889. godine za proslavu petstogodišnjice ovaj dan počeo da se slavi na Vidovdan;[90]

Reference uredi

  1. ^ a b Acović, Dragomir (2017). „Šest vekova odlikovanja među Srbima”. Politikin zabavnik. 3438: 10. 
  2. ^ Najvredniji srpski orden nije sačuvan
  3. ^ a b Orao : veliki ilustrovani kalendar [...] 1889, str. 23—24.
  4. ^ Borozan 2013a, str. 270.
  5. ^ a b Borozan 2013a, str. 262–263.
  6. ^ Borozan 2019, str. 144.
  7. ^ a b Borozan 2013a, str. 263.
  8. ^ Vojvodić 1992, str. 488.
  9. ^ a b Timotijević 2002, str. 75.
  10. ^ Timotijević 2008, str. 12.
  11. ^ Borozan 2013a, str. 264–265.
  12. ^ Timotijević 2002, str. 73–75.
  13. ^ a b Borozan 2013a, str. 265.
  14. ^ a b Borozan 2013a, str. 268.
  15. ^ Borozan 2013a, str. 264.
  16. ^ Durković-Jakšić 1989, str. 19, 24.
  17. ^ Vojvodić 1992, str. 485–486.
  18. ^ Vojvodić 1992, str. 488—489.
  19. ^ a b Borozan 2016, str. 71, 79.
  20. ^ a b v g d đ e ž z i j k l lj m n nj o Car & Muhić 2009, str. 256.
  21. ^ a b Piletić 1987, str. 38.
  22. ^ a b Srpske novine od 9. aprila 1889, god. LVI, br. 79 1889, str. 359.
  23. ^ Zakoni i uredbe o ordenima [...] 1935, str. 19.
  24. ^ a b Piletić 1987, str. 38–39.
  25. ^ a b Vojvodić 1992, str. 499.
  26. ^ Orao : veliki ilustrovani kalendar [...] 1889, str. 25—26.
  27. ^ Borozan 2013a, str. 265—266.
  28. ^ Pajević 1889.
  29. ^ Pajević 2019, str. 5.
  30. ^ Pajević 2019, str. 16—17.
  31. ^ Barać 1897, str. 207—208.
  32. ^ Borozan 2013a, str. 268—269.
  33. ^ a b v g Borozan 2013a, str. 269.
  34. ^ Pajević 2019, str. 18—24.
  35. ^ a b v Barać 1897, str. 208.
  36. ^ a b Preradović 2014, str. 178.
  37. ^ Pajević 2019, str. 25.
  38. ^ Barać 1897, str. 210.
  39. ^ Borozan 2013a, str. 269—270.
  40. ^ Borozan 2013a, str. 269;271.
  41. ^ Gaj-Popović & Subotić 1981, str. 66.
  42. ^ Gaj-Popović & Subotić 1981, str. 65–66.
  43. ^ Barać 1897, str. 208—209.
  44. ^ Borozan 2013a, str. 271.
  45. ^ a b Borozan 2013a, str. 273—274.
  46. ^ a b v Borozan 2016, str. 79.
  47. ^ Vojvodić 1992, str. 498.
  48. ^ Barać 1897, str. 212—213.
  49. ^ Srpske novine od 4. avgusta 1889, god. LVI, br. 171 1889, str. 801.
  50. ^ a b v Borozan 2019, str. 149.
  51. ^ a b v g d đ e ž z i j k l lj m n nj Piletić 1987, str. 39.
  52. ^ a b v g Kadijević 1997, str. 32.
  53. ^ a b v g Makuljević 2007, str. 18.
  54. ^ a b Makuljević 2007, str. 17.
  55. ^ Kadijević 1997, str. 32–33.
  56. ^ Makuljević 2007, str. 17–18.
  57. ^ a b v g Kadijević 1997, str. 33.
  58. ^ Makuljević 2007, str. 19–20.
  59. ^ Makuljević 2007, str. 20.
  60. ^ Makuljević 2007, str. 20–21.
  61. ^ a b v Makuljević 2007, str. 93.
  62. ^ Kadijević 1997, str. 33–34.
  63. ^ Kadijević 1997, str. 23–24, 26, 28, 30–32.
  64. ^ Makuljević 2007, str. 94.
  65. ^ Kadijević 1997, str. 34.
  66. ^ Makuljević 2007, str. 95.
  67. ^ Makuljević 2007, str. 95–97.
  68. ^ Makuljević 2007, str. 97–98.
  69. ^ Kadijević 1997, str. 68.
  70. ^ Orao : veliki ilustrovani kalendar [...] 1902, str. 134.
  71. ^ Nova Iskra, god. II, br. 2 1900a, str. 141.
  72. ^ Kadijević 1997, str. 75–76.
  73. ^ Kadijević 1997, str. 87–88, 98, 307.
  74. ^ Kadijević 1997, str. 98, 311.
  75. ^ Kadijević 1997, str. 98, 310.
  76. ^ a b „Fond Valtrović–Milutinović”. Istorijski muzej Srbije. Pristupljeno 10. 10. 2023. 
  77. ^ a b „Zbirka znamenja”. Istorijski muzej Srbije. Pristupljeno 30. 10. 2023. 
  78. ^ Car & Muhić 2009, str. 256, 259.
  79. ^ a b v g d đ e ž Jovanović Češka 2018, str. 91.
  80. ^ a b v g d đ Acović 2013, str. 98.
  81. ^ a b Jovanović Češka 2018, str. 92.
  82. ^ a b Car & Muhić 2009, str. 259.
  83. ^ a b Piletić 1987, str. tabela 9.
  84. ^ a b Jovanović Češka 2018, str. 93.
  85. ^ a b Piletić 1987, str. tabela 10.
  86. ^ a b Acović 2013, str. 99.
  87. ^ Makuljević 2007, str. 22–23.
  88. ^ Timotijević 2002, str. 73–74.
  89. ^ Timotijević 2002, str. 74–75.
  90. ^ Timotijević 2002, str. 70–73.
  91. ^ Timotijević 2002, str. 75–76.
  92. ^ Timotijević 2002, str. 76.
  93. ^ Grbovi, zastave [...] 1936, str. TAB. XIV.
  94. ^ Grbovi, zastave [...] 1936, str. 3.
  95. ^ a b Acović 2008, str. 608.
  96. ^ a b v g d đ e ž Grbovi, zastave [...] 1936, str. 6.
  97. ^ Piletić 1987, str. 39–40.
  98. ^ Grbovi, zastave [...] 1936, str. 6–7.
  99. ^ Car & Muhić 2009, str. 256, 258.
  100. ^ a b v g d đ Car & Muhić 2009, str. 258.
  101. ^ Grbovi, zastave [...] 1936, str. 6–7, TAB. XIV.
  102. ^ a b Simić 1989, str. 248–249.
  103. ^ a b v Simić 1989, str. 248.
  104. ^ a b Simić 1989, str. 249.
  105. ^ Acović 2013, str. 277.
  106. ^ Spasić, Palavestra & Mrđenović 1991, str. 263.
  107. ^ a b Acović 2008, str. 510.
  108. ^ a b Acović 2007, str. 59.
  109. ^ a b Stevović 2002.
  110. ^ a b Borozan 2013b, str. 338.
  111. ^ Acović 2007, str. 55.
  112. ^ a b Marjanović-Dušanić 1994, str. 49—50.
  113. ^ a b Borozan 2013v, str. 752.
  114. ^ a b Borozan 2021a, str. 426.
  115. ^ Borozan 2013v, str. 752–753.
  116. ^ Borozan 2021a, str. 426, 428.
  117. ^ Car & Muhić 2009, str. 262.
  118. ^ Car & Muhić 2009, str. 262, 264, 266.
  119. ^ Maričić 2019, str. 74, 77.
  120. ^ a b Car & Muhić 2009, str. 273.
  121. ^ Acović 2008, str. 520.
  122. ^ Makarić 2017, str. 139, 142.
  123. ^ Borozan 2019, str. 150, 160.
  124. ^ Borozan 2014.
  125. ^ a b Jovanović Češka 2018, str. 146.
  126. ^ Jovanović Češka 2018, str. 146, 149.
  127. ^ Grbovi, zastave [...] 1936, str. 5, TAB. III.
  128. ^ a b „Spomenica 500-godišnjice Kosovske bitke”. Zbirka odlikovanja Arhiva SANU. Pristupljeno 12. 12. 2023. 
  129. ^ Acović 2007, str. 53–54, 56.
  130. ^ a b v Marjanović-Dušanić 1994, str. 48.
  131. ^ Acović 2007, str. 54–56.
  132. ^ a b v Marjanović-Dušanić 1994, str. 32.
  133. ^ Marjanović-Dušanić 1994, str. 51—52.
  134. ^ Nikolić, Milunka (25. avgust 2019). „Crkva Svetog Ahilija u Arilju”. arhiva.spc.rs. Pristupljeno 4. 11. 2023. 
  135. ^ Marjanović-Dušanić 1994, str. 53.
  136. ^ a b „ČEKAJUĆI STALNU POSTAVKU : Autori koncepcije izložbe: dr Dušica Bojić, Slađana Bojković i Tijana Jovanović Češka”. Istorijski muzej Srbije. 25. april 2023. Pristupljeno 5. 11. 2023. 
  137. ^ a b Petrović, Milana (6. 2. 2023). „Kako su izgledale krune srpskih vladara iz srednjeg veka? Istorijski muzej Srbije oživljava slavnu prošlost”. National Geographic Srbija. Pristupljeno 5. 11. 2023. 
  138. ^ a b „Krune srpskih vladara kriju raskoš i bogatu istoriju”. Radio-televizija Srbije. 21. 1. 2023. Pristupljeno 5. 11. 2023. 
  139. ^ a b v „Srbija i istorija: Kako su izgledale krune srednjovekovnih vladara”. BBC News na srpskom. 10. 1. 2023. Pristupljeno 5. 11. 2023. 
  140. ^ a b „Kruna kralja Milutina, idealna rekonstrukcija”. pokimica.com. Pristupljeno 5. 11. 2023. 
  141. ^ Marjanović-Dušanić 1994, str. 55–56.
  142. ^ Marjanović-Dušanić 1994, str. 58.
  143. ^ a b „Kruna cara Dušana, idealna rekonstrukcija”. pokimica.com. Pristupljeno 5. 11. 2023. 
  144. ^ Marjanović-Dušanić 1994, str. 63.
  145. ^ a b Acović 2008, str. 125.
  146. ^ Acović 2008, str. 126.
  147. ^ Acović 2008, str. 126–127.
  148. ^ Acović 2008, str. 127.
  149. ^ Mišković-Prelević & 1980/1981, str. 121.
  150. ^ Ilin 2006, str. 85.
  151. ^ Mišković-Prelević & 1980/1981, str. 123.
  152. ^ Mišković-Prelević & 1980/1981, str. 122.
  153. ^ a b „ZBIRKA REALIJA”. Istorijski muzej Srbije. Pristupljeno 14. 10. 2023. 
  154. ^ Ilin 2006, str. 84.
  155. ^ Ilin 2006, str. 86, 88.
  156. ^ Mišković-Prelević & 1980/1981, str. 122–123, 125.
  157. ^ Ilin 2006, str. 75, 80.
  158. ^ „Čin krunisanja Kralja, Saborna crkva, 1904”. royalfamily.org. Pristupljeno 12. 11. 2023. 
  159. ^ Samardžić 1983, str. 113–114, sl. 79.
  160. ^ Samardžić 1983, str. 113–114, sl. 80.
  161. ^ Solovjev 2000, str. 90, Tabla XXXII, sl. 18.
  162. ^ Acović 2008, str. 218.
  163. ^ Palavestra 2010, str. 73.
  164. ^ Beogradski grbovnik II 2006, str. 13.
  165. ^ Palavestra 2010, str. 71–72.
  166. ^ Solovjev 2000, str. Tabla III, br. 4.
  167. ^ Beogradski grbovnik II 2006, str. 9.
  168. ^ a b Palavestra 2010, str. 68.
  169. ^ Beogradski grbovnik II 2006, str. 11–12.
  170. ^ Palavestra 2010, str. 70.
  171. ^ Beogradski grbovnik II 2006, str. 9—10.
  172. ^ Palavestra 2010, str. 70–71.
  173. ^ Beogradski grbovnik II 2006, str. 12–13.
  174. ^ Solovjev 2000, str. Tabla VIII, br. 4.
  175. ^ Ritter Vitezović 1701.
  176. ^ Solovjev 2000, str. 90–91.
  177. ^ Žefarović 1741.
  178. ^ Solovjev 2000, str. 91, Tabla XLII, br. 2.
  179. ^ Solovjev 2000, str. Tabla XLIV.
  180. ^ Acović 2007, str. 48.
  181. ^ Acović 2008, str. 482.
  182. ^ a b Acović 2007, str. 69–70.
  183. ^ a b Acović 2007, str. 69.
  184. ^ Marjanović-Dušanić 1994, str. 23.
  185. ^ Radojčić 1996, str. 80–86.
  186. ^ Marjanović-Dušanić 1991, str. 203–215.
  187. ^ a b Palavestra 2010, str. 61.
  188. ^ a b Acović 2013, str. 75.
  189. ^ a b Palavestra 2010, str. 61–62.
  190. ^ a b v Acović 2013, str. 152.
  191. ^ a b Ilin 2006, str. 98.
  192. ^ Ilin 2006, str. 98–99.
  193. ^ Acović 2008, str. 308–313.
  194. ^ Acović 2013, str. 152, 155.
  195. ^ Solovjev 2000, str. Tabla IX.
  196. ^ Palavestra 2010, str. 75.
  197. ^ Acović 2008, str. 256.
  198. ^ Palavestra 2010, str. 84–86.
  199. ^ Dragojević 2010, str. 114.
  200. ^ „Rodoslovlje obitelji Ohmučević”. Hrvatski restauratorski zavod. Pristupljeno 22. 10. 2023. 
  201. ^ Solovjev 2000, str. Tabla XXXI.
  202. ^ Acović 2008, str. 253.
  203. ^ Palavestra 2010, str. 57, 61.
  204. ^ Ljubić 1875, str. 61, Tab. V., br. 6.
  205. ^ Marjanović-Dušanić 1994, str. 41.
  206. ^ Marjanović-Dušanić 1994, str. 32, Sl. 15.
  207. ^ Grbovi Jugoslavije 1932, str. 5.
  208. ^ Acović 2008, str. 634.
  209. ^ „NOVE VERZIJE SIMVOLA SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE”. Centar za istraživanje pravoslavnog monarhizma. Arhivirano iz originala 23. 10. 2023. g. Pristupljeno 23. 10. 2023. 
  210. ^ a b v g d Piletić 1987, str. 40.
  211. ^ Jovanović Češka 2018, str. 94.
  212. ^ Simić 1989, str. 249;korice.
  213. ^ Acović 2013, str. 97–98.
  214. ^ Simić 1989, str. korice.
  215. ^ MATOVIĆ, D. (19. 08. 2017). „Orden kneza Lazara nije viđen još od 1941.”. Večernje novosti. Pristupljeno 16. 11. 2023. 
  216. ^ „Gde je ordenje dinastije Obrenović?”. Radio-televizija Srbije. 13. 08. 2017. Pristupljeno 16. 11. 2023. 
  217. ^ Borozan 2021b, str. 162, 164.
  218. ^ a b v g Borozan 2021b, str. 165.
  219. ^ a b v Borozan 2021a, str. 164.
  220. ^ a b Ranković et al. 2020, str. 346.
  221. ^ Bojović 2014, str. 228.
  222. ^ „[Recueil. Portraits du roi de Serbie Alexandre Ier (1876-1903)]”. gallica.bnf.fr. Pristupljeno 16. 02. 2024. 
  223. ^ a b Bojković 2013, str. 131.
  224. ^ Borozan 2013v, str. Sl. 251.
  225. ^ Borozan 2021a, str. 165.
  226. ^ a b Radmanović 2009, str. 90–91.
  227. ^ a b Borozan 2021b, str. 172.
  228. ^ a b Borozan 2021a, str. 166.
  229. ^ a b Borozan 2021a, str. 166–167.
  230. ^ a b Borozan 2021b, str. 50.
  231. ^ Borozan 2021b, str. 167—168.
  232. ^ a b Borozan 2021b, str. 177.
  233. ^ Ranković et al. 2020, str. 314;354.
  234. ^ Ranković et al. 2020, str. 314;352.
  235. ^ d’Epere-Vujić 2015, str. 341.
  236. ^ d’Epere-Vujić 2015, str. 340.
  237. ^ Borozan 2013v, str. Sl. 59.
  238. ^ Borozan 2021b, str. 172—173.
  239. ^ Borozan 2013v, str. Sl. 252.
  240. ^ Borozan 2021b, str. 167.
  241. ^ Bojković 2013, str. 132—133.
  242. ^ Borozan 2013v, str. Sl. 14.
  243. ^ Trajkov & Grbović 2013, str. 283.
  244. ^ Borozan 2013v, str. Sl. 60.
  245. ^ Topalović & Banović 2014, str. 104—105.
  246. ^ Janković 2015, str. 46.
  247. ^ Janković 2015, str. 6;10—12;18.
  248. ^ Ranković et al. 2020, str. 354.
  249. ^ Borozan 2021b, str. 205—207.
  250. ^ Borozan 2021a, str. 252.
  251. ^ Krstić-Faj 2015, str. 274—275;278.
  252. ^ Ranković et al. 2020, str. 315.
  253. ^ a b Krstić-Faj 2015, str. 286—287.
  254. ^ Le Triboulet od 30. avril 1893 1893, str. 13.
  255. ^ „[Recueil. Portraits du roi de Serbie Alexandre Ier (1876-1903)]”. gallica.bnf.fr. Pristupljeno 15. 02. 2024. 
  256. ^ a b Krstić-Faj 2015, str. 287—288.
  257. ^ „[Recueil. Portraits du roi de Serbie Alexandre Ier (1876-1903)]”. gallica.bnf.fr. Pristupljeno 15. 02. 2024. 
  258. ^ Krstić-Faj 2015, str. 288.
  259. ^ Borozan 2021a, str. 126.
  260. ^ Borozan 2021a, str. 126—127.
  261. ^ Borozan 2021a, str. 127.
  262. ^ Borozan 2021a, str. 129.
  263. ^ Borozan 2021a, str. 127—129.
  264. ^ Borozan 2021a, str. 129—133.
  265. ^ a b v g Grujić 2015, str. 135.
  266. ^ a b v g Grujić 2017, str. 483.
  267. ^ a b Borozan 2021a, str. 46.
  268. ^ Grujić 2017, str. 484.
  269. ^ Borozan 2013v, str. Sl. 213.
  270. ^ Grujić 2015, str. 139.
  271. ^ Borozan 2013v, str. Sl. 214.
  272. ^ „Ubavkić za jubilej Narodnog muzeja”. www.seecult.org. 10. 5. 2019. Pristupljeno 20. 02. 2024. 
  273. ^ „IZLOŽBA „PETAR UBAVKIĆ.DELA IZ ZBIRKE NARODNOG MUZEJA“,BEOGRAD,OD 10. DO 20. MAJA 2019. GODINE”. www.turizamtv.rs. Pristupljeno 20. 02. 2024. 

Beleške uredi

  1. ^ Kralj 1941. godine u egzil nije poneo orden.
  2. ^ a b v Dinastijski nosioci Ordena Svetog Kneza Lazara po ukidanju monarhije su prestolonaslednik i punoletni princ naslednik i vode se kao titularni nosioci s'obzirom da orden nije sačuvan a monarhija ukinuta 1945. godine. Princ naslednik Petar je abdicirao 2022. godine pa je novi princ naslednik Filip njegov mlađi brat i on je uvršten u titularne nosioce ovog ordena.

Literatura uredi

Knjige, zbornici i katalozi uredi

Edicija „Obrenovići” uredi

Časopisi uredi

Novine uredi

Napomena uredi

Napomena: Sadržaj ove stranice je napisan prema zvaničnoj biografiji na navedenom sajtu http://www.royalfamily.org Fotografije su takođe sa tog sajta, dozvolu za korišćenje ovog materijala možete pogledati ovde.

Spoljašnje veze uredi