Razgovor:Aksioma uparivanja

Aktivne diskusije

Prvi podnaslovUredi

Prevedeno sa engleskog. Čini mi se da kod njih ima lapsus ali nisam siguran (treba neko da potvrdi)

  • Slučaj n = 1 je aksioma uparivanja za A = A1 I B = A1.
  • Slučaj n = 2 je aksioma uparivanja za A = A1 i B = A2.

zar prva tačka ne bi trebalo da glasi

  • Slučaj n = 1 je aksioma uparivanja za A = A1 i A = A1.

? -- Обрадовић Горан (разговор) 17:23, 14. februar 2009. (CET)

Pa ne, oni su u pravu. Aksioma uparivanja kaže
 
odnosno da za svaka dva skupa A i B postoji skup čiji su elementi tačno A i B i ništa više.
Sad, znači, ako hoćeš da uzmeš tvrđenje da za jedan skup A1 postoji skup čiji je element tačno A1 i ništa više, i ako hoćeš to tvrđenje da vidiš kao specijalni slučaj Aksiome uparivanja, onda moraš da navedeš šta će biti A i B. Aksioma uparivanja ti daje skup čiji su elementi tačno A i B i ništa više; znači, ono što tebi treba je A = B = A1. Ako uzmeš neki drugi izbor, u rezultućejm skupu ćeš imati još neko smeće osim tvog A1.--Dzordzm (razgovor) 05:18, 17. februar 2009. (CET)
Vrati me na stranicu „Аксиома упаривања”.