Razgovor o šablonu:Klica

Šta mislite o tome da nam šabloni za klice izgledaju kao na nekim drugim vikipedijama. Tj. da nemaju kutijicu, pogledajte primer

---

---

Hteo bih da vidim da li se većina slaže pa da to promenimo, ili pak ukoliko se ne slaže većin da ostavimo ovako kako jeste. Molio bih bez ikakvog glasanja. --SašaStefanović • 03:56, 27. septembar 2006. (CEST)

• Kad smo već načeli,da li se većina slaže da isti bude centriran,pošto moju estetsku komponentu neviđeno nervira klica nabijena uza ivicu. Crni Bombarder!!! (†) 04:03, 27. septembar 2006. (CEST)
• Meni je OK ovako "novo" --Φ ί λ ι π ¶ 11:51, 27. septembar 2006. (CEST)
• Meni se sviđa onaj "stari", a slažem se za centriranje --Jovan Vuković (r) 12:11, 27. septembar 2006. (CEST)

Zaključavanje

Zašto je ovaj šablon zaključan za obične korisnike? --BraneJ (spik) 11:40, 4. jul 2008. (CEST)

Nevv predlog

Da li može umesto druge rečenice, da ide ova:

Doprinesite kvalitetu Vikipedije: dopunite ovaj članak.--MetodicarPiši! 20:44, 11. jul 2008. (CEST)

Kako se ovo uopšte koristi?????? I zaista treba preformulisati rečenicu, mada bih ja izbegla dvotačku i stavila: Doprinesite kvalitetu Vikipedije i dopunite ovaj članak. --Jagoda ispeci pa reci 15:53, 4. jul 2009. (CEST)

Takođe me zanima zašto je ovo zaljučano za korisnike????? Šta ima tu tako bitno? --Jagoda ispeci pa reci 15:54, 4. jul 2009. (CEST)

Zaključano je baš za one koji ne znaju kako se to koristi. Ako ne znaju to, nema šta da čačkaju po kodu samog šablona. --Saša Stefanović ® 18:38, 4. jul 2009. (CEST)

Ma nemoj. Naslovna strana nije zakljucana, ovo je zakljucano. Samo mogu da kazem: svasta. A ne bi bilo lose da napisete kako se koristi ovo. Jel cemu sluzi ako samo informaticka elita zna kako se koristi? --Jagoda ispeci pa reci 18:49, 4. jul 2009. (CEST)

Pa kao i svaka malo komplikovanija tehnička strana/šablon, služi za to da bi uplašila na prvi pogled nekoga ko se ne razume i ko je laik i da kaže u sebi "u jbt, ovo je komplikovano za mene, ne moram ja sve znati, bolje da ne čačkam ništa." Eto, na tom principu se i rade takve stvari. Zato i postoje stranice za razgovor da bi se dodavali predlozi. Ipak je ovo, kao i ta glavna strana koju pominješ doneta glasanjem i izborom većine. Nema potrebe da je menja naknadno pojedinac. --Saša Stefanović ® 13:57, 5. jul 2009. (CEST)

Pa ne bih se složila. Prvo, zašto bi se pojedinac koji se ne razume obavezno uplašio? Ima i onih koji bi rekli "jbt, hoću i ja ovo da naučim". A i da zabrlja, uvek se može sve urediti jednim klikom na ono "poništi", tako da ne vidim to elitisanje sa običnim šablonom. Drugo, naravno da ima potrebe da je naknadno menja pojedinac, pogotovu ako je rečenica koja stoji u šablonu totalno stilski rogobatna. No, nebitno. Vojvoda mi je pomogao da izmenim ono što sam htela promeniti, tako da nema potrebe da nastavljamo ovu diskusiju. --Jagoda ispeci pa reci 14:03, 5. jul 2009. (CEST)

Mada, i dalje nisi objasnio kako se ovaj šablon koristi i čemu služi. Bilo bi lepo da to učiniš, iako znam da sigurno to nećeš uraditi, al ajde, da ne bude posle da nisam ni pokušala... --Jagoda ispeci pa reci 14:04, 5. jul 2009. (CEST)

hehe, takođe mi se čini neverovatnim da je bilo glasanja u pogledu zaključavanja ovog šablona... Al' ajde, nek ti bude kad ti tako kažeš...--Jagoda ispeci pa reci 14:14, 5. jul 2009. (CEST)

Pogledaj bilo koji klica-<nešto> šablon (npr. {{klica-glumac}}) i odmah ćeš videti kako se ovo koristi. Nekad je lakše pronaći nego čekati da ti neko odgovori. A pronaći bi bilo lako: samo klikneš na "Šta je povezano ovde" i lako se posle može naći kako se koristi šablon. A članak je zaključan, jer nekoliko desetina šablona koristi ovaj šablon, što zauzvrat znači da desetine hiljada članaka u biti koriste ovaj šablon. Ako neki vandal u ovaj šablon stavi sliku čike koji širi svoj analni otvor preko cele strane (i da, dešavalo se upravo to), šansa da za čak i minut trajanja tog vandalizma obični korisnici nalete na te slike je jako velika. Stoga se šabloni koji se intenzivno koriste po difoltu zaključavaju kako bi se sprečili vandalizmi tog tipa. --filip ██ 10:28, 6. jul 2009. (CEST)

Ne funkcioniše

Ovaj šablon ne funkcioniše. Videti ovuizmenu! Svako dobro, -- Slobodan KovačevićbiblbroKS 23:14, 3. avgust 2011. (CEST)

Ovaj šablon ne treba koristiti direktno u člancima, već samo kao osnovu za pravljenje konkretnijih šablona za klice. --filip @ 12:37, 18. avgust 2011. (CEST)

Sortiranje

U ovom šablonu stoji red [[Категорија:{{{category}}}|{{СТРАНИЦА}}]]. E sad, ako ne bi stajalo |{{СТРАНИЦА}} trebalo bi da se svakako pojavljuje tamo gde mu je mesto. Međutim, kod biografija ovo pravi problem. Tako, Đirolamo Kardano lepo ima {{DEFAULTSORT:Кардано, Ђироламо}}, ali je ono [[Категорија:{{{category}}}|{{СТРАНИЦА}}]] kanda ipak jače, i u Kategorija:Klice naučnici, svi su sortirani pogrešno. Tako da, ako niko nema ništa protiv, ja mislim da deo |{{СТРАНИЦА}} treba ukloniti. --V. Burgić (reci...) 10:11, 30. septembar 2011. (CEST)

Verujem da niko ne bi imao ništa protiv toga da ti misliš kao što si rekao da bi mislio u slučaju da nema niko ništa protiv, tako da verovatno smeš slobodno da misliš kako god želiš. Kakogod, pošto shvaćam da bi uočeni naš problem ovako možda bio rešen istaći ću da ako moj glas vredi u ovom slučaju, dajem ga za potrebe tvoje i potrebe Njikija. -- Slobodan KovačevićbiblbroKS 17:49, 1. oktobar 2011. (CEST)