Џонаја

Pozdrav

Rekoh, samo da te pozdravim.Nagraisalovićkaži/laži 20:47, 21. avgust 2008. (CEST)

Slike

Da, reč je o nekom privremenom problemu sa slikama koji će se već rešiti uskoro. :) --FiliP × 00:31, 26. avgust 2008. (CEST)

---

Nemam pojma.

—79.143.164.133 (razgovor) 22:36, 26. avgust 2008. (CEST)

Nemam sad vremena za to. --FiliP × 01:15, 27. avgust 2008. (CEST)

Hvala, druže Drago mi je što je članak o jednom fakultetu baš taj jubilarni članak. Sve najbolje. --M!cki ^talk 18:31, 28. avgust 2008. (CEST)

Dva naloga

Zašto si napravio dva naloga?—Nagraisalovićkaži/laži 22:06, 1. septembar 2008. (CEST)

Ja sam sumnjao, ali zašto si me onda pitao ko je Delija pre neki dan? —Nagraisalovićkaži/laži 22:13, 1. septembar 2008. (CEST)

Vikipedija:Vodič za pisanje boljih članaka (film)

Pokrenuo sam ovaj predlog vodiča kako bismo ujednačili sve članke o filmu. Pozvan si da daš svoje mišljenje i komentare na vodič. -- Bojan  Razgovor  12:05, 7. septembar 2008. (CEST)

Pa ti si zapravo ti!

Nikad ne bih pogodio. Tek sam sad provalio. :) (Kasno paljenje.) U svakom slučaju, drago mi je da nisi napustio njikipediju. :) Pozdrav.--MetodicarPiši! 20:32, 9. septembar 2008. (CEST)

Kako se cita McLaren?

E, preusmerio si mi clanak bas kad sam hteo da kliknem na snimi, uredjivanje. Ali nema veze, prepravio sam ovu verziju sa tvojim naslovom. Nisam neki strucnjak za engleski ali ja brate mislim da se cita MekLaren a ne MakLaren. Ne kazes valjda MakDonalds nego MekDonalds. Ali postavicu pitanje na trgu, da proverim. Ima nekih razlika izmedju britanskog i americkog engleskog, oko izgovora, pa mozda je ovo takav slucaj... Dakle, radi se o stranici Mercedes-Benc SLR Maklaren --RebelMouse | Razgovor 20:38, 9. septembar 2008. (CEST)

Hm... :-)

Crkva u Poljskoj Ržani... Koji te put nanese tamo? --geologicharka piši mi 22:49, 10. septembar 2008. (CEST)

Khm, khm, pa ja znam ko si ti! Tj. znam te kada si ranije dolazio, jer, vidiš i moja je majka odatle, kao i tvoji baba i deda (ne grešim, je l'?). Tebi je Bojana tetka, je li tako? Vidiš, ja živim u naselju Tanasko Rajić, to bi trebalo da ti je poznato (mislim na naselje). Samo, nisam znala da si toliko porastao, pamtim te kao (malo) manjeg. --geologicharka piši mi 23:05, 10. septembar 2008. (CEST)

Zovem se Ana. Vi'š, možda me se i ne sećaš, ali kad odeš u Pirot reci Bojani ili tvojoj baki, pa će ti možda objasniti. Inače moja majka (zove se Marica) i tvoja baka se odlično znaju. A i relativno blizu živimo. Ček' kako beše, je l' i tvoja druga baka tu negde živi blizu, ili sam sada pomešala? --geologicharka piši mi 23:16, 10. septembar 2008. (CEST)

Ha ha, pa eto. Ja sam i ranije ovde videla tvoju sliku, ali tek sada kada sam zagledala videla sam da si ti. I meni je drago da smo se našli, eto spojila nas slika (baj d vej, tamo nisam bila ko zna od kada...). Radujem se daljoj saradnji na poboljšanju članka o Pirotu. --geologicharka piši mi 23:30, 10. septembar 2008. (CEST)

Hehe. Pa eto, zadesilo me, delimično i mojom krivicom. :) Mada, iskreno, nisam se baš pokazao. Jedino me teši što sam mlad, moje vreme tek predstoji. :)--Metodičar � 20:27, 13. septembar 2008. (CEST)

Pa mora malo da se menja, nema smisla da non-stop bude isto.--Metodičar � 21:03, 13. septembar 2008. (CEST)

Zahvaljujem na spomenici. --geologicharka piši mi 13:45, 14. septembar 2008. (CEST)

Tia Эllebo --Nagraisalovićkaži/laži 13:10, 17. septembar 2008. (CEST)

To sam u šali rekao, rusi znaju i nekad da pomognu.--Nagraisalovićkaži/laži 13:24, 18. septembar 2008. (CEST)

A?

Ne vidim ništa nenormalno. Na šta misliš? 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:48, 21. septembar 2008. (CEST)

Koliko sam danas vratio (ukupno 5), nije ništa naspram onoga što sam dodatno uredio (jer su korisnici dovoljno ukakili da bi trebala ljudska intervencija) a to pak nije ništa naspram onih izmena koje su bile sasvim kul. Sad, ako nemaš konkretnih primedbi, imam posla. :o) 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:51, 21. septembar 2008. (CEST)

Usnati medved

se zove ovaj. :)--Metodičar � 13:16, 23. septembar 2008. (CEST)

Za malenazijskog ne znam, možda bi pomoglo ako bi znao da mi kažeš latinski naziv.--Metodičar � 13:24, 23. septembar 2008. (CEST)

NNČ, naravno, mada mi je žao što nisam mogao da ti pomognem skroz na skroz. :) --Metodičar � 20:02, 23. septembar 2008. (CEST)

Uvek ću podržati akcije tog tipa, naravno, koje su normalne i idu ka nekom progresu, mada, moje pisanije ne vredi baš mnogo, retko kad ja privučem neku pažnju. Ipak, potrudili smo se. :)--Metodičar � 15:58, 24. septembar 2008. (CEST)

Oskar

Da, naravno u oktobru. Ti si svakako jedan od kandidata.--Nagraisalovićkaži/laži 23:29, 23. septembar 2008. (CEST)

Šablon za napomene

Zaista si lepo to uradio, i izgleda baš lepo. Eto, a kukao si kako se ne razumeš u tehniku - vidiš da nije toliko teško :). Međutim, mislim da je način upotrebe ipak suviše komplikovan za tehnički (zaista) nepotkovane korisnike, i već zamišljam njihovu patnju da nauče ovo da koriste :). Zato bi bilo dobro naći način da se gore u tekstu, na mestu gde se postavlja napomena upiše tekst napomene, a dole na dnu da se doda neko sidro za prikazivanje. -- Обрадовић Горан (разговор) 06:05, 25. septembar 2008. (CEST)

HVALA!

-Na spomenici. Tek sam sad video.--VLADA ® 19:14, 25. septembar 2008. (CEST)

Litvanska AzBuKa

OK, Džonaja! Vidim da ti je baš stalo do srpskog jezika, pa si sebi dao "srpsko viki ime". Gradove sam usaglasio sa ruskim jezikom, pošto ga solidno znam, a oni ga često bukvalno prevode. Ne mogu da jemčim za sve, ali sam se trudio ... Zaista mislim da ovakve zamerke nisu korisne, pošto ta imena nisu srpska. To bi značilo i da se kaže "Tokijo" ... --Ant83 (razgovor) 01:41, 26. septembar 2008. (CEST)

Ja nisam toliko zadojen ovim pitanjem, ali trudim se! Ako već imaš dovoljno vremena da rasprvaljaš o ovom pitanju, onda sigurno imaš i za ispravljanje. Ljudima kojimabude trebala prava verzija prevoda imena naćiće je u svakom slučaju. Naravno, postoji i audio izgovor na engleskoj stranici. Pozdrav! --Ant83 (razgovor) 01:55, 26. septembar 2008. (CEST)

Nisam nešto ljut, ali da sam nezadovoljan jesam, jer postoji gomila ljudi "štekara", koji ti šalju primedbe, a sami ništa ne urade za pola godine ili samo dodaju po jednu reč na stranicu oko koje si se mučio pun čas da bi popravili svoj "učinak". Za neke stvari nisam dovoljno stručan, ali za geografiju jesam, a jezik je već pitanje nekog drugog. Za to i postoji ova saradnja na vikipediji, da se međusobno ispravljamo i dopunjujemo. Ti mi samo šalješ predloge šta bih trebao raditi, a nikako da se ponudiš da i sam uradiš ako vidiš da sam ja pogrešio. Pozdrav! --Ant83 (razgovor) 02:06, 26. septembar 2008. (CEST)

Au, ali si sad ti ljut! Ja sam neko ko priča bez mnogo pardona, ali nisam ljut! Pokušaću da poštijem, ali ne mogu jemčiti za sve. Jer nisam "jezičar" i ne bavim se time. Ali, misilm da je na Vikipediji mnogo više hitnijih stvari za obradu, nego što je to ispravljanje imena jednog grada u Litvaniji. Pogledaj smao koliko većih gradova ima neurađenih! Iskreno, ova prepirka mi je "gubljenje vremena". Ne zameri, ali ja sam ovakav! Pozdrav! --Ant83 (razgovor) 14:08, 26. septembar 2008. (CEST)

:-))

Baš mi je drago da ti je drago! :) --geologicharka piši mi 00:56, 28. septembar 2008. (CEST)

E, sori

Izvini što nisam pogledao ono, baš sam u frci ovih dana (finiš ispitnog roka) pa zaista ne znam gde mi je glava i ne mogu ništa da stignem :( -- Обрадовић Горан (разговор) 04:56, 28. septembar 2008. (CEST)

-- Bojan  Razgovor  12:54, 1. oktobar 2008. (CEST)

Čim sam napravio ovaj šablon ti si ga upotrebio:) Pozdrav--VLADA ® 22:23, 4. oktobar 2008. (CEST)

Šablon za glumice

Pogledaj npr. ovde, u šablonu pod nazivom "druga imena". Ovo se ne bi trebalo pojavljivati, bilo bi dobro da prepraviš ili vratiš svoje izmene na šablonu za glumice. --Nagraisalovićkaži/laži 20:45, 6. oktobar 2008. (CEST)

Kortni Koks

Pa da, podatak o engleskoj transkripciji imena npr. Džima Kerija opterećuje članak o Kortni Koks, kad već postoji poseban članak o Džimu Keriju. Zato sam obrisala. I hvala za spomenicu! — Lampica (razgovor) 15:30, 11. oktobar 2008. (CEST)

Pogledala sam, i mislim da je ok za dobar. Jao, ja nisam bila tu neko vreme, pa sam se malo udaljila od svega, a i od vikipedije. :( Ali, evo, sada se vraćam u normalu... Verovatno i nadalje neću biti tako aktivna kao letos, ali dobro, doći će odmor ponovo! :) --geologicharka piši mi 22:25, 13. oktobar 2008. (CEST)

Reka Buna

Molim te da mi objasniš zašto si pravio preusmerenja kod ove reke, kojih nema kod ostalih reka. Zašto je ova iznimka.--Drazetad (razgovor) 12:28, 17. oktobar 2008. (CEST)

Kako se nisi setio da napraviš višeznačnu odrednicu a ne preusmerenje, jer i kad pišeš Sava niko neće otkucati Sava (reka) pa to stoji tako kao i kod još stotinjak reka. Meni je svejedno samo sam tražio da znam razlog.--Drazetad (razgovor) 13:32, 17. oktobar 2008. (CEST)

Album

Mislim da sam to već jednom pokušao, ali nisam uspeo. Stvarno nemam živaca da se bakćem sa tim ezoterijama zvanim parserske funkcije u okviru šablona na Vikimedijinim projektima. --FiliP × 11:37, 18. oktobar 2008. (CEST)

Navboks

E, o kakvoj boji govoriš, ja ne vidim nikakvu razliku. Ako su moje izmene nešta pokvarile, slobodno ih revertuj. Ili to, ili mi opiši preciznije u čemu je problem, pa da ga rešavamo. -- Обрадовић Горан (разговор) 13:27, 18. oktobar 2008. (CEST)

Šablon albumi

Pa zar nije već tako? Vidi ovde. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:14, 18. oktobar 2008. (CEST)

Nema na čemu.. najbolji su problemi koji se sami reše :) -- Обрадовић Горан (разговор) 15:24, 18. oktobar 2008. (CEST)

Ne znam, ovde možeš da vidiš kako kod mene u FF3 izgleda na članku, a ovde možeš da vidiš kako izgleda na stranici šablona. Ne znam kakva se razlika kod tebe javlja, pa uporedi sa ovim skrinšotovima. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:56, 18. oktobar 2008. (CEST)

Ne znam, zaista, ali mislim da bi to Sanja mogla da zna.--Metodičar � 19:17, 18. oktobar 2008. (CEST)

Izvini...

... ali, tek sad sam videla porukicu. No, vidim da je članak već izglasan za dobar. — Lampica (razgovor) 22:33, 18. oktobar 2008. (CEST)

Dužina članaka!

Moram da reagujem na tvoj komentar pri glasanju za izbor članka Prva proleterska NOU brigada za dobar članak. Kažeš prekratak je i o ovoj temi još može da se napiše! A primetio sam da si kod prethodna dva kandidata za glasanje stavio komentar da su kratki! Pa nisu ni članci koje si ti pisao predugački! A što se tiče Prve proleterske na svakom od podnaslova stoje preusmernja za dodatne članke koji se takođe tiču ove brigade (ka npr. Igmanski marš, Pohod u Bos. krajnu i dr.). Iskreno mislim da članak nisi ni pročitao!--Pinki (razgovor) 09:58, 22. oktobar 2008. (CEST)

Reci mi jel možda i za članak Vojvodina u NOB-u smatraš da je prekratak?--Pinki (razgovor) 15:58, 27. oktobar 2008. (CET)

Svi podaci za koje se traže reference su preuzeti iz Vojne enciklopedije. Jel trebaza svaki da stavljam ponaosob reference ili kao? Nisam baš upućen u to!--Pinki (razgovor) 16:03, 27. oktobar 2008. (CET)

Predposatvljao sam da ćeš me pogrešno razumeti, ja jednostavno nisam nikada do sada posatvljao reference u člancima pa ne znam. OK? Nema nikakve ironije! Samo sam pitao! Nemoraš odmah das eljutiš. To što smo se zakačili oko prethodnog članka nema nikakve veze sa ovim! Pozdrav--Pinki (razgovor) 16:11, 27. oktobar 2008. (CET)

Egipatska kraljica

Da budem iskrena, nisam se sa njom susretala u srpskoj literaturi. Budući da je bila žena Pepija, drugi deo imena joj se tako čita... Poznatija od nje je Tutankhamonova kraljica koja se zvala Ankhesenamon, pa odatle mogu da pretpostavim da je izgovor Ankhesenpepi!Nadam se da sam uspela da pomognem! Ljubac, Sanja razgovorstranica 12:55, 22. oktobar 2008. (CEST)

Spomenica

Hvala na spomenici. Pozdrav--Sahara (razgovor) 18:23, 22. oktobar 2008. (CEST)

Nije to prvi put, bagovi se okomili na mene.--Nagraisalovićkaži/laži 19:44, 29. oktobar 2008. (CET)

Singl u pesma

Primetio sam da si ime članka Reach Out (singl Hilari Daf) promenio u Reach Out (pesma Hilari Daf), pa me zanima što ne promeniš onda sva imena članaka iz singl u pesma, ovako deluje šareno, negde singl, negde pesma. Slažeš li se?

Hvala lepo. Znam za nazive članaka, ali sam već počeo ovako pa da ga ne šarenim. Po nekim pravilu samo reči na početku naziva treba da budu napisana velikim slovom, ali ljudi s engleskog govornog područja ni sami ne znaju šta ide veliko a šta malo pa ga šarene. Da i ja to ne bih radio, sve sam stavio velikim slovima :-) Pozdrav
Vlada zvezdara (razgovor)

Kalisto

potpuno si me bacio u rebus. Borim se ovde da svi članci imaju literaturu, reference itd. i nabavim upravo literaturu za ovaj članak i proverim valjanost činjenica i ti izbaciš literaturu??? Znači molim te objasni mi jer sam vrlo rad da prvi put na vikipediji uđem u sukob izmena. Umesto da se potrudimo da svaki članak ima literaturu, ti ideš korak nazad kao da i do sada situacija nije dovoljno nedefinisana i loša što se tog dela tiče. Ako mi ne daš valjano objašnjenje ovo ću smatrati vandalizmom. Da, jesi me iznervirao jer se toliko trudim da objasnim koliko je veliki značaj korišćenja literature i referenci i ti si zaista poslednji čovek za koga sam smatrao da to uopšte treba da objašnjavam. Ako TI to ne razumeš, onda šta da očekujem od nekih drugih ljudi????--Metodičar � 19:21, 30. oktobar 2008. (CET)

Ne, ja se izvinjavam zbog nepotrebne neuljudnosti, ali molim te da razumeš da sve vreme pokušavam da ukažem na potrebu da izvori postoje i veoma često nailazim na nerazumevanje. I baš ti, koji si me podržao u par navrata baš u vezi sa tim sada brišeš reference! Pa kako da ne poludim? Sam tekst sređuj/dorađuj kako god poželiš, nikad se naljutiti neću, uostalom nije sporno da super tekstove praviš, ali kažem ono je bilo da ne verujem svojim očima. Moj stav je da nije važno koliko je članak majušan, važno je da uvek postoje izvori - u krajnjoj liniji ne samo zbog tog članka, već i zbog svakog koji će eventualno nastati po uzoru na taj. Uglavnom, izvini na protestnoj noti, ali moram i dalje da istrajavam za izvorima, prosto svi argumenti su na strani toga da postoje.--Metodičar � 22:38, 30. oktobar 2008. (CET)

E slušaj, preveo sam prvi pasus sa engleske viki. Pogledaj molim te da li je dobro, bolje barataš engleskim negoli ja. Na toj njiki je to sjajan članak, ali nemam ambicija da ga prevedem skroz i kandidujem (mada bi naravno bilo lepo). Nego, ajd da opet oživimo projekat sređivanja članaka. Možda da promenimo spomenicu (tj. sliku), pa da se ljudi „navade“ na novu (lijepu) spomenicu?--Metodičar � 12:37, 2. novembar 2008. (CET)

Pa baš zbog toga nekako mi palo na pamet da s vremena na vreme menjamo spomenice, a ja bih ih redovno dodeljivao, pa možda to malo pomogne, mada sam i ja svestan da u principu same spomenice ne znače ništa više od dobre volje i dobrih odnosa između njikipedijanaca (što i nije malo). Međutim, realno ne postoji drugi način da se ljudi motivišu da sredimo te članke od kojih neki godinama stoje nesređeni. Plan je da napravimo novu spomenicu i jednu (vedru) reklamu na trgu, pa da probamo. Šta misliš?--Metodičar � 14:32, 2. novembar 2008. (CET)

Da osmisliš spomenicu, pošto nije tajna da sam ja sklon kičeraju. A ja ću baciti vest na trg i gledaću da bude burno i nezaboravno. --Metodičar � 14:50, 2. novembar 2008. (CET)

Mislim da je ideja super! Sviđa mi se spomenica, a sad ću da izreklamiram akciju na Trgu. :) Hehe, očito ti je zelena omiljena boja. :) --Metodičar � 16:51, 2. novembar 2008. (CET)

E da, jesam čitao Noume. :) Nego, kada prebaciš spomenicu na neku stranu, linkovaću stranu projekta na nju.--Metodičar � 16:56, 2. novembar 2008. (CET)

Ti si osmislio oznaku za dobre članke?--Metodičar � 21:39, 2. novembar 2008. (CET)

zlo

vidim da si fino ispeglao sve moje propuste u članku... fala kolega;) --Damjan /razgovarajmo/ 12:56, 2. novembar 2008. (CET)

Švajcarska - Kultura

Ćao Džonaja. Pošto vidim da ti govoriš engleski kao maternji, mogu da te zamolim da mi uradiš nešto, ako imaš vremena. Počeo sam da uređujem članak Švajcarska (pošto tamo živim) i došo sam do kulture. Preko Gugl-a prevedem ja tekstove od engleske viki na srpski i došo mi je problem da ne razumem šta mi je Gugl ovde preveo. Ali pogledaj sam i prevedi ga ako imaš vremena i ubaci ga posle kod kulture.

Many mountain areas have a strong highly energetic ski town culture in winter, and a hiking (wandering) culture in summer. Some areas throughout the year have a recreational culture that caters to tourism, yet the quieter seasons are spring and autumn when there are fewer visitors and a higher ratio of Swiss. A traditional farmer and herder culture also predominates in many areas, and this connection to the land and agriculture is a strong glue holding all the Swiss together. Even though now most do not actually farm themselves, the small farms are omnipresent outside the cities, and urban Swiss often keep garden plots or window boxes with geraniums amongst other flowers.

Hvala Aleks CHRazgovor 20:22, 1. novembar 2008 (CET)

Dao sam je već na Trgu/ideje. Međutim, mislim da je dobro da svremena na vreme dosađujem i da non-stop dajem proglase na raznoraznim trgovima sve dok ljudi ili ne polude ili se ne priključe (neke reakcije mora biti). --Metodičar � 17:45, 4. novembar 2008. (CET)

Ja sam ubeđen da će o nama postojati članci za jedno 50 godina i da će biti u kategoriji znameniti njikipedijanci. Jedino što ne smem ni da pomislim šta će tamo da piše. --Metodičar � 18:17, 4. novembar 2008. (CET)

Švajcarska

Ćao Nikola. Hvala ti puno za uslugu :) i kompliment kako radiš za viki. ;D Sad sam pomisleo, eh kako je članak Švajcarska dobar i što nebi postao dobar? Ti znaš, da moj srpski nije baš najbolji i da ja nebi mogo da korigiram jedan članak (gramatički), ali ako imaš ti vremena mogo bi ti to da uradiš i da ga središ. U slučaju ako ga središ javi mi se da ga ja postavim na glasanje. Mislim da bi ti i Korisnik:BokicaK mogo pomoći jer i on teži da članak postane dobar. Ali vi se dogovorite.

PS: Šta misliš, jer može ovaj članak da postane sjajan? Aleks CHRazgovor 21:18, 4. novembar 2008 (CET)

Da, to je dobra ideja, ali moram da te razočaram, šablon već postoji. :)--Metodičar � 19:17, 6. novembar 2008. (CET)

Nemoj. Tvoje remek delo može da se iskoristi za članke koji nisu „pretrpeli“ zajedničko sređivanje, već „pojedinačno“. Ionako se šablon što ti pokazah koristi samo za zajedničko sređivanje uglavnom.--Metodičar � 19:54, 6. novembar 2008. (CET)

Književnost

Zdravo. Vidim da uređuješ romane, pa sam samo hteo da te kažem da ukoliko imaš potrebe za nekom slikom ili materijalom,možeš koristiti materijal sa sajtova knjižare Solaris i Čarobne knjige. Dobili smo dozvolu.Ja sam kaži 13:50, 7. novembar 2008. (CET)

Nema na čemu. Tu smo da se pomažemo.Ja sam kaži 13:56, 7. novembar 2008. (CET)

Podrška za nestandardna slova

Daklem, Contor panel / Regional and Language Options / Languages / Details / Advanced. E sad, meni je to već uključeno, ali mislim da će ti u dole, u System Configuration, pisati nešto tipa Instal support for East Asian Languages itd, pa to štikliraš. Nakon toga će ti izaći obaveštenje da treba da reinstaliraš komp, čini mi se. Poz! --loshmi (razgovor) 16:55, 9. novembar 2008. (CET)

Izvini, mislim da sam se zeznuo. U stvari ne znam pošto nisam bio za svojim računarom. Evo sad sam video kako je kod mene: Control panel / Regional and Language Options / Languages - e onda se tu u odeljku Supplemental language support štiklira Instal files for complex script i Instal files for East Asian languages. --loshmi (razgovor) 19:04, 9. novembar 2008. (CET)

Hvala na podršci--Pinki (razgovor) 14:36, 10. novembar 2008. (CET)

Sp. za čišćenje

Nema na čemu! Namenjena je svima koji su sredili bar jedan članak sa nalepnicom (za prerađivanje, čišćenje, članak početnik i sl), tako da je slobodno deli svakome za koga znaš da je zaslužio. — Lampica (razgovor) 21:21, 11. novembar 2008. (CET)

Šablon

Prvo, onaj šablon za 2008. je zbilja stvar ukusa - nekom ružan, nekom ne, ali je neophodan (kao i svaka referenca). Siguran sam da će se status ugroženosti menjati, pa će se pojaviti i šablon za 2009. ali to ti je kao i popis stanovništva - validna ti je svaka godina koju imaš: „prema popisu iz 2007...“ Dakle, takav šablon/referenca samo je dobrodošla i praktikuju je i na engleskoj vikipediji. Ne verujem da ćemo u svakom članku menjati naredne godine za 2009, ali ako ostane i za 2008. super. Daljše, što se ekologije taksona tiče, to je takođe bitan podatak, pre svega u vezi sa životnom formom. Naime, jedan od osnovnih podataka je da li je biljka geofita, heliofita, halofita, bla, bla, pa taj podatak (kao što rekoh osnovni) stoji u tabeli. Kod nekih je taj podatak naveden, kod nekih drugih vrsta ne, ali ‘leba ne traži, a i ti znaš da je stvaranje njikipedije proces, te će jednog dana, recimo 4534. godine sve vrste imati popunjen i taj podatak. Dakle, što se nas biologa tiče, a ima nas trenutno svega dva, mi smo za to da taj podatak ostane. Naravno, Vlada i ja ćaskamo i o tome, kada nađemo vremena i oba šablona su već raspravljena i „verifikovana“. :) --Metodičar � 16:38, 13. novembar 2008. (CET)

E, đasvi mi se nov izgled šablona! Što se tiče mace ribolovca, možeš da ubaciš „zivotna_forma = karnivor“ ako želiš. :) Tih opisa inače može biti više, ali ne merem se setiti još nekog sad. Za imena autora, da li se transkribuju? Valjda da, ali ja ti pojma nemam kako. Znam samo za Linea. :) Eto takoc. :)--Metodičar � 19:30, 14. novembar 2008. (CET)

Zdravo

Preporučujem ti da pri stavljanju šablona za brzo brisanje sadržaj članka nikad ne sklanjaš, osim ako je reč o vandalizmu. Na taj način olakšavaš posao onome ko je došao da istog obriše a od koga se očekuje da proveri šta je bio sadržaj članka. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 12:21, 15. novembar 2008. (CET)

Hrisi

Ostvro se ovako čita (sa -s) i znači ZLAATNOOOOO hehee... i prelepo je (šteta što sme da se ostane samo 2-3 sata... Nenaseljeno je i ograničene su posete zbog retkih životinjksih vrsta koje ovde žive! Ako možeš - iskoristi :) možda negde nađem i sličicu, pa ću ti je dobaciti! Ljubac, Sanja razgovorstranica 00:17, 16. novembar 2008. (CET) (hehe.. uopšte ne volim Krit ) PS i nazivaju ga "Karibi Krita" zbog božanstvene plave boje. Pesak je izrazite bele boje, jer je nastao drobljenjem školjki.. A napolju je tako grozno zahladilo...Sanja razgovorstranica 00:22, 16. novembar 2008. (CET)

Hihihi... pa kako da ne budem, napolju je BRRRRRRRR, a na Viki - jedno od najlepših ostvra...Uh.. tamo je divno i toplo i voda je prelepa....Eeeeeeee... Sad ću lepo da sanjam! Ljubac za laku noć, Sanja razgovorstranica 00:31, 16. novembar 2008. (CET)

E, ali

na kraju meseca dobijaš i onu majušnu spomenicu sa mašnom! Dakle, ovo nije di end!--Metodičar � 16:03, 17. novembar 2008. (CET)

Pa, molim. :) A što ti ne spavaš?--Metodičar � 00:10, 18. novembar 2008. (CET)

Eto šta ti je mlados‘. A ja već zadremao i rešio da polako odem spavat‘. :) --Metodičar � 00:16, 18. novembar 2008. (CET)

Account usurpation

Hi Džonaja, my name is Ecemaml and I'm and administrator and bureaucrat in the Spanish Wikipedia (verify) and an administrator in Wikimedia Commons (verify). I'm trying to recover my user name in all the wikipedias it was maliciously squattered some time ago (you can see the SUL information here). I've been looking for a place for asking usurpation, but as long as I can't read Serbian, and there is no interwiki to such a section, if existing, I've turner to directly ask it to an administrator (if there is such a section, please, don't hesitate to forward me to there).

You can see a proof of my identity in here. Could you please help me? Best regards --Ecemaml Sp (razgovor) 22:51, 18. novembar 2008. (CET)

Thank you! :-) --Ecemaml Sp (razgovor) 00:24, 19. novembar 2008. (CET)

Licenciranje slika

Ovu poruku ste dobili jer neke od slika koje ste poslali nisu pravilno licencirane ili nemaju nikakvu licencu. Zadužbina Vikimedija je zbog neophodnosti poštovanja Zakona o zaštiti autorskih prava veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u sadržaje Vikipedije (za više informacija pogledajte Vikipedijinu politiku o autorskim pravima). U tu svrhu, potrebno je da sledeće slike označite odgovarajućim šablonima za licence (listu ovih šablona možete videti ovde):

• Slika:Ponovorođeni zmaj.jpg

SAVETI ZA PRAVILNO LICENCIRANjE SLIKA → → →

• Nosilac autorskog prava nad nekom slikom je obično njen tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađite odgovarajući šablon i stavite ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{ИмеШаблона}}. Važno je napomenuti da bi svaka slika koju niste lično napravili trebala, pored licence, da sadrži i direktan link ka izvoru odakle ste je preuzeli, kako bi se mogla proveriti njena validnost.

• Ako ste preuzeli sliku sa druge Vikipedije, dovoljno je da iskopirate licencu sa izvornog mesta i navedete direktan link ka slici.
• Ako ste preuzeli sliku sa nekog sajta, imajte na umu da ona u pricipu bez dozvole dotičnog sajta ne može biti objavljena na Vikipediji. Dozvoljeni slučajevi su:
  • ukoliko slika potiče sa sajta koji je Vikipediji eksplicitno dozvolio objavljivanje svog materijala. Listu takvih sajtova možete naći ovde.
  • ukoliko slika potiče sa promotivnog sajta vezanog konkretno za pojam koji predstavlja. Na primer, slika nekog benda preuzeta sa sajta benda. Ova slika se licencira poštenom upotrebom i sme se poslati samo u rezoluciji nižoj od one sa sajta sa kojeg je preuzeta. Njeno korišćenje je takođe ograničeno samo na članke o samom bendu, odnosno njegovim albumima.
• Za sve dodatne informacije obratite se nekom od administratora ili na strani namenjenoj za te stvari.

Ukoliko slike ne budu licencirane u roku od sedam dana, biće obrisane.

項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 06:11, 19. novembar 2008. (CET)

napomene

Ovo za korišćenje crtice (-) i crte (—) mislim da sam skontao. A ove navodnike: „“ nemam na kompu, već samo ove: "", iako imam instaliranu i latinicu i ćirilicu. Znaš li možda šta je problem? --Damjan /razgovarajmo/ 17:39, 19. novembar 2008. (CET)

e, našao sam, fala! --Damjan /razgovarajmo/ 02:08, 20. novembar 2008. (CET)

%

Pravopis nalaže da se sve merne jedinice odvajaju belinom od broja. Dakle, 10 %. Nisam našla primer baš o procentima, ali su date razne međunarodne skraćenice, pa bih ja, u skladu s tim, primenila ovo pravilo i na procente. Ne znam o kakvom se tekstu radi, ukoliko se ne pojavljuje prečesto, možda bih čak to napisala i slovima: deset procenata. Zavisi, velim, kakav je tekst. Ako je matematičke prirode, onda ono prvo. Pozdrav----Oli razgovor 19:14, 22. novembar 2008. (CET)

Molba

Iako ne vidim da si negde pogrešio, molim te da „usporiš“ malo razgovor sa Darkom ukoliko vidiš da komunikacija ne ide kako treba. Ja to često primenjujem (sa bilo kim) kada vidim da mi ne štima. Poslednjih dana vam ne ide, nerviraš se ti, nervira se on i onda dolazi do bezveze situacija. Naravno, to daje na popularnosti datoj stranici, verujem , ali opet. :) Jednom sam se bio naljutio na tebe zbog uklanjanja referenci i prekrdašio sam (), ali si ti odgovorio sasvim smireno i ok, čime si mi pokazao da si razuman, pa otuda ova moja molba.--Metodičar � 16:07, 25. novembar 2008. (CET)

Hvala ti. :) --Metodičar � 20:03, 25. novembar 2008. (CET)

Pa, zaslužio si. Malo li je deset prepravljenih članaka. :) --Metodičar � 21:57, 2. decembar 2008. (CET)

Hehe. Namučio sam se sat vremena, ali vredelo je. :)--Metodičar � 00:26, 11. decembar 2008. (CET)

Evo da ti prvi čestitam

opet si osvojio viki-oskara (drugi put za redom), sad si ko Tom Henks. :) --Metodičar � 19:26, 14. decembar 2008. (CET)

Hm, moguće je da si mi sad dospeo na tapet za moj dnevnik, he he he (zlokoban smeh) :)--Metodičar � 21:46, 14. decembar 2008. (CET)

Good evening, please you could translate in Serbian en:Lola Pagnani?

Good evening to you. Regards from Calabria! I write you regarding my friend's article. If out of politeness you could translate in Serbian her biography. In change I will help you with my Italian. They are biographer and geographer on the editions Italian, Sicilian, Neapolitan and Spanish. In attends him of one certain answer of yours I thank you in advance! Also for part of Lola!--Lodewijk Vadacchino (razgovor) 20:39, 14. decembar 2008. (CET)

I will begin with to translate in Sicilian Yugoslavia and Serbia, later in Neapolitan and Venetian. These are the Italian dialects that I know more. Is as form of exchange all right? Make me know, Thanks!--Lodewijk Vadacchino (razgovor) 20:39, 14. decembar 2008. (CET)

Non ti preoccupare!! finiscilo quando hai tempo! per Natale o l'anno Nuovo ci sarà la sua foto su Commons e la vedrai anche tu. Intanto inzio la traduzione in siciliano. una promessa p una promessa!--Lodewijk Vadacchino (razgovor) 00:00, 15. decembar 2008. (CET)

Pa kako su krenuli...

Biće bogami i 24. nastavak. :) --Metodičar � 00:07, 16. decembar 2008. (CET)

Tri Hil

Pozdrav.Hvala na savetima i informacijama.Znam da sjajni clanak treba da u potpunosti bude potkrepljen sa referencama, nego su svi odjednom kritikovali onoga ko je pisao clanak za reference, iako ima jos stvari koje bi se u clanku mogle popraviti. Evo ja radim jedan clanak, rec je o americkoj seriji Tri Hil(One Tree Hill), pa bih te, kao iskusnog korisnika, zamolio da ga pogledas i da onako iskreno prokomentarises kako clanak do sad izgleda.Otprilike 2/3 clanka je uradjeno, ostaju jos dve sezone i jos nesto.Evo ga clanak ovde. Pozz

glasanje za romu

kako to misliš, nije dovoljno opširan? sa svojih 100 kilobajta opširniji je i od većine sjajnih, a kamoli dobrih članaka. Uostalom, granica između dobrog i sjajnog članka je uglavnom u broju referenci, što ovde svakako nije problem. pogledaj članak ponovo pa razmisli da promeniš glas.

roma2

hvala, nadam se da ćeš promeniti glas jer će verovatno biti presudan ;) Vukašin Kuzmanović (razgovor) 11:32, 24. decembar 2008. (CET)

roma,opet

mislim da nisi u pravu :] po meni, članak i jeste prototip sa pisanje drugih članaka o fudbalskim klubovima, jer ovako izgleda većina članaka o klubovima na, recimo, engleskoj viki, samo što je ovaj opširniji. tabele i jesu tu da prikažu statističke podatke o klubu, jer oni i čine većinu raspoloživih informacija o klubu; sve što je moglo da se napiše vezano za istoriju, igrače i upravu, već je napisano. istina, sve što je sadržano u tabelama, mogao sam da izdvojim kao posebne pasuse, ali to bi bilo nepotrebno proširivanje. članak je pravopisno ispeglan, izbačeno je par slika i dodato je još teksta, zamolio bih te da pogledaš još jednom i da razmisliš opet da promeniš glas. ako i dalje misliš da nije za sjajan, poštujem tvoju procenu. Vukašin Kuzmanović (razgovor) 13:44, 26. decembar 2008. (CET)

Možda će te ovo zainteresirati? :) --Metodičar � 01:09, 31. decembar 2008. (CET)

Srećna nova godina!!!

[[Слика:London fireworks.jpg|мини|центар|400п|Срећна нова година!!!]] Srećna nova godina!!! Želim ti puno sreće i zdravlja u 2009. godini.--VLADA ® 10:50, 1. januar 2009. (CET)

Hvala Pirke i tebi sve najbolje!--Metodičar � 13:51, 1. januar 2009. (CET)

Ljubac za srecnu Novu godinu!!! Sanja razgovorstranica 18:46, 1. januar 2009. (CET)

--Ja sam kaži

Pa dobar je, čim sam glas‘o za. :) --Metodičar � 14:33, 2. januar 2009. (CET)

Hvala za spomenicu. :-) --XZ (razgovor) 18:42, 3. januar 2009. (CET)

EU

Evo, imam neke prijedloge za tekst (podebljano).

Umjesto:

• Godine 1993, Evropska ekonomska zajednica je, postavši jedan od tri stuba Evropske unije, ušla u njen sastav, a deset godina kasnije, istekom Ugovora iz Pariza, i funkcije Evropske zajednice za ugalj i čelik su postale deo nadležnosti EU. Evropska zjednica za atomsku energiju je, iako u okviru Evropske unije, nastavila da postoji kao samostalna nadnacionalna organizacija.

Ispravnije:

• Godine 1993, Evropska ekonomska zajednica je, postavši jedan od tri stuba Evropske unije, ušla u njen sastav kao Evropska zajednica, a deset godina kasnije, istekom Ugovora iz Pariza, i funkcije Evropske zajednice za ugalj i čelik su postale deo nadležnosti Evropske zajednice (vidi graf). Evropska zajednica za atomsku energiju je, iako u okviru Evropske unije, nastavila da postoji kao samostalna nadnacionalna organizacija.

S time da bi u zadnjoj rečenici trebalo maknuti: iako u okviru Evropske unije, jer je Euroatom zadržao pravnu osobnost, pa je van EU. Moja greška, jer sam ti to krivo rekao. A i vidi se iz grafa da su različite boje za Euroatom i EU.

I još:

• Na osnovu Šumanove deklaracije izrađen je Pariski ugovor, kako je Ugovor o Evropskoj zajednici za ugalj i čelik nazivan u javnosti. Predstavljen je 18. aprila 1951, i njegovim stupanjem na snagu 24. jula sledeće godine na period od 50 godina, došlo je do ujedinjenja industrija uglja i čelika šest zapadnoevropskih zemalja — Francuske, Zapadne Nemačke, Italije, Belgije, Holandije i Luksemburga.

Prva nadnaionalna ekonosmka zajednica ili ne? Hm, da, referenca je dobra, no očito je stvar u prijevodu. Mislim da se prefiks supra (u supranational integration) u ovom slučaju ne može prevesti kao nad, jer koristeći jednostavnu logiku zaključit ćeš da je i Beneluks nadnacionalna zajednica, čim ima više od dva člana, tako da bi bilo dobro ili ga ostaviti u izvornom obliku (supra) ili da vratiš stariju izmjenu, kada je stajalo prva velika nadnacionalna ekonomska zajednica ili da makneš i prva i velika. :-) Nadam se da sam pomogao, a ne odmogao. :-) --XZ (razgovor) 21:14, 3. januar 2009. (CET)

Možeš baciti pogled na ovo, dovršava se, ali sigurno ima riječi koje treba promijenti/bolje prevesti, pa je svaka pomoć i sugestija dobrodošla. --XZ (razgovor) 01:02, 5. januar 2009. (CET)

Pa članak je već bio pisan u ekavici kad sam ga počeo uređivati, tako da sam samo nastavio pisati na isti način. --XZ (razgovor) 01:37, 5. januar 2009. (CET)

To je vrlo vjerojatno moje djelo. :-) Meni se potkrala ta riječ. --XZ (razgovor) 01:46, 5. januar 2009. (CET)

Ali riječi pisane u kurzivu su namjerno ostavljene u ijekavskom dijalektu, jer najčešće predstavljaju nazive ustanova, poput Muzeja suvremene umjetnsoti ili HAZU, koja nije pisana u kurzivu. Te riječi ne bi trebalo dirati. --XZ (razgovor) 01:49, 5. januar 2009. (CET)

Srećna Nova godina

Dobili ste čestitku! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! Micki

Ma nemoj!

Svi ste se bacili na projekat jčd, a ovaj niko i ne pipa!--Metodičar � 17:16, 5. januar 2009. (CET)

videti u potpisu :D

Prilično me zabavila ova tvoja izmena. Vreme glasanja videti u potpisu.. a potpisa nema :) -- Обрадовић Горан (разговор) 02:40, 7. januar 2009. (CET)

Problem je u tome što je neko grozno hardkodovao izračunavanje te brojke. Kod glasi ovako: {{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Изабрани}} - 5}} što znači broj članaka u kategoriji Izabrani minus 5. U međuvremenu je neko dodao još nekoliko stranica u tu kategoriju, a koje nisu izabrani članci, i to je pokvarilo računicu. Mada na prvi pogled vidim samo 6 takvih stranica, tako da bi trebalo da bude -6. To objašnjava razliku u rezultatu za 1, ali rezultati se razlikuju za 3. Verovatno je nekoliko članaka koji više nisu sjajni ostalo u toj kategoriji. Pogledaću sad. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:54, 7. januar 2009. (CET)

Mislim da sam locirao problem. Kao što samo ime kaže PAGESINCATEGORY broji stranice u kategoriji, a ne samo članke. Tako je 6 članaka i 2 podkategorije jednako 8, a oduzima se 5. Razlika od 3 tačno odgovara netačnosti u prikazu. Valjda je to.. -- Обрадовић Горан (разговор) 03:05, 7. januar 2009. (CET)

Fudbal

Sutra ću ubaciti literaturu pa ću skloniti šablon.--Bane (razgovor) 21:25, 8. januar 2009. (CET)

Prvi deo sređen. Izvolite pogledati!--Bane (razgovor) 22:55, 8. januar 2009. (CET)

Blekbern rovers

Sto si promenio naziv clanka u Blekbern rovers kad je pravilan naziv Blekburn rovers?--Marko235 (razgovor) 02:12, 10. januar 2009. (CET)

Hajde budi ljubomoran te im pomozi da članak bude zaista dobar. :) --Metodičar � 13:18, 11. januar 2009. (CET)

Originalni naziv grupe je Cypress Hill.--Bane (razgovor) 14:13, 11. januar 2009. (CET)

Nije dobar prevod, čini mi se. U svakom slučaju, ovaj put se ne mešam, to sam hteo da kažem. :) --Metodičar � 14:15, 11. januar 2009. (CET)

Pirke, ne možeš da se ljutiš na mene kada neću da ti budem podrška i da pri tome zaboraviš svaki put kada to jesam bio. :)--Metodičar � 14:22, 11. januar 2009. (CET)

Ipak si se naljutio. :) Vidi, moje viđenje situacije je da si u pravu da je glasačko telo tamo otprilike 50% novih i 50% starijih korisnika. Međutim, novim korisnicima je potrebna i podrška, jer ja njihovo glasanje i angažovanje oko takvih članaka smatram entuzijastičkim. Dakle, ono što mislim da jeste potrebno je da im se pomogne da zaista unaprede te članke. Ja sam to odradio (mada ne savršeno) sa člankom fudbal. Ti to možeš i ne moraš sa ovim novim člankom, ali ja ne mogu baš da „uskačem“ za svaki bogovetni članak. S druge strane, ne mislim da mlađi korisnici nisu skroz nekritični prema takvim člancima, a dokaz za to je glasanje za Hilari Daf. Naravno ako smatraš da je neki članak nezasluženo stekao ili stiče priznanje, treba da ostaviš komentar kojim to obrazlažeš. Ipak, ne slažem se da zbog toga zoveš „pojačanje“. :) --Metodičar � 14:39, 11. januar 2009. (CET)

Slažem se zaista i mislim da to treba Vladi da kažeš. Moram da ti priznam da sam i ja glasao za članak fudbal, a da ga nisam pročitao. Uradio sam to tek nakon Goranove primedbe i video da je zaista u pravu isto kao što si i ti sada.--Metodičar � 14:50, 11. januar 2009. (CET)

Triler

U pravu su, pokuvao sam glas.--Damjan /razgovarajmo/ 16:06, 11. januar 2009. (CET)

Video sam ja tvoje primedbe i u komentarima. U potpunosti se slažem s tobom što se tiče rečenica. Ali nisu to tako velike greške. Sve se to da ispraviti. Mislim da ne treba da budemo tako rigorozni, pogotovu što se radi o novom korisniku. To će mu dati podstrek za dalji rad na Vikipediji. Mislim da je do takvih rečenica došlo zato što je prevodio sa engleskog, pa je neke stvari bukvalno prevodio ili je negde došlo do zabune. Da je glasanje za sjajni članak glasao bih protiv, ali kako je glasanje za dobar glasao sam za i ne menjam glas. Pozdrav--VLADA ® 18:22, 11. januar 2009. (CET)

Pa...ne baš. Sređivao bih ga ja, al nemam odgovarajuću literaturu, a i inače ne pišem članke iz te oblasti tako da ne znam kolko bi ti pomogao, da je nešto vezano za biologiju, geografiju ili nešto slično pomogao bi ti ali ovako...--VLADA ® 00:08, 12. januar 2009. (CET)

Izbrisani linkovi literature: Simon Dubnov i dr.

Brisao sam linkove ka literaturi jer ista krši autorska prava. Klikni na te linkove pa ćeš videti da nema više tih knjiga i članaka tamo gde su bili, sam sam ih i obrisao kao što sam ih prethodno bio stavio tamo. --Ogi (razgovor) 00:54, 12. januar 2009. (CET)

Izvinjenje

OK je, shvatio sam da sam ja pogriješio. Ja sam početnik a ti već dugo ovdje radiš stoga to je dovoljno da bi se znalo ko je u pravu. Ono što sam napisao, zaboravićemo... Malo sam precijenio sebe i shodno tome pomislio da je članak dobar. Idemo dalje :) izvini još jednom... --Mare (razgovor) 11:15, 12. januar 2009. (CET)

Hvala

Znači sredio sam 50 članaka? Zaista sam sjajan. I uopšte nije čudo što sam narcis.--Metodičar � 15:19, 12. januar 2009. (CET)

Pozdrav Malopre si stavio osnaku za brisanje na jedan razgovor. Iako je tekst obrisan razgovor trajno ostaje da bi se znao razlog brisanja. Korisnik koji traži brisanje je autor tekta, već tri puta je lično obrisao razgovor,(verovatno ga je sramota šta je pisao) ali su ga administratori vratili, pa je sad pokušao da ga obriše postavljajući pitanje u razgovoru uz obrisani tekst.--Drazetad (razgovor) 16:42, 13. januar 2009. (CET)

To je opšta praksa za sve tekstove, nevezano za ovaj slučaj.--Drazetad (razgovor) 16:48, 13. januar 2009. (CET)

Brojač izmena

Kod svih je tako. --FiliP ^_^ 19:53, 13. januar 2009. (CET)

Glasanje

	Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!--Metodičar zgovor2a 18:55, 15. jul 2009. (CEST)

Federer

Šta ne valja u članku o federeru? Ja sam počeo da sređujem članak, stigao sam do 2007. a želim da se pojavi na glavnoj strani do OP Australije. -- Bojan  Razgovor  18:12, 14. januar 2009. (CET)

SPOMENICA

• Dodelio sam ti spomenicu za dobre članke.--VLADA ® 22:17, 14. januar 2009. (CET)

Pretekao si me :)!!! (ono prvo bi moglo biti "rešenje jedne plavuše" ) :) Sanja razgovorstranica 16:40, 16. januar 2009. (CET)

Dear Friend, please you could translate in Serb en:Gianluca Ramazzotti and would you help en:Lola Pagnani?

Dear Friend. we were left to Christmas there, I hope that the year 2009 are excellently initiated for you. Well, I write you if please you could translate the article on another my friend: Gianluca Ramazzotti. Gianluca is an extraordinary actor, an excellent theatrical author and extraordinary comedian. Then if you could write something in more to the biography of Lola Pagnani. In change they are to your disposition for some translation of your interest in Italian and Sicilian and other Italian dialect. I take an interest me particularly of biography, geography, history, politics. I hope that we could put in accord. In attends him I thank you in advance!--Lodewijk Vadacchino (razgovor) 00:20, 17. januar 2009. (CET)

prevod

Možeš li da mi prevedeš ova dva imena:Kang Jae-Won i Jasmiza Kolar?--BanE ¿?¿ 22:14, 18. januar 2009. (CET)

Možeš li da počledaš članak Hesus Navas. Nisam siguran da sam ga stilski sredio, pa ti ispravi sve što ti se ne sviđa. Pozdrav!--BanE ¿?¿ 01:54, 20. januar 2009. (CET)

thanks. -- Bojan  Razgovor  20:44, 20. januar 2009. (CET)

Pa spomenica je zahvalnost tebi za (višestuku) pomoć na trgu. :) --Metodičar � 17:23, 26. januar 2009. (CET)

Sređivanje...

Ćao, šta se radi? Htio sam te pitati mogu li se pozvati korisnici pri angažovanju da se sredi određeni članak? Vidio sam da je članak Peking prošao kroz neko sređivanje a zatim i postao sjajan. Da li bi to moglo biti sa Trilerom (nije teško pogoditi na koji mislim,haha) ? Shvatio sam da ima nedostataka i šta misliš kada bi se sredio da li bi išao na dobar?--Mare (razgovor) 15:12, 27. januar 2009. (CET)

---

Postavio sam ga tamo, samo da zbor odluči da se sredi. Hvala Džoni :) --Mare (razgovor) 16:13, 27. januar 2009. (CET)

RADIVOJE JOVANOVIĆ BRADONjA

I ja sam ga predložio za bb ali moj predlog je obrisan--Ja sam kaži 00:56, 5. februar 2009. (CET)

it verks at last

da, da, tako je kako si shvatio. poz :) --Wlodzimierz (razgovor) 02:36, 5. februar 2009. (CET)

Spomenica

Dodelio sam ti spomenicu za rad i trud.-- Branislav  032  12:17, 7. februar 2009. (CET)

Naravno da ne, tj slobodno stavi. Nemoj me shvatiti pogresno, ja nisam protiv referenciranja, ja sam protiv preteranog referenciranja bespotrebnih, stvari. Ako neko da lepo objasnjenje zasto treba referenca, to onda vise nije bespotrebno, to je obavezno. -- Bojan  Razgovor  16:03, 12. april 2009. (CEST)

Dobro, mada je to sad do[lo u ylo vreme jer mi je istekkla pretplata za net, a ide mi i aprilski rok. Nista onda, glasacemo ga za 3 nedelje. -- Bojan  Razgovor  18:09, 12. april 2009. (CEST)

Pi

Dodao sam pre par dana reference u članak Pi za koje si tvrdio da nedostaju (ja inače nikakve druge veze sa tim člankom nemam). I pored toga, ti nisi promenio svoj glas za skidanje članka sa spiska sjajnih. Tako se i dogodilo. Sledeći put ne navodi šta misliš da nedostaje, jer je ta informacija očigledno beskorisna. --Jakša (razgovor) 07:02, 20. april 2009. (CEST)

Ne optužujem ja nikog, samo ukazujem šta je posledica tvog glasanja. I dosta mi je svih vas uvređenih primabalerina. --Jakša (razgovor) 21:56, 21. april 2009. (CEST)

E...

... pa ne mogu da verujem koji si ti lik! Bilo ti je glupo da se javiš!? Aman! Pa zar toliko strašno delujem... Ih, kako to da ja tebe nisam videla, meni ne bi bilo glupo... Mada, da ti kažem, zaslužuješ sledeći put jednu ćušku kad te navatam u Pirotu. A znala sam da ćeš dolaziti, rekao si mi ranije, a ja rekoh javnućeš se, a ti... Tvoji tamo me bar znaju, znaju i oni da ne ujedam... :) --geologicharka piši mi 00:21, 22. april 2009. (CEST)

Ništa joj ne veruj.--Metodičar zgovor²a 00:26, 22. april 2009. (CEST)

E ovog Dejana ću da utepam kad ga budem videla, samo ogovara okolo! Eh, Nikola, znači ustajanje je bio problem... Pa dobro, jbg, sledeći put me zovi pa ću ja da ustanem... --geologicharka piši mi 00:30, 22. april 2009. (CEST)

Mhm. A što se onda keziš toliko? (Moraću da pređem u ilegalu, vidiš kakva je, a ti joj posle priđi ako smeš)--Metodičar zgovor²a 00:31, 22. april 2009. (CEST)

Ja uopšte više ne znam na kojoj strani se koji razgovor vodi! Diiiivno!!!--Metodičar zgovor²a 00:38, 22. april 2009. (CEST) Aha, da, sigurno bih to pomislila. Mhm... Vidiš, to što ću ja Dejana da besnem, ne znači da sam prema svima takva. Ja to samo tako hemičare obožavam. --geologicharka piši mi 00:39, 22. april 2009. (CEST)

Hemičari su najbolji ljudi, čisto da imaš informaciju. Elem, nisam znao da ti uskoro ulaziš u punopravne punoletne vode? Međutim, bez obzira na to si klinac. Predavao sam tvom godištu. --Metodičar zgovor²a 00:42, 22. april 2009. (CEST)

Ako si ti predavo njegovom godištu, to ne znači da je on mali, nego da si ti mator.--Jagoda ispeci pa reci 00:43, 22. april 2009. (CEST)

C,c,c, ja mator, a svi kažu mlad nastavnik...--Metodičar zgovor²a 00:45, 22. april 2009. (CEST) Pa iskreno i neće. Videćeš sa godinama problemi postaju veći... Mada dobro, svako vreme svoje prednosti ima.--Metodičar zgovor²a 00:46, 22. april 2009. (CEST)

Slika

Pa znam i ja da on ne misli da sad svaka slika stoji tako, ali koliko vidim, praksa na njiki je ovako kako ja kažem. Ja još nisam videla članak gde uvodna slika stoji na levoj strani, pa imam utisak da je to isto kao i ono počinjanje članka imenom članka (a moraš priznati da ni to nije UVEK ni zgodno ni lako). Može slika da se rotira, nemam ništa protiv,a može i da se turi na levu stranu kako on hoće, i to mi je svejedno. Ja sam vrnula izmenu u skladu s onim što sam malopre rekla, ali ako je nekom baš stalo drugačije, nije nešto oko čega bih sad lomila koplja. Kako god hoćete. --Jagoda ispeci pa reci 16:25, 22. april 2009. (CEST)

Aj, ti. Ja sad nemam vremena. Moram nešto da pišem.--Jagoda ispeci pa reci 16:28, 22. april 2009. (CEST)

Super si ti. Saću (što bi NEKI rekli) da obavesim Goldfingera... --Jagoda ispeci pa reci 16:41, 22. april 2009. (CEST)

De ti je verifikator za članak dodo? Inače glaso bi za, samo da se nađe verifikator. I fala što si glasao za mene.--VLADA ^talk 00:20, 24. april 2009. (CEST)

Hvala što si me predložio za verifikatora. I ne mogu da verujem šta piše u ovom Vladinom komentaru iznad. Upravo sam hteo da napišem da ne misliš da sam se previše uživeo u tu ulogu, jer sam slučajno naleteo na članak Dodo. Bilo mi je interesantno ono za imena, kao i to što je kao referenca naveden Zabavnik. Pošto je dobro staviti i onlajn vezu ukoliko postoji, dok sam to radio primetio sam ono za kokošku. Inače, dobar je članak, a ako o ovoj ptici nema šta još da se kaže možda i sjajan. Ne bi samo bilo loše staviti još slika. -- Loshmi (razgovor) 11:03, 25. april 2009. (CEST)

HD

Ako mislis na Holiday, promenio sam ime jer je bilo planirano da ta pesma bude objavljena, ali je to ipak odlozeno. Nisam hteo da predlazem za brisanje taj clanak pa sam samo sacekao da izadje novi singl i da promenim ime. Zasto stavljam singl, pesma itd? Pa, imam obicaj, nemam pojma, ako ti smeta promeni.—Prethodni nepotpisani komentar je ostavio korisnik: Vlada zvezdara—Džonaja ¿Por qué no te callas? 19:14, 25. april 2009. (CEST)

Znas kako, mislim da je to stvarno mala i poprilicno nebitna stvar. Mnogo korisnika ni ne zna da koristi srpski jezik kako bi trebalo, ja bar toliko znam. --Vlada zvezdara (razgovor) 19:20, 25. april 2009. (CEST)

kilobajtovi

Kako vidis ti koliko strana ima kilobajta??? To je za mene bila i ostala njiki misterija... Evo ti jedno (skoro sam ga otkrila pa ga sad svima delim )--Jagoda ispeci pa reci 20:13, 25. april 2009. (CEST) A, je l'? E, pa meni se to jos uvek ne desava s tom stranicom... Svasta. Evo ti jos jedno!!!!--Jagoda ispeci pa reci 20:18, 25. april 2009. (CEST)

Slika

Nema problema, mada si mogao da je pošalješ i preko postojeće verzije. Pozdrav micki ^talk 14:07, 26. april 2009. (CEST)

Eto, Micki je obrisa :) --filip ██ 21:46, 26. april 2009. (CEST)

Ej...

Proveri gmail. Imaš jedan poklon od mene.--Jagoda ispeci pa reci 14:08, 26. april 2009. (CEST)

Naravno da ima. Sad i ti možeš da citiraš Pravopis.--Jagoda ispeci pa reci 14:16, 26. april 2009. (CEST)

Pa šta si mislio, zašto sam ti to poslala? Nudim ti priliku da postaneš član "pravopisne bande"...--Jagoda ispeci pa reci 14:30, 26. april 2009. (CEST)

Jel imaš Klajna?--Jagoda ispeci pa reci 14:41, 26. april 2009. (CEST)

Stize.--Jagoda ispeci pa reci 20:45, 26. april 2009. (CEST)

Imam ja (Klajna), trebao si reci da Jagoda bezveze ne salje, posto je 40-ak MB. --Nagrakaži/laži 20:53, 26. april 2009. (CEST)

Na strani Vikipedija:Tim je napravljen tim za film. Pozivamo vas da se učlanite i pomognete rad tima. Boki m (razgovor)

Dodo

Pogledala sam dodoa, i baš mi sedopada. Malo sam ti popravljala tamo, vidi da li ti je ok. Sad, ja bih dodala onu sliku iz holandskog članka gde se vidi debeli dodo (valjda iz 1880 ili tako nešt) jer se tu najbolje vidi kako su predstavljali tu pticu, kao i sliku one koskice u nečijoj ruci. --Jagoda ispeci pa reci 12:02, 30. april 2009. (CEST)

Pa i sam si posto verifikator... Valjda necemo sad da verifikujemo clanke jedni drugima? --Jagoda ispeci pa reci 13:43, 30. april 2009. (CEST)

E je možeš da „presudiš“ meni i Mihajlu, pošto mi je glupo da sam sebi „presudim“ (ne znam kako drugačije da nazovem). Mislim na glasanju za verifikatore. Pozdrav.--VLADA ^talk 22:05, 30. april 2009. (CEST)

Hvala.--VLADA ^talk 22:20, 30. april 2009. (CEST)

Dodo

Brate članak je i dalje prekratak po mom kriterijumu treba da ima barem 40 kilobajta...za sada neka ostane glas neutralan, ali ako slučajno zatreba glas glasaću za samo mi kaži...--VuXman ^talk 23:55, 30. april 2009. (CEST)

Primadono...

Zavist je gadna, gadna stvar...--Jagoda ispeci pa reci 00:05, 1. maj 2009. (CEST)

Dao sam ti spomenicu iz biologije, jer bez obzira ko šta pričao i kakve argumente dao, uradio si sjajan posao iz ove oblasti, a ipak, čini mi se, da sam ja jedan od dvojice najmerodavnijih ljudi ovde da to proceni. :) Samo nastavi! --Metodičar zgovor²a 12:32, 1. maj 2009. (CEST)

P.S. I sredi malo to ordenje na korisničkoj strani, ode ti skeoz na levo. --Metodičar zgovor²a 12:33, 1. maj 2009. (CEST)

E pa drago mi je. Da, ja nisam profesor, već samo nastavnik, ali se i to računa. :) --Metodičar zgovor²a 18:16, 1. maj 2009. (CEST)

obrisano, pozdrav! --Damjan /razgovarajmo/ 01:19, 2. maj 2009. (CEST)

Zar to nije leukemija?--Metodičar zgovor²a 12:05, 2. maj 2009. (CEST)

Zapravo, proverio sam sa stručnijim od sebe. Jeste neki tip leukemije. Međutim, nisam mogao da dobijem neki podatak više za sada. Javiću čim saznam nešto, a ti ga prevedi kako umeš, ako je pogrešno, ispravićemo.--Metodičar zgovor²a 12:20, 2. maj 2009. (CEST)

nnč. :)--Metodičar zgovor²a 12:29, 2. maj 2009. (CEST)

E izvini, ipak ću to ostaviti da Jagoda odradi, pošto vidim da pošto poto to mora da uradi, tako da se ja dalje neću mešati. Izvini još jednom.--Metodičar zgovor²a 12:43, 2. maj 2009. (CEST)

Pošto je Metodije uvređeno pokupio svoje krpice, nadurio se i otišao samo zato što sam se eto zaboga umešala u njegovu struku a pojma nemam (iako je njemu dozvoljeno da se isto tako meša i čak daje sudove o nečemu u šta se ne razume baš najbolje, a kad mu na to neko ukaže, naljuti se i mrzi te ko Nemca), pitala sam i ja nekog stručnijeg. Pogledaću po rečnicima, pitaću na forumu (onom što ga Metodije mrzi) i potrudiću se da ti pomognem. --Jagoda ispeci pa reci 13:07, 2. maj 2009. (CEST)

Pogledaj. Potrudićemo se da nađemo i i ime.--Jagoda ispeci pa reci 13:10, 2. maj 2009. (CEST)

Našla sam!!! Zove se leucizam. Pogledni:[1]--Jagoda ispeci pa reci 13:56, 2. maj 2009. (CEST)

PS:Vidim da ti je Vlod već odgovorio....--Jagoda ispeci pa reci 13:58, 2. maj 2009. (CEST)

Reference

Pozdrav! Vidim da se svojski trudiš oko dodoa, knuta i još nekih članaka, posebno oko njihovih referenci. I da nekoliko puta vraćaš i menjaš moj način pisanja referenci. Stoga imam nekoliko napomena -> 1. knjige, časopisi i stručna literatura su nepromenljivi, ako ih i okače na Net, ne mogu se nikad promeniti, datum tvog, mog ili čijeg god čitanja knjige ili naučnog članka je potpuno nepotreban i irelevantan (što je lepo shvaćeno u primeru Politikinog zabavnika — niko ne piše kad ga je čitao!); pa te molim da ne vraćaš non-stop ono što ja obrišem u referencama; 2. podravam potpuno Jagodinu želju da reference budu unificirane, i da se prihvatimo nekog šablona pri njihovom pisanju — s tim što ću se ja svojski zalagati za neki od harvardskih načina referenciranja. A kako za sad nismo došli do toga na koji način ćemo pisati reference, smatram da se pre nego što kreneš u dalje velike izmene bilo čijeg referenciranja (Lampicinog, mog) treba da se više obavestiš o samom referenciranju. No hard filings u svakom slučaju, još jednom poz! A da, slobodno koristi izraz leucizam, vidim iznad da se o njemu raspituješ. --Wlodzimierz (razgovor) 13:49, 2. maj 2009. (CEST)

Kao što rekoh, datum se ne stavlja na nepromenljive tekstove, ni kod nas ni na en.viki, nit igde. Prethodno pogrešno napisanu referencu (sređenu kao da je tekst na netu u pitanju, a ne naučni članak) sam preuredio da svako ko pogleda shvati da je, među onde pobrojanima, jedina relevantan i pouzdan izvor podataka. Sve ostale reference su nažalost neke naučne „vesti" ili novine koje ne pišu ornitolozi, i time predstavljaju tercijarni izvor podataka. Što se onih nekih brojeva i slova tiče, VEOMA su bitni po mišljenju naučnih izdavača i naših Ministarstava (u pitanju je doi) ali znaju da bodu oči, slažem se. Stavio sam ih jer predstavljaju neodvojivi deo reference, ali nema veze što si ih sklonio. Sređivanjem referenci se bavim na nekim drugim mestima poslednjih 11 godina i lično ne mislim da treba svaku promenu referenci da objasnim na odgovarajućoj stranici za razgovor. Kada si prvi put vratio moju promenu, rekoh neka ide kako Nikola želi jer mene nije briga mnogo, ali ne može sa datumom i istrajan sam u tome i dalje. Tako se, jednostavno, ne piše. No, sad to ni nije toliko važno. Nisam ja sujetom nazvao to što ti :) vraćaš moje :) izmene reference, već neke druge promene tog članka (ne samo tvoje)... I naravno da sam uvek raspoložen za saradnju. Sve najbolje, --Wlodzimierz (razgovor) 19:54, 2. maj 2009. (CEST)

opet se nismo razumeli :) ali ajde, radićemo na tome ovako: reference 1, 5, 6 i 7 moraju imati datum pristupa, dok u referenci koju ja nekad obradih (br 13) moraš da dodaš broj časopisa i strane :) to iskopaj negde u onom što sam pisao... Poz! --Wlodzimierz (razgovor) 20:25, 2. maj 2009. (CEST)

eno dodah stranu (u pitanju je kratak članak :)). malo sam radio na tome da ima manje crvenih linkova na samom članku, pa sam pisao druge. sad je i taj uslov kanda ispunjen za sjajnost. poz --Wlodzimierz (razgovor) 20:44, 2. maj 2009. (CEST)

da. --Wlodzimierz (razgovor) 20:47, 2. maj 2009. (CEST)

Knut

Ko kaže da ne valja?--Vojvoda razgovor 19:07, 2. maj 2009. (CEST)

Nisam ja mislio da je loš već da nije za sjajni a sada ću pokušati da objasnim zašto: 1. što se dužine tiče to je u redu. 2. ima nekih izjava koje su po tonu ekskluzivnije nego što bi to valjalo za enciklopediju; 3. izbaciti jedan broj imena na engleksom jeziku ili nemačkom koje opterećuju članak i umesto da ga čine čitljivijim otežavaju čitanje (ovo je Kasterov komentar ali se zaista slažem sa tim gledištem). Što se mene tiče mogu i da promenim glas u za. Ja sam članak odavno zapazio i hteo sam da ga predložim za sjajan ali sitnije dorade ne bi štetile a mogle bi da mu osiguraju položaj. takođe nisam sklon da u samim referencama stavljam određenje na kom je jeziku referenca već da se to uradi u popisu korišćenih izvora na kraju članka. --Vojvoda razgovor 19:30, 2. maj 2009. (CEST)

Jel si ti napisao čoveka sa gvozdenom maskom?--Vojvoda razgovor 19:31, 2. maj 2009. (CEST)

Učinilo mi se jer nisam pogledoa istoriju izmena.--Vojvoda razgovor 21:15, 2. maj 2009. (CEST)

Svađa

I meni. I to mnogo. Ali, nisam ja započela. --Jagoda ispeci pa reci 20:47, 2. maj 2009. (CEST)

pogledaj

mejl.--Jagoda ispeci pa reci 00:46, 3. maj 2009. (CEST)

Pogledni opet mejl.--Jagoda ispeci pa reci 01:00, 3. maj 2009. (CEST)

a kako ja mogu da ti pošaljem mejl? Imam neki (stručni) radić od 30ak strana o dodou, pa verujem da bi ti bilo interesantno da ga iščitaš i ponešto ugradiš u članak — u detalje se prolazi kroz istoriju jadne ptice, njene kontakte sa ljudima, ekologiju i istrebljenje. sa gomilom sličica i relevantnih podataka. poz --Wlodzimierz (razgovor) 10:25, 3. maj 2009. (CEST)

Verifikacija

Molim te, poseti ovu stranicu: Vikipedija:Verifikacija i dodaj oblasti u kojima se osećaš komotno ili stručno. Ja sam dodala ono što sam mislila, a ti proveri da li je ok. --Jagoda ispeci pa reci 15:00, 3. maj 2009. (CEST)

Džoni, pogledaj šablon u članku Roman Pavljučenko i sredi ako možeš.--Bane 22:42, 3. maj 2009. (CEST)

Sredio sam! hvala --Bane 22:47, 3. maj 2009. (CEST)

Rihanna

Odmah da ti kažem da nisam ni ja siguran. Možda postoji i neki srpski izraz za groove ali ja ga ne znam. Ali pošto je to zapravo vrsta ritma možda bi moglo:

Disturbia je pesma umereno brzog dens ritma komponovana u h-molu sa 124 bitova u minutu. Tempo je podešen na uobičajeno vreme. Rijanin raspon glasa proteže se od F3 do D5.

F3 do D5 je oznaka za kontraalt, pa ne bi bilo loše da se stavi napomena. Ovdašnji članak je Ha-mol, ali mislim da bi trebalo latinično h umesto Ha pošto je muzička oznaka. Inače, nisam muzičar pa znam sve ovo nego sam malo prosurfovao. -- Loshmi (razgovor) 05:14, 4. maj 2009. (CEST)

Formatiranje referenci kod članka Dodo

Videla sam to još onda, ali su me misli ponele na drugu stranu, pa nisam prokomentarisala. Lepo je što si ih sredio kako treba, ali ja i dalje mislim da od šablona ne može nikako biti štete, samo koristi... —Lampica ☎ 22:02, 4. maj 2009. (CEST)

Kes Eliot: verifikacija

Cao! Evo, postavio sam clanak, pa ga ako mislis da treba odobri za glasanje. Pozz :) --Ogggy (razgovor) 22:37, 25. maj 2009. (CEST)

muzičke grupe

Kažeš da je besmisleno ostavljati u originalu nešto u naslovu, a kasnije u tekstu pisati transkribovan oblik. Ne znam da li si već pogledao arhivu razgovora, pošto je tamo navedeno dosta razloga u prilog tome (Razgovor o Vikipediji:Glasanje/Smernice za pisanje članaka o muzičkim grupama/Arhiva). Ne očekujem da promeniš mišljenje, samo sam hteo da ti kažem da nije baš potpuno besmisleno. U svakom slučaju, pozdrav! --Damjan /razgovarajmo/ 02:23, 27. maj 2009. (CEST)

Tek sad videh...

... da sam dobila još jednu spomenicu od tebe i to pre mesec dana! Hvala! —Lampica ☎ 22:42, 3. jun 2009. (CEST)

Pozdrav. Možeš li mi objasniti kako referenciraš napomene (ono pod a, b, v..) kao u članku Zvezdane staze: vojadžer?--Бојан ♪ ^pjevaj♫♪ 10:46, 7. jun 2009. (CEST)

Mislio sam da si napravio samo izmjenu na članku Predstavnici Hrvatske na Eurosongu i otišao, sam sam pogledao u Vojadžeru i stavio na članak O, brate, gde si?. Pogledaj u kutijici i reci da li je dobro. U svakom slučaju, hvala.--Бојан ♪ ^pjevaj♫♪ 11:05, 7. jun 2009. (CEST)

---

Vidim da se baviš transkripcijama, pa kako stojiš sa grčkim. Radim OI 1896. a 149 su Grci. Uradio sam neke trenskripcije, ali mi se čini da nisu dobre. Pitao sam nekoliko puta na trgu. Javio se samo jedan i dao mi pogreno. Trebaju mi ove grupe samoglasnika ai, ao, ia, io, ie, eo, oa, ou. Primer Nikolaos Da li je to isto Nikolaos ili Nikolas ili Nikolos. Hvala--Drazetad (razgovor) 10:20, 14. jun 2009. (CEST)

Moj mejl je drazetad@yahoo.co.uk Hvala--Drazetad (razgovor) 11:40, 14. jun 2009. (CEST)

Inszbruk

Zaključah. Mada čisto sumnjam da će to rešiti problem. --filip ██ 00:20, 15. jun 2009. (CEST)

Hvala

Zahvaljujem se na spomenici. Nadam se da ću je (ako već nisam) sigurno opravdati. Hvala i pozdrav--Drazetad (razgovor) 19:32, 22. jun 2009. (CEST)

:-)

Eeee ćao ti, što nećeš da se javiš! Šta ima? E, gledam nešto, pa videh nešto na tvojoj korisničkoj strani.... uuu... Znaš, ova fontana ti nije na Crvenom trgu, tj. taj trg nije crven. --Ana piši mi 22:28, 6. jul 2009. (CEST)

Ćao. Paaa, taj trg se zove nešto pirotskih ratnika, ili tako nekako. Crveni trg je onaj iza, gde su sada stavili da bude pešačka zona, i koji je stvarno crven. Mogli bismo da se vidimo? Do kada ćeš biti u Pirotu? Eto, mogli smo ovih dana... --Ana piši mi 13:48, 19. jul 2009. (CEST)

E, da, može, šaljni mi tamo broj. Pa ćemo da se čujemo. --Ana piši mi 12:05, 20. jul 2009. (CEST)

Zvezdane staze

Vidim, napisao si članak o Vojadžeru, koji je izabran za dobar. Ja sam napisao članak o klingonskom jeziku, koji je takođe dobar, počeo sa sređivanjem nekoliko drugih članaka (prevashodno mislim na članak o samim Zvezdanim stazama) i napravio šablon. Da probamo da uradimo još nešto? Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 16:03, 7. jul 2009. (CEST)

Vidim da si...

Vratio moju izmenu u članku o "Vojadžeru". Ja sam stavio link naučna fantastika, a ti naučna fantastika (filmski žanr). Pitao sam te isto na strani za razgovor, ali ti je, izgleda, ne pratiš? U svakom slučaju, vredi li da se to razdvaja (bar u početku)? Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 09:38, 5. avgust 2009. (CEST)

Aaa... nisam imao pojma da si bio odsutan. Bitno je da smo tu, pa da se bacimo na posao. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 21:06, 17. avgust 2009. (CEST)

Može, može...

I ja sam za u svakom slučaju! Možda bih promenio redosled, pa prvo radio članke o serijalima, ali svakako idemo polako. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 21:06, 17. avgust 2009. (CEST)

Samo da znaš...

Da od danas postoji i ovo. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 23:10, 20. avgust 2009. (CEST)

Kul. Kad nas bude dovoljno, da otvorimo portal (ili bar da malo sredimo postojeći o fantastici). Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 23:37, 20. avgust 2009. (CEST)

Malo sređivanja...

...članka o Originalnoj seriji. Dodao sam koju referencu, malo sredio linkove, malo uredio članak, i idemo dalje. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 22:27, 4. septembar 2009. (CEST)

Transkrišpcija

Pozdrav. Prvo da ti se zahvalim što si me neki jedini uzeo u zaštitu kad je Jakša rekao šta je rekao. Pošto se ti baviš transkripcijom. molim te za dva imena ovih Irkinja, Olive Loughnane i Gillian O‘Sullivan. Hvala--Drazetad (razgovor) 17:35, 11. septembar 2009. (CEST)

Zadravo! Možeš li mu u članku sveti Georgije ubiva aždahu podesiti da napomena "b" vodi na "b" u napomenama, a ne na "a" (videćeš u članku). --94.250.46.190 (razgovor) 16:05, 12. septembar 2009. (CEST)

Rešio problem, ne trabaš odgovarati. :)

Pomoć

Pozdrav. Pošto si trenutno prisutan molio bi te da pogledaš da li možeš da otvoriš ovaj sajt. [2] Meni već nekoliko dana mnogi sajtovi , pa i ovaj na koje sam ranije slobodno ulazio sada traže registraciju. Ako je kod tebe sve uredu, onda je kod mene nešto zeznuto, jer sam uzo novi kopmjuter i verovatno nešto nije otvoreno, odnosno zatvoreno. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 13:05, 2. oktobar 2009. (CEST)

Ćao...

Ćao, šta radiš, kako si? Ne znam da li me se sjećaš, mada bolje da ne. Ovako, radio sam na članku Majkl Džekson, mislim da je dosta bolji nego kada sam ga kandidovao za dobar, ali nije mogao proći što su i kritike potvrdile http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8_%D1%87%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8/%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2%D0%B04#.D0.9C.D0.B0.D1.98.D0.BA.D0.BB_.D0.8F.D0.B5.D0.BA.D1.81.D0.BE.D0.BD Kako ti se čini sada stanje po pitanju članka i da li može biti dobar? Hvala... --Marko Račić (razgovor) 15:41, 20. novembar 2009. (CET)

Posredničko vijeće

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:40, 23. februar 2010. (CET) s. r.

Slučaj Račak

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Slučaj Račak da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 9. maja 2010. — 16. maja 2010. --Alexmilt (razgovor) 21:01, 9. maj 2010. (CEST)

Pozivam te da učestvuješ u projektu saradnje sa vikipedijom na bosanskom jeziku

Pozivam te da učestvuješ u projektu saradnje sa vikipedijom na bosanskom jeziku

U cilju povećavanja broja aktivnih i veoma aktivnih korisnika predlažem da se ostvari saradnja sa vikipedijom na bosanskom jeziku. Mislim da bi slična saradnja u pogledu nekih odabranih članaka mogla da ima za posledicu sledeće:

1. Povećavanje medijske promocije vikipedije
2. Privlačenje većeg broja korisnika za uređivanje na vikipediji na srspkom jeziku
3. Povećanje kvaliteta tekstova ne prvenstveno onih koji bi bili predmet zajedničkog uređivanja, već indirektno kroz povećavanje broja aktivnih vikipedijanaca

Pozivam te da učestvuješ u projektu saradnje sa vikipedijom na bosanskom jeziku. Ukoliko prihvataš moj poziv molim te da se prijaviš Ovde. O daljim koracima ćemo se dogovoriti sa administratorima ukoliko se skupi dovoljan broj zainteresovanih --Antidiskriminator (razgovor) 15:20, 11. maj 2010. (CEST)

Slučaj Račak

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Slučaj Račak da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 16. maja 2010. — 23. maja 2010. --Alexmilt (razgovor) 22:22, 16. maj 2010. (CEST)

Amerika

Prvo, kada si pre stasao za fakultet? Kako vreme leti. Baš mi je drago i baš lepo što ćeš upisati faks. Doduše, biologija je bolja, ali nije ni geografija loša. Mozgao sam i mislim da si tačno odgovorio na pitanje. Teško da je tamo nešto veće od jaguara. Razmišljao sam o nekim gmizavcima, ali one na koje mislim su severnije, tako da nisu u konkurenciji. Mislim da ćeš ti to dobro uraditi i nadam se da kada završiš da će se neke stvari promeniti, pa ćeš od svog budućeg posla (bez obzira da li je nauka ili nastava) i lepo živeti, ali jedan korak po jedan. Držim ti pesnice. :)--Metodičar zgovor²a 22:12, 25. maj 2010. (CEST)

Nisam ja ni sumnjao, ali ipak da kažem: bravo! Baš mi je drago. Doduše, mogao si da budeš i biolog, ali šta je tu je. Šalim se. U svakom slučaju je baš lepa vest.--Metodičar zgovor²a 14:32, 6. jul 2010. (CEST)

Budžet

Kako to da sam ja propustila taj tako bitan podatak? Poslednje šta znam je da si imao prijemni... Čestitamo od sveg srca. Mada, ja sam bila prilično mirna, jer se od tebe ništa manje nije moglo ni očekivati. Svaka čast...--Jagoda ispeci pa reci 00:31, 11. jul 2010. (CEST)

Pa ne znam, nisam, vidis da mi topromaklo... Poslednje cega se secam bilo je dan pred ispit... Ma, super. Sad uzivaj u letu (jer ti je ovo leto najduze u zivotu, posle dolaze ispiti, posao i drugi smorovi), a u oktobru, "u nove radne pobede"!--Jagoda ispeci pa reci 15:56, 15. jul 2010. (CEST)

monobook.js

Poštovani/a,

ovo je cirkularna poruka kojom vas obaveštavam da sam iz vaše /monobook.js strane obrisao poziv skripte en:User:Zocky/AutoComplete.js

Imamo razloga da verujemo da je usled izmena u MedijaVikiju došlo do kvara u ovoj skripti, koji onemogućava ne samo uređivanje već i čitanje Vikipedije.

Ukoliko imate nekih pitanja u vezi sa ovim slobodno mi se obratite na mojoj strani za razgovor. Poziv skripte možete sami da vratite, ali imajte u vidu da se može desiti da vam to blokira pristup Vikipediji. Ukoliko se to desi, iz nekog drugog brauzera se (bez da se prijavljujete) obratite na Trgu i tražite da vam neki administrator revertuje izmene.

Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:25, 17. februar 2011. (CET)

Template on my page

Please assist Someone has added Šablon:SP100 to my userpage: what is this? Please respond on my talk. Thanks. Koavf (razgovor) 08:20, 3. decembar 2012. (CET)