АРК9367

Spomenica za tebe!

	Polovina
	Drug je za druga... Milena.dr. (razgovor) 10:45, 31. januar 2019. (CET)

Spomenica za tebe!

	Polovina
	Sada imaš čitavu spomenicu :) Ljubiša Malenica (razgovor) 13:51, 31. januar 2019. (CET)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za marljivost
	Iz Vinterfela krenuli su vuci i odoše ka kraljevoj luci Drenova (razgovor) 08:40, 1. februar 2019. (CET)

Izvini na malo kasnijem odgovoru Nidžo, ali malo je bezveze da se u naslovu neke biografije stavlja odrednica dete, čovek, žena itd. To se valjda podrazumeva da je ljudsko biće. Praksa je da se kod više identičnih imena u zagradu stavlja ili godina rođenja ili profesija. Meni je onaj oblik sa godinom rođenja sasvim prihvatljiv, ali ako ti tako ne misliš (a pisao si taj članak i to poštujem) onda bi u zagradi mogla da stoji odrednica „civilna žrtva rata”. Šta misliš o tome --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 12:16, 26. jun 2019. (CEST)

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru

Zdravo, ARK9367. Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima. Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord. Hvala!

— Žile (✉) 23:59, 28. jun 2019. (CEST)

Dupli članak

Sredio sam to pre neki dan, kada si jednom kolegi zatražio, spojio sve u jedan članak. Ime članka glasi Vojka Ćordić Čavajda, dakle Ć, a ne Č. --MareBG (razgovor) 19:14, 7. avgust 2019. (CEST)

Vidio sam, ali nakon što sam ti već napisao. Zato sam i obrisao, bezuspješno :) hvala. (ARK9367 (razgovor) 07:03, 8. avgust 2019. (CEST))

Pozdrav još jednom. Ako nije problem ispravi u članku Smail Alagić mesto rođenja. U kutijici piše Sanski Most, a u uvodu Prijedor. Ja bih rado, ali ne mogu da nađem informacije o njevogom mestu rođenja. Svaka čast na napisanim člancima, pozdrav. --MareBG (razgovor) 16:55, 3. septembar 2019. (CEST)

Hvala. Sredio sam. Poprilično su problematični stariji fudbaleri. Ima masa kontradiktornih podataka. Ja se trudim da što je moguće bolje provjerim sve što napišem. (ARK9367 (razgovor) 22:54, 3. septembar 2019. (CEST))

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi ARK9367,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Vikipedija and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 16:47, 6. septembar 2019. (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi ARK9367,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 17:13, 20. septembar 2019. (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi ARK9367,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 21:51, 3. oktobar 2019. (CEST)

Tomas Lipton

Pozdrav! Pre svega svaka čast na izradi ovog i mnogih drugih članaka. Članak o Liptonu deluje sasvim pristojno, možda ne bi bilo loše dodati još malo referenci i vikiveze. Kandidovao bi ga za dobar ili sjajan članak? Sutra ću ga pročitati i eventualno ispraviti greške. Kada odlučiš javi, a ja ću ti pomoći i pokazati kako se postavlja, ispraviti greške u članku ako ih ima. --MareBG (razgovor) 18:50, 22. oktobar 2019. (CEST)

Treba li pomoć oko kandidature? Članak može da prođe za dobar, ja ću pomoći oko ispravke grešaka, ako ih ima i srediti ono što kolege budu zahtevale na raspravi pred glasanje za dobar članak. --MareBG (razgovor) 01:50, 29. oktobar 2019. (CET)

Nema na čemu. Evo kao što vidiš ovde, postavio sa članak na raspravu koja traje 7 dana. Tokom tog perioda, korisnici će skrenuti pažnju na eventualne greške i izneti svoj stav po pitanju kandidature članka. Nakon toga članak ide na sedmodnevno glasanje. Ako želiš možeš pozvati korisnike da se uključe u raspravu ovako:

Poštovani, članak Tomas Lipton je predložen za raspravu pred glasanje o stavljanju na spisak dobrih članaka. Ova rasprava traje sedam dana i odvija se na stranici za razgovor članka. Uključite se u raspravu i u njoj iznesite svoje mišljenje o predloženom članku ili sugestije i predloge za poboljšanje članka. Unapred hvala. Rasprava traje u periodu 5. 11. 2019. — 12. 11. 2019. --(tvoj potpis)

Ako bude još nešto trebalo, slobodno pitaj. Čujemo se. --MareBG (razgovor) 10:37, 29. oktobar 2019. (CET)

I još nešto, isprati raspravu ovde. --MareBG (razgovor) 12:26, 29. oktobar 2019. (CET)

Pozdrav, članak Tomas Lipton je prošao raspravu, sve što su druge kolege zahtevale si uradio. Postavio sam ga na glasanje koje traje sedam dana, možeš glasati i kao predlagač. Pogledaj ovde

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Tomas Lipton da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 5. 11. 2019 — 12. 11. 2019 --MareBG (razgovor) 13:02, 5. novembar 2019. (CET)

@MareBG: Hvala ti puno na pomoći i podršci ARK9367 (razgovor) 08:23, 6. novembar 2019. (CET)

Momčilo Vukoje

Pozdrav ARK9367. Imam veliku dilemu u vezi nekadašnjeg fudbalera Veleža iz Mostara po imenu Momčilo Vukoje, pošto nigde nisam našao da je igrao za seniorsku reprezentaciju Jugoslavije, a nema ga nigde na spisku reprezentativaca, ima Nedeljko a ne Momčilo Vukoje. Tražio sam na netu i video da je igrao uspešno za Velež, međutim nema izvora da je Momčilo igrao za Jugoslaviju. Da li bi mogao da postaviš neku referencu gde se kaže da je bio reprezentativac. Takođe, hteo bi ovom prilikom da ti se zahvalim na učešću i doprinosu na Jugo fudbal akciji. Još jednom pozdrav za tebe i celu Republiku Srpsku.--Soundwaweserb (razgovor) 18:46, 26. oktobar 2019. (CEST)

Stranice za razgovor

Pozdrav! Primetio sam da na stranice za razgovor Vaših takmičarskih članaka kopirate sadržaj šablona i stavite ga u tom obliku. To sam zapazio još dok je trajalo takmičenje u pisanju članaka o glumi, ali sam zaboravio da Vam skrenem pažnju na to. Dovoljno je samo da iskopirate ovo {{Znamenite žene (2019)}} i postavite na stranicu za razgovor članka. Evo i primera. Sve najbolje i srećno na takmičenju. — VLADA ^da? 14:53, 4. novembar 2019. (CET)

@Serbian Nickmen: Hvala na pomoći

Dobro, slobodno vrati izmenu.--Marko Stanojević (razgovor) 23:44, 12. novembar 2019. (CET)

Tomas Lipton

Samo da te obavestim da članak ide na Glavnu stranu sutra i prekosutra, postavio sam danas. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 15:06, 13. novembar 2019. (CET)

@Soundwaweserb: Hvala puno ARK9367 (razgovor) 08:23, 14. novembar 2019. (CET)

Takmičenje

Pozdrav,

ne znam da li je po pravilima da ti se obraćam kao član žiriji, ali gledam sad tvoje članke koje si napisao, prevashodno mislim na ova dva biografska članka o generalima VRS. Mislim da su dobro napisani, ali bih ti savetovao da malo popraviš gramatičke greške. Takođe, mislim da je u članku Milenko Živanović poslednja rečenica sasvim dovoljna, bez navođenja citata, jer je ovo enciklopedija i citate treba izbegavati, ako nisu neophodni. Pozdrav. --Pinki (razgovor) 23:14, 24. novembar 2019. (CET)

@Pinki: Meni ne smeta, a mislim da to ni na koji način ne utiče na takmičenje. Trudim se da pravim što manje grešaka, ali očigledno ne ide baš najbolje. Što se biografija tiče, želim da postavim sve generale VRS. Ministre odbrane sam kompletirao koliko sam mogao sa dostupnim podacima. Vremenom planiram još biografija oficira. Nisam shvatio da li da citat u potpunosti izbacim ili da ga ostavim kao dio teksta. Ne bih volio da izbacujem, jer meni lično, ali i kao istoričaru ta rečenica oslikava karakter i odnos većine boraca i starješina prema muslimanima. Citate koristim jer mi sam tekst dođe ljepši i pregledniji. E sad ukoliko je to u suprotnosti onda ću ih smanjiti ili prestati koristiti. Osim ako se baš mora. Dosta sam ih koristio u članku o Slobodanu Stojanoviću. Navikao sam tako i u pisanju pa to možda i nesvjesno prenosim na članke. Hvala i na pohvalama i na sugestijama. ARK9367 (razgovor) 00:17, 25. novembar 2019. (CET)

Što se tiče gramatike, iza godine rođenja ili smrti, koja stoji u zagradi ne treba stavljati tačku, jer stoji zagrada. Takođe ne ide ono rođen je, već se samo navodi mesto. Kada je u pitanju neko selo, onda se dodaje kod pa neko veće mesto. Takođe kod pisanja ordena, treba u vezu staviti ceo naziv ordena. Što se citata tiče, u članku Slobodan Stojanović citati su neophodni jer govore o bitnim stvarima direktno vezanim za taj događaj, odnsno smrt dečaka. Što se tiče članka o generalu Živanoviću, ta njegova izjava nema nikakvog krucijalnog značaja za njegovu ličnost da bi bila u članku. Po čemu se razlikuje od bilo koje druge izjave. Kao istoričar sigurno si bio u prilici da vidiš dosta enciklopedija i vidiš da ni tamo nije praksa da se stavljaju izjave ličnosti. --Pinki (razgovor) 12:22, 25. novembar 2019. (CET)

@Pinki: Rođen je obično stavljam u Biografiju, a gore mjesto i godinu. Opet propusti se dešavaju. Što se linkovanja ordena tiče to mogu popraviti, nije sporno, razlog je samo što označim naziv ordena bez redova, jer se često desi npr. da je dobio isti orden ali dva različita reda. Ako smatraš da je tako bolje nije problem mogu linkovati cijeli naziv ordena. Pa susretao sam se sa nekim enciklopedijama i zaista nije praksa, ali nekako računam da smo bar malo napredovali tehnički. Kontam tamo je bio malo problem zbog prostora. Ne znam što si toliko zapeo za tu rečenicu. Kad već tjeramo mak na konac možemo reći da ima krucijalnog značaja jer oslikava karakter tog čovjeka i njegov odnos prema jednom narodu. Posebno na onom prostoru gdje taj isti narod smatra da se desio genocid. Ali da ne širimo priču. Ako ti smeta rečenica, izbriši je, svakako imaš tu mogućnost. Ja se neću inatiti. Ovde svakako stoje i gluplje izjave pojedinih ljudi (mislim na članke). ARK9367 (razgovor) 13:08, 25. novembar 2019. (CET)

Nisam zapeo, to je samo moj savet. Vidim da lepo pišeš i da imaš dobar enciklopedijski stil, koji se naravno treba malo popraviti, tim sitnim tehničkim i gramatičkim stvarima. Sve je to stvar prakse. Moja je želja da te savetima uvedem u neke enciklopedijske tehnike. Nisam te do sada primetio, ali sad na takmičenju sam obratio pažnju na tvoj rad. Posebno jer sam se bavio sličnom temom, pisao sam dosta o generalima JNA, koji su bili narodni heroji. --Pinki (razgovor) 13:14, 25. novembar 2019. (CET)

@Pinki: Prijatelju, meni su savjeti uvijek dobrodošli i rado ih usvajam. To uvijek ističem. Čak ni ovo ne smatram nekim prepucavanjem već dobronamjernim razgovorom. Kako većinu članaka radim dok uhvatim vremena na poslu, provuku se greške. Nekad propustim i da članak prekontrolišem. Tako da greške postoje i nisi prvi, a nažalost ni posljednji koji će na to ukazati. Trudim se da se držim Pravila i smjernica Vikipedije. I još uvijek učim. Ali što se tiče rečenice ne vidim razlog da je obrišem. Članak neće biti ni bolji ni lošiji bez nje. ARK9367 (razgovor) 13:55, 25. novembar 2019. (CET)

Stvarno ne znam da li to može, jer sam se i ja pitao da li to može. Moramo pitati nekog od organizatora takmičenja. --Pinki (razgovor) 10:36, 26. novembar 2019. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vahida Maglajlić da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 25. 11. 2019 — 9. 12. 2019 ----Pinki (razgovor) 20:24, 8. decembar 2019. (CET)

Datumi

Hvala na tome. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 15:52, 20. decembar 2019. (CET)

Enciklopedija RS

Pozz Ark, cimam te za jednu uslugu ako možeš da mi učiniš. Pošto pišem u svom pesku članak o Ferhadiji džamiji, a vidim da si ti u ovim člancima koje si pisao koristio (novu) Enciklopediju Republike Srpske kao izvor, i pretpostavljam da je imaš kod sebe (ja je na žaost nemam), jel bi mogao možda da pogledaš da li ima šta u Enciklopediji o Ferhadiji, i ako da koliko? Ako ima, možda da fotkaš i pošalješ mi na mejl fotke, jer me stvarno interesuje šta u tim najnovijim izdanjima knjiga ima o Ferhadiji. Pozz :) --ANTI_PRO (razgovor) 13:05, 24. decembar 2019. (CET)

@Ivan VA: Nije nikakav problem, ali mi samo daj malo vremena. Ima jedan manji odeljak posvećen njoj u okviru teksta o Banjoj Luci. Trenutno su izašla samo dva toma. Vjerovatno će o njoj ići više u narednim tomovima.

Kapiram. Nisam znao da nije izašao tom gde je -F-. Ako ima nešto o njoj, ovo što navodiš, slobodno piši/šalji, kad budeš imao vremena. Ništa hitno :) --ANTI_PRO (razgovor) 15:54, 24. decembar 2019. (CET)

Kako da ti pošaljem ARK9367 (razgovor) 01:09, 25. decembar 2019. (CET)

Ako si fotkao, možeš na mejl: ivanjelic@rocketmail.com Ili ako imaš neku drugu ideju. Ne znam da li se mogu slati fotke/fajlovi preko Diskorda gde svi mi sa sr.wiki visimo. --ANTI_PRO (razgovor) 01:40, 25. decembar 2019. (CET)

Ријешено.

Odlično. Puno hvala! Car si. Pozz --ANTI_PRO (razgovor) 10:21, 25. decembar 2019. (CET)

Inače, da slučajno ne pogrešim pri referenciranju, ovo je sve iz enciklopedije A-B slova/tom, ne V-G (pošto sam video i da je taj tom izašao)?--ANTI_PRO (razgovor) 10:24, 25. decembar 2019. (CET)

Da. Ako šta bude u drugom tomu poslaću ti. ARK9367 (razgovor) 19:18, 25. decembar 2019. (CET)

Takmičenje

Čestitam ti na osvojenom drugom mestu takmičenja Upoznaj Srpsku 2019. Samo tako nastavi i sve najbolje!--Soundwaweserb (razgovor) 20:11, 24. decembar 2019. (CET)

@Soundwaweserb: Hvala, bila je dobra borba. Iskreno nisam očekivao ovakav razvoj. Pogotovo jer sam očekivao da će se evidencije i članci raditi u zadnji čas. Ovakvim tempom teško da ću nastaviti. Svako dobro i tebi i hvala na podršci.

Čestitke i od mene! Moram da priznam da ste me ti, Saund, ali i ostali učesnici bili ozbiljna konkurencija tokom takmičenja. Drago mi je da se neko sa kraćim stažom uključio i nadam se da ćeš i u buduće nastaviti sa doprinosima projektu. Sve najbolje! --Lotom (razgovor) 09:34, 26. decembar 2019. (CET)

@Lotom: Hvala, u svakom slučaju ću nastaviti raditi članke. Ali kako sam rekao Saundu ovakav uspjeh teško da će se ponoviti :)

Drugo mesto na takmičenju Upoznaj Srpsku 2019

Poštovani,

Zadovoljstvo mi je da Vas obavestim da ste na takmičenju Upoznaj Srpsku 2019, organizovanom od strane Vikimedijine zajednice Republike Srpske, osvojili drugo mesto! Čestitam! Molim Vas da u što kraćem roku kontaktirate našu organizaciju radi dogovora o uručenju nagrade. Naše kontakt-adrese možete pronaći ovde.

S poštovanjem, — Bojana ^reci 20:19, 24. decembar 2019. (CET)

@Bojana Wiki PG: Hvala :)

Vikipedijanac 2019. godine

U toku je glasanje za Vikipedijanca 2019. godine, slobodno mogu da glasaju svi korisnici bez obzira na broj izmena, ostavite svoj glas ili predložite kandidata kojeg želite. Možete glasati na ovoj stranici.--Soundwaweserb (razgovor) 19:35, 25. decembar 2019. (CET)

@Soundwaweserb: Kad čovjek ne može da predloži sebe 😁 ARK9367 (razgovor) 19:40, 25. decembar 2019. (CET)

O nazivima u ratu u Bosni

Drago mi je što uređuješ članke na temu rata u Bosni i svaka čast na trudu! Zamolio bih te da ne pišeš "tkz" ispred ARBiH, jer to krši wiki pravila. Poznati su mi razlozi zašto bi to na nekom drugom mesto bilo opravdano, ali wiki ne dozvoljava subjektivne opise uređivača. Nisam želeo da poništavam tvoje članke iz poštovanja prema tvom radu, stoga ti pišem na tvojoj stranici za razgovor. Pozdrav! —-Dzombijaner (razgovor) 19:20, 27. decembar 2019. (CET)

@Dzombijaner: Politički korektno je Bosna i Hercegovina i pišem tzv. Dobro trudiću se da to izbacim koliko je moguće, ali tako sam navikao. Mislim da bi bilo lakše izbrisati tzv nego poništavati članak. Zar ne? U svakom slučaju nastaviću da postavljam članke iz Odbrambeno-otadžbinskog rata. Hvala na sugestiji. ARK9367(razgovor) 01:36, 28. decembar 2019. (CET)

U pravu si, naravno, za BiH, radi se prosto o lenjosti. Nego, nameravam da u budućnosti završim vojne operacije rata u BiH; pa ću se onda posvetiti poboljšanju/proširenju postojećih članaka na tu temu. Vidim da si završio biografije vojnih ličnosti VRS - svaka čast! Nedostaju nam još prikazi pojedinih jedinica. Za brigade i veće jedinice se ne brinem, ali nemam ideju kako ćemo rešiti manje korpusne jedinice (prištapske pre svega). Takođe nam fali literature o korpusima (osim za HK i 2.KK) - neverovatno mi je da još nema monografija o 1.KK. U svakom slučaju, svako dobro. —-Dzombijaner (razgovor) 19:20, 27. decembar 2019. (CET)

@Dzombijaner: Gore sam zaboravio smajli, gledao sam i tvoje obrazloženje zašto pišeš latinicom. Mislim da bi u svakom slučaju bolje da te članke radiš latinicom. Uradio sam i biografije generala policije. Volio bih kad bi se mogao uraditi šablon za njih kao i za generale VRS. Pokušaću da brigade uradim bar kao klice. Pa nek se kasnije dopunjavaju. Smatram da je sramota da za svaku ne uradimo bar po rečenicu. Ako možeš, meni to ide slabije, bilo bi lijepo da se ubacuju i slike generala. Dodavaću i biografije oficira. Imam materijala. Trenutno se rade monografije par jedinica uključujući i 30pd. Izašle su knjige o 6. sanskoj, 11. dubičkoj u zadnje dve godine. Vlado Topić je objavio svoje memoare. Što se tiče 1.KK to je jako veliki posao a realno nema koga da se prihvati. A neke monografije brigada koje su objavljene bolje i da nisu. Ja se nadam da ću ove godine početi da radim operaciju Jajce i da ću bar za dve godine to da objavim. Iskreno pokušavam preko Vikipedije da ličnosti iz proteklog Odbrambeno-otadžbinskog rata budu dostupne ljudima.

Na ćirilici pišem članke o ratu, jer me je jedan korisnik davno još zamolio da pređem na ćirilicu kada pišem članke o ratu u BiH, budući da je gro članaka do tog trenutka bilo na ćirilici. Drago mi je da čujem za nove knjige koje si naveo. Fotke ću nastaviti da postavljam, s tim što ne smem za žive ljude. Generalno, trudim se da članci budu dobro uvezani tematski: bitka-ličnosti-jedinice-mesta-okvirni članci. Bilo bi, recimo, dobro na svakoj strani o opštinama u RS, dodati kratak odeljak o ratu u kome će biti ubačene veze prema brigadama i važnijim događajima i ličnostima. Dzombijaner (razgovor) 16:52, 28. decembar 2019. (CET)

Spomenica

Stiže spomenica za rad i trud za članke o Republici Srpskoj. Srećna Nova godina i neka takvih doprinosa bude još. --Đorđe Stakić (r) 17:01, 31. decembar 2019. (CET)

@Djordjes: Hvala puno. I ja se nadam tome 😁 Sve najbolje i tebi.

Vikiprojekat Biografija

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Biografija koji ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

--Nikolina Š. ✉ 23:02, 8. april 2020. (CEST)

Akcija fudbaleri na Svetskom prvenstvu

Zdravo! Želeli smo da vam skrenemo pažnju da će od 11. do 30. juna 2020. trajati Akcija fudbaleri na Svetskom prvenstvu. Ako želite da se pridružite akciji, upišite se na ovoj stranici.

--Soundwaweserb (razgovor) 15:47, 10. jun 2020. (CEST)

Treći rajh 1934

To je neko verovatno pogrešio, ja sam ispravio i kada se klikne vodi na šablon iz 1934. godine, sada izgleda ovako Šablon:SPF1934-NEM.--Soundwaweserb (razgovor) 14:43, 12. jun 2020. (CEST)

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vera Jocić da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 11. jul 2020 — 18. jul 2020. --— Pinki (razgovor) 10:54, 14. jul 2020. (CEST)

We sent you an e-mail

Hello ARK9367,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (razgovor) 20:54, 25. septembar 2020. (CEST)

Roza Papo

Pozdrav, mnogo bolje i lakše je za odlikovanja koristiti već postojeće šablone [1] — Pinki (razgovor) 17:43, 5. maj 2021. (CEST)

@Pinki: Uredu. Hvala ti puno. Ostalo je sve ok?

Fudbaleri na Evropskom prvenstvu

Zdravo! Želeli smo da vam skrenemo pažnju da će od 11. juna do 11. jula 2021. trajati Akcija fudbaleri na Evropskom prvenstvu. Ako želite da se pridružite akciji, upišite se na ovoj stranici.

— Soundwaweserb (razgovor) 22:02, 10. jun 2021. (CEST)

Nijambe

Izvini, šta da ti kažem... xD — Dekriarh (razgovor) 21:24, 15. jun 2021. (CEST)

Šabloni

Dvaput si stavljao slovo F, na primjer: SPF1934-ČEHf, a potrebno je samo jedno da bi se označilo da je u pitanju fudbal, pa sam uklonio ovo na kraju. -- Vux33 (razgovor) 19:46, 13. jul 2021. (CEST)

Aha. To je bilo kopi pejst. Hvala ARK9367 (razgovor) 21:14, 13. jul 2021. (CEST)

Prijavio sam te za vraćača na Vikipediji, olakšaće ti sve na Vikipediji, samo jednim klikom vraćaš vandalizme. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 23:41, 14. avgust 2021. (CEST)

Hvala puno :) ARK9367 (razgovor) 14:43, 16. avgust 2021. (CEST)

Članak

Ostavio sam komentar, video sam još ranije samo sam zaboravio da napišem. :) — SimplyFreddie (razgovor) 14:55, 23. avgust 2021. (CEST)

Hvala puno :) ARK9367 (razgovor) 14:56, 23. avgust 2021. (CEST)

Nemanja R.

Pozdrav. Morao sam vratiti izmjene na članku Nemanja Radonjić jer je neki korisnik dosta toga nepravilno promijenio. U međuvremenu si nešto popravio, ali nisi sve. Možeš sada promijeniti što je potrebno ažurirati. — Željko Todorović (razgovor) 20:19, 23. avgust 2021. (CEST) s. r.

Hvala prijatelju na pomoći. Tebi svaka čast na svim doprinosima do sada. Ja se polako vraćam na projekat, nije mi bilo dugo. Čujemo se, pozdrav! — MareBG (razgovor) 14:37, 24. avgust 2021. (CEST)

Šta je to slagao Branimir Nestorović o nečemu što se još ne zna do kraja. I zašto da na Vikipediji stoji ono u uvodu za živog čoveka. Uklonio sam one besmislice i optužbe.— Soundwaweserb (razgovor) 23:34, 24. avgust 2021. (CEST)

U referencama možeš da vidiš šta je govorio. Rekao je da nije opasniji od gripa ispostavilo se da jeste. To što je neko živ ne znači da ne govori gluposti. Tebi su možda besmislice, ali meni davanje pogrešnih informacija u toku pandemije nije besmislica. SZO da preporuku da se maske nose, on kaže da se ne nose. Opet ponavljam čovjek je što je navedeno u članku govorio i to je uredno potkrepljeno referencom. Ja se ne mislim naduravati niti sad raspredati ima li ili nema korone.ARK9367 (razgovor) 23:43, 24. avgust 2021. (CEST)

Mi na Vikipediji nismo doktori, pa da određujemo šta je ispravno oko ovog virusa. To je prva stvar. Radi se ovde o živoj osobi, treba paziti šta se unosi u uvod članka, ono su ozbiljne optužbe koje ponavljam nisu utemeljene iz prostog razloga što na kugli zemaljskoj još nije ustanovljeno šta zapravo predstavlja ovaj virus i o čemu se tu radi. Niko ne zna sa sigurnošću kako je nastao, kako se leči, suprotstavljeni su stavovi. Samo sam hteo da ti skrenem pažnju, ipak su ono teške optužbe i ne može se tako unositi nešto što nije 100 posto tačno samo na osnovu nekih novinskih zapisa. Biografije živih osoba treba sa pažnjom raditi, vrlo oprezno. Nadam se da me kapiraš, jer Vikipedija nije sud da daje onakve kvalifikacije i to još bez valjanih argumenata. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 23:49, 24. avgust 2021. (CEST)

Čovjek je to rekao i to su njegovi stavovi. Nisam ja doktor, niti sudija, niti sam pisao taj članak. Čovjek kaže nije opasniji od gripa, nakon toga potpuni haos. Po meni bolje je onda reći ok, nisam kompetentan, ne znam i slično nego slagati. Opet to je samo moje mišljenje. Kako god, ovaj članak me više ne zanima. Stvarno se ne mislim upuštati u "koronaške" teme. Zdrav mi bio i sve je ok (nema zle krvi) :) ARK9367 (razgovor) 23:58, 24. avgust 2021. (CEST)

Nema, taman posla. Samo ti ukazujem, da se ono može uneti na drugačiji način i formulisati drugačije, recimo imao je oprečne stavove o ovom virusu s kojima se pojedini stručnjaci ne slažu ili rekao je to i to, pa ostaviti reference. A ne staviti u uvod samo onako lagao je. Može da se ubaci dole u tekst, preformulisana rečenica, bez optužbi i onakvih kvalifikacija. Živ bio Srbine moj, još jednom te pozdravljam.— Soundwaweserb (razgovor) 00:04, 25. avgust 2021. (CEST)

Tu si upravu, i shvatio sam ja šta govoriš. Ali sad ni tvoja formulacija koju si ostavio je nedorečena. Postao je poznat široj javnosti. Po čemu? Ubaci to što si meni napisao vratiti one reference i mislim da bi to onda bilo najbolje rješenje. Kad si već tu pokrenuo sam glasanje za izabrani spisak, pa ti ni po babu ni po stričevima...ARK9367 (razgovor) 00:10, 25. avgust 2021. (CEST)

Preformulisao sam rečenicu kod Nestorovića, i glasao tamo, ni po babu ni po stričevima... [2] . — Soundwaweserb (razgovor) 00:17, 25. avgust 2021. (CEST)

Spomenik palim Krajišnicima

Vratio sam tvoje izmene iz ovog članka, al sam ostavio one 2 slike koje si stavio u galeriju. U članku se tematizuje i položaj spomenika unutar Agustinčićevog opusa kao i unutar jugoslovenskog i svetskog vajarstva tog doba. Poslednji podnaslov u članku (koji inače nameravam da dopunim novim sadržajem koji sam prikupio). Uglavnom da bi čitaoc znao o čemu se tu govori u galeriji ima da vidi o čemu je tu reč. — ANTI_PRO (razgovor) 12:18, 1. septembar 2021. (CEST)

Meni to i dalje nema logike, osim da se članak nabudži slikama. Širiti temu generalnim položajem spomenika je po meni bezveze. Bolje napravi poseban članak na tu temu. Na kraju će članak sadržavati više stvari koji se ne tiču samog spomenika nego o samom spomeniku. Ova galerija po tebi može da stoji ispod svakog članka o bilo kom spomeniku iz perioda NOB što je opet bezveze. Dakle i dalje smatram da su te slike potpuno suvišne i nepotrebne.ARK9367 (razgovor) 12:28, 1. septembar 2021. (CEST)

Čisto forme radi da naglasim da je ovaj deo na koje referišu te fotografije, tj. poslednji podnaslov, referenciran relevantnom literaturom u kojoj se eksplicitno spominje ovaj spomenik. Dakle, to je deo teme koja se opisuje. E sad što se tiče merituma. Svaki javni spomenik ima 2 dimenzije. Osim ove prve koju ti spominješ, dakle kao oblik kulture sećanja jednog društva (ovde ustanak 41e i NOB u Krajini načelno), druga dimenzija je da je spomenik umetničko delo i da ima svoje mesto unutar istorije umetnosti. Unutar opusa vajara i šire i bitnije unutar jednog umetničkog pravca i njegovog razvoja kroz istoriju. E ta dimenzija se u većini ovdašnjih članaka bezrazložno zanemaruje tj. o njoj se ne piše. Dakle o spomeniku kao umetnosti. Dakle to što se to ne spominje u drugim člancima, a treba, to je manjak tih članaka, a ne višak ovog.—ANTI_PRO (razgovor) 14:18, 1. septembar 2021. (CEST)

Svakako u pravu si sve što si rekao. Ali opet i dalje smatram da su fotografije drugih spomenika nepotrebne i suvišne u samom članku. Da su u galeriji kod Augustinčića pa ok. Ili razdvoji pa napravi dve galerije. Jedna samo sa spomenikom na Banj brdu i ispod sa sličnim spomenicima. To bi mi imalo smisla ovako mi je samo kupusara :) ARK9367 (razgovor) 14:34, 1. septembar 2021. (CEST)

Mislim da nisu suvišne iz dva razloga. Prvi, jer ako čitaocu u članku napišem da je neki istoričar umetnosti rekao da se Austinčić kod ovog spomenika ugledao na Arna Brekera i ovaj spomenik poredi sa njim, onda čitaocu mora da se predoči kako izgleda taj Brekerov spomenik. Jer niko od čitaoca ne zna kako izgleda taj Brekerov spomenik (osim možda stručnjaka), a drugo pošto je vajarstvo vizuelan medij, dakle moraš da vidiš o čemu se tu piše da bi skapirao a ne samo da pročitaš, onda je slika nužna (iako je 2D). Drugo, što se tiče kupusare, ja sam u nekim prethodnim člancima pokušavao to da rešim i ovo ispada, posle svega, najbolje rešenje. Pokušavao sam da numerišem slike i u tekstu pravim veze ka njima i pravnim u galeriji podnaslove kao ovde (https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B1_%D0%91%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0#%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0), al je to previše posla. Samo je potrebno da dođe neki urednik i ubaci novu sliku i sve poremeti i onda se igraj apdejtovanja članka svakih 2 meseca. Drugo, ovo nije veliki članak sa mnogo slika. Ima opcija da se pravi galerija ispod svakog podnaslova u članku, al na ovako mali broj slika to i nema smisla. Problem ovog članka je ustvari premalo slika. Imaš nešto o tome na szr članka. Pokušavalo je nas par da dobije dozvolu od Komisije za nacionalne spomenike BiH, oni imaju ozbiljnu galeriju od oko 3k slika, uključiv i za ovaj, al su nas ispalili.—ANTI_PRO (razgovor) 15:32, 1. septembar 2021. (CEST)

Inače, kategorizovao sam ove dve tvoje fotke na komonsu, jer je sve o spomeniku u ovoj kategoriji. — ANTI_PRO (razgovor) 12:22, 1. septembar 2021. (CEST)

Slike

Poz ARK, vidi molim te prebaci one 2 slike Spomenika na Banj brdu ovde na sr.wiki. Hoće ovi na Komonsu da ih obrišu, i njih i neke druge slike. Zamršenija je priča i tiče se autorskih prava, a time se dovodi u pitanje i hiljadu slika iz RS na Komonsu. Uglavnom, moja praksa ti je, a to i ubuduće da znaš, da je sr.wiki slobodna luka za slike. Ja sve svoje slike samo ovde otpremam. Oni na Komosu igraju svoju igru i brišu zbog svega i svačega kao blesavi. — ANTI_PRO (razgovor) 14:31, 2. septembar 2021. (CEST)

Vidio sam. Uredu. Nisam ni znao da ima i na srpskoj Vikipediji. Uradiću odmah. Meni su obrisali naslovnice stripova koje sam postavljao. ARK9367 (razgovor) 14:41, 2. septembar 2021. (CEST)

Evo ti primer ovde, onaj koji sam ti spomenuo. Ideš Otpremi datoteku, imaš tu opciju po difoltu sa leve strane gde su i skorašnje izmene, uđeš, ja obično idem na *obični lokalni obrazac*, nađem fajli i uradim pošalji bez ikakvog popunjavanja. E tek onda kad mi pošalje (možeš da vidiš u svojim otpremanjima, klikneš doprinosi i ideš otpremanja), ja uđem na sliku, uredi izvor, i ubacim ovaj šablon (recimo ovde) i tako popunjavam. Al ne moraš ni tako. Možeš i u lokalnom obrascu da popuniš onako, isto je validno. Samo moraš da popuniš, jer bot briše u roku od 7 dana po difoltu ako nema ništa. Otkad su mi obrisali neke bitne stvari na Komonsu, ja sam prešao samo kod nas. Sigurna kuća. — ANTI_PRO (razgovor) 18:25, 2. septembar 2021. (CEST)

Nitor Mahbub

Hi, sorry for writing in English. I think the subject isn't notabale. You can see this discussion. Regards. Yahya (razgovor) 15:00, 2. septembar 2021. (CEST)

Novak Đoković

Mislim da je po pravopisu srpskog jezika ispravnije onako prethodno stavljati navodnike [3]? Ako se gleda po pravopisu.— Soundwaweserb (razgovor) 15:14, 27. septembar 2021. (CEST)

Meni je zaista svejedno, to su navodnici svakako, ali pojave se ovde razni „pravopisci” koji posle ispravljaju itd. I bolje da bude sve ujednačeno po člancima, a ne šarenilo.— Soundwaweserb (razgovor) 15:20, 27. septembar 2021. (CEST)

Nisam ja to zbog pravopisa, nego čisto da se ujednači. Možda griješim ali mi je nekako u glavi ostalo da su ti navodnici bliži Vikipediji (da mi je neko tako sugerisao). Meni je to čisto vizeulno jer je pravo šarenilo istih. ARK9367 (razgovor) 15:23, 27. septembar 2021. (CEST)

Navodnici

Pozdrav. Zašto masovno menjaš navodnike iz „” u ""? — HoneymoonAve27 (razgovor) 16:16, 27. septembar 2021. (CEST)

Pozdrav! Čisto da pokušam se ujednači. Možda griješim. Nekako u glavi da su ti navodnici bliži Vikipediji (da mi je neko tako sugerisao). Meni je to čisto vizeulno jer je pravo šarenilo istih. A kako sam gledao druge članke vidio sam da su "" ovi navodnici najviše zastupljeni. U pojedinim člancima se čak pojavljuje na početku riječi jedna vrsta, a na kraju druga. A izmjene ne mijenjaju suštinu teksta. Svako dobro ARK9367 (razgovor) 12:03, 28. septembar 2021. (CEST)

Primetio sam i ja ovo. Recimo na članku FK Crvena zvezda. Ovo drugo su engleski navodnici, znači pogrešno je. Ili srpski „”, ili imaš opciju za iskošen tekst. Raspravljalo se par puta šta je od ta dva primerenije, ali ne sećam se nekog konkretnog zaključka. Zavisi od potrebe u članku. Tako da, proveri te izmene, pa najbolje ispravi, da ne bi bilo bespotrebnog sukoba izmena. Pozdrav! — Lotom (razgovor) 13:29, 28. septembar 2021. (CEST)

Vandalizam

Ušao sam u njegove doprinose i sakrio sve što je bilo potrebno. IP je takođe banovan na 3 dana zbog vandalizma, shodno pravilima. Pozdrav i hvala na informacijama. — MareBG (razgovor) 13:20, 28. septembar 2021. (CEST)

Merdokove misterije

Pozdrav. Iskreno nisam upućen u radnju serije, niti sam ikada čuo za nju. Datoteke možeš dodati ovde, što je bukvalno prelatko ali je i meni trebalo vremena dok se nisam uhodao. Slobodno mi se možeš javiti ako ti nešto zatreba, iako ni ja nisam naročito stručan ali ćemo valjda doći do rešenja. — HoneymoonAve27 (razgovor) 12:26, 29. septembar 2021. (CEST)

Uredu. Postavio sam u međuvremenu par nekih slika pa ću sad da vidim i to. Lako je meni za slike za koje sam ja autor. Ne znam kako da ih označim za autorska prava. ARK9367 (razgovor) 12:29, 29. septembar 2021. (CEST)

Episkopske titule

Pozdrav. Taj parametar u šablonu i postoji upravo da bi obuhvatio i počasne/istorijske/pune titule kojih nema u samom nazivu eparhije i koje se ne koriste na nivou cijele Crkve. Konkretno, episkop bački se predstavlja kao episkop novosadski i bački (šire i episkop novosadski i bački, somborski i segedinski). Episkopi imaju pravo na takve titule u svojim eparhijama jer im očito to niko ne zabranjuje, a imaju i istorijsko utemeljenje za to tj. održavanje kontituniteta sa nekim ranijim nazivima i sjedištima eparhija, ali i isticanje prestonih gradova eparhija po uzoru na titulisanje u ostatku pravoslavnog svijeta. Episkop Fotije je mislim prvi koji je dogradio osnovnoj tituli (na nivou cijele Crkve) i počasnu/dodatnu titulu „bijeljinski” (na nivou eparhije). To se može naći i na sajtu eparhije 1, 2, 3 itd. Očito da Bijeljini kao dugogodišnjem „privremenom” sjedištu eparhije odaje priznanje kroz svoju titulu. Episkop bihaćko-petrovački koristi dodatak „rmanjski”. U javnosti je najviše poznata puna titula mitropolita crnogorsko-primorskog koja je takođe unutrašnja titula u mitropoliji i koja se ponekad naglašava upravo zarad isticanja istorijskog kontinuiteta (učestalost korišćenja nekih istorijskih/počasnih titula zavisi ponajviše od samog arhijereja; one su uvijek tu za upotrebu unutar eparhije, samo zavisi od arhijereja da li će ih naglašavati ili ne). Mitropolit dabrobosanski Hrizostom nekada upotrebljava arhiepiskop sarajevski (1), a nekada ne. Čak se internet pretraživanjem može naći i povelja o odlikovanju (1) gdje se vidi arhiepiskopsko titulisanje, pa čak i djelovodno vođenje kao AM tj. AEM kako je to i u Mitropoliji crnogorsko-primorskoj, a oko čega se često dizala galama u javnosti. To su se sve proširene titule kojima se episkopi mogu koristiti u svojim eparhijama, a na nivou cijele Crkve uglavnom se navode samo pod osnovnim titulama tj. onim kako glasi naziv eparhije. I u slučajevima i mitropolita crnogorsko-primorskog i dabrobosanskog njihove počasne arhiepiskopske titule su manje u odnosu na mitropolitsku titulu, a ne više (pretendujuće na neku samostalnost/nezavisnost) kako se često da pročitati po (polu)tabloidnim medijima. — Željko Todorović (razgovor) 13:28, 8. oktobar 2021. (CEST) s. r.

Malo si uopštio i te neke stvari sam znao. Konkretno je bilo za Fotija 😁 U svakom slučaju hvala na pojašnjenjuARK9367 (razgovor) 13:34, 8. oktobar 2021. (CEST)

Takmičenje u pisanju članaka/Krila

Poštovani korisniče ARK9367,

Čestitam vam na doprinosu koji ste dali takmičenju na Vikipediji na temu krila. Vikimedija Srbije vas nagrađuje vaučerom knjižare Delfi u iznosu od 2.000 dinara.

Zamoliću vas da mi se javite na mejl bojan.cvetanovic@vikimedija.org kako bismo se dogovorili oko slanja nagrade.

Srdačno, — Bojan Cvetanović (razgovor) 10:08, 13. oktobar 2021. (CEST)

Spisak dobitnika Nobelove nagrade za ekonomiju

Zdravo, ako te ne mrzi pogledaj članak i iznesi mišljenje da li može da prođe za izabran. Hvala unapred. :) — SimplyFreddie (razgovor) 15:39, 17. oktobar 2021. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Medalja za hrabrost (1912) da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 28. 10. 2021 — 3. 11. 2012 --ANTI_PRO (razgovor) 13:24, 28. oktobar 2021. (CEST)

Melihar

Sasvim je moguće da je Acović napravio grešku. U opisu ispod slike samo piše da je (pored ostalih citiranih odlikovanja) nosilac i 'zlatne Medalje za hrabrost'. Znači može da bude svaka od 3 koje je imala kraljevina, prva otpada zbog godina. E sad, Acović na kraju knjige daje indeks citiranih odlikovanja (gde je koje citirao/spomenuo u knjizi, navodi po stranicama). Tu piše stranica (647; pored ostalih) koja me vodi na Melihara. Tako kaže Acović da je on nosilac ove medalje, tj. da je 'zlatna Medalja za hrabrost' citirana ispod Meliharove slike u knjizi ustvari Medalja iz 1912.

Inače, ja sam primetio dosta grešaka u ovoj Acovićevoj knjizi. Recimo u tom indeksu gde navodi gde je koje odličje citirao, kod ove medalje o kojoj sam ja pisao, isto vodi stranica na sliku nekog ruskog generala iz rata 1878, gde lepo piše ispod slike da je nosilac medalje za hrabrost iz 78e. Dakle greška. Druga greška za Melihara vezano je što piše, a samo citira nosioce srpskih odlikovanja, da je Melihar nosilac 'Medalje za vojne zasluge', iako takva medalja nije postojala među odličjima niti Kraljevine Srbije niti Kraljevine Jugoslavije. Postojala je Medalja za vojničke vrline, što je nešto drugo, i postojala je 'Medalja za vojne zasluge' u Titovoj Jugoslaviji (možda je to ta, ja ne znam), al u kraljevini ne.

Elem, ja sam svesno reprodukovao te greške, jer je Acović pozvan autor, tako da na meni kao uredniku nije da to rastavljam i sastavljam. Ja sam tu niko i ništa. Al stoji da su navodi sporni. E sad, ti ako imaš referencu gde piše nešto drugo, slobodno ospori Acovića i spor stavi u napomenu (ili glavni tekst kako ti je po volji). — ANTI_PRO (razgovor) 22:33, 1. novembar 2021. (CET)

Možda da pošaljemo mejl Acoviću, možda uspemo i da dobijemo odgovor. Al svejedno ipak privatna prepiska nije enciklopedijska referenca, čak i ako nam Acović da za pravo da je pogrešio kod Melihara. — ANTI_PRO (razgovor) 22:36, 1. novembar 2021. (CET)

Treće mjesto na takmičenju Upoznaj Srpsku 2021

Poštovani, Zadovoljstvo mi je da Vas obavijestim da ste na takmičenju Upoznaj Srpsku 2021, organizovanom od strane Vikimedijine zajednice Republike Srpske, osvojili treće mjesto! Čestitam! Molim Vas da u što kraćem roku kontaktirate našu organizaciju radi dogovora o uručenju nagrade. Naše kontakt adrese možete pronaći ovde. S poštovanjem Jeeleeenaaa (razgovor) 17:26, 17. decembar 2021. (CET)

Nema rata

Zdravo, izmena je bila vraćena na „sigurnu izmenu” što znači da je neko od patrolera ispatrolirao tu izmenu kao validnu. Naravno da može da dođe do rata pogotovu kada se radi o datumima, zato sam i dodao izvor. Bolje sprečiti nego lečiti. Svako dobro druže i Srećan Božić. Acaalexaca (razgovor) 13:25, 7. januar 2022. (CET)

Bogdan Subotić

Pozdrav i pre svega srećni ti praznici! Hvala ti što pišeš o meni zanimljivim temama, naročito o pripadnicima VRS i odlikovanjima. Nađoh izvor da je Subotić preminuo u Novoj Topoli (Gradiška) a vidim da stoji Banjaluka. (vidi ovde) Jesi li ti našao negde da je u BL ipak ili da menjam?

Čujemo se. — MareBG (razgovor) 10:58, 11. januar 2022. (CET)

Zarumenio sam se na tvoje pohvale. Znači mi. Kao što vidiš sva biografija koja se pojavljuje je prenesena sa Vikipedije. Mediji su neki objavili da je preminuo u Novoj Topoli rukovodeći se da je umro gdje je i sahranjen. Srna je to pustila pa su svi preuzeli. Čak smo objavili i prije svih da je general preminuo. General je živio u Banjoj Luci u naselju Petrićevac. Preminuo je u Banjoj Luci a sahranjen je u Novoj Topli. Uskoro ću dodati još nekih detalja prije svega vezanih za njegovu porodicu. Pratim i ja to oko mjesta. Pisao sam i ljudima iz Topole, da definitivno provjerim info. Sad ti možeš staviti Nova Topola jer za to imamo izvore. Za moju tvrdnju nemamo nikakav izvor da navedemo. ARK9367 (razgovor) 11:24, 11. januar 2022. (CET)

Miki Adams

Pozdrav, predložio sam članak Miki Adams za dobar, pa ukoliko stigneš pogledaj ga i eventualno daj svoj komentar o njemu. Hvala unapred ! ~~~~ Boki ^piši 21:45, 24. januar 2022. (CET)

Miroslav Klose

Pozdrav, postavio sam Spisak reprezentativnih golova Miroslava Klosea na raspravu za sticanje statusa izabranog spiska, pa ukoliko stigneš pogledaj ga i eventualno daj svoj komentar o njemu. Hvala unapred Boki ^piši 17:23, 27. januar 2022. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Medalja za revnosnu službu (1913) da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 2. 2. 2022 — 2. 2. 2022 --Ivan VA (razgovor) 21:15, 2. februar 2022. (CET)

Abraham i Adejemi

Pozdrav, predložio sam dva članka (Tami Abraham i Tom Adejemi) za dobre, pa ukoliko stigneš pogledaj ih i eventualno daj svoj komentar o njima. Hvala unapred ! ~~~~ Boki ^piši 17:08, 4. februar 2022. (CET)

Demi Lovato

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Demi Lovato da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 17. februar 2022. — 24. februar 2022. --— HoneymoonAve27 (razgovor) 18:26, 17. februar 2022. (CET)

Harison Aful

Pozdrav, predložio sam članak Harison Aful za dobar, pa ukoliko stigneš pogledaj ga i eventualno daj svoj komentar o njemu. Hvala unapred! Boki ^piši 18:00, 18. februar 2022. (CET)

Nasilje u Darkvudu (strip)

Mogu li da pitam šta je tačno smisao promena koje ste uneli u odrednicu Nasilje u Darkvudu? Izbrisali ste fusnote koje su relevantne za odrednicu, a ubacili ste linkove za datume koji nemaju veze sa odrednicom? Dukae1969 (razgovor) 17:25, 5. mart 2022. (CET)

Jednostavno reference onakve kakve ih ti praviš nisu relevantne niti su u skladu sa vikipedijom. Dakle referenca sadrži podatke odakle si preuzeo neki podatak, a ne gdje se šta može naći. ARK9367 (razgovor) 23:49, 5. mart 2022. (CET)

Kako za jedan strip može biti nerelevantan podatak koji ga povezuje sa ostalim stripovima iz iste edicije, a biti relevantan podatak da je 4. jula 1456. počela turska opsada Beograda, koja se uopšte ne pominje u stripu? Dukae1969 (razgovor) 09:18, 6. mart 2022. (CET)

Bojim se da vi ne shvatate suštinu referenci. Gdje se u tekstu uopšte spominje opsada Beograda? Dakle referenca nam treba reći odakle ste preuzeli neki podatak. Odnosno šta je izvor za neki podatak. A ne gdje se šta može dodatno pronaći. To može ići kao napomena. Recimo ako kažemo da je neko umro. Onda kao referencu navodimo naprimer te i te novine taj i taj članak tog i tog autora objavljen te i te godine. Razumijete? ARK9367 (razgovor) 09:28, 6. mart 2022. (CET)

Razumem suštinu onoga što vi nazivate reference (u srpskom jeziku se to naziva - fusnota), jer ona proizilazi iz opštih pravila književnog jezika. Ona ne služi samo da se pokaže odakle je nešto preuzeto, već i da čitaocu pruži dodatna informacija o odrednici, tj. tekstu. Stavili ste link na datum 4. jul, koji vodi do svih događaja koji su se desili na tadašnji dan (uključujući i opsadu Beograda), čime ste optereteli tekst nepotrebnim informacijama. Dakle, uklonili ste referencu sa podacima koji su vezani za odrednicu, a opteretili ga informacijama koje nemaju veze s njim.Dukae1969 (razgovor) 20:18, 6. mart 2022. (CET)

Linkovanje na Vikipediji je sasvim normalno i poželjna stvar. Da sam u zagradi u samom tekstu napisao šta se desilo 4. jula opteretio bih tekst, linkovanjem ne.Dakle ne opterećuje tekst. Za ono što vi govorite na vikipediji se koriste napomene(one služe da se neki podatak detaljnije objasni). I tu je razlika. Dakle većinu onog što vi stavljate kao izvor zapravo bi trebalo da ide u napomene. Vi radite dobar posao, ali svaki vaš objavljeni članak zahtjeva dodatno prečišćavanje. Na to sam vam čini mi se već ukazao. Recimo vi stavljate niko i označavate to referencom i onda stavljate da je to trebao čitalac sam da napiše. Dakle to je komotno moglo ići u tekst, to ne govori odakle ste preuzeli podatak. Recimo stranica Veselog četvrtka gdje oni objašnjavaju zašto je prazna. Dakle za takve stvari se koristi napomena. Ukoliko smatrate da sam pogriješio vi iznesite problem na adminstratorsku tablu. Ja samo želim da vaši članci odgovaraju standardima Vikipedije. Svako dobro ARK9367 (razgovor) 09:29, 7. mart 2022. (CET)

SFRJ

Od 1945. do 1963. ime države je bilo FNRJ, a od 1963. do 1992. SFRJ. Boja02 (razgovor) 07:01, 15. mart 2022. (CET)

Uredu, moja greška 😀 ARK9367 (razgovor) 07:05, 15. mart 2022. (CET)

Akcija pisanja biografija 2

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Nikolina Š. ✉ 13:44, 8. april 2022. (CEST)

Akcija na temu internet kulture

Pozdrav, hvala Vam što učestvujete na akciji koju sam pokrenuo. Ovom prilikom bih želeo da Vam napomenem da je uslov za dobijanje spomenice da se napišu minimum dva članka, kao što sam naveo u pravilima. Pa eto, čisto da znate, jer je sutra kraj akacije. Ovo mi je prva akcija koju sam pokrenuo pa bih želeo da se poštuje formalnost, relativno skoro sam postao član Vikipedije. Hvala Vam na pažnji. Lep pozdrav! Jovan108 (razgovor) 00:49, 9. april 2022. (CEST)

Lister

Čuvaj mi članak Major Lister za ubuduće, da mi ga ne obrišu kad me banuju. Možeš i da ga dopuniš. — Ničim neizazvan (razgovor) 09:20, 15. jun 2022. (CEST)

@Ničim neizazvan: Stavio sam ga u nadgledanja. Mislim da ga niko neće dirati ARK9367 (razgovor) 11:19, 15. jun 2022. (CEST)

Hvala za Listera, baš mi je bilo teško kada sam pisao, nisam mogao više majke mi, a zaslužuje dobar članak. I ja sam to mislio da će mi barem članke ostaviti, ali su onda Blaga Zadra stavili na BB. Zaprati i njega ako želiš, nijesam mnogo pravio o vojnicima članaka. — Ničim neizazvan (razgovor) 11:23, 15. jun 2022. (CEST)

Ikonice vojnih lica samo iz datuma rođenja i smrti briši. Nikako iz zemalja službovanja, po pravilima treba tu da stoje. — Ničim neizazvan (razgovor) 11:24, 15. jun 2022. (CEST)

Zlatni filmovi

Ako ste zainteresovani za ovu temu, za nekoliko dana počinje poslednje takmičenje u pisanju članaka o filmovima koji su osvojili Oskar, Zlatni globus, Sezar, Zlatnu arenu u Puli itd.

Zdravo! Želeli smo da ti skrenemo pažnju da počinje takmičenje na temu zlatnih filmova, koje ima za cilj poboljšanje članaka na temu nekih od najboljih ostvarenja iz istorije kinematografija i kreiranje kvalitetnih članaka na temu od prvog reda relevantnosti za našu enciklopediju. Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružiš. Napravi neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.

EmiliaITČA (разговор) 15:58, 29. август 2022. (CEST)

Špijun koji je došao sa hladnoće

@ARK9367: Zdravo! Stavio sam članak Špijun koji je došao sa hladnoće (film) na raspravu za sticanje dobrog članka i značilo bi mi kada bi ga pročitao i izneo svoje mišljenje. Hvala! - Uroš Veličković Zmaj (razgovor) 18:34, 30. avgust 2022. (CEST)

Pozivnica za učešće u takmičenju

Zdravo! Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku takmičenje na temu zlatnih filmova, koje ima za cilj poboljšanje članaka na temu nekih od najboljih ostvarenja iz istorije kinematografija i kreiranje kvalitetnih članaka na temu od prvog reda relevantnosti za našu enciklopediju. Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružiš. Napravi neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.

— Sadko (riječi su vjetar) 00:27, 5. septembar 2022. (CEST)

Akcija pisanja članaka o spomenicima kulture

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja članaka o spomenicima kulture Srbije koja ima za cilj poboljšanje članaka spomenicima kulture Srbije na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

—MareBG (razgovor) 17:40, 8. septembar 2022. (CEST)

Kandidovao sam Spomenicu na rat 1912. za dobar članak. Pošto znam da te zanima ova tematika, rekoh da ti javim, pa pročitaj i koju kritiku ako budeš u prilici:) Pozdrav. — Ivan VA (razgovor) 23:07, 4. oktobar 2022. (CEST)

Uderzo ne Iderzo

@ARK9367: Već nekoliko nedelja sređujem članke o stripovima kako sam na Trgu najavio, i dobio za to podršku. Bavim se stripovima mnogo godina i video sam gotovo sva izdanja Asteriksa na govornom području bivše Jugoslavije. Da objasnim: sam Uderco (tako se piše i izgovara njegovo porodično ime na italijanskom) u Francuskoj gde je živeo potpisivao se Uderzo, a isto tako se izgovara na francuskom jeziku. Članci na Vikipediji se moraju pisati po međunarodnoj transkripciji (ako je potrebno dodaću veze na IPA transkripciju). Originalni članak Iderzo je stoga preimenovan u Uderzo i na to je prebačen isti i u interviki vezama. Možete tamo proveriti da li je na bilo kom jeziku ime crtača napisano "Iderzo" (to je pogrešno). Gosinija nisam menjao, mada bi i to trebalo proveriti jer su ga kod nas u literaturi gotovo svi biografičari stripa i npr. izdavači Ex Almanaha i Stripoteke pisali "Gošini".-Jozefsu (razgovor) 19:57, 15. januar 2023. (CET)

Odgovorio sam ovde (a i na mojoj stranici) jer ne znam da koristim razgovor, video sam da tamo ima dugme odgovor. Svejedno, ako bude dodatnih neudomica, tu smo, kontaktiraćemo se. Kao što sam rekao Gosini ću ostaviti, a za potrebe ovih što su pisali Gošini, napraviću stranicu preusmerenja. Svako dobro!–Jozefsu (razgovor) 20:10, 15. januar 2023. (CET)

Opa, vidim da si pisao par odličnih strip doprinosa. Samo tako dalje! Ako nešto slučajno budem čačkao u tim člancima, to je rutinski, i uvek navedem razlog izmene. Mada neću uskoro stići tako daleko, jer su mi prioritet klice.–Jozefsu (razgovor) 20:19, 15. januar 2023. (CET)

Nemam ja problem da se čačka po člancima. Korisnik Duka1969 takođe dosta doprinosi po pitanju stripa, ali se za njim moraa dosta popravljati, posebno reference i slično ARK9367 (razgovor) 20:29, 15. januar 2023. (CET)

@ARK9367: Ukoliko nešto vratim, kao sad u članku o Uderzu, nemoj uzeti lično. Opravdan razlog je sledeći: Uderzo je rodom italijan pa mu je ono prvo dugo ime pravo porodično ime, a ovo na koje smo navikli i koje je potpisivao na Asteriksa samo pofrankovani pseudonim zbog francuza. Ako treba potpešiti dodatnim izvorima to je uvek lako i korisnije nego obrisati relevantnu informaciju. Svako dobro!–Jozefsu (razgovor) 01:15, 19. januar 2023. (CET)

Kao što sam rekao, nemam problem niti doživljavam lično. Jeste bio italijan i u zagradi stoji kako mu se ime piše na italijanskom. Prvi dio ide na srpskom Alber Aleksandro Uderzo. Dakle njegovo ime na srpskom. ARK9367 (razgovor) 06:41, 19. januar 2023. (CET)

Akcija pisanja biografija 3

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Николина Ш. ✉ 13:46, 8. април 2023. (CEST)

Poziv za učešće - Akcija proširenja članaka o državama svijeta

Zdravo! Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku Akcija proširenja članaka o državama svijeta koja ima za cilj poboljšanje članaka o državama članicima UN na Vikipediji. Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan/a za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružite. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.

— Sadko (riječi su vjetar) 14:53, 11. april 2023. (CEST)

Siročad

Zdravo! Moj bot je nedavno označio neke od tvojih članaka kao siročiće. Ja sam neke sredio, ali mi je ostalo još nekoliko. Molim te, baci pogled na ovu kategoriju i dodaj linkove do svojih članaka. Hvala ti unapred! — Aca (razgovor) 16:57, 27. jun 2023. (CEST)

Rado kad bi znao šta tačno znači siročići? Samo mi pojasni pa da radimo. Pozdrav — ARK9367 (razgovor) 16:59, 27. jun 2023. (CEST)

Naravno! Oprosti ako sam bio nejasan. Siročići su članci do kojih ne vodi nijedan drugi članak. Dakle, nijedan članak ne linkuje do tog članka siročeta. Ideja je da se u drugim (relevantnim) člancima doda link do tvog članka. To je važno kako bi se omogućila bolja navigacija među člancima i razumevanje teme. Dakle, ako možeš, prođi kroz relevantne članke i dodaj vezu (link) do tvog članka. — Aca (razgovor) 17:02, 27. jun 2023. (CEST)

Nema problema. — ARK9367 (razgovor) 17:04, 27. jun 2023. (CEST)

Akcija pisanja članaka o obrazovnim ustanovama

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja članaka o obrazovnim ustanovama koja ima za cilj poboljšanje članaka o obrazovanju na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Nikolina Š. ✉ 17:20, 7. februar 2024. (CET)

Brisanje fotke

Pozdrav, sasvim slučajno tako da nisam ni primetio. Evo je naravno nazad, samo sa desne strane jer sa leve prelazi preko teksta. — MareBG (razgovor) 12:21, 26. februar 2024. (CET)

Sve je uredu, dobri moj — ARK9367 (razgovor) 12:23, 26. februar 2024. (CET)

CEE proleće 2024

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da sutra počinje takmičenje CEE proleće. Možete učestvovati u pisanju novih i dopunjavanju postojećih članaka o zemljama Srednje i Istočne Evrope, kao i raznovrsnim temama koje su na određen način povezane sa njima (istorija, muzika, nauka, sport, geografija i sl). Takmičenje simbolično počinje sutra, 21. marta i trajaće sve do 31. maja. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. Spremili smo vredne nagrade za najaktivnije učesnike/ce. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde na stranici takmičenja. Pozdrav, Milena Milenkovic (VMRS) (razgovor) 13:28, 20. mart 2024. (CET)

Kamniško-savinjski partizanski odred

  Urađeno Pozdrav, fala ti na ovim podacima, ispravljeno. — نوفاك اتشمان‎ 10:36, 22. mart 2024. (CET)

Pozz kolega. Opet te smaram za uslugu :) Jel možeš da mi poštalješ fotku šta u Enciklopediji Republike Srpske piše za Banj brdo/Šehitluke. Kontam da su prebacili slovo b. Naravno ako jesu i ako je obrađena uopšte tema. Rekonstrušem članak o Spomeniku palim Krajišnicima pa mi treba. — Ivan VA (razgovor) 14:32, 27. mart 2024. (CET)

@Ivan VA: Bukvalno ništa nema. ARK9367 (razgovor) 14:48, 27. mart 2024. (CET)

Važi, hvala ti. — Ivan VA (razgovor) 15:18, 27. mart 2024. (CET)

Akcija pisanja biografija

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Николина Ш. ✉ 19:21, 4. април 2024. (CEST)