Б2

Ovde ostavite novu poruku.

utorak 23. april Dobrodošli na moju stranu za razgovor. Arhiva: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

---

1ČD

Pa tek juče su napravljene. Inače nije bitno koliko brzo završiš mesec, važno je da zaršiš :). Takođe ti si prvi dobitnik spomenice. --Jovanvb 11:03, 11. avgust 2006. (CEST)

Mape

Možeš li da mi ukratko objasniš kako crtaš mape u Photoshopu? Mislim da si ti crtao neku mapu Izraela, pa eto tebe da pitam. --BokicaK 15:08, 11. avgust 2006. (CEST)

Ma, to mi je trebalo ze neku sliku za članak Kočina krajina, ali sam sliku obrisao, a planiram da uzmem tutorijal za Photoshop.

Iskreno, Borise, mnogo sam se razočarao u tebe zbog tvojih akcija nakon blokiranja. However, verujem da ti je stalo do srpske vikipedije, tako da se nadam da ćeš odsada paziti. BokicaK ^{Got something to say?} 06:20, 19. januar 2007. (CET)

Ponovno pojavljivanje kao B2

Pa hajde, počni da radiš jedno vrijeme, kao B2, pa ako se pokaže da imaš namjeru da budeš "saradnik na projektu" u pravom smislu riječi, kao i svi ostali, onda će vjerovatno neko pokrenuti priču i odblokiranju tvog naloga Bormalagaurski. --Славен Косановић {razgovor} 12:07, 24. decembar 2006. (CET)

Ako mi se dozvoljava da uređujem Vikipediju sa ovim nalogom, iako se zna da pripada meni, ne vidim poentu u tome da se ne odblokira moj Bormalagurski nalog. --B2 12:51, 25. decembar 2006. (CET)

Ja mislim da bi mogao da ti se odblokira nalog, ali možeš jedno vreme da radiš i ovako. Mislim nije ništa strašno. Ukoliko se sećaš ja sam ti ovo odmah i predložio. U svakom slučaju dobrodošao nam nazad :) --Jovan Vuković (r) 12:53, 25. decembar 2006. (CET)

Hvala ti, Jovane, na dobrodošlici i podršci. --B2 12:56, 25. decembar 2006. (CET)

Zar nisi rekao da hoćeš da se odblokiraš 1. februara ? I ako smo ti dozvolili nemoj sad da izigravaš nešta nego radi ono zbog čega si i hteo da te odblokiramo. Eto, ja bih ti dao sa ovim nalogom da "se pokažeš" do 1. februara, i ako sve bude super odbolokirao bi ti nalog. Pozdrav i srećno. P.S. Ajde na IRC. --SašaStefanović • 12:55, 25. decembar 2006. (CET)

E, rado bih ja na IRC, al ste me banirali. --B2 12:58, 25. decembar 2006. (CET)

Probaj sada, bio je jedan ban ali ne znam da je to na tvom provajderu. --SašaStefanović • 13:00, 25. decembar 2006. (CET)

Borise

Najzad. Dobrodosao nazad (nadam se da si konacno shvatio svoje greske). A i uz to se nadam da nisi jos uvijek za SRS (izbori dolaze). :) --HRE 00:57, 19. januar 2007. (CET)

Nikad nisam bio za SRS, niti ću ikad biti. A tebi niko ne daje pravo da meni govoriš o mojim greškama, tako da, molim te, zadrži svoje mišljenje za sebe, OK? --B2 01:15, 19. januar 2007. (CET)

Samo mi je drago da si se opametio i vratio! --HRE 21:34, 30. januar 2007. (CET)

probacija

Dakle, ovako. Ispitivanjem među administratorima sam ustanovio da nijedan nije spreman da garantuje za tvoje postupke. Ovo uključuje i imena koja si pominjao kao moguće garante. Zapravo, niko nije uopšte ubeđen da si promenio svoje navike. Sve što stoji na tvojoj korisničkoj strani upućuje na to da želiš da nastaviš po starom. Brojač izmena i prilozi upućuju na nepostojećeg korisnika Bormalagurski, a i korisničke strane su preusmerene tako da upućuju na kontinuitet.

Obzirom na to da se niko nije javio da dobrovoljno stoji iza tvojih postupaka, ovde ćeš biti pod probacijom, odnosno kako bi se na srpskom jeziku reklo - uslovno. Pazi šta radiš. Prvi pogrešan korak, koji bi za običnog korisnika značio tek poruku na korisničkoj strani, za tebe će značiti beskonačni blok. Kao potez dobre volje, možeš da potpuno ”odvežeš” ovaj nalog od naloga Bormalagurski i preurediš veze na svojoj korisničkoj strani i strani za razgovor tako da bude jasno da se sve odnose na korisnika B2. Tako bi mogao da stekneš malo kredita. Trenutno, imaš nula - kad pređeš u minus, bićeš blokiran. Srećno uređivanje! --Dzordzm 06:48, 19. januar 2007. (CET)

Sve veze SE ODNOSE na korisnika B2. --B2 09:12, 19. januar 2007. (CET)

Pravila su pravila Vikipedije. Poštuj neutralnu tačku gledišta, navodi izvore, poštuj autorsko pravo, ne započinji svađe, i slično. Ništa više se ne traži ni od jednog korisnika. --Dzordzm 18:44, 19. januar 2007. (CET)

• Šta podrazumevaš pod "ne započinji svađe", da li uopšte ne smem da ulazim u rasprave? - Svađa je svađa, rasprava je rasprava, da sam na tvom mestu jedno vreme bih se držao podalje i od jednih i od drugih.
• Da li imam pravo glasa? - Imaš ako imaš preko 75 izmena itd.
• Da li će moji članci prolaziti nekakvu cenzuru? - Svi članci prolaze nekakv cenzuru. Svako ko ih primeti je slobodan da ih pregleda. Naravno ne gledamo svačije članke jednako, jer bi to uzelo previše vremena.
• Da li smem da diram teme koje sam ranije obrađivao? - Mislim da su filmske teme pogodnije :) Generalno viđenje je da članci o ratovima i politici nisu bili posebno dobri u smislu NPOV.
• Da li smem da psujem, pod uslovom da ne vređam nikoga? - Kakvo je ovo pitanje? Ovde trebaš da se pokažeš kao konstruktivan saradnik, psovke ti neće pomoći.
• Da li mi je dozvoljeno da i dalje dodeljujem moje spomenice? - Sve je proključalo od patriotskih spomenica. Niko se nije bunio na Javorove spomenice.
• Da li mi je dozvoljeno da se dalje zalažem za to da mi se Bormalagurski nalog odblokira u budućnosti? - Dok ne stekneš poverenje zajednice, tim zahtevom ćeš izvesno iritirati ljude. --Dzordzm 18:49, 24. januar 2007. (CET)

Blokiran si na nedelju dana

Zbog

• http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%3A%D0%912&diff=784502&oldid=783462
  • jasno ti je objašnjeno da ne možeš biti nastavak korisnika Bormalagurski.
• http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%9B&diff=prev&oldid=784593
  • uklanjanje naznake za navođenje izvora jeste vandalizam.

B2, ovo je crveni karton. Predstavlja manje oštru meru od one oko koje su se složili svi administratori ove Vikipedije. Kada istekne ovih nedelju dana, počeće tvoja zaista poslednja šansa. Ako odlučiš da je iskoristiš, budi VEOMA pažljiv. Strpljenje je odavno potrošeno. --Dzordzm 22:20, 31. januar 2007. (CET)

B2

molio bih da obavite diskusiju o vašim (ti i VKokielov) nesuglasicama van Vikipedije, pošto se ne tiču rada na enciklopediji. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 00:46, 9. februar 2007. (CET)

Slažem se, Slavene. Zato sam i izbrisao komentare, jer se ne tiču Vikipedije. VKokielov, piši mi na imejl ako imaš nešto lično da mi kažeš. --B2 06:20, 9. februar 2007. (CET)

Ojha

Nekim čudom sam propustio tvoju poruku, verovatno sam gledao samo najnoviji dif. Uglavnom, slobodno pokušaj to prebaciti, ili sačekaj mene kad budem imao vremena da se njakam sa tim. P.S. Ako prebacuješ testiran negde drugde, nemoj direktno u šablonu za države. P.S. Zar nisi rekao da želiš da se vratiš na Viki kako bi pisao članke o filmovima i glumcima ? --SašaStefanović • 22:16, 14. februar 2007. (CET)

Ma nema problema, nego me nerviraju osobe koje stalno nešto obećavaju a kad obećaju znaju da to neće ispuniti, nego eto samo tako kažu kako bi se nešto reklo. . Odoh sada da spavam, umoran sam kao .... pašče. Laku noć. --SašaStefanović • 22:26, 14. februar 2007. (CET)

Opet lažeš za obećanja ali nije bitno. Ne moram ja da te držim na oku, drži te sad cela Vikipedija. To za obećavanje oko poštovanja pravila je pusta priča. Svakako se podrazumeva da svako poštuje pravila na bilo kom projektu da radio. Što se filma tiče, nisam fotogeničan :) --SašaStefanović • 00:00, 16. februar 2007. (CET)

Pozdrav

Baš mi je drago da si se vratio nazad i da ti je dozvoljen dalji rad!

Već dugo ne pišem skoro ništa, možda malo sredim koji članak u mesec dana.

Čućemo se i nastaviti saradnju!

--Branko1408 16:20, 24. februar 2007. (CET)

I pola naših članaka o ustaštvu su uništili! Ja često vratim na staro stanje, ali nastave i dalje po svom. Tako da je pitanje da sli se time vredi baviti.

--Branko1408 17:03, 24. februar 2007. (CET)

Hvala na savetima, a pogledaću i šta, kako i zašto se to ranije dešavalo. Malo sam pogledao, ali nedovoljno. --SrejovićNenad 00:04, 27. februar 2007. (CET)

Lepo :) Ako možemo celu stvar da umirimo, bilo bi dobro. --Dzordzm 00:41, 27. februar 2007. (CET)

Neka italika, ako baš insistiraš. Čak je i bolje da istina bude upečatljivija. --Poki |razgovor| 00:50, 27. februar 2007. (CET)

Pa...

... drago mi je da si krenuo tim putem. I nadam se da ćeš tako nastaviti. Što se tiče linkova, bilo bi dobro da si našao još nekog relevantnog za uvod pored Mekenzija. Ali, nisam hteo da ti zanovetam previše, pošto sam hteo da pozdravim tvoju želju da referiraš ipak na solidno validne stavove. Imaj na umu, po tom konkretnom pitanju, da je jedino Mekenzi neko ko može da da nespornu tvrdnju i da mu se veruje na reč. Ostalo su konkretni politički stavovi (znam ko je ekipa koju citira KSU, Pogledi su Pogledi, a Vlada Srbije je Vlada Srbije) i jesu relevantni za donji deo (naslov "Međunarodni sud pravde" ili neki hibrid koji opisuje problematiku "genocid ili masakr"), ali da ti za uvod trebaju izuzetno jake face. To bi svakako mogli biti oni koji su u sklopu UNPROFOR-a učestvovali u samom događaju ili oni koji svoje tvrdnje izvode na osnovu podrobne analize materijala (osim Haškog tribunala i MSP-a tu je jedino i Komisija Vlade RS; za ostale ne znam). U svakom slučaju, pokušaj da nađeš još nekog relevantnog za uvod, pa onda ostale prebaci u odgovarajući deo (za početak pod naslovom "Međunarodni sud pravde"). I, naravno, još jedna izuzetno važna stvar: Pokušaj da sagledaš sve strane. Jedino ćeš tako postati dobar enciklopedista. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 02:10, 27. februar 2007. (CET)

AP

Borise, nemoj da se "inspirišeš" sa RTS-ovog vebsajta. Hm. Hajde, iznenadi me, reci da nije odande iako je do reči isto osim jedne rečenice. A inače, nema šanse da pobedi na Beoviziji. --Dzordzm 02:20, 27. februar 2007. (CET)

Pa, samo malo prepišeš to isto. Uh. Takođe, možeš i da klikneš na "Šta je povezano ovde" - našao bi par podataka i upravo ovde na srviki (podatke sa svih Beovizija naravno LOL). Hajde ja ću, nema veze. --Dzordzm 02:53, 27. februar 2007. (CET)

Aha, ipak ćeš ti, dobro :) Pa možeš ti sve da koristiš, ali ne smeš da tek tako preuzimaš. Konkretno ne vidim zašto bi smeo tekst doslovno da preuzmeš sa majspejsa. Ali bre samo pogledaš jedan i drugi tekst i smućkaš mešavinu i navedeš izvore i to ti je to. Ne mora remek-delo da bude. Što se slika tiče, nemoj sa majspejsa. Ako nema slobodne (a mislim da nema), možeš da ostaviš bez slike, ili onu sa RTS-a da koristiš kao promotivnu - ta je definitivno OK. Ne znam da li Jordan ima zvanični vebsajt, ali ako ima, osnovne promotivne slike odande takođe možeš da koristiš. --Dzordzm 02:57, 27. februar 2007. (CET)

Još poneki savet

Pokušaj da razvrstaš informacije po relevantnosti. Najbolje je kad imaš suve fakte, a kad ih nemaš ili kada su tvrdnje problematizovane, onda gledaš da uneseš što relevantniji podatak. Politička izjava, tako, jeste relevantna kad su politički stavovi u pitanju, ali i tu gledaš težinu osobe koja je taj politički stav iznela. Problematično polemični članci (čini mi se da nijedan od onih koje si stavio u članak nije u toj kategoriji) su teško relevantni za šta god i dobro je što si, izgleda, prestao na njih da referiraš. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 02:42, 27. februar 2007. (CET)

U konkretnom slučaju, kad je u pitanju bila tvrdnja o vojnosposobnom stanovništvu, potrebno je da daš relevantno istraživanje koje bi na osnovu dosadašnjih identifikovanih dalo izričitu tvrdnju da se nevojnosposobni mogu smatrati statističkom greškom. Verujem da će se takva istraživanja jednom pojaviti, ali sumnjam da u ovom trenutku postoje i smatram da je bolje da energiju trošiš na drugim delovima članka. Takođe, smatram da je to i uzaludan posao jer je 1% na 8000 ljudi 80 ljudi (da govorimo o cifri od 4000, onda je to 40), a 1% na prag od oko najviše 0,025% je već statistički relevantno i mora se tražiti druga formulacija. Sou, probaj da se baviš isključivo onim što ima smisla. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 02:42, 27. februar 2007. (CET)

Slike

Hvala za izvor. Na kojoj stranici na tom sajtu se ta slika nalazi? Pitam jer bi na toj stranici moglo biti podataka o izvoru i statusu AP, a u svakom slučaju ne škodi da se stavi na stranu za opis slike. --Dzordzm 00:53, 1. mart 2007. (CET)

Ako ima više mesta na kojima se ova slika može naći, probaj da nađeš neki koji daje podatke o autoru. Ova slika bi lako mogla pod poštenu upotrebu (mislim da se šablon zove "istorijska fotografija", a mogao bi i da koristiš "poštena upotreba u"), ali bi bilo poželjno imati ime/afilijaciju autora. --Dzordzm 00:57, 1. mart 2007. (CET)

Green Day

Trebalo je da pročitaš stranu za razgovor pre nego što si promenio ime članka. Osim toga na članku stoji i šablon radovi u toku. Aj vrati na staro. Poz! loshmi 01:35, 1. mart 2007. (CET)

Ali opet nije dobro. Naslov članka je Green Day, a ne Grin dej. loshmi 01:39, 1. mart 2007. (CET)

Ma i ja sam obrazložio. Pošto nije pronađeno alternativno rešenje koje će biti zadovoljavajuće za većinu korisnika pišem u originalu, što srpski pravopis dozvoljava ali pravi probleme Vikipediji. Treba pronaći rešenje koje će biti okej za sve, a do tada ostaje ovako. Skoro sam se raspravljao oko toga i ne mogu ponovo. Biće sve okej, svuda će biti tagovi, samo vrati kako je bilo. Ne mogu da trošim vreme na rasprave, hoću da pišem. Poz!

p.s. u stvari treba staviti tagove na naslov, odnosno Green Day

RSK

Nije problem na meni koji precizno definišem, nego na onom ko nije dao izvore. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 02:27, 1. mart 2007. (CET)

Ne razumem šta si hteo da kažeš. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 02:29, 1. mart 2007. (CET)

Nije na meni da sklanjam to, nego je na osobi koja radi na članku da sve valjano referiše. Takođe, jedan tekst anonimnog autora ne može biti validna referenca. Pa čak i da jeste, ne može biti jedina. Za svaku tvrdnju je potrebno naći makar dva različita izvora. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 02:36, 1. mart 2007. (CET)

Onda te rečenice ne treba da stoje u jednoj enciklopediji. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 02:40, 1. mart 2007. (CET)

Pročitaj šta sam napisao na Vikipolitici i reci šta misliš tim povodom. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 03:41, 1. mart 2007. (CET)

Pravo mesto...

... za razgovor o Vikipediji je sama Vikipedija. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 04:13, 1. mart 2007. (CET)

Pa nije dovoljno, sada taj šablon treba da se stavi u sve članke i rasteraju svi korisnici. --Dzordzm 04:39, 1. mart 2007. (CET)

Zamolio bih te da počneš sa referiranjem članka, kao što sam to ja krenuo. Bilo mi je potrebno tri minuta da nađem relevantni globalni izvor. Ostale fact-ove skidaj pošto im nađeš reference. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 06:23, 1. mart 2007. (CET)

Ma...

...bre, to ti je zaseban šablon tamo na en: Viki. Samo njega prebaci kod nas, prevedi i postavi, i to bi trebalo biti to. --SašaStefanović • 07:26, 1. mart 2007. (CET)

Važi

Radiću na referencama. I na konkretnom članku i uopšte. Očigledno je da se tome sada mora posvetiti posebna pažnja. Kad god budem bio za Vikipedijom baviću se uglavnom time. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 11:13, 1. mart 2007. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Rsk3.PNG

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Rsk3.PNG. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala.{{subst:empty template|}} Dzordzm 05:43, 2. mart 2007. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Rsk grb.PNG

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Rsk grb.PNG. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala.{{subst:empty template|}} Dzordzm 05:43, 2. mart 2007. (CET)

P.S. Lepo si ono objasnio za sliku za portal Srbija. Vidiš da umeš i da ne lažeš :) --Dzordzm 05:43, 2. mart 2007. (CET)

Pa onda sve to lepo objasni na stranama za opis slike a ne meni na strani za razgovor!!! Znači, pod podnaslovom "Licenca" napiši sve, od čega si počeo, šta si uradio, itd. Nikako da skontam što je to tako teško... --Dzordzm 21:29, 2. mart 2007. (CET)

Bundesliga

Čao Borise. Mislim da je članak Bundesliga dobar napišen i interesantan. Neznam kako se tebi taj članak sviđa? Ali mislim da je dovoljan i može da postane odličan. Zato te ja pitam da li ga možes prijaviti za glasanje, da postane sjajan tekst? Pozdrav. --84.227.183.174 11:26, 5. mart 2007. (CET)

slike,izvori i slično

Taj izvor ne dokazuje ništa. Slika nije slobodno dostupna. Kraj priče.

Imao si najmanje 6 meseci od kad si poslao ovu sliku dok nisi bio blokiran da navedeš izvore i objasniš zašto je slika slobodno dostupna (činjenica da ju je Luka Jačov poslao na enviki takođe ne dokazuje ništa jer ni tamo nema izvora). Imao si i poslednjih mesec dana od kada radiš na B2. Svaka mera je prevršena. Uzgred, ovo nije ništa usmereno protiv tebe. Svaku sliku koju mogu da zamenim slobodnom ću uraditi. Nije mi cilj da unakazim tvoje članke, samo da počistim iza tebe pošto to sam nećeš učiniti. Takođe, slike brišem intenzivno svim korisnicima već poslednjih nedelju dana. Ništa lično, ali sada idem redom i nemoj mi sada pisati. --Dzordzm 04:42, 7. mart 2007. (CET)

Šablon mi je poslednji na pameti. O tome ću brinuti kad završim posao. Uostalom, pošto su šanse da nađem slobodne slike za sve parkove ravne nuli, slike će verovatno skroz leteti iz šablona. --Dzordzm 04:49, 7. mart 2007. (CET)

Cuti ti i budi srecan sto ti je dozvoljeno da uredjujes...

poslije svih sranja koja si pravio tamo po forumima. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 20:01, 7. mart 2007. (CET)

Poruka koju je ostavio na Trgu/Razno ne govori o tome da je „odlučio da se promijeni“. Prvo neka pošalje javno izvinjenje „Zadužbini Vikimedije“ zbog kleveta, na srpskom i na engleskom, neka se izvini korisnicima koje je prozivao na forumima, pa ćemo onda pričati. A i od tebe je to trebalo tražiti, kao uslov za ponovno reintegrisanje na projekat... Tako da, bolje ne navlači temu opet..., pošto ćeš me podstaknuti da pišem Zadubini Vikimediji oko ispravnosti tvog reintegrisanja... A dokumente o tvojim izjavama po forumima imam u bazi u originalnim oblicima... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 20:17, 7. mart 2007. (CET)

Slika:Jat05.JPG

Hi, can you please state the source of this picture? Did you record it by yourself? Thanks in advance, --Flominator 19:52, 12. mart 2007. (CET)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Kim005-1.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Kim005-1.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. BokicaK ^{Got something to say?} 17:35, 15. april 2007. (CEST)

Ćao šefe

Gdje si bre - scenaristo i amateru jedan. Misliš da će ti uspjeti ovo što si zakuvao? --Kaster 21:25, 15. април 2007. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Ljuba tadic.PNG

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Ljuba tadic.PNG. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. micki ^talk 23:02, 22. januar 2010. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Bioce nesreca.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Bioce nesreca.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. micki ^talk 19:43, 12. mart 2010. (CET)

Problem sa licencom za Slika:Ucpmb2.PNG

Problem sa licencom

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Ucpmb2.PNG. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana, ako se ne utvrdi status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da slika koju si poslao (poslala) nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, s obzirom na poreklo slike i na njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. Jovan Vuković (r) 14:42, 11. avgust 2010. (CEST)