Hvala

Najlepše hvala na formatiranju referenci. Pozdrav! Vladan Vučković Paja

Čestitam na 82000

I baš si potrefio film koji ja baš volim :) Svaka čast!

Slobodno popravljaj međuvikije. Ja sam za to tudum, stavio sam iviki u sve članke, pa šta se uvati :))) Podnaslov reference je u svim člancima, da se pojednostave stvari.--Miroslav Ćika (razgovor) 00:41, 10. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Da, pravo zboriš. :)--Metodičar zgovor2a 12:39, 10. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Za kutijicu ne brini, uradiću to ja za jedno mjesec dana. Baš mi je drago da Rus dodaje ivikije za Kosmos satelite, mora da je šokiran da ih mi imamo praktično sve :) He, he, he (smijeh zlog naučnika) :))) --Miroslav Ćika (razgovor) 15:10, 10. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Uradiću to za jedno sat-dva, samo da pokrenem bota da unosi.--Miroslav Ćika (razgovor) 18:21, 10. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Šteta je da ta strana zamre sa završetkom leta. Nego, ja imam drugačiji predlog. Kada bude 1. septembar da je preimenujemo u jeselje čišćenje, pa u zimsko i sve tako. Inače nemam šta da dodam, sve si tamo napisao. Jedino bi bilo dobro da postoji link ka Vikipedija:Sređivanje članaka.--Metodičar zgovor2a 19:25, 10. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Your bot@it.wiki

Just flagged, good wikin'! --Vituzzu (razgovor) 21:14, 10. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Just to say thanks here :)  Bojan razgovor 21:17, 10. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Da, lepa ideja. To može da pomogne sređivanju članaka.--Metodičar zgovor2a 23:47, 10. avgust 2009. (CEST)Odgovori
Oh sorry I made a mistake with another bot I had to flag, now you can ask for my removal of access as a bureaucrat on meta :p --Vituzzu (razgovor) 02:52, 11. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Vikipedija:Aktuelnosti

Baš bolje izgleda u odnosu na ranije.   (bili samo novi članci) Odmah se bacam na posao. --FMILB (tr) FF! 14:43, 11. avgust 2009. (CEST) Odgovori

Da li može ovako? --FMILB (tr) FF! 15:02, 11. avgust 2009. (CEST) Odgovori

Neki inrervikiji sa našeg VP:JČ ne vode na tačne lokacije drugih Vikipedija. Sa hrvatskoh VP:JČ nema nijedan interviki a glasa za jedan od članaka (članak mora biti preko 3 000 bajta) koji napravljen tog dana. Moći ću da ubacim nešto ali mi kaži od kog meseca da počnem (i/ili određenu brojku jubilarnih članaka). --FMILB (tr) FF! 15:15, 11. avgust 2009. (CEST) Odgovori

U Aktuelnostima sam od početka ove godine dodao dobre i sjane, kao i jubularce (preko 100.000) sa drugih pedija. Planiram da dodam i jubilarce od 90.000, kao i komšijske. --FMILB (tr) FF! 21:05, 12. avgust 2009. (CEST) Odgovori

Misliš li na 43.000 ? I da li da napišem ko je jubilarni korisnik? (bošnjaci imaju više jubilarnih korisnika nego članaka) --FMILB (tr) FF! 11:48, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Dodao sam neke jubilarce i tsl. sa bs i hr Vikipedije, ali na mk, sh i sl Viki nisam našao stranu sa koje bi mogao da prepišem. --FMILB (tr) FF! 13:09, 14. avgust 2009. (CEST) Odgovori

Infokutija

Đe da stavim onu infokutiju za botove? Na vrh ili dno stranice, ili neđe druđe :)))--Miroslav Ćika (razgovor) 19:25, 11. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Filmski

Jedino ako trebaju članci o filmovima, festivalima i glumcima u Hrvatskoj, jer za to mogu lako naći literaturu. --XZ (razgovor) 21:33, 11. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Probat ću nešto napisati, hvala na pozivu u tim. :-) --XZ (razgovor) 21:36, 11. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Hm...

...ideja je lepa, ali skoro pa neostvariva. Tema je prilično opširna, tako da bi bilo teško i puno bi trajalo da je sama napišem. Sa druge strane, članci koji su izabrani na drugim Vikipedijama su dosta kraći od englsekog članka koji nije izabran za sjajni. Tako da će matematika morati da sačeka neki bolji trenutak...  Lampica 22:37, 12. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Bot flag on ro.wp

BokimBot has received bot flag on ro.wp. Enjoy.Andrei Stroe (razgovor) 11:45, 13. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Korel

Ne radim u Korelu. Za crtanje koristim Inkskejp. Ne znam kako se u tom programu snima slika kao jpg, ali generalno, crtežima više odgovara .png (ili .gif) format nego .jpg (jpg je za fotografije). -- Обрадовић Горан (разговор) 14:59, 13. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Hehe, moraću češće da te ljutim onda :) -- Обрадовић Горан (разговор) 14:29, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori
Misliš na te slike konkretno ili..? Inače, to šta si linkovao je sjajan primer slika koje ne treba da budu u .jpg formatu. Jel si probao ti Inkskejp? -- Обрадовић Горан (разговор) 14:54, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori
Sa dizajnom (barem takvom vrstom) vrlo nisam dobar, tako da takve banere ne pravim. Pogledaću da malo dodam materijala na stranicu. Mislim da je korisna. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:10, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Otkriću ti tajnu

Iskreno, nemam pojma, nego sam čačkao po netu i našao ovo: http://www.wetfloormaker.com/index.php. Tu možeš da napraviš efekat koji te zanima, ali nažalost, slika dounloaduješ u jpg formatu, pa je zato loša. :)--Metodičar zgovor2a 15:50, 13. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Vidio sam. Ali fali datum za početak odmora, i tekst za dodatno obavještenje.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:13, 13. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Spomenica

Dao sam spomenicu I botu, ali nemoj brisati svoju. Obojica ste zaslužni. Dodjeljena je još Siču, Ivanu25, IksZeu, i biće dodjeljena Barbarosi (kad pokopčam kako da mu je dam, strana mu je nevjerovatna).

U BL neću doći ove godine, mada sam pomišljao na to. Vučem ženu i sina, gomilu torbetina, a što je najgore imam samo 17 dana. Od kojih mi je auto dostupan samo na 6. Za dvije godine planiram ponovo doći, i rado bih otišao do BL. Nadam se i da će i zajednica u RS da postane još snažnija.--Miroslav Ćika (razgovor) 18:29, 13. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Da, IC bi trebao da izgleda kao NGC, ali na ijekavici. Možda malo promijenim boje za šablone tek da se kaže da je nešto drugo :)--Miroslav Ćika (razgovor) 22:48, 13. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Re: Bot

Kotrlja nekako. Malo radim na tome, malo na nekim drugim stvarima, ali izgleda da API koji sam preuzeo ima nekakvih problema, pa čekam da mi se javi autor, da to rešavamo... --V. Burgić (reci...) 23:40, 13. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Verovatno da bih, samo nisam nešto u formi ovih dana, ne idu mi članci koje sam započeo :( --V. Burgić (reci...) 23:50, 13. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Odgovor: Perl

Ja dobro znam bez-objektni-orijentisanog (engl. non object-oriented) Perla, ali bot nisam nikad pravio. Mogao bih ukopčati. Šta ti treba?--Pepsi Lite (razgovor) 11:42, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Dobro, vidiću šta mogu.--Pepsi Lite (razgovor) 11:50, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Botovi

pa dobro, glasao si i to je super. Nije mi važno kako će se rešiti situacija sa ta dva bota, već da se reši. Što se tiče nobela, dobio je prava, a ako počne da brlja (što nije radio, ruku na srce), Filip će da ga blokira. :)--Metodičar zgovor2a 15:31, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Izbegavam, zato što nisam upućen. Neka Miksajlo i Filip i ovi drugi što imaju bota glasaju ipak.--Metodičar zgovor2a 15:35, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Obavještenja

Onaj pagefromfile.py ima na početku koda dokumentaciju za korištenje. On može, umjesto pravljenja novih stranica, i samo da dodaje tekst na vrh ili na dno. Ovo na dno je vjerovatno ono što ti treba (dodaje poruke na korisničkoj strani).

Onda bi mogao da ga koristiš "pješke", za svakog korisnika - i tekst obavještenja uzima iz tekst fajla koji si pripravio ranije. Ili ako imaš masovna obavještenja, skini listu recimo 50 najaktivnijih korisnika sa one strane Statistika, i to spremi u drugi tekst fajl. Onda bi mogao da se uradi programčić koji bi išao kroz tu listu, i na svaku zabilježenu korisničku stranu dodao obavještenje na dnu.

Nisam siguran jel to ono što ti treba.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:03, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Onaj archivebot program služi izgleda za arhiviranje stranica. Nisam shvatio, šta u stvari želiš da uradiš sa njim i onim pagefromfile programom?--Miroslav Ćika (razgovor) 19:02, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Da on arhivira stranice, i to lične, i ostale. Izgleda prilično jednostavno. Jedino ne shvaćam odakle radi taj bot, izgleda s njegovog računara. Pa onda treba dozvolu za sr viki. Elem, dalo bi se to uraditi, ali za arhiviranje Trga i tsl. možda treba biti admin. I u svakom slučaju ja sam "kaput" za sad :)--Miroslav Ćika (razgovor) 20:03, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Zahvala

Čestitam na prilozima koji si mi dao.Ja priznajem krivicu.neću to više da radim Markovade.pero--Đoka sa potoka (razgovor) 16:29, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

bots

nije potrebno uklanjanje iv-a ka našoj viki (jer su dobri), nego to što članci, a naročito delovi članaka nemaju relaciju preslikavanja jedan na jedan, nego ponekad i više članaka na jednoj viki vezuje na jednu na drugoj i sl. više o rešavanju ove tematike/problematike je Nikola pričao na negdašnjem sastanku i na Meti, ali ne znam dokle je stigao njegov predlog. u konkretnom slučaju, sklanjam en.viki članak iz iva jer nije odgovarajući – ne može se povezivati sa pasusom gde se nešto samo pominje :) inače bismo imali tonu iva. Problem sa botovima je da su najčešće prejednostavno programirani, kažem ja :) :) :) --Wlodzimierz (razgovor) 17:35, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Geografija

Tek, sam se sada vratio sa odmora tako da upravo čitam poruku. Pa, hoću, to sam i nameravao već duže vreme, ali nikako da se uhvatim toga, stalno neke obaveze. Ali, sigurno ću u narednom periodu poraditi na tome.....--Metju (razgovor) 18:12, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Članak

Kad god misliš da je neki članak za brisanje, predloži ga na VP:ČZB. Ovaj konkretno, nije za brzo brisanje, a i iskreno i sam izbegavam da ih obrišem po kratkom postupku, već ih predlažem.--Metodičar zgovor2a 19:37, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Pretpregled

Malo sam bio u gužvi pa sam zaboravio na sliku sa pretpregledom. Hoćeš li da probam napraviti nešto kao na bs wiki? micki talk 19:51, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Pogledah...

Za svaki slučaj sam sva NCG preusmerenja ka nepostojećim člancima zabeležio ovde. Ako zatreba da se ima.

--FMILB (tr) FF! 20:16, 14. avgust 2009. (CEST) Odgovori

Poruka

Ako smatraš da imaš bolje slike samo ih ubaci.Nemam ništa portiv.--markovade.pero 13:03, 15. avgust 2009.(CEST)Markovade.pero

Pitanje

Šta je (gde je) GIP? --  Perunski   13:26, 15. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Jesam. Baš dobra opcija. Gde nalaziš samo takve stvari? :) --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 13:03, 16. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Hvala, za oboje. Slike su mi promakle, bilo je više ponavljanja pa mi je promaklo.--Sahara (razgovor) 13:39, 17. avgust 2009. (CEST)Odgovori

OK. --XZ (razgovor) 14:57, 18. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Slika će biti obrisana za koji dan ako se ne razjasni status AP, odnosno ako se ne stavi odgovarajuća licenca. micki talk 16:23, 18. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Tekstovi Nacija i Народ su isti, samo što je Nacija pisana latinicom, a Народ ćirilicom i potpuniji je. --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 13:42, 19. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Stavi da je za brzo brisanje a kao razlog duplikat. -- Bojan  Razgovor  14:56, 19. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Điro di Italija

Završio sam članak Điro d'Italija, preuredio sam slike kako si predlagao i dodao pod stranu "Spisak pobednika". Pogledaj, ako nema nikakvih primedbi u istoj formi bi odradio i članke Tur de Frans i Vueltu. Pozdrav. -SmirnofLeary (razgovor) 0:45, 22. avgust 2009. (CEST)

Slobodno. Samo ne znam od kakve pomoci ti mogu biti. -- Bojan  Razgovor  18:03, 23. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Da cujem tvoj predlog. -- Bojan  Razgovor  19:04, 23. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Vidi sa Filipom, on je sve to radio. Ja ti ne mogu pomoci oko programiranja, jer ne znam toliko dobro. -- Bojan  Razgovor  19:37, 23. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Sto se mene tice, samo napred, unesi ih. -- Bojan  Razgovor  20:50, 23. avgust 2009. (CEST)Odgovori



Afganac

Ovo sam mislio postaviti na stranicu za razgovor članka, ali, budući da je Vojvoda komandovao "mirno", ovaj post postavljam na tvoju stranicu.


Pa naravno, roman. Koji je pisao pismen čovek, književnik.

Samo da vas podsetim da je u udžbenicima geologije stajalo oBsidijan, ali da se na Vikipediji išlo sa pravilnim oblikom opsidijan, da se u svim udžbenicima hemije navodi Kamilo Goldži, ali se na Vikipediji ide sa pravilnim oblikom Golđi, da u jednom atlasu stoji Šarlotaun, u drugom Šarlottaun, a u trećem Čarlotaun (sic!), ali se na Vikipediji išlo sa pravilnim oblikom Šarlottaun, da u mnogim atlasima stoji Ćezena i Vićenca, ali se išlo na Vikipediji sa Čezena i Vičenca (koji su pravilni oblici zapisani u Pravopisu). Zatim, u Pravopisnom rečniku stoji oblik avganci (nema jednine, ali čisto sumnjam da bi jednina bila avganec), a naveo sam i pet izvora sa Interneta (od kojih je jedan i onaj roman)i svagde stoji avganac, odnosno afganac. I sad bi naziv pustinjskog vetra trebalo da bude afganec, a sve ostalo da bude afganac? Pa šta je s vama? Geografska klika na srpskoj Vikipediji (na čelu sa sivom eminencijom, Jakšom Popovićem) uporno pokušava da nametne prvo sebe, pa onda Cvijića i druge geografe kao vrhunske eksperte i za geografiju i za pravopis, što je pomalo pretenciozno (da ne kažem nešto drugo). Neće meni geografi i "geografi" (Ivane, nisam mislio na tvoju nacionalnost, briga mene za tvojom nacionalnošću, mislio sam na činjenicu da se ti predstavljaš kao diplomirani geograf, što bi kao ključni argument u svim tvojim raspravama na Vikipediji, ali meni, a pretpostavljam ni ostalima, tvoja evenualna diploma ne znači baš ništa), dakle, neće meni geografi i "geografi" određivati šta je po Pravopisu, a šta ne. Ako već uvode neku reč u srpski jezik, trebalo bi da za to pitaju Odbor za srpski jezik i ostale eksperte, a tek onda da počnu koristiti tu reč.

A ti si se Bokice sad našao u ulozi arbitra koji se kao nešto čudi što Slaja radi neargumentovane izmene. A kad je Slaja u raspravama navodio metar jakih referenci, a "geografi" i ostali ga napadali, ismevali, sprdali se s njim, provocirali ga . . onda si ćutao i ti i ostali (čast izuzecima). I najžešća reakcija administratora je bila - zaključavanje članka. Stoga me tvoje ponašanje, najblaže rečeno, čudi. .

I sad tražite od mene da vam navedem rečnik (ili "jak" izvor - samo me interesuje ko će to procenjivati "jačinu" tog izvora) za reč afganac i to u značenju "pustinjski vetar". Koji bi izvor bio za to dovoljno "jak"? Treba vam biti jasno da se ovde radi o novijoj reči po svom postanju (u svim navedenim značenjima) i da ta reč naprosto nije "imala vremena" da uđe i rečnik srpskog jezika (barem u značenju - pustinjski vetar"). I sad ja vama treba da nađem jak izvor, avi meni kao izvor poturate neke skripte i "udžbenike klimatologije". I Bokice, reci mi, gde je to dogovoreno na Vikipediji da je stručna literatura (geografska, geološka, filmska, hemijska) vrhunski autoritet kada je jezik u pitanju, odnosno pravopisni problemi? Zašto jedan roman ne bi bio dobra referenca u odnosu na skriptu iz klimatologije, barem kada je u pitanju pravopisno ispravan naziv nekog vetra? Usput da ti kažem, reference navedene u članku za mene su beznačajne (barem kada je u pitanju naziv vetra). E sad, da li je to vetar koji duva odavde, odande , odozgo ili odozdo - geografima sve verujem. Samo neka me ne uče da je afganec pravopisno i jezički ispravan naziv.

--Sly-ah (razgovor) 21:05, 23. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Pogrešna osoba? :/  Bojan razgovor 21:14, 23. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Re:Ideja

Naravno da ću da uradim. Samo da se sakupi »materijal«. --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 10:12, 24. avgust 2009. (CEST)Odgovori

OK. Ćikinih ima gomila. --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 10:16, 24. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Oni članci na spisku su samo većina Ćikinih do kraja 2008. Tako da očekuj još mnogo... --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 15:00, 24. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Izvini. Mislio sam da će biti lakše kad su stranice u nekoj kategoriji ili sl. --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 17:50, 24. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Nema veze. Najpre da pokrenem AutoVikiBrauzer. --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 17:55, 24. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Ja to u brzini   micki talk 14:27, 24. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Ijekavica - svi iz kategorije Kornatski arhipelag. --XZ (razgovor) 16:56, 24. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Slika

Iskreno da ti kažem ja nisam autor ove Slika:Titova ulica.jpg. Autora poznajem i on mi je dao pravo da Slika:Titova ulica.jpg postavim na ovu stranicu. E sad ja ne znam kako da postavi licencu za ovu sliku... Može neko pojašnjenje? Slobodan D (razgovor) 14:36, 24. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Ja dodajem šablone samo na one stranice što sam ja napisao. Neću da diram ostale, imao sam prije sukobe. --Željko Todorović (razgovor) 20:33, 24. avgust 2009. (CEST) s.r.Odgovori

API

Google je prešao na AJAX API, vidi ovde [1]. Imaš ovde i FAQ. API key se dobija na stani za prijavu. --V. Burgić (reci...) 23:55, 24. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Ne znam smeš li tako, proveri sa nekim ko takođe koristi ovaj API ili na Trgu ili na wikimediji. --V. Burgić (reci...) 11:37, 25. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Tvinkl

Evo, dodao sam alatku kod nas. Možeš da je uključiš u gedžetima. Totalno sam umoran pa sam samo uključio i isprobao par stvari nasumično. Nešta (tj to šta sam probao) radi.. nešta verovatno ne radi. Štošta treba prevesti, štošta prilagoditi sr.viki. Skriptovi su u mom korisničkom prostoru (vidi moje nedavne izmene), i trebalo bi da možeš da pristupiš tim stranicama, pa ispravljaj i prilagođavaj do mile volje :) Ako nemaš pristup, premetnućemo u tvoj imenski prostor. Uživaj :) -- Обрадовић Горан (разговор) 02:12, 25. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Pa to si mogao da vidiš tamo u opisu alatke još pre nego što smo je prebacili. A to je problem zato što ti koristiš Ie ili..? -- Обрадовић Горан (разговор) 18:47, 25. avgust 2009. (CEST)Odgovori

slike

svojevremeno sam u vezi tih slika kontaktirao admine sajta slobodna jugoslavija u vezi dozvole i oni su mi rekli da mi ne treba nikakva posebna dozvola jer su na sajtu istakli "sva prava pridržana za narod", što znači da je sav materijal sajta narodno vlasništvo. u vikipedijinoj termilonogiji, to je valjda javno vlasništvo. --Damjan /razgovarajmo/ 07:34, 25. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Slika

Šta nije u redu sa slikom? Evo dodao sam link ka en njiki gde slika nosi istu licencu kao i ovde.--Vlada talk 11:40, 25. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Je možeš ti onda to da ispraviš molim te. Ja nisam pipnuo komp mesec i po dana i trebaće mi malo vremena da ponovo uđem u formu.--Vlada talk 11:44, 25. avgust 2009. (CEST)Odgovori
Evo, sam sam se snašao.  --Vlada talk 11:51, 25. avgust 2009. (CEST)Odgovori
Ne još. Moram još da ga testiram.--Vlada talk 14:00, 25. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Bolje ne. Pitaj Mihajla ili Filipa. Ne razumem se u taj Javascript, ne bih nesto da kvarim. -- Bojan  Razgovor  11:23, 26. август 2009. (CEST)Odgovori

Cao! Pozvacemo Ginisa, jer je ovo izgleda rekord i u brzini vracanja izmena, ali i u dosadi i zavirivanju u tudje stranice. I iako stranicu uredjujem kao anonimni korisnik, ipak mislim da ti nemas puno pravo da brises ono sto ti se ne svidja. U svakom slucaju, to sto mi nadgledas stranicu vise nego sto je ja otvaram, samo mi laska. Pozz --Ogggy (разговор) 12:38, 27. август 2009. (CEST)Odgovori

Pa, iskreno, ni ja za sebe ne mislim da sam jako skroman, ali isto tako ne mislim ni da je tvoja vikipedijanska dužnost da prepravljaš korisničke stranice koje nisu po standardima i sl. Ipak, prepravio sam stranicu jer mislim da je to izgled korisničke, a ja svoju imam i na engleskoj viki. (šta ću kad volim vikipediju). Isto tako, meni nije nikakva pretnja da će me blokirati, jer mi to i nije od velike važnosti. Što se tiče lutkova, kad sam pisao taj članak bilo mi je značajno da bude proglašen dobrim iz nekog nepoznatog razloga, ali kada sam video da ima puno lošijih članaka koji to jesu, ta zvezdica mi više ništa ne znači, tj. to sa lutkovima je bila greška. Međutim, moj krajnji savet je da ne shvataš sve moje korake lično i da ima puno važnijih stvari od toga šta ću napisati, a šta ne.. Eto, zato je moje pitanje da li se i ti baviš muzikom ili nečim drugim, i koga ti voliš da slušaš? I da podvučemo crtu. ___________________________________________________ Ćus! --Ogggy (разговор) 16:46, 27. август 2009. (CEST)Odgovori

Sto sam prebacujes bezvee nazad reflist? -- Bojan  Razgovor  19:14, 27. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Kategorija

Da li možeš kategoriju Petrovići botom da preimenuješ u Petrović-Njegoši? --FMILB (tr) FF! 21:45, 27. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Dinastija se zove Petrović-Njegoš a ne Petrović, a kategorija koja je pravljena za tu dinastiju je pogrešno imenovana. --FMILB (tr) FF! 21:58, 27. avgust 2009. (CEST)Odgovori
Super!   --FMILB (tr) FF! 22:26, 27. avgust 2009. (CEST)Odgovori

BokimBot: Prebacivanje

Zbog kojeg razloga tvoj bot prebacuje {{reflist}} u <references/> a juče je radio suprotno? Što smeta {{reflist}}?--Pepsi Lite (razgovor) 01:22, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Ne sad. Kada se za koji mesec bude sledeci put radilo prebacivanje iz File u Slika, da ne radimo suvisne izmene. Ti uradi ono sa noreferences.py. -- Bojan  Razgovor  08:38, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Šablon:Napomene ti je u stvari reflist, tj reflist preusmerava na Napomene. To ne treba da te brine i ne bi trebalo ispravljati. Tebe interesuju samo članci sa referencama bez odeljaka reference. -- Bojan  Razgovor  08:43, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

A to sto imas ==Napomene== to bi mogao ujednačiti prvo u ==Reference==. U stvari, pitaj to ljude na trgu u šta da standardizuješ. Mada možeš i bez toga, svakako ćeš morati patrolirati svaku izmenu bota :( -- Bojan  Razgovor  08:44, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Da, treba i __БЕЗКН__, jer ako je naslov na ćirilici, tekst gubi smisao.--Metodičar zgovor2a 12:16, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

BokimBot@pl.wiki

your flag has been granted. Happy editing :) Masti (razgovor) 14:18, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Thank you! -- Bojan razgovor 14:19, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

A ne, neću više da se bakćem admin stvarima, ipak sam ja birokrata (dokle mi traje „funkcija“, pa da je maksimalno iskoristim).   Nego, kada smo kod toga, imamo još dva bota za verifikaciju, molim te pogledaj ih, a ja idem da gnjavim Filipa, on prosto obožava kada ga smaram.  --Metodičar zgovor2a 14:48, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

BokimBot at skwiki

Hi! Your bot on skwiki has received bot flag. More info can be seen at requests for approval (sk). Good luck :-). --Ra1n (razgovor) 19:57, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Bot brljavi

Automatskim prepravljanjem {{reflist}} u <references/> unazađuješ izgled članaka. Neka ti za primer posluži neki članak sa dosta referenci. Uradi ovo što radi i tvoj bot, koristi „pretpregled“, i videćeš kako će reference grdno izgledati. Znači, ako već hoćeš na neki način da doprineseš izgledu članaka, onda tvoj bot treba da radi upravo suprotno — da prepravlja <references/> u {{reflist}} ili, što je isto, u {{напомене}}. Srećom, jedan drugi bot je posle ovih tvojih izmena menjao <references/> u {{напомене}}, tako da nikakva šteta nije načinjena; jedino ne znam da li je ispravio sve stranice koje si ti bio dotakao. To treba proveriti.--Lečeni (razgovor) 17:20, 30. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Dilic

Ne vidim šta je problem u tome što sam obrisao tekst na strani za razgovor. Nisam obrisao i samu stranu. U čemu je tu problem? Gde su te moje tolike krađe o kojima govoriš? Valjda je normalno da pri izradi priloga koristim različite izvore. Uglavnom sam ih navodio, osim u nekim slučajevima kada sam smatrao da je to suvišno. Pogotovo ne vidim šta je sporno kod podataka o manastirima - oni su opšte dobro i pripadaju svima nama (hrišćanima i onima koji žive u okruženju u kome je hrišćanstvo ostavilo duboke korene). Ti podaci ne mogu biti ničije privatno vlasništvo, koje bi se štitilo. Sumnjam da je želja da se isključim sa vikipediije motivisano nekim drugim razlozima. Kao da nekom sneta pravoslavlje na vikipediji. --Dilic (razgovor) 09:20, 31. avgust 2009. (CEST)Odgovori

BokimBot@dewiki

Your bot has flag now. Good luck ;-). Merlissimo (razgovor) 13:30, 1. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Rusija 2008

Imam pitanje o šablonu Šablon:Tim Rusije na Evru 2008.. Mislim da prezime igrača za brojem 15 treba pisati Biljaledinov, a igrača so brojem 22 - Anjukov. --Burduhuan (razgovor) 13:52, 10. septembar 2009. (CEST)Odgovori

preimenovanje

Ide teško pošto si već sve prebacio ovde, ne mogu da te preimenujem kada si to uradio. :)--Metodičar zgovor2a 13:45, 11. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Pa, dobro, mada je dovoljno preusmerenje?--Metodičar zgovor2a 13:57, 11. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

A šta treba da ti obrišem korisničku stranu? Zbog čega?--Metodičar zgovor2a 13:58, 11. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Pa nema potrebe. To je tvoja korisnička strana. Samo promeni tekst onako kako želiš. Sada ti je ionako sve na viki korisniku.--Metodičar zgovor2a 14:00, 11. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Ali pazi, ako ti obrišem, brišem ti ceo tekst, ne mogu selektivno to da odradim. Prvo prebaci tekst na neku drugu stranu, ako hoćeš da sačuvaš neke delove.--Metodičar zgovor2a 14:05, 11. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Ne, ja sam nastavnik biologije, mada sam osposobljen da predajem i kemiju, što praktično nikad nisam radio. :)--Metodičar zgovor2a 14:08, 11. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Pa pitaj, ako znam, pomoći ću ti, naravno.--Metodičar zgovor2a 14:10, 11. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Zadatak

Prvo napišeš hemijsku jednačinu:

 

Dvojka ide ispred natrijum-hidroksida, da bi jednačina bila izjednačena. U ovom prvom koraku nema druge osim da znaš kako se reakcije odvijaju.
Sledeće ti je da izračunaš molekulske mase za sva jedinjenja koja ti se pominju. Da bi to uradio potrebno je da pogledaš u PSE kako bi saznao atomske mase elemenata koji ih čine. Tebi se pominju oba hidroksida koji učestvuju u reakciji, pa su ti potrebne atomske mase bakra, natrijuma, kiseonika i vodonika:
Ar(Cu): 63,5
Ar(Na): 23
Ar(O): 16
Ar(H): 1
Izračunavanje molekulskih masa ti je onda lako:
Mr(NaOH) = 23+16+1 = 40
Mr(Cu(ON)2) = 63,5+(16+1)x2 = 97,5
U zadatku ti kaže da je dobijeno pola mola bakar-hidroksida. Normalno, da bi se dobio 1 mol, treba da reaguje 2 mola natrijum-hidroksida (pogledaj dvojku ispred u jednačini). Da bi se dobilo pola mola, dovoljno je dakle da reaguje 1 mol natrijum hidroksida. A jedan mol ima 40 grama (boldirao sam ti u izračunavanju molekulske mase), što si video iz molekulske mase.--Metodičar zgovor2a 14:39, 11. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Valencu računaš i to nije mnogo teško ako znaš da je valenca vodonika 1 (odnosno +1), a kiseonika 2 (odnosno -2). Kada se sve sabere i oduzme jedinjenje mora da ti bude neutralno, odnosno nula. Evo ti na primerima jedinjenja iz prethodnog zadatka:

U NaOH, valenca od O je -2, od H je +1 i to je ukupno -1 (-2+1). Da bi bilo nula, valenca od Na mora biti jedan (odnosno +1)
U Cu(ON)2, valenca od O je -2, a od N je +1. Međutim, ti od svakog imaš po dva (broj iza zagrade u formuli), pa množiš sa dva, dakle: -2x2+1x2=-2. Dakle, valenca bakra je dva (odnosno +2), da bi celo jedinjenje bilo neutralno.--Metodičar zgovor2a 13:08, 12. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Odgovor: Navodnici

U pravu si što se tiče navodnika, nemam pojma kako nisam primetila da mi se, kada izaberem opciju pisanja na srpskom, i to ćirilicom, navodnici ne spuštaju. A ja bi kao trebalo da idem u Filološku gimnaziju... Što se tiče Mando diao, nije nikakav problem, obožavam taj bend, pa nije bilo teško pisati članak o njima. :) --MarizzaRojas (razgovor) 22:04, 13. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Sme. -- Bojan  Razgovor  18:12, 16. oktobar 2009. (CEST)Odgovori


Lešinari

Za sada sam poslao ovo slika, poslaću još kasnije. http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Le%C5%A1inari

A fino bi ona tvoja slika Kolje legla ovde. :) --Nagrakaži/laži 04:11, 18. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Ali sta je sa BokimBotom? Sto ga ne pokreces? -- Bojan  Razgovor  12:33, 24. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Zašto? Šta je bilo? -- Bojan  Razgovor  12:33, 24. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Ša bi, obrisao si pajton? -- Bojan  Razgovor  12:38, 24. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Ajde. Mada nam to nece nista mnogo pomoci. -- Bojan  Razgovor  13:25, 24. oktobar 2009. (CEST)Odgovori
  Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Srećna nova godina!!!

Srećna nova godina!!! Želim ti puno sreće i zdravlja u 2010. godini. --Vlada talk 18:55, 31. decembar 2009. (CET)Odgovori

Srećna Nova!!!

 
Srećna nova godina!!!

Srećna Nova i praznični dani!!! Želim ti puno sreće, zdravlja, radosti i sve najbolje u novoj 2010. godini! --Novak (razgovor) 15:23, 1. januar 2010. (CET)Odgovori

Posredničko vijeće

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:55, 23. februar 2010. (CET) s. r.Odgovori

Bot i pravopis

Gledam prve doprinose tvog bota [2]. Kod nekih godina p. n. e. tvoj bot je menjao i neke kategorije iz postojećih u nepostojeće. Na primer, ova kategorija pre [3] i posle [4] izmena tvog bota. Nije trebao samo da ih menja, nego da ih i premesti. Da li možeš da to ispraviš botom. --Новак (razgovor) 15:41, 13. avgust 2010. (CEST)Odgovori

Dajte molim vas, čemu preusmerenja sa klasičnog izgovora na tredicionalni i obrnuto, kad ih ovaj bot tendenciozno briše i stavlja šta mu odgovara? Poradite malo na tome. Tradicionalni i klasični izgovor ma koje reči u grčkom i latinskom jeziku su ravnopravni, dakle kao u slučaju ijekavice i ekavice kod nas. Stoga molim da se poradi.--Epaminonda (razgovor) 11:58, 17. april 2011. (CEST)Odgovori

image_caption

Ove izmene bot ne bi trebalo da radi jer sjebavaju šablon. Nakon te izmene tekst se uopšte nije prikazivao. Ne znam ko upravlja ovim botom (redirekt me vodi kod tebe, pa pretpostavljam ti), ali bi ovu opciju trebalo isključiti. -- Loshmi (razgovor) 19:32, 9. jun 2011. (CEST)Odgovori

Crta

Ajde gledaj da ovo ispraviš. Bot mijenja crtu u neku crticu, što ne treba biti. Između godina stavlja se pravopisni znak crta, ne crtica. --Željko Todorović (razgovor) 14:31, 7. avgust 2011. (CEST) s. r.Odgovori

Removal of global bot status

Hello Viki korisnik. Your bot (BokimBot) is no more active on Global Bot wikis for a while. Do you need the global bot status anymore, or could it be removed ? Thanks. -- Quentinv57 (razgovor) 11:39, 15. oktobar 2011. (CEST)Odgovori

The same problem in ruwiki. Please have a look at ru:Vikipediя:Zaяvki na status bota/neaktivnыe botы 3 and tell us, if the flag is needed. --Obersachse (razgovor) 13:56, 8. januar 2012. (CET)Odgovori

inactive bot in ru.wiki

Your bot BokimBot had no edits in ruwiki for a last year and now we are discussing removing bot flags from such inactive bots (discussion). If you have any objections or comments, please, answer in that discussion or on my userpage (ru:User talk:Rubin16 - I am the bureaucrat in ru.wiki). Thanks Rubin16 (razgovor) 09:03, 22. januar 2012. (CET)Odgovori

Baklava za tebe!

  Hvala za slike  Bojan  Razgovor  14:04, 17. avgust 2012. (CEST)Odgovori

Spomenica za tebe!

  Fotografska spomenica
Hvala za slike  Bojan  Razgovor  00:49, 28. avgust 2012. (CEST)Odgovori

Bot inactivity @ it.wiki

Dear Viki korisnik, your BokimBot had no edits on it.wiki for last 12 months. If you have objections, please answer on my talk, otherwise your bot will be deflagged in 7 days. Best regards, --Gnumarcoo (razgovor) 17:10, 29. oktobar 2012. (CET)Odgovori

Ovaj bot je na više gradova pisao nešto kao 2.000 A žitelja umjesto da piše 2.000 žitelja.--Miut (razgovor) 10:47, 28. novembar 2012. (CET)Odgovori

Korisnik više ne upravlja svojim botom. --ノワックウォッチメン 10:55, 28. novembar 2012. (CET)Odgovori

Čiji je BokimBot bot? --Željko Todorović (razgovor) 17:20, 28. novembar 2012. (CET) s. r.Odgovori

Zamena kutijice i kategorije

Prilikom ove izmene nestale su kategorije rođeni i umrli koje je Šablon:Biografija automatski dodavao. Zato je poželjno: ili dodati da i ostali šabloni dodaju automatski ove kategorije ili se mora proveravati kako bot radi, i ako članak ostane bez tih kategorija dodavati ih ručno. Videti i Razgovor:Petar J. Živković. --Đorđe Stakić (r) 21:02, 15. februar 2013. (CET)Odgovori

Inactive bot on Chinese Wikipedia

Hi Viki korisnik,

I noticed that your bot User:BokimBot on zh.wikipedia has been inactive for more than a year. Do you still need it?

If you wish to keep its bot flag, please let me know. If you no longer need it, or there is no reply in a month, the bot flag will be removed by local bureaucrat.

Regards, --Bencmq (razgovor) 16:03, 14. april 2013. (CEST)Odgovori

Hi Viki korisnik, I have removed your bot flag. Thank you very much for your past contribution. --Bencmq (razgovor) 19:34, 14. maj 2013. (CEST)Odgovori

Platon Banjalučki

Autobot ne sme da izmakne kontroli. Platon Banjalučki je hrišćanski svetitelj, a ne „je bio” hrišćanski svetitelj. Primetio sam da autobot uvek prebacuje u perfekt kada se radi o upokojenim ličnostima, bez obzira na šta se odnosi prezent. Jan (razgovor) 19:58, 9. avgust 2013. (CEST)Odgovori

Bot flag on frwiki

Hello,

As a bureaucrat on frwiki, I was checking the activity of the bots, and noticed that yours had been inactive for at least 6 months. Morover, the interwikis are now centralized on Wikidata. It is not reasonable that an unmonitored account keeps a bot flag, as it may be more easily hacked. Do you wish to keep the bot flag? If this is the case, please tell me so (preferably on my talk page on frwiki, otherwise on my talk page on this project). Without any answer from you, the bot flag will be removed in one month.

Thank you for your comprehension, Litlok (razgovor) 15:39, 10. jul 2014. (CEST)Odgovori

Hello,
I asked you about one month ago if you wanted to keep the bot flag of your bot on frwiki, but (maybe I have missed something) it seems you have not answered yet. Well, it's summer time... so you still have another month to respond :-) Litlok (razgovor) 00:05, 12. avgust 2014. (CEST)Odgovori
Hello,
I've removed the bot flag. Litlok (razgovor) 00:07, 14. septembar 2014. (CEST)Odgovori

Inactive bot on Japanese Wikipedia

Viki korisnikさん、こんにちは。

ウィキペディア日本語版であなたの管理するBotが1年間以上稼働していません。

もし、Botフラグを維持されたいのであれば1か月以内に最低1度だけBotを動かしてください。このまま1か月稼働しなければあなたのBotはフラグ除去申請が提出されます。

Hi Viki korisnik,

I noticed that your bot on japanese Wikipedia has been inactive for more than a year. If you wish to keep its bot flag, please use once within a month. If you no longer need it, the bot flag will be removed.

Regards, -- Banku on ja.wikipedia 08:00, 12. avgust 2014. (CEST)

Bot activity

Dear,

Your bot account hasn't made any edits on the Dutch Wikipedia for at least three years. In accordance with the local bot policy the bot flag will be removed in three months. To avoid losing the bot flag, you can confirm you want to retain the bot flag by going to this page.

With kind regards, Kippenvlees1 (razgovor) 20:23, 29. maj 2018. (CEST)Odgovori

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru

  Zdravo, Viki korisnik.
Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima.
Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord.
Hvala!

Žile () 13:57, 2. maj 2019. (CEST)Odgovori