147.91.246.195

19.04.2007

Nemojte dodavati besmislice na stranice i/ili uklanjati sadržaj iz njih. Takve izmene se smatraju vandalizmom i brzo se poništavaju. Ako želite da eksperimentišete, radite to u pesku. Hvala.

Izmene

Hvala Vam za eksperimentisanje na Vikipediji. Vaša proba je uspela i sada je vraćena. Ubuduće koristite pesak za bilo kakve probe koje želite da sprovedete. Pogledajte dobrodošlicu da biste saznali kako da doprinosite projektu.

Dobrodošlica

Korisniče iza IP adrese 147.91.246.195, dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku! Drago mi je što ste doprineli širenju slobodnog znanja i nadam se da ćete nastaviti da uređujete. Slobodno možete ostati neregistrovani. Međutim, registracija je besplatna i pruža mnoge pogodnosti (npr. mogućnost otpremanja datoteka, uređivanja zaštićenih stranica i prilagođavanja vlastitih postavki). Osim toga, pošto otvorite nalog, Vaša IP adresa više neće biti javno vidljiva. Ako imate bilo kakvih pitanja, slobodno mi se obratite ili ostavite poruku na stranici Vikipedija:Trg/Pomoć.

--Slobodan Kovačević ^{prič prič} 02:28, 19. april 2007. (CEST)

21.11.2012

Dobrodošlica

Korisniče iza IP adrese 147.91.246.195, dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku! Drago mi je što ste doprineli širenju slobodnog znanja i nadam se da ćete nastaviti da uređujete. Slobodno možete ostati neregistrovani. Međutim, registracija je besplatna i pruža mnoge pogodnosti (npr. mogućnost otpremanja datoteka, uređivanja zaštićenih stranica i prilagođavanja vlastitih postavki). Osim toga, pošto otvorite nalog, Vaša IP adresa više neće biti javno vidljiva. Ako imate bilo kakvih pitanja, slobodno mi se obratite ili ostavite poruku na stranici Vikipedija:Trg/Pomoć.

--Kolega2357 (razgovor) 14:22, 21. novembar 2012. (CET)

Sprijeciti kompleksase ovdje da bliokiraju pametnije od sebe

Konkretno mislim na NIKOLU B.

Vladika

Zdravo. Nemojte da izraz episkop mijenjate sa vladika. To može biti sinonim, ali i ne mora. Vladika je više sinonim za arhijereja jer može biti i episkop i mitropolit i arhiepiskop. Ako napišemo da je neko bio episkop, onda je to konkretizovano i priličnije. --Željko Todorović (razgovor) 16:13, 11. januar 2017. (CET) s. r.

Nisi u pravu, vladika i episkop su apsolutno sinonimi, samo što je vladika naša a episkop grčka riječ, pa samim tim u srpskom jeziku ima prednost domaća riječ, a ne grcizmi. --147.91.246.195 (razgovor) 16:24, 11. januar 2017. (CET) Vladika je više sinonim za arhijereja, a šta je arhijerej, nego prvi,glavni,nad jerej...dakle episkop ili vladika. A vladičanski stepeni su: patrijarh, mitroplit,nadvladika ili arhiepiskop, vikarni i hor-episkoop ili samo episkop ili vladika.

I mitropolit je vladika. Ali kada bismo negdje stalno pisali samo vladika, ne bismo znali njegovo episkopsko zvanje. Zato, kada pišemo nečije određenje mora tačno da stoji je li episkop, arhiepiskop, mitropolit ili patrijarh. A vladika se može povremeno pojavljivati u tekstu, u slobodnoj upotrebi. Izraz nadvladika je slobodni prevod, a horepiskopi su davna prošlost. Po Vašem bi sada trebalo i sve eparhije preimenovati u vladičanstva, što ne ide. --Željko Todorović (razgovor) 17:19, 11. januar 2017. (CET) s. r.

Da, sve bi trebalo da su vladičanstva,kako se nekada i govorilo,npr Manojlo Grbić nije napisao Karlovačka episkopija nego Karlovačko vladičasntvo. Što više budemo koristili domaće riječi a ne strane to bolje za nas. Imamo veliku opasnost u budućnosti od engleskog jezika,prvo se prelazi na latinicu,pismo svih naših okupatora,a potom polako manji jezici zamiru i nestaju. To je globalni problem. --147.91.246.195 (razgovor) 17:29, 11. januar 2017. (CET)

Srpska pravoslavna crkva zvanično osniva episkopije/vladičanstva pod nazivom eparhija ta i ta. I to se mora poštovati kada se oslovljava takva eparhija. A izraz vladičanstvo se može koristiti u tekstu o eparhiji, kao i svaka druga riječ srpskog jezika, ali ne tako da se s namjerom uklanja eparhija ili mijenja njen zvanični naziv. Ako čitaoca interesuje kako su eparhija ili episkop nastali, neka čita članak o njima, i saznaće. Ja sam napisao ovdje veliki broj članaka o Pravoslavnoj crkvi, i nikada se ne grozim izraza vladika i sl., ali uvažavam ono što SPC propisuje. --Željko Todorović (razgovor) 21:41, 11. januar 2017. (CET) s. r. Pošto naš jezik ima više bogoslovskih (neki bi rekli teoloških) termina na našem jeziku od zapadnih evropskih jezika,koji sve iz grčkog i latinskog uzimaju, ne smatram da je SPC u pravu što povremeno i iz nepažnje primat daje stranim izrazima. O bogatstvu našeg jezika na tom polju je pisala Paulina Irbi,ali naš je problem što oskujedvamo sa obrazovanim ljudima,pa imamo ovo sve što imamo. --147.91.246.195 (razgovor) 12:55, 12. januar 2017. (CET)

Izvor ka fejsbuku

nije relevantan, ne dodavajte ga. Zoranzoki21 (razgovor) 15:05, 11. oktobar 2017. (CEST)

Da li zato sto je srbska stranica iz CG,jer vidim na str POBEDNIK SPOMENIK da vam antisrbska fb stranica,albanska kapa na glavi Pobednika ne smeta. imam link i iz knjige,a ne znam sta tu nije relevantno to je i grob njegov i taj manastir. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 147.91.246.195 (razgovor • doprinosi)

Ne. Fejsbuk ne može da bude izvor. Zoranzoki21 (razgovor) 15:14, 11. oktobar 2017. (CEST)

Ja cu sada da stavim izvor i ostavicu i taj link,pa bas da vidim da li ste antisrbi,i da li vam smeta ta stranica jer vidim da vam PRAVDAS I ISTINA str na str POBEDNIK SPOMENIK nije smetalo i to je bilo izvor,pa niko nije uklanjao. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 147.91.246.195 (razgovor • doprinosi)

Fejsbuk ne može da se navodi kao izvor za članke jer se tamo može napisati svakakav sadržaj. Zoranzoki21 (razgovor) 15:22, 11. oktobar 2017. (CEST)

Govor te odaje da nisi Srbin i da ti je prioritet antisrbska djelatnost: jer se tamo može napisati svakakav sadržaj. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 147.91.246.195 (razgovor • doprinosi)

Hahah. Antisrbin sam jer kažem da je fejsbuk nevalidan izvor jer se tamo napisati svakav sadržaj. I ja mogu da napišem na svom profilu.. Ček sekund. Kreiram stranicu, nalupam gluposti i idem od članka do članka i stavljam izvor koji je moja fejsbuk stranica. Dakle, fejsbuk nije validan izvor, kao i ostale društvene mreže. Zoranzoki21 (razgovor) 18:54, 11. oktobar 2017. (CEST)

Blok

Privremeno ste blokirani u skladu sa pravilima zbog višestrukog vraćanja izmena. Kada blok istekne, nadamo se da ćete nastaviti da doprinosite projektu na konstruktivniji način. --Dcirovic (razgovor) 18:09, 11. oktobar 2017. (CEST)

Izmene

Zamoliću Vas da ne koristite više fejsbuk kao izvor na vikipediji jer se on ne smatra validnim izvorom, isto tako da ne koristite uvredljive reči (kreteni, ustaše) jer takvo izražavanje nije ovde prihvatljivo. Pozdrav Lackope (razgovor) 17:46, 10. novembar 2017. (CET)

Fejsbuk nije izvor no svjetlopis groba na fejsbuku, kojeg ne nalazim nigdje drugdje a iz vidljivog se da opaziti poredbom sa drugim prikazima da to jeste ta sv obitelj i taj grob. Ne vidim šta je sporno sem što je stranica srbska nacionalistička pa vama zato smeta! Nisu dakle u pitanju informacije koje mogu biti subjektivne no objektivni prikaz groba,jer slika ne laže niti to može,sem ako je fotošopom izvršena intervencija sa ciljem falsifikata.

Dalje,kako drugačije nazvati osobe koji brišu da je DžAFER AGA TUJKOVIĆ poznati Grbljanin jet on to jeste,a oni koji konstruktivan doprinos brišu jsu destruktivne budale,jer bi morali prije brisanja da dokažu da to nije istina.Trenutno čitam knjigu o njemu!— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 147.91.246.195 (razgovor • doprinosi)

Šta god se nalazilo na fejsbuku ne može biti korišćeno kao izvor.

Ako smatrate da neko greši onda ispravite i navedite izvor, nema potrebe za korišćenjem uvredljivih izraza jer time rizikujete da budete sankcionisani. Lackope (razgovor) 01:20, 11. novembar 2017. (CET)

pa ako više njih griješe konstantno, pa brišu što je istinito i provjerljivo, zaista je trening u strpljenju takvima ne opsovati,jer nije 1.put a očigledno imam kratak fitilj prema primitivnom brisanju istine,što je prirodno. da je 1 obrisao ne bi bio veći problem ali tu se radi o nekoliko ljudi.

---