Baba Mica

Pozdrav, Baba Mica. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Baba Mica. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --F± 00:15, 16. april 2012. (CEST)

Sukobi u RM 2012

Postavljanje novog članka, koji usput ima i nepravilan naziv, svakako nije način da se nekome „dostave reference“. To si mogao da uradiš na korisničkoj strani dotičnog korisnika, ili na stranici za razgovor o članku o kom je reč. Ovakvo nešto nije dozvoljeno, pa te molim da ne radiš više to, jer je članak već postoji. Pozdrav. --Pavlica pričaj 22:11, 18. april 2012. (CEST)

Nije na Vikipedija:Pesak, već si napravio poseban članak u kojem je samo šablon za "Pesak", tj. uradio si obrnuto. A i da si stavio na Pesak taj se sadržaj povremeno briše tako da bi tekst posle nekog vremena nestao. Ako hoćeš tekst tvog članka da sačuvaš možeš ga staviti u neku svoju podstranicu (samo nemoj dodavati u takav tekst kategorije jer to nije dozvoljeno). Ako ti treba pomoć za tako nešto reci, ovako nikako ne sme da ostane.--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 22:23, 18. april 2012. (CEST)

Stavila sam ti tekst članka ovde Korisnik:Baba Mica/Clanak1. Nemoj ovaj tekst nikako stavljati kao poseban članak jer će opet biti predložen za brisanje. --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 22:31, 18. april 2012. (CEST)

Nema na čemu. Ako ti bilo šta zatreba reci. Najbolje je da prethodno pitaš pa tek onda da pređeš u akciju Pozdrav --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 22:45, 18. april 2012. (CEST)

Potpisi

Na Vikipediji je ustaljen običaj da se pri ostavljanju komentara na stranicama za razgovor uvek doda potpis na kraju poruke. Ovo se radi dopisivanjem --~~~~ na kraju komentara, a isti efekat se postiže pritiskom na odgovarajuće dugme u gornjem panelu (). Ovo ne važi i za članke, na kojima ne treba ostavljati potpise. Za više informacija pogledajte Vikipedija:Potpis. Pavlica pričaj 22:39, 18. april 2012. (CEST)

Mislim da je sada „normalna“ tabela. Tebi ostaje da je prevedeš, ja sam preveo samo za Nikolića. Tabela je uska jer joj „smetaju“ ona dva šablona sa strane. Postoje dva načina da je proširiš:

1. Možeš ukloniti jedan ili oba šablona sa strane.
2. Možeš dodati još teksta prije tabele, tako da tabela bude niže u članku i da ne „udara“ u šablone.--V i k i v i n d 19:56, 30. april 2012. (CEST)

Trenutno radim na člancima o okruzima u SAD pa nemam vremena. Prebaciću na Korisnik:Wikiwind/Test pa ako budem imao vremena večeras ili sutra. U međuvremenu ti možeš pokušati da to ubaciš.--V i k i v i n d 16:12, 1. maj 2012. (CEST)

Spisak demonstracija u Beogradu posle 2000.

Na ovom spisku treba još mnogo raditi kako bi bio kompletiran. Nadam se da ga nisi napustio. Što se tiče manjih i protesta koji nisu mnogo medijski propraćeni, o njima nema potrebe pisati članke ali se mogu navesti na tom spisku bez unutrašnje veze. Ovde prvenstveno mislim na ovaj članak, koji sigurno ne može ostati.--V i k i v i n d 15:19, 26. maj 2012. (CEST)

Rudari

Smem li da pitam odakle taj interes za rudare u Španiji? Malo je neobično da se neko iz Srbije za to interesuje, štaviše, neobično je da uopšte zna za to... --Jagoda ispeci pa reci 18:37, 21. jun 2012. (CEST)

Pa ne baš. Gledam ja ovde (živim u Barseloni) vesti svaki dan, a vidim i snimke iz Libije. Ne, ne mogu se porediti, jer su libijski snimci pre svega mnogo krvavi i teški, sa mnogo mrtvih tela, a naročito su bili gadni oni sa mrtvom decom. Vidi, ovde je kriza i to gadna, velika je nezaposlenost i nezadovoljstvo naroda, ali između toga i Libije ili Kosova ima oho-hooo... Kao što rekoh, ovi ovde ipak moraju da igraju u mnogo finijim rukavicama nego što je to bio slučaj s Miloševićem na Kosovu ili sa vlastima u Libiji sada. Ok je što pišeš o tome, bilo mi je neobično jer znam da za Srbiju vesti iz Španije i nisu toliko zanimljive, pa ih mediji ni ne prenose... Ja sam čak jedno vreme mislila da pišem o 15-M, ali nemam vremena da se ozbiljno time pozabavim, a da pišem bilo šta, neću, mada je šteta, jer svuda navodno po Srbiji vlada ubeđenje da su Ameri sve počeli, a zapravo to nije uopšte istina. Prvo je bio 15-M i Indignados, a onda Occupy the Wall Street. Čak su neki organizatori 15-M išli u Njujork i pomagali oko organizacije... No, Amerika svetom vlada, pa čak i kad se buni protiv same sebe... :) --Jagoda ispeci pa reci 19:30, 21. jun 2012. (CEST)

Imaš malu reportažu o tome i na RTS-u Raketama na policiju u Španiji. :) --Slaven Kosanović {razgovor} 23:21, 21. jun 2012. (CEST)

Slike

Ovde se nalazi spisak svih šablona koji se koriste za licenciranje fotografija. Pozdrav. --Mstudiodf (razgovor) 21:58, 22. novembar 2012. (CET)

Ne znam pod kojom licencom spadaju ove slike, najbolje da pitaš ovog korisnika za pomoć oko slika. --Mstudiodf (razgovor) 22:22, 22. novembar 2012. (CET)

Što se tiče konkretnih fotografija, one potiču sa sajta na kojem stoji da je materijal zaštićen autorskim pravima i da se ne sme koristiti bez dozvole. Stoga imamo dve mogućnosti, da ih obrišemo ili da nosioca autorkih prava zamoliš da nam da dozvolu za korišćenje tih fotografija pod nama prihvatljivim uslovima. micki 16:25, 23. novembar 2012. (CET)

Slike

Tek sad sam video poruku u kojoj si me zamolio da pošaljem zahtev za objavljivanje materijala sa tog sajta. Izvinjavam se što nisam odmah odgovorio. Poslao sam im mejl. Ukoliko dobijemo odgovor, staviću odgovarajuće licence, a u suprotnom ćemo obrisati slike. micki 14:12, 30. novembar 2012. (CET)

Nikakav mejl nije stigao na našu adresu. Čim stigne, javiću ti. Što se tiče fotografija za koje si tražio dozvole, nemoj da brineš. Naravno da ih nećemo brisati ako si ti rešio da središ taj problem. Čak i ako ih neki drugi admin obriše, obavesti me pa ćemo ih vratiti. micki 18:06, 5. decembar 2012. (CET)

Nisam ni komentarisao sadryaj clanka, vec da imamo (los) clanak Rat u Bosni i Hercegovini i tu bi trebalo da se pise od 14. kongresa KPJ, preko koalicije SDS-SDA-HDZ pa do Dejtona. -- Bojan  Razgovor  15:38, 20. avgust 2013. (CEST)

Građanski rat u Ukrajini (2014)

Možeš li da se pridružiš i pomogneš u uredjivanju stranice Građanski rat u Ukrajini (2014)? Ako možeš nešto da prevedeš sa engleske, ruske i ukrajinske Vikipedije, stvorila bi se neutralna tačka gledišta. Pozdrav. :)--Baba Mica (razgovor) 17:27, 4. jun 2014. (CEST)

Mogu da doprinesem.Za to mi je potrebna pomoć, da se vrati jedan moj rad koji je preusmjeren.Pozdrav--Solumija (razgovor) 19:29, 4. jun 2014. (CEST)

Možeš da kontaktiraš tu Dašu Bosanić i da je zamoliš da ti da neku svoju sliku koja nije već objavljena na nekom drugom sajtu i pošalješ ovde --Milićević (razgovor) 23:36, 30. jul 2014. (CEST)

diskusija

Mozda bi te ovo zanimalo, [1]. (Lilic (razgovor) 17:27, 7. oktobar 2014. (CEST)).

Pitanje

Smeš ali nesmeš da spamuješ stranice --Milićević (razgovor) 13:42, 22. mart 2015. (CET)

Članak predstavlja originalno istraživanje i u potpunosti je neutemeljen u naučnoj javnosti. kao takvom nije mu mesto na vikipediji. To što se jedna ili druga država svrstala na nečiju stranu ne znači ništa. Nema potrebe za negativnim reakcijama i dramom. Sve najbolje --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:15, 22. mart 2015. (CET)

Grubo rečeno da, što se tiče prebacivanja vašeg članka u vaš korisnički prostor javite se nekom od admina --Milićević (razgovor) 18:29, 22. mart 2015. (CET)

Nisam ja administrator da mogu vratiti izbrisani članak. A što ne bi bila i srpska vikipedija pristrasna? Nema nikakvog brisanja iz registra, takvo nešto ne postoji. I nije valjda sav vaš urednički rad sadržan u jednom članku!? --Željko Todorović (razgovor) 21:57, 22. mart 2015. (CET) s. r.

Članak je izglasan za brisanje i ja sam ga samo obrisao, u skladu sa konsenzusom. Dakle, način na koji je doneta odluka je više nego demokratičan. --F± 23:18, 22. mart 2015. (CET)

Zato što SFRJ ne postoji već 23 godine tako da sukobi nakon 1995 nisu deo raspada SFRJ --Milićević (razgovor) 22:55, 10. maj 2015. (CEST)

Ne bi trebalo da ti enwiki bude referenca za sve, ja sam mislim da je to pogrešno uostalom biće još korisnika koje će uređivati ovu sada aktuelnu tematiku pa ćemo videti --Milićević (razgovor) 23:16, 10. maj 2015. (CEST)

Pa i ne baš ovaj zadnji sukob je posledica Albanskih pretenzija na susedne zemlje a i projekat velike Albanije nastao je pre Jugoslavije i idalje postoji --Milićević (razgovor) 23:24, 10. maj 2015. (CEST)

Ne sekiraj se ti ništa, zna Serbijana da napravi šablon --Milićević (razgovor) 23:35, 10. maj 2015. (CEST)

Odlično :)--Baba Mica (razgovor) 23:36, 10. maj 2015. (CEST)

Odgovoreno na stranici 2016. -- Bojan  Razgovor  23:27, 6. januar 2016. (CET)

2016

Nemoj unositi smrti u događaje. OK? To je zato što su smrti u odeljku Smrti, a informacije koje su duplirane su beskorisne.  — Obsuser✉ 20:57, 12. januar 2016. (CET)

Drugi hladni rat

Upravo zato sam i zaštitio članak, jer je taj vaš obrisan.— Ranko   Niko lić  ✉ 14:28, 13. februar 2016. (CET)

Ledene oči

Da li imaš odobrenje za tekst, pošto je od reči do reči prepisan sa zvaničnog sajta grupe. Ako želiš da stranica ostane, moraš dobiti odobrenje. Samo pitam, pozdrav, --Vanilica (razgovor) 08:24, 8. mart 2016. (CET)

Napadi Islamske države u Evropi

Jel mozes da dodas interwiki na Wikidata za ovaj clanak? --Kolega2357 (razgovor) 22:05, 23. mart 2016. (CET)

[2] Evo pokazacu ti na ovoj slici kliknes tu gde pise add links. --Kolega2357 (razgovor) 23:02, 23. mart 2016. (CET)

Referenciranje

Pozdrav. Ovo je samo obaveštenje, ništa više...

Video sam da si u članku Napadi Islamske države u Evropi pri navođenju referenci ostavio/la |language=fr što je nepravilno (i po starom sistemu ispisa referenci šablonom [rezultat bi bio: na fr] a i po novom jer se dodaje neodgovarajuća nesakrivena kategorija). Potrebno je unositi ime jezika u lokativu kao |language=француском.

Takođe, datumi i datumi pristupanja izvoru se u referencama pišu u jednom od formata dozvoljenih u srpskom jeziku (npr. „(d)d. (m)m. gggg.”). — Obsuser✉ 18:19, 19. jul 2016. (CEST)

Drugi hladni rat

Članci sa gotovo istim sadržajem su obrisani na svim vikipedijima i ostavljeni su oni koji samo ukratko objašnjavaju ovaj pojam, vraćanjem izmjena i zaštitom članka izbjegavam da se članak ponovo predloži za brisanje. —Nikolić Ranko (razgovor) 21:22, 29. jul 2016. (CEST)

Srpsko-Hrvatski proksi sukob

Manje više sve --Milićević (razgovor) 18:07, 9. avgust 2016. (CEST)

Sve to što si naveo može lepo i sažeto da se stavi u članak Odnosi Srbije i Hrvatske, i uzmi rečnik i pročitaj značenje reči sukob i proksi pošto očigledno ne znaš šta znače --Milićević (razgovor) 18:17, 9. avgust 2016. (CEST)

Srpsko-hrvatska konfrontacija na balkanu

Nema potrebe da ponovo vraćaš članak za koje se viki-zajednica već (bar) jednom izjasnila da ima ozbiljne manjkavosti. Uostalom, od onog (teksta) što si objavio moglo bi se napraviti nekoliko manjih, ali zasigurno kvalitetnijih članaka pa ti predlažem da to i uradiš. Usput, pripazi na pravopis: Balkan, hrvatski itd (ne balkan i Hrvatski)... Pozdrav! Radovan ⁂ 14:56, 9. decembar 2016. (CET)

Nikolaj Noskov

Zdravo draga Baba Mica! Kažete na ruskom? Bio sam malo srpski, ali moram da porucim: ti smodete članak na srpskom jeziku o Ruski muzičar Nikolaj Noskov? Ako napravite ovaj članak, ja ću biti vrlo zahvalan! Hvala! --Anna Jarvinen (razgovor) 18:18, 10. avgust 2016. (CEST)

Drugi srpski ustanak

Okej. Samo je trebalo da staviš u opisu izmene da se pogleda SZR za dalje objašnjenje, ili da navedeš neki izvor. Ovako ne možeš da se buniš što je nereferencirana izmena poništena. --Miljan Simonović (razgovor) 17:33, 28. septembar 2016. (CEST)

Srpsko-hrvatska konfrontacija na balkanu

Usput, pripazi na pravopis: Balkan, hrvatski itd (ne balkan i Hrvatski)... Pozdrav! To je bilo slučajno prilikom brzog kucanja. Imam ideju. --Baba Mica (razgovor) 16:37, 9. decembar 2016. (CET)

Sve to mo\e da pi[e u ;lanku o ratovima i biografijama. -- Bojan  Razgovor  02:23, 10. decembar 2016. (CET)

Pa to dopisi u clanak o Kolindi. -- Bojan  Razgovor  02:29, 10. decembar 2016. (CET)

Da, upravo to mislim. -- Bojan  Razgovor  02:42, 10. decembar 2016. (CET)

Jer to nije niikakva konfrontacija. Rat se vodi sa nekim ciljem, Srbija i Hrvatska ne ratuju nego se sa vremena na vreme podjebavaju i zakace. Shvati da su tvoji clanci vec dva puta obrisani na glasanjima -- Bojan  Razgovor  02:48, 10. decembar 2016. (CET)

I to su dalje loši odnosi, i ne zaslužuju poseban članak. Piši u biografijama dovoljno relevatnih osoba. -- Bojan  Razgovor  02:56, 10. decembar 2016. (CET)

Ja moram vodi računa o čemu služi vikipedija i šta može biti članak, proverljivosti, Vikipedija:Pouzdani izvori i neutralnoj tačkoj gledišta. -- Bojan  Razgovor  03:43, 10. decembar 2016. (CET)

To nije nikakv diplomatski sukob, to je nesto sto se ciklicno ponavlja na godisnjicu Jasenovca, Oluje ili Vukovara ili kad se citaju presude. -- Bojan  Razgovor  04:39, 10. decembar 2016. (CET)

Dobro, i sta sad, ti si bas tako uvredljiv ili sta. Ja sam noge stvari o sebi procitao, pa sam presao preko toga. -- Bojan  Razgovor  21:11, 10. decembar 2016. (CET)

Administrator

Zdravo. Ja nisam uopšte administrator Vikipedije, samo urednik kao i ti. Uostalom, „glavni administrator” i ne postoji. --Željko Todorović (razgovor) 22:32, 23. decembar 2016. (CET) s. r.

On jeste administrator, doduše nezakonito izabran. --Željko Todorović (razgovor) 22:43, 23. decembar 2016. (CET) s. r.

O administratorima je najbolji sud koliko aktivnih urednika ima za vrijeme njihovog administriranja. A nikada ih nismo imali manje nego danas. --Željko Todorović (razgovor) 22:58, 23. decembar 2016. (CET) s. r.

Ponovio bih da ja nisam administrator i da ne mogu da utičem na administrativne akcije na projektu. Što se tiče mog odnosa prema tom adminu, ja sam njega prije 15-ak dana predložio za razrješenje sa funkcije. Na glasanju se dva-tri korisnika izjasnilo za razrješenje, a njih desetak je bilo protiv. Tako da taj admin po mjerilima sadašnje zajednice dobro obavlja svoje dužnosti. Ne bih mogao da ti pomognem osim da te savjetujem da se ne baviš izazivanjem „trajnih blokada” već se posveti uređivanju. Admini nisu centar svijeta na Vikipediji. --Željko Todorović (razgovor) 00:05, 24. decembar 2016. (CET) s. r.

I administrator CarRadovan spada u grupu nezakonito izabranih admina (ima ih takvih petorica). Međutim, nije on to obrisao po svojoj volji već što je to brisanje izglasano. Meni se nije sviđalo što takvi članci previše liče na medijske članke, a ne na enciklopedijske. Ne može to tako. Takođe, nepotrebno je u sadašnji sukob Hrvatske i Srbije uvlačiti pozadinu NDH, odnose u SFRJ i sve prije rata. Da bi se takvo nešto uradilo, potreban je jedan stvarno kvalitetan članak sa mnoštvom urednika da radi na njemu. Sukob zaista postoji, ne samo zbog istorijskog rivalstva, već se danas očigledno prenosi i na institucije Evropske unije (a ne samo na zategnute dvostrane odnose dvije zemlje). Ne možeš admina nikome tužiti, ne postoji ovdje nikakav sud i tužilaštvo. Na odluku jednog admina se možeš žaliti nekome drugom adminu, ali od toga odavno nema efekta. Svi oni ili neće ili se boje da reaguju na postupke drugog admina. Da ne bi talasali, može im se kasnije obiti o glavu, jure glasove po projektu. Ja kao urednik ti zaista ne mogu pomoći u ovom trenutku, ne bavim se trenutno tom tematikom i ništa kvalitetno ne mogu uraditi po tom pitanju. --Željko Todorović (razgovor) 16:26, 24. decembar 2016. (CET) s. r.

Suviše se amaterski ponašaš i suviše tražiš. Ne ide to tako. --Željko Todorović (razgovor) 20:21, 24. decembar 2016. (CET) s. r.

Odogovor

Od svega ovoha je relevatno zatvaranje carina u slučaju Milanovića što je nanelo štete i Srbiji i Hrvatskoj i blokada pregovora. -- Bojan  Razgovor  04:23, 25. децембар 2016. (CET)

Tako je, to je kod njih sve predizborno. Niko se nece secati toga, osim par ljudi koji se lože na takve stvari, ne obraćajući pažnju naočiglednije probleme (mada ruku na srce neoustašstvo u Hrvatskoj jeste problem, ali ne mora baš svaka izjava na tu temu da uđe u članak) -- Bojan  Razgovor  16:47, 25. децембар 2016. (CET)

Prekini da se ložiš na nepostojeći rat. I Srbija i Hrvatska su smešne vukojebine koje se kurče nebezbednim konzervama koje su opasnost po sopstvene pilote koje su im uvalili Amerikanci i Rusi pod "povoljnim uslovima". Misli da dok se ti ložiš na to, uopšte ne primećuješ kako se tvoja država potkrada, što nećeš moći sebi kuću da kupiš a da se ne uvališ u višedecenijske dugove i što ti najbolji prijatelji odlaze iz Srbije da rade po Nemačkoj, Austriji... -- Bojan  Razgovor  19:15, 25. децембар 2016. (CET)

Normalno je da se države kupuju novu opremu da zamene staru ili da ojačaju. To rade i druge zemlje. I molim prekini da me smaraš. Neću više da vodim raspravu o dnevnoj politici. -- Bojan  Razgovor  03:26, 26. децембар 2016. (CET)

To su stvari na koje se lože samo paljevine. Pošto ima paljevina sa obe strane, uopšte ne sumnjam da ćeš imati materijala. -- Bojan  Razgovor  21:37, 26. decembar 2016. (CET)

Verska kriza u Crnoj Gori (od 2019) / Šablon: Vojni sukob

Članak je itekako relevantan, ali ima baš mnogo manjkavosti koje bi trebalo preraditi. Pomenuti šablon je samo jedan od njih. Slažem se da je članku itekako potreban šablon, ali ovaj šablon ne samo da ne odgovara, već iritira do te mjere da nas neko (u najmanju ruku) može optužiti da priželjkujemo takav scenario. Primjer o Kriza na severu Kosova i Metohije je loš primjer, ali zato ovaj drugi Protesti u Srbiji (2017) ima dobar šablon civilni sukob — tako da nam samo ostaje da prepakujemo činjenice iz jednog u drugi.
Takođe, primjetio sam baš česte nelogičnosti oko vremena u samom tekstu članka, npr: Sledećeg dana, građani Bara jutros su se u velikom broju ponovo okupili... Ovo takođe treba prepraviti.
Treće, mislim da je članak trebao ići u jekavici, ali to bi sad bio baš veliki posao.
Četvrto, preko 2/3 rereferci se poziva na isti izvor — Sputnjik. Trebalo je „malo šarati”.
Ima toga još mnogo, ali dovoljno za sad. Srećno oko sređivanja! Radovan ⁂ 23:12, 1. februar 2020. (CET)

Fotografije

Pozdrav. Zamolio bih te da ne postavljaš fotografije čiji ti nisi autor, a za koje nemaš dozvolu. Postavljanje tuđih fotografija bez dozvole predstavlja kršenje autorskih prava i svakako će biti obrisane, a ukoliko nastaviš sa tom praksom možeš biti blokiran. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 03:07, 5. februar 2020. (CET)

Ovo nije pretnja, ovo je upozorenje. Već si dobijao obaveštenja na strani za razgovor da postoje problemi sa fotografijama koje ubacuješ, ali se nisi obazirao na to, niti se potrudio da bilo šta promeniš. Ja nisam skrnavio nikakav trud, članci koje pišeš su i dalje tu. Fotografije se mogu vratiti ukoliko dobiješ dozvolu autora.

A što se tiče ostalih stvari, niti sam iz Beograda, niti je ovo tvoj članak. Članci nisu nečije vlasništvo, već može svako da ih uređuje i dopunjuje. Ja, kao što sam gore naveo, nisam menjao tvoj članak, već sam samo obrisao fotografije koje su zaštićene autorskim pravima i ovde su bez dozvole. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 12:18, 5. februar 2020. (CET)

Pozdrav. Nažalost fotografije moraju da se brišu. Tolerišu se samo one čiji si autor/ka, a ove okačene se ne mogu iskoristiti kao promotivni materijal. Sve to radi zaštite autorskih prava, a inače cela priča oko licenci za fotke je komplikovana. Svaka ti čast na izradi članka Verska kriza u Crnoj Gori (od 2019) samo tako nastavi i slobodno pitaj ako treba neka pomoć. Cenimo svi tvoj rad, a za fotke šteta, jedina opcija je da ih sam autor zakači. --MareBG (razgovor) 12:45, 5. februar 2020. (CET)

Godinama si ovde i još uvek nisi shvatio pravila o autorskim pravima? Ne mogu se slati slike koje su pronađene na netu bez da se jasno navede status autorskih prava za istu. Pravila su takva kakva jesu, nije do nas. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:23, 5. februar 2020. (CET)

Aman ljudi gde da tražim Željka Đukića i Nebojšu Popovića? Oni rade za Sputnik i ispade da moram da kontaktiram agenciju. Ja sam ostavio izvore i autore. To je bilo u mojoj moći jedino moguće. Baba Mica (razgovor) 19:57, 5. februar 2020. (CET)

Pretnje ?

Poštovani kolega, pretpostavljam da vaši gosti u vašoj kući poštuju vaša pravila, takođe i moji gosti u mojoj kući poštuju moj kućni red (pravila). Ovdje na vikipediji svi smo gosti (ja, vi, Milićević, Simonović...) i od nas se očekuje da poštujemo pravila vikipedije! Reakcija mojih kolega je bila apsolutno opravdana (jer su vas upozorili na ta pravila), a vaša reakcija je ishitrena i bez imalo poštovanja prema kolegama (što se vidi na mojoj szr). Pravo je čudo da ste ovaj put prošli bez sankcija i ja se iskreno nadam da ćemo svi ponešto naučiti iz ove situacije kako da se ponašamo u buduće. Pozdrav! Radovan ⁂ 14:16, 9. februar 2020. (CET)

Problem sa autorskim pravima za datoteku Gargamel i Azrael.jpg

Nedostaje licenca

Zdravo, Baba Mica. Hvala ti što si otpremio datoteku Gargamel i Azrael.jpg. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. ----Zoranzoki21 (razgovor) 10:14, 27. februar 2020. (CET)

Pozdrav, nema potrebe da mi persirate, mlađi sam :) Super je što ste Vi autor, tako da bi to trebalo da navedete nekim od ovih šablona. Nećete biti blokiran. --Zoranzoki21 (razgovor) 11:39, 27. februar 2020. (CET)

Licenca koju ste stavila na ovu datoteku može da stoji samo ako ste vi lično Pjer Kulifor, belgijski strip crtač koji je davne 1958. na svet doneo Gargamela i Azrijela --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:22, 27. februar 2020. (CET)

Pa to bi bilo kao kad bih ja sad slikao fotoaparatom Monalizu u Luvru i predstavio tu reprodukciju kao moje vlasništvo i predao je javnosti. Shvataš šta hoću da kažem. Ta datoteka je na engleskoj vikipediji označena kao neslobodan sadržaj pod poštenom upotrebom i može se koristiti isključivo za vizualizaciju sadržaja o tom stripu ili crtaću, i svakako nema veze niti sa protestima u CG, niti sa likom i delom njihovih lidera. Potpuno je druga stvar sa Velikim Štrumpfom na pozadini trobojke, jer ta zastava na neki način jeste simbol tih protesta. Ovde imaš spisak sajtova sa dozvolama za objavljivanje sadržaja, pa tu pokušaj da pronađeš odgovarajući sadržaj za taj članak (uz obavezno navođenje izvora, i vodi računa da su fotografije originalni sadržaj nekog od tih sajtova (ne prenesene sa drugih izvora) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:44, 27. februar 2020. (CET)

Diskord server

Pozivam te da se pridružiš diskord serveru. Besplatno je i jednostavno za komunikaciju. Možeš se pridružiti klikom ovde. Pogledaj stranicu Vikipedija:Diskord za više informacija. Pozdrav! — Žile (✉) 11:48, 21. maj 2020. (CEST)

Problem sa autorskim pravima za datoteku Protest u Valjevu 02. 02. 2020..jpg

Nedostaje licenca

Zdravo, Baba Mica. Hvala ti što si otpremio datoteku Protest u Valjevu 02. 02. 2020..jpg. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. --Acaalexaca (razgovor) 11:55, 27. jun 2020. (CEST)

Dobar dan, datoteka treba da ima odgovorajuću licencu, ako je datoteka u vašem vlasništvu, potrebno je da dodate odgovarajuću licencu. Šabloni su dostupni ovde. Prijatan dan. Acaalexaca (razgovor) 13:10, 28. jun 2020. (CEST)

Protesti

Pozdrav. Nisam dovoljno upoznat sa protestima u Srbiji, ne mogu tu skoro pa ništa biti od koristi. Što se tiče šablona koji se nalaze na vrhu, treba kontaktirati urednika/urednike koji su ih postavili. Ako takva komunikacija ne uspije onda se treba pisati na Vikipedija:Trg i obratiti drugim urednicima kako bi pomogli u rješavanju spornih pitanja. --Željko Todorović (razgovor) 17:41, 8. jul 2020. (CEST) s. r.

Taj članak je previše obiman i ne mogu ga sveg čitati. Ali ono što je primjetno jeste da članak ima oblik hronologije događaja, a ne enciklopedijski osvrt na događaje. Zbog toga i ne mogu tu ništa posebno uraditi, ne pratim proteste dovoljno i detaljno. Ja proteste ne gledam kao „svjedočanstvo jednog vremena” i ne dijelim tvoj stav da su dosad nešto značajno predstavljali u srpskom društvu niti da im je kulminacija bila sinoć. Čini mi se da su ovi noćašnji protesti ocijenjeni kao desničarski (i bez političara) za razliku od nekih ranijih gdje je bilo udrobljeno svega, tako da tu zasad ofrlje i ne vidim neki jasan kontinuitet osim što se dešavaju za vrijeme jedne iste vlasti. --Željko Todorović (razgovor) 18:23, 8. jul 2020. (CEST) s. r.

Članci i izmene

Molim te, kada izrađuješ članke i unosiš izmene, obrati pažnju na to da pasusi ne budu duži od 8 reda. Nazivi odeljaka bi trebalo da budu što kraći. Takođe, ne bi trebalo zalaziti previše u detalje. Članci duži od 150 hiljada bajtova su za skraćivanje. Hvala! — Aca ^{💬 ● ❤️️} 21:37, 23. novembar 2020. (CET)

Protesti u Crnoj Gori

Članak je u imenskom prostoru Nacrt i tamo treba ostati dok se ne postigne konsenzus oko osnovnih pitanja i problema vezanih za članak. Zato bih te molio da članak sređuješ i dorađuješ ovdje: Nacrt:Protesti u Crnoj Gori (2019—2020). — Ranko   Niko lić  ✉ 23:20, 16. jul 2021. (CEST)

Dobro. Kad ćemo da sredimo članak da bi ušao u funkciju? Baba Mica (razgovor) 23:23, 16. jul 2021. (CEST)

Nacrt

Pozdrav. Takvi članci su preopširni za moj ukus. I više mi liče na rad na zadatu temu nego na neki „kompendijum-članak” kakve ja preferiram. Vidi sa nekim drugim. — Željko Todorović (razgovor) 23:58, 11. avgust 2021. (CEST) s. r.

Problem sa autorskim pravima za datoteku Dijana-Hrkalovic-foto-MUP.jpg

Nedostaje licenca

Zdravo, Baba Mica. Hvala ti što si otpremio datoteku Dijana-Hrkalovic-foto-MUP.jpg. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. --Acaalexaca (razgovor) 16:07, 19. oktobar 2021. (CEST)

Aco. Kako da obrišem ili uklonim ovu sliku i da probam neku drugu koja je možda slobodna? Baba Mica (razgovor) 16:09, 19. oktobar 2021. (CEST)

Zdravo, uklonio sam je :) Acaalexaca (razgovor) 16:12, 19. oktobar 2021. (CEST)

Super. ;) Probaću da nađem neku drugu ukoliko je slobodna. Ako nije briši odmah. :) Baba Mica (razgovor) 16:16, 19. oktobar 2021. (CEST)

Nacrti

Pozdrav. Neke od ranijih tekstova vezanih za prosteste, a koje sam ja ili drugi urednici prebacivali u nacrt vraćeni su u članak. Očito da se nije istrajalo na tome da se prema svima ima jednak pristup, tako da su dosad neki bili članak a neki nacrt. Sada im je dat jednak status, ali oni se svi generalno treba da srede u skladu sa primjedbama korisnika. — Željko Todorović (razgovor) 16:17, 20. decembar 2021. (CET) s. r.

Sad ću pogledati o čemu se radi. :) Baba Mica (razgovor) 16:20, 20. decembar 2021. (CET)

E, hvala Željko. U narednim danima ću sređivati i dopunjavati neke nedostatke i otklanjati viškove. — Baba Mica (razgovor) 16:43, 20. decembar 2021. (CET)

Željko. Treba mi pomoć. Radim novi članak Operacija ODKB u Kazahstanu, ali sam napravio negde brljotinu i grešku u šablonu, a boli me glava i oči i često mi je nestajalo struje i ne mogu da nađem gde je greška. Možeš li da ispraviš šablon da bi mogao sutra da nastavim sa pisanjem i uređivanjem izvora i referenci? — Baba Mica (razgovor) 01:02, 12. januar 2022. (CET)

Komunikacija

Pozdrav. Nisam aktivan ovih dana, ali vidim da je rasprava pokrenuta tako da će biti kako zajednica odluči o tome. — Željko Todorović (razgovor) 23:54, 8. januar 2022. (CET) s. r.

Propustih poruku. Da pomognem u vezi čega? — MareBG (razgovor) 01:04, 10. januar 2022. (CET)

Mala molba

Zdravo baba Mico. Hvala ti na nizu zanimljivih i relevantnih napisanih članaka, čitam ih sa zadovoljstvom. Zamolio bih te da ne stavljaš ikonice zastava u infokutiju; možda katkad djeluje lijepo ali je izrazito protiv priručnika o stilu projekta. Ovu greškicu pravi dosta urednika a nadam se da ćemo to svi skupa ispravljati u budućnosti. Svako dobro, lijep pozdrav. — Sadkσ (riječi su vjetar) 13:11, 15. januar 2022. (CET)

Miki Adams

Pozdrav, predložio sam članak Miki Adams za dobar, pa ukoliko stigneš pogledaj ga i eventualno daj svoj komentar o njemu. Hvala unapred ! ~~~~ Boki ^piši 21:48, 24. januar 2022. (CET)

Akcija pisanja članaka na temu Ukrajine i Rusije

Zdravo! Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku Akcija pisanja članaka na temu Ukrajine i Rusije koja ima za cilj poboljšanje članaka o dve velike teme na Vikipediji kao i svojevrsan konstruktivan doprinos uredničke zajednice Vikipedije na srpskom jeziku apropo trenutnih dešavanja. Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružiš. Napravi neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.

— Садкσ (ријечи су вјетар) 00:42, 5. март 2022. (CET)

Belova paraliza

Pozdrav, predložio sam članak Belova paraliza za dobar, pa ukoliko stigneš pogledaj ga i eventualno daj svoj komentar o njemu. Hvala unapred!

Boki ^{Piši mi ↔️ Moji doprinosi} 23:06, 10. mart 2022. (CET)

Pozivnica za učešće u takmičenju

Zdravo! Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku takmičenje na temu zlatnih filmova, koje ima za cilj poboljšanje članaka na temu nekih od najboljih ostvarenja iz istorije kinematografija i kreiranje kvalitetnih članaka na temu od prvog reda relevantnosti za našu enciklopediju. Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružiš. Napravi neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.

— Sadko (riječi su vjetar) 00:25, 5. septembar 2022. (CEST)

2023

Ne moraš svaku vest koju vidiš da objaviš na ovoj stranici. — Boja02 (razgovor) 09:52, 29. april 2023. (CEST)

Samo ono VAŽNO i sa TEŠKIM POLITIČKIM POSLEDICAMA. Bilo je je i ne važnih, ali događaj od 25. aprila je SIMBOLIČKI VAŽAN I OPASAN na 37-u godišnjicu Černobiljske katastrofe Velika Britanija šalje oružje Ukrajini sa osiromašenim uranijumom čije su posledice nama jako POZNATE posle 1999. godine. Pogotovo meni koji sam godinu ipo dana mlađi od Černobiljske katastrofe i prošao sam kroz životni pakao da izvučem živu glavu na ramenima. Međutim, izgleda da su Ukrajinci koji su najveće žrtve radijacije na svetu uz nas, Albance, Bosance, Ruse, Japance i Američke Indijance, očigledno su zaboravili šta je to uranijumsko zračenje samo da bi nudili Rusima bez obzira na posledice po svoj sopstveni narod jer su tamo na vlasti totalni ludaci i zli klovnovi. O engleskoj "velikodušnosti" uopšte nisam iznenađen. Od njih i Amerikanaca mi Slovenski narod nismo mogli ničemu boljem da se nadamo osim radioaktivnog oružja i da od nas prave nuklearne deponije. Meni je ovo NAJSTRAŠNIJA VEST od 1999. godine. Strašnija i od samog početka ruske invazije na Ukrajinu i ukrajinskog napada na Donbas 2014. Rusi su sigurno počinili mnogo zločina kao i Ukrajinci u njihovim međusobnim borbama, ali ovo što radi Velika Britanija je GIGAZLOČIN sa ZASTRAŠUJUĆE TRAJNIM POSLEDICAMA po životnu sredinu ukrajinskog i ruskog naroda, ali sa TEŠKIM POLITIČKIM POSLEDICAMA koje izazivaju ruski odgovor koji može dovesti do NUKLEARNOG RATA. Ovo je opasnije od običnih političkih izjava i zato sam posvetio ovako VELIKU PAŽNjU. Nadam se da si razumeo. Za ostale obrisane vesti mi i nije žao jer očigledno i nisu bile toliko bitne i opasne kao ova. Tu se sa tobom slažem 100%. Učinilo mi se da su bitne, ali su bile ćorci. Tu si bio u pravu. :) — Baba Mica (razgovor) 13:13, 29. april 2023. (CEST)

Nemoj pisati velikim slovima niti pojačavati svoje izjave kroz dorade poput upotrebe masno crne.

Niti jedne od tvojih dopuna nema reference. Jedan dio je upitno značajan. Mi jesmo dijelom i srpska enciklopedija (uslovno rečeno) ali globalni, svjetski pogled, ima primat.

Svaki urednik ima slobodu da obriše tvoje dopune pošto ne koristiš izvore.

Pozvaću te da sam posrediš za sobom, detaljno i temeljno. Ako ne umiješ, ima ko može i umije.

Ukoliko se nabacivanje informacija, važnih i krajnje upitno važnih, nastavi, imaćemo jedan galimatijas od članka, što ne planiram da dozvolim.

Strpljivo čekam tvoj odgovor, nadam se i saradnju. Hvala. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 01:47, 1. jul 2023. (CEST)

Ja do sada nisam znao da trebaju reference na hronologiji godina, ali odluka Zelenskog je ekstremno opasna sa dugoročnim posledicama. Kakve veze ima neki bejzbol igrač koji je odigrao savršenu utakmicu? Što se tiče podebljavanja slova, to radim da bi korisnik Ničim neizazvan bolje video jer se često pravi glup ili ćorav, a ja ne verujem da i jednu od te dve stvari ima kao hendikep. Neke stvari je počistio i nisam pravio problem, e sad... Možda je u pravu za ovu odluku Zelenskog samo ukoliko Rada odbije njegov predlog i onda ova moja objava nema nikakve svrhe ni težine i zrela je za brisanje. Međutim, pošto Zelenski ima apsolutnu vlast u Kijevu i apsolutnu većinu u parlamentu nemoj da sumnjate da će Rada sa zadovoljstvom usvojiti predlog jednog Jevrejina kada da se slavi Božić u pravoslavnoj Ukrajini. Sve što smo mislili da je po pitanju Ukrajine nemoguće, ispostavilo se 2022. i 2023. godine da je i te kako moguće, ali apsolutno SVE. Ostaje još samo;

1. Rat Rusije i NATO

  a. Рат Русије са Пољском, Румунијом и бачтичким патуљцима (као минимум)
  b. Рат Русије и НАТО у пуном обиму уз учешће САД и држава Западне и Јужне Европе
  c. Општи нуклеарни рат и КРАЈ ЦИВИЛИЗАЦИЈЕ

2. Dizanje u vazduh nuklearne elektrane Zaporožje u Energodaru i mnogo veća NUKLEARNA KATASTROFA od one u Černobilu

Ovo zadnje pišem sa osvrtom na moju objavu od 25. aprila kada sam imao poslednji verbalni okršaj sa pomenutim korisnikom oko isporuke oružja sa osiromašenim uranijumom Ukrajini od strane Velike Britanije. I šta se desilo 13. maja u ruskom raketnom napadu na Hmeljnicki? Ogromna radioaktivna pečurka i opšta bežanija iz tog grada, a radioaktivni oblak je stigao do Poljske, Rumunije, Slovačke i istočne Nemačke. Ukrajina je napadnuta država koja trpi vojnu agresiju, ali i mi smo bili napadnuti 1999. godine i nismo činili takve ludačke odluke koje danas čini ukrajinsko rukovodstvo. Naravno, stepen agresije, broj ratnih dana i pogotovo broj žrtava između rata na Kosovu i Metohiji i rata u Ukrajini je neuporediv. Ali, to ne daje za pravo ukrajinskoj strani da progoni pravoslavnu crkvu jer ona nije vojna organizacija i zašto bi za tako nešto bile potrebne reference kada svi mediji o tome su proletos zvonili na sva zvona dok zapadne zemlje ćute i gledaju kroz prste kijevskom režimu? Ako trebaju izvori i reference o ovoj odluci Zelenskog o pomeranju Božića sa 7. januara na 25. decembar, onda imaćete. Međutim, ko je on da o tome odlučuje kad on nije ni teolog niti je uopšte pravoslavac već je „hazarski” Jevrejin Aškenaz koji nikada nije bio pravoslavac. I zašto to korisniku Ničim neiizazvan smeta da se išta javno objavi na tu temu, a objavio je teme vezane za američki bejzbol koji prati u Srbiji možda 0,5% stanovnika vezanih za beogradski krug dvojke dok dešavanja u Ukrajini prati minimum 60% stanovništva od čega su muškarci 85%. Stvari su neuporedive. Rekao sam mu da mi objave vezane za odluku Zelenskog ne dira dok ne vidimo konačnu odluku Rade, iako ni ona nema ovlašćenja za verska, ali ima za politička pitanja sa trajnim posledicama jer tamo vlada neka vrsta anarho-diktature nalik SSSR-u tokom ruskog građanskog rata. Isto sam ga opomenuo za odluke Albanaca na Severu Kosova, tj. Severnoj Mitrovici. To se tiče direktno našeg naroda i države i mnogo situacija podseća na Ukrajinu. Sve vesti od prozapadnih do proruskih i RTS—a imaju objave o ovim opasnim postupcima Albanaca. Zar i za to trebaju reference? Ako trebaju, ja ću ih postaviti. Što se tiče korisnika koji očigledno voli američki bejzbol i zapadnu kulturu, mora biti svestan da ima onih koji to ne prate i da geopolitički potresi su primarniji od nekih lokalnih utakmica ili od otvaranja autoputeva i lokalnih obilaznica što je on i uklonio moju objavu od 28. juna za šta se uopšte ne ljutim jer je tu u pravu. Ali, ja njegovu vezanu za bejzbol od istog datuma nisam dirao dok on jeste i objavu vezanu za datum proslave Božića u Ukrajini što ima mnogo veću težinu od bejzbola. Što se tiče sređivanja mojih objava, da li trebaju baš svuda reference i izvori jer ja ih nisam nigde viđao kod ostalih korisnika? — Baba Mica (razgovor) 16:24, 1. jul 2023. (CEST)

Neću odgovarati podugo - a ne moraš ni ti. Dodaj reference, posebno za tekuće politička dešavanja. Dobro filtriraj selekciju i povedi računa o tonu i stilu unosa. Nije tvoje da daješ komentare o tuđim interesima ili pasijama. Sumnjam da si ekspert za geopolitiku, uz dužno poštovanje. Ukoliko urednici žele da pišu o barbikama, kriketu, serijskim ubicama, starletama, sve su redom relevantne enciklopedijske teme i neće biti nipodaštvane ili manje dobrodošle. Ne vidim potrebu za agresivnim istupanjem. Pozdravljam te. — Sadko (riječi su vjetar) 14:42, 5. jul 2023. (CEST)

Taj moj ton je i moj lični stav i ono što zaista mislim, a mislim da geopolitičke teme ne mogu da se mere u istoj ravni sa barbikama, kriketom i serijskim ubicama. Za serijske ubice sam najčešće postsvljao ja objave, ali ni oni koji posvećuju teme vezane za kriket, bejzbol, barbike i serijske ubice (među kojima sam i ja) nisu postavljali nikakve izvore i reference. Što se tiče geopolitičkih tokova postaviću sistematski sve za svaki datum i događaje, ali mi treba par dana da popunim baš sve. — Baba Mica (razgovor) 15:21, 5. jul 2023. (CEST)

@Sadko: ovo je klasična zamena teza i nepoznavanje ovog projekta od strane Baba Mice. Reference ne trebaju u članicma o datumima, ako linkovani članak poseduje te informacije. Kao drugo, o bejzbolu sam stavio JEDNU objavu i to kod događaja koji se dešavaju JEDNOM U DESETLEĆU. Reference o savršenoj igri Hermana imate i u njegovom članku i o članku o savršenoj igri. Baba Micine nabacane vesti ne nalaze se u članicma jer ih one neselektivno nabacuje iz novina. Drugo je da on želi da obogati ovaj projekat i da za sve te vesti dodaje u MATIČNE ČLANKE vesti, pa tek onda u članku za godinu. Tako ja radim, tako svi mi radimo — osim njega. Treće, ne stavljaju se ciklični događaji, na primer, sportska dešavanja jer je svake godine finale LŠ u julu i nepotrebno je svakog jula pisati ko je šta dobio. Baba Mica misli da je ovaj projekat igračka i to nije dobro, Sadko, pozivam te da zajedno izradimo pravila po ugledu na en.viki kako bi sprečili Baba Micino neselektivno nagomilavanje nebitnih vesti, a juče je čak dodao i lažnu vest. Ko zna koliko ih je dodao ranije, samo što niko nije primetio. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:16, 5. jul 2023. (CEST)

A šta su to lažne vesti osim od juče zašta sam napisao na stranici za razgovor? Da bude kao današnja engleska Vikipedija? Da ličimo na članke o Rusko-ukrajinskom ratu i našim ratovima od 1990-e sa anglosaksonske tačke gledišta? Da se samo engleske i američke vesti uvažavaju? Da ličimo na današnji CNN i BBC (posle 24. februara 2022)? Izvinite, ali ja u takvoj "objektivnosti" neću da učestvujem i ovo je moj KRAJ OVDE. Niko mi nije objasnio niti mi je dao link gde da kačim linkove za MATIČNE ČLANKE. Koji MATIČNI ČLANCI? Gde da kačim linkove? Gde da kačim vesti da bi dokazao da NISU LAŽNE i da su Istinite vesti? Sinoć me obmanuo jedan Telegram kanal i ovog trenutka prekidam da ga pratim jer su objavili ozbiljnu i krupnu LAŽ. — Baba Mica (razgovor) 00:30, 6. jul 2023. (CEST)

Lažna vijest je egipatsko povlačenje priznanja pseudodržave Kosovo*.

Molim da nastavite na SZR stranice, ne na korisničkoj stranici. Mislim da svi znaju šta im treba činiti. Ukoliko je potrebna pomoć u tom procesu, tu sam, još po neki dan. — Sadko (riječi su vjetar) 00:49, 6. jul 2023. (CEST)

U redu Sadko. Mislio sam upravo na LAŽNU VEST o Egipatskom povlačenju lažne države *Kosovo. To je obrisano i ako je. Samo želim da mi se objasni gde da kačim reference i vesti, ako ne u članku vezanom hronološki za godine. Nisam razumeo NIŠTA korisnika Ničim neizazvan. Tu mi treba POMOĆ. Može i na stranici za razgovor. — Baba Mica (razgovor) 10:29, 7. jul 2023. (CEST)

Nebitni su postupci i datumi svakog postupka. Samo datum na dan koji bude izglasan taj zakon može da se nađe, svi ostali nacrti, predlozi, izjave o tom zakonu biće obrisani. Ukoliko nastavljaš na svoju ruku da radiš, da ratuješ izmenama, da vraćaš ono što ti je obrisano — biću prinuđen da se žalim većoj istanci. Pripazi na ton izražavanja. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 17:22, 14. jul 2023. (CEST)

Brisanje

Hvala Vam što ste ostavili komentar i glas, ali oni su sada uklonjeni kao nevažeći jer nemate prava glasa i komentarisanja što je jasno naznačeno na hederu. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:46, 6. septembar 2023. (CEST)

A, odakle tebi pravo glasa? — Baba Mica (razgovor) 23:26, 6. septembar 2023. (CEST)

Zašto sam dobio poziv koji đavo? — Baba Mica (razgovor) 23:27, 6. septembar 2023. (CEST)

Pozdrav, agitovanje za glasanje je strogo zabranjeno po Viki-pravilima, siguran sam da niste dobili takvu poruku. Vaš glas je izbrisan. — Ničim neizazvan (razgovor) 23:29, 6. septembar 2023. (CEST)

Zašto mi se nudi glasanje na vrhu stranice? — Baba Mica (razgovor) 23:37, 6. septembar 2023. (CEST)

Ne znam na šta mislite. Ja sam vas samo obavestio da Vam je glas uklonjen. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 23:38, 6. septembar 2023. (CEST)

U vrhu bilo koje stranice.

• Vikiprajd
• Glasanje o adminu Aca
• Nešto o Kosovu

Uglavnom neke vikiakcije. — Baba Mica (razgovor) 23:43, 6. septembar 2023. (CEST)

Ne znam, obratite se administratorima za to. Lp. — Ničim neizazvan (razgovor) 23:44, 6. septembar 2023. (CEST)

Ma, nije ni bitno. Ja se sa tim Acom nisam nikada svađao i baš me briga šta će da odluče sa njim. Meni se nisu svideli njegovi jugokroatski trolovski ispadi i stavovi, ali nisam doživeo nikada nikakve neprijatnosti od njega. Moj glas i nije mi bitan. Mene interesuju konkretni događaji, a adminska posla nisu za mene. — Baba Mica (razgovor) 23:49, 6. septembar 2023. (CEST)

Razumem Vas, ali Vaš prethodni komentar može da zvuči kao Lični napad (jugokroatski), ali pretpostavljam dobru nameru. Ja Vam ne uzimam za zlo svakako, ali možda neko osetljiviji hoće. Molim Vas pročitajte → Vikipedija:Bez ličnih napada. Svako je dobrodošao da uređuje Vikipediju, ako će to da radi po pravilima. — Ničim neizazvan (razgovor) 23:53, 6. septembar 2023. (CEST)

To su mu drugi zamerili koliko sam ja pročitao, a vidim da su u pitanju neki sukobi sa drugim korisnicima i adminima među kojima je naročito Car Radovan. Ne znam da li se ovo tiče samo admina ili i korisnika. — Baba Mica (razgovor) 00:05, 7. septembar 2023. (CEST)

Melita Bihali

Pozdrav, datum smrti glumice nije 25. avgust. U članku ovde navodi se da je vest o smrti objavljena 25. avgusta, a da je Melita sahranjena dan ranije. Kada je preminula možemo samo da nagađamo. Zato sam poništio izmenu. — MareBG (razgovor) 03:10, 8. septembar 2023. (CEST)

A, da. Sada vidim vest da je sahranjena 24. avgusta. Onda ne može biti dan smrti 25. avgusta. — Baba Mica (razgovor) 04:04, 9. septembar 2023. (CEST)

Riječ, dvije

Kolega baba Mico, dozvoli da ti iznesem nekoliko ideja kako bolje da uređuješ. Pomoći će i tebi i čitaocima i patrolerima: 1) Češće razdvajaj pasuse. Katkad nagomilaš dosta teksta bez podjele. 2) Izbjegavaj novinarski stil 3) koristi pouzdane reference koliko god je moguće (manje Tvitera, samo kada mora). 4) Tri puta mjeri šta ćeš ubaciti u članak. Recimo propovjed blaženopočivšeg mitropolita našeg Amfilohija ne treba da bude dio enciklopedijskog članka. Obrisao sam je prije nekoliko sedmica. Lijep pozdrav i sretan rad. — Sadko (riječi su vjetar) 18:08, 25. decembar 2023. (CET)

Jel to vezano za one klerikalne proteste u Crnoj Gori? — — Baba Mica (razgovor) 22:30, 25. decembar 2023. (CET)

Uopšteno, uključujući i klerikalne proteste. — Sadko (riječi su vjetar) 16:08, 27. decembar 2023. (CET)

Važi. Praviću pasuse. Reference uglavnom koristim iz legalnih i priznatih medija. Tviter koristim ponekad na temu Rata u Ukrajini na engleskoj vikipediji gde i bez Tvitera imam puno sukoba i sporova sa drugim urednicima zbog njihove ostrašćenosti na temu ovog rata. — Baba Mica (razgovor) 16:27, 27. decembar 2023. (CET)

Dogovoreno. Svako dobro i sretan praznik. — Sadko (riječi su vjetar) 05:07, 7. januar 2024. (CET)

Hvala Sadko puno. Živ bio drugar. :) — Baba Mica (razgovor) 11:19, 7. januar 2024. (CET)

2024.

@Boja02: i ja te molimo da ne spamuješ sa svakom vešću članak o 2024. Zemljotresi u kome stepski vuk ozledi nokat na nozi, nijesu baš bitne za članak o godini. Molim te samo da ne zatrpavaš mnogo. Predložio bih ti da dopunjavaš članke o događajima i ljudima, a ne članak o godinama. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 18:43, 31. decembar 2023. (CET)

Npr., bitno je samo DATUM kada je USVOJEN akt o Božiću 25. decembra u Ukrajini, a ne razno glasanje o tom pravnom aktu, nego samo poslednji OFICIJALNI čin usvajanja. Ništa ni pre (podnošenje zahteva) ni posle (potpis predsednika i izlazak u Službenom glasniku) nije važno za članak o godini. — Ničim neizazvan (razgovor) 03:17, 1. januar 2024. (CET)

Ne postoje "pravoslavni" i "katolički" Božić, već onaj po julijanskom i gregorijanskom kalendaru. Neki pravoslavci štuju gregorijanski kalendar, a neki katolici štuju i julijanski. Ništa specijalno. Treba izbrisati sve podatke o tom prelasku i ostaviti samo jedan glavni. Ja ne znam koji je, da li je to u Radi glasanje ili u Ukrajinskoj pravoslavnoj crkvi. Svi nacrti zakona koji su prethodili, nijesu bitni, kao što nije bitan i potpis predsednika jer je to formalnost. — Ničim neizazvan (razgovor) 00:26, 2. januar 2024. (CET)