Razgovor s korisnikom:BokicaK/Arhiva2

Архива 1

Архива 2

Архива 3

Fudbal

Pošto imam "stanovitih" problema sa ćirilicom na ovom mom "računalu", molim te da napraviš izmene i na šablonima "Zlatna kopačka", "Zlatna lopta" itd. u istom članku:

Paolo, a ne Paulo Rosi

Anđelo Skijavio (ili Skjavio), a ne Angelo Šiavio

Giljermo Stabile, a ne Guilermo

90 % sam siguran da je Dražan Jerković, a ne Dražen (prateći hrvatsku štampu i medije uopšte)

Gžegož Lato (a ne Gregor)

Falkao, a ne Falsao

Elkjer, a ne Elkjar

Lilijan, a ne Lilian Tiram

Mislim da je bolje Davids od Davic (isto kao Vuds, a ne Vuc, ili Ričards, a ne Ričarc)

Sol Kempbel (ili Kembel), a ne Kempel

Gatuzo, a ne Gatuso

Maniče, a ne Maniš.

Ne znam koliko je etički da ti ja sugerišem izmene, ali što se mene tiče, to su tvoje izmene i mislim da te neću uvaliti u neku nepriliku. Evo pogodbe: ako se ikada sretnemo, ti meni za svaku izmenu platiš pivo, a ondak ja tebi za svaku sugestiju platim pivo. I tako dva do tri puta. Naravno, ako piješ pivo.

Pozdrav.

--делија 16:57, 23. јул 2006. (CEST)

Nismo se razumeli. Kada sam rekao da su to "tvoje izmene", mislio sam na izmene koje ćeš napraviti ukoliko poslušaš moje sugestije. Znaš, ono kao, ja ti prepuštam svoje izmene, pa onda ti zarađuješ puste spomenice i tako to. Šalim se, naravno, mogu i ja napraviti te izmene čim se dočepam mog računara. Ja sam tebe kontaktirao zbog toga što si ti, čini mi se, prvi ukazao na anonimnog korisnika koji ima problema sa imenima fudbalera (odnosno transkripcijom), te sa pravopisom uopšte.

Što se tiče transkripcije onog fudbalera Manichea, stvari stoje ovako:

Prvo, izgovor na TV-u. Ja sam iz BL i svetsko prvenstvo sam pratio uglavnom na HRT-u, a vrlo malo na BHT javnom servisu. Hrvati su Manichea pravilno izgovarali kao Maniče, a čini mi se i ovi na BHT. Moguće je da si ti izgovor Maniš čuo na RTS-u, ali te uveravam da je to teška greška i potpuno nepravilno.

Naime, Maniche je Portugalac, u portugalskom se CH izgovara kao "č" (po Pravopisu), a krajnje E se ne gubi, već izgovara. Samim tim, Maniche je 100 % Maniče, a Maniš je izgovor koji je primereniji francuskom jeziku. Meni samo nije jasno kako je novinarima RTS-a (ako su oni u pitanju) uopšte palo na pamet da prezime Maniche izgovaraju kao Maniš?

Pozdrav.

--делија 07:52, 24. јул 2006. (CEST)

Sad sam konsultovao neke sajtove na mreži pa se hitno ispravljam: zapravo, za Manichea više nisam siguran. Moguće da je tvoja tvrdnja tačna. Ali možemo to staviti na stranu na nekoliko dana, dok se ja ne dočepam svog dragog Pravopisa i ostale literature. Ili, ako se neko uključi u razgovor, pa razreši dileme.

Pozdrav.

--делија 18:20, 24. јул 2006. (CEST)

Кутијице

Да те подсетим да још ниси уписао податке у кутијице за чланке о заливу свиња и бици код Ке Сана!--David 15:55, 24. јул 2006. (CEST)

ево, заузврат си добио услугу! ;)--David 17:34, 24. јул 2006. (CEST)

Гласање

Можда ће те интересовати да гласаш овде. Поздрав :) -- Обрадовић Горан (разговор) 00:06, 27. јул 2006. (CEST)

Photo of Kalkan

Hello, I am math34 from Turkish Wikipedia. I had found that photo from the site of Kalkan Municipality. (I checked the site and unfortunately it is now under construction) Normally it can be labeled as {{PD}} but I am not sure it is under fair use. In Turkish Wikipedia the license of that photo is now uncertain. And can be deleted in a period. Sorry :( Regards, Math34...

Помоћ

То је бугенвила бразилска или још позната и као богумила. Пореклом је из Бразила (гле чуда!:-)) и припада породици ноћурака. --Тснена 12:30, 28. јул 2006. (CEST)

Порука подршке

Пусти црногорског трола, немој дозволити да ти диже притисак. Ниси урадио ништа због чега има право да ти замери. --Бране Јовановић <~> 08:23, 4. август 2006. (CEST)

Споменица за поп културу

Честитам ти, стварно си заслужио. Само тако настави :-). --Бране Јовановић <~> 17:28, 5. август 2006. (CEST)

Скандал

Надам се да не подржаваш вандализме и неправедности које се раде на википедији. Мене су искључили са маилинг листе за администраторе и сад тврде да та листа припада викимедији, па тиме није википедија. То је само један од скандала у задње време. --Verlor 17:34, 5. август 2006. (CEST)

Честитам!

Додељујем ти дозволу за додељивање Јаворових споменица. Пошто се нешто баш не ангажујем око чланака о Канади, већ о филму, предајем теби лиценцу, па ако приметиш да неко лепо доприноси у тој области, додели му лиценцу, према правилима. И запамти, можеш и себи доделити једну, уколико испуниш захтеве ;) Слободно стави ову белу лиценцу на своју корисничку страницу (тј. твоју верзију наше корисничке странице :)))) Све најбоље и угодан рад, жели ти,

-- Борис  Малагурски   ^бре! 22:12, 5. август 2006. (CEST)

Напонски капацитивни трансформатори

Дописаћу ти тај део ових дана. Ти слободно стави у главни именски простор то што до сада имаш о напонским мерним трансформаторима.--  Младен  Мириловић   Сврати на кафицу 16:51, 6. avgust 2006. (CEST)

Niko ih ne dodeljuje

Svako moze svakome dodeliti spomenice za originalnost, ukoliko ispunjavas uslove:
-- Boris  Malagurski   ^bre! 08:24, 10. avgust 2006. (CEST)

Spomenice i fotošop divizija

Spomenice ću da ti dodelim, a slike slobodno pošalji na e-poštu djevrek AT gmail.com --SašaStefanović • 13:20, 10. avgust 2006. (CEST)

Happy Tree Friends

Mislim da nije dobro da preimenujemo članak Happy Tree Friends u Srećni šumski prijatelji, pošto se ova serija nije emitovala na našim kanalima, a ljudi sa naših prostora koji su je gledali preko Interneta je znaju samo po ovom imenu. Pozdrav, Kostas85

Happy Tree Friends

U redu, ako je to politika Vikipedije. Mada, koliko sam mogao da primetim, sve strane serije sa spiska su emitovane na nekom od naših kanala, za razliku od Happy Tree Friends-a. Ako baš mora da bude srpski naziv, ja bih najradije upotrebio transkript engleskog naziva. Dakle, Hepi tri frends, a ne Srećni šumski prijatelji. To je urađeno kod Saut parka (South Park), koji nije preveden sa Južni park. Pozdrav.

Glasanje

Možda bi hteo da glasaš ovde. --Boris

Tex formule

Izvini, tek sam sad video poruku. Pogledaću odmah. --  JustUser   JustTalk 00:19, 22. avgust 2006. (CEST)

Pinki i ostalo

Nema veze što je Pinki i umro pre 60 godina, pošto autorsko pravo nad slikom pripada fotografu, tako da od njega zavisi je li fotografija u javnom vlasništvu. --Brane Jovanović <~> 22:57, 22. avgust 2006. (CEST)

Hmm, možda bi fotografija mogla da se kvalifikuje za oznaku {{poštena upotreba u}}, ali bilo bi dobro navesti sve podatke o fotografiji. Možda za sada da staviš tu oznaku, ali u principu, računaj da slika ima klimav status. --Brane Jovanović <~> 23:15, 22. avgust 2006. (CEST)

Jolo

Joj, čoveče, ovo je neverovatno - izgleda da svaka Vikipedija ima svog Džonija :-). Gledao sam onu drugu stranu, ali za onaj prvi nalog (JOLO) nisam znao. Hvala što si mi skrenuo pažnu. --Brane Jovanović <~> 18:29, 24. avgust 2006. (CEST)

Kvebek

Može, nije nikakav problem, ali prvo moram da se ispetljam iz sređivanja "članka" o Džejn Ostin. Moram ti se požaliti da sam se dobrano zeznuo što sam uopšte započeo sređivanje, pošto ne mogu razumeti i shvatiti da se prevođenja sa engleskog prihvaća neko ko, blago rečeno, nije baš blizak sa engleskim (a ni sa srpskim, usput). Da nije u pitanju neka mašina?).

Pozdrav.

--delija 17:20, 30. avgust 2006. (CEST)

Robotek 4

Pozdrav! Nisam u zadnje vreme bio nešto aktivan na Vikipediji usled nedostatka vremena. Svratim samo pomalo. Baš sam se iznenadio kada sam video da imam novu poruku. Onaj tekst sam zaista hteo da pročitam, ali sam u međuvremenu preko torenta daunloudovao komplet robotek knjiga, pa ne bih želeo da unapred znam kraj. Nove članke ću obavezno da pročitam i ako vidim neku slovnu grešku ispraviću, naravno. Palo mi je napamet da ne bi bilo loše uraditi tabelu koja će stajati na svakoj stranici koja ima veze sa Robotekom. Sada na žalost nemam vremena za to, ali čim mi se ukaže prilika. E, da. Video sam da je Robotek izabran za sjajni članak. To je zaista sjajno! Čujemo se. Poz! loshmi 22:37, 3. septembar 2006. (CEST)

P.S. Uzeo sam malo da pogledam članke o Roboteku, ponešto ispravio i pošto sam se već zaludeo rekoh da napravim i tu tabelu. Pogledaj Šablon:Robotek2. Kao što si i sam rekao ukoliko imaš neku ideju ili misliš da bi nešto trebalo promeniti just do it. Poz! loshmi 03:05, 4. septembar 2006. (CEST)

Hevi metal

Opet si mi "uvalio". Šalim se, vrlo brzo krenuću sa radom. Već sam stavio šablon "radovi u toku". Kažeš da si tekst preuzeo od Bosanaca. Pa mogu ti reći da nisu baš nešto pismeni. Samo toliko.

NemaŠ nikakvih prigovora na Kvebek? Iskreno govoreći, ja mislim da ima malo stilskih nedostataka, ali mislim da ostalo može proći.

Pozdrav.

--delija 17:44, 6. septembar 2006. (CEST)

---

Nastavljamo?

--delija 19:19, 8. septembar 2006. (CEST)

Jednosmerna struja

Uf, uf, uf! Nikako ne bih mogao da završim članak iz dva razloga:

• ja sam TE STVARI polagao pre više od 40 godina. Ovde se ipak radi o definicijama koje sam zaboravio. Bolje da se ne brukam pod stare dane :-)
• članak je zbrda zdola, uf, ne bih hteo da budem shvaćen kao loša namera, a ima i stvari koje nisam siguran da razumem šta je pesnik hteo da kaže. Npr "uvrnuta parica" kao bukvalni prevod može ali kod nas se više koristi izraz upredena parica. Pa npr. Ako kreneš po telekomunikacionim uređajima pa odmah skočiš na DSLAM... bilo je telekomunikacija i pre DSLAM-a :-)a i ne vidim kakve direktne veze ima DSLAM sa jednosmernom strujom. Telekomunikacioni uređaji kao takvi se napajaju jednosmernom strujom a ne samo DSLAM-ovi...Ja se sećam jedne po meni korektne definicije "jednomerna struja je pojava koja se javlja u metalnom provodniku koji povezuje dve tačke koje su na različitom (jednosmernom) električnom potencijalu". Bolje uvati JustUsera ali on neće biti ko ja no britka sablja... pa ako smeš :-) --Goldfinger 23:29, 6. septembar 2006. (CEST)

Au, kolega. Ja jesam ovo položio skorije, ali i to je bilo u prošlom veku. Nego, iskasapićemo mi taj tekst, naravno. Kakav DSLAM, kakvi bakrači. Pa to je pisao neki tehničar iz Pičkovca. Ne mogu da verujem da niko iz en vikipedije ko ima malo ima veze sa elektrotehnikom nije ovo pregledao. Ja očekivao Maksvelove jednačine u integralnom i diferencijalnom obliku za specijalan slučaj nepromenljivog električnog polja, kad ono ni jedne jedine formule. Pošto izgleda da tu treba dosta menjati ja predlažem nastavak diskusije na stranici za razgovor samog članka. Vidimo se na Razgovor:Jednosmerna struja. --  JustUser   JustTalk 09:55, 7. septembar 2006. (CEST)

Tesla

Uh.

including condenser discharge transformations and the Tesla oscillator

uključujući preneseno pražnjenje kondenzatora i Teslin oscilator (gde se ovo "preneseno" verovatno odnosi na prenosni odnos transformatora)

high field emission

Uređaj za emitovanje jakih polja

devices for charged particle beams

Uređaj za emitovanje zraka sa naelektrisanim česticama
Mislim da ovo liči, pa ako se i tebi čini tako stavi u šablon. --  JustUser   JustTalk 14:54, 11. septembar 2006. (CEST)
Ono što si preveo kao "pojačavački odašiljač" se obično kod nas navodi kao "svetska radio stanica". To sam ja video tek posle čitanja i prevoda članka o Tesli. --  JustUser   JustTalk 15:07, 11. septembar 2006. (CEST)

Desant na Drvar

Što se tiče slika, prva vi verovatno mogla pod oznakom {{istorijska fotografija}}, ali bi trebalo navesti autora i sl. Što se druge tiče, ne možeš da tvrdiš poštenu upotrebu, jer u principu bilo ko može da fotografiše Titovu pećinu (pretpostavljam, mislim da je to danas turistička atrakcija) i da postavi sliku sa slobodnijom licencom na Ostavu ili sl. --Brane Jovanović <~> 09:27, 15. septembar 2006. (CEST)

Otprilike :-(. --Brane Jovanović <~> 11:09, 15. septembar 2006. (CEST)

Slike

Pogledaj da ti nisam nešta zabrljao na korisničkoj strani.

A inače, kakav si za ubacivanje slika u članak o hevi metalu?

Pozdrav.

--delija 16:10, 17. septembar 2006. (CEST)

---

Hvala na ponudi, ali kad sam već započeo da i završim. Naravno, ti se slobodno uključi, ako voleš. Znam da ti voliš ove novije metalce, a ja one malo starije. Dirižabli nek sačekaju kad se rešim ovih "kosijanera".

Pozdrav.

--delija 19:05, 17. septembar 2006. (CEST)

Možda bi ti mogao malo da smanjiš crvenilo u članku pravljenjem klica za neke grupe. Skontao sam da je pravljenje klica dobar trik da se smanji crvenilo.

Pozdrav još jednom.

--delija 19:05, 17. septembar 2006. (CEST)

Slika:Zatopek.jpg

Bojane, slika je licencirana kao „poštena upotreba u“ tj. poštena upotreba slike je za ilustraciju članka o Emilu Zapoteku. Upotreba u šablonima, odeljcima „na današnji dan“ i „izabrani članak“ više nije poštena upotreba, jer je dekorativna tj. služi za ulepšavanje - u tim člancima treba/mogu se stavljati samo slobodne slike. Slika je inače odlična, i svaka ti čast na trudu da je pronađeš, ali na žalost, u šablonu ne može da stoji :-(. --Brane Jovanović <~> 10:04, 20. septembar 2006. (CEST)

I da, puno hvala za spomenicu :-). --Brane Jovanović <~> 10:05, 20. septembar 2006. (CEST)

---

Spomenica

Ajd, fala. Lepa ti je ona 'čelica, ali nije baš pogođena. Naime, ja više ličim na matorog bumbara.

Koliko je meni poznato, postoji nekakav dogovor da se imena grupa pišu samo velikim početnim slovom, ali samo prva reč višečlanog naziva. Naravno, ukoliko je neka od ostalih reči lično ime, onda se i ona piše velikim slovo. Tako je Ajron mejden i Džudas prist, ali je Džimi Hendriks ekspirijens ili Tin Lizi (Lizi je žensko ime). I u slučaju da "nismo sigurni da li je neka reč u takvom imenu lično ime, onda je bolje, za svaki slučaj, da se i ona piše velikim početnim slovom". Ovoj je bio citat iz Klajnovog "Rečnika jezičkih neodoumica".

U skladu s ovim mojim izlaganjem, ne bi bilo loše da preimenuješ potpise ispod nekih slika u onom našem članku, pošto su nazivi grupa pisani sa sve velikim slovima. Uradio bih to i ja, ali pre nekog vremena jedan od admina mi je napomenuo da ne menjam sam tekstove ispod slika, pošto tada softver počinje da brljavi. Pa ti vidi šta ćeš.

Pozdrav.

--delija 12:02, 20. septembar 2006. (CEST)

---

Eto, nakon 16 dana pregalaštva. Prepuštam ti čast da skineš šablon "Radovi u toku". I, da, da ubaciš još koju sliku, ako je preostala.

Pozdrav.

--delija 21:58, 21. septembar 2006. (CEST)

---

Led Cepelin

Ćega, ba, transkripcija? Sve je dobro do sada. Jedino malo da se poradi na stilu.

Pozdrav.

--delija 18:08, 24. septembar 2006. (CEST)

---

Aaaa, to. Ma to je nevažno. Neka selendra u Škotskoj velsu, gde li. Eno, ja sam nešto pokušao (po sluhu, sumnjam da ću naći releventne podatke o transkripciji za to selo). To može i ostati netranskribovano, važno da su ostali pojmovi (naročito interveze) dobro transkribovani. Samo ti nastavi i ne daj se smesti. Ako hoćeš, ja ću kasnije malo poraditi na stilu, ali odluku prepuštam tebi.

Pozdrav. I nemo'da mi zabrljaš sas ti Cepelini.

--delija 19:23, 24. septembar 2006. (CEST)

Translation Request

Greetings BokicaK!

Can you please kindly help me translate this passage into the unique Srpskohrvatski language?

"The True Jesus Church, established by our Lord Jesus Christ, through the Holy Spirit during the time of the 'latter rain', is the restored true church of the Apostolic time".

Your help would be very gratefully appreciated, Thankyou very much.

From --Jose77 07:31, 25. septembar 2006. (CEST)

Burek

Priznajem da je sada članak sa slikom (!) mnogo UKUSNIJI!--Goldfinger 23:54, 25. septembar 2006. (CEST)

Dobri članci, dobre teme

Evo, samo da te pozdravim. Baš sam gledao tvoje članke u rubrici jedan članak dnevno, i kao što kaže naslov, dobri su ti i članci i izbor tema. Na Top lista nadrealista sam ti ubacio, pod vidi još, moj članak Novi primitivizam. Pozdrav i samo narped! --Mladifilozof 02:41, 26. septembar 2006. (CEST)

POV-ovi

Samo da ti kažem da slobodno skloniš POV nalepnice kad budeš shvatio da si sredio članak. Svrha stavljanja nalepnice je upravo to: da se skloni kad se članak sredi. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 08:24, 3. oktobar 2006. (CEST)

Osnovni smisao nalepnice jeste da se sredi očigledna baljezgarija (kakvih je gomila kad su u pitanju ratovi na prostoru bivše SFRJ), a ne da stoji do sveta i veka (tj. dok se neko sledeći ne smiluje da skloni nalepnicu). Sređivanje članaka treba da bude tehnička a ne politička stvar (dakle, središ članak po svojoj savesti, shvatiš da je neutralan po svojoj savesti i skloniš POV nalepnicu): ja sam ustanovio da je tamo NPOV ugrožen i stavio sam nalepnicu, ti si to sredio i sklonio si nalepnicu. Nema oko toga puno mudrovanja. Uglavnom, to je običaj na Vikipediji; štaviše, mnogi to zloupotrebljavaju. Ali, ta zloupotreba nikako ne treba da bude brana za nekog ko savesno radi na člancima. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 09:27, 3. oktobar 2006. (CEST)

Rat u Vijetnamu

Bio bih veoma zahvalan ako bi nam mogao ukazati na te greške taksativno kako bi smo ih mogli ispraviti.

Hvala puno. --Trigor 10:39, 3. oktobar 2006. (CEST)

Jolo

Pa ne znam... :) Uglavnom njegovo šovinističko spemovanje iritira mnoge i diže tenzije na projektu. Sad ako imaš neku bolju ideju od mene, primjeni je. :) Mislim da kako god, sa nalogom, ili bez naloga, može uvijek da nas spemuje preko proksija, tako da ja lično nemam ideju kako s njim, osim ignorisanja. Pozdrav. --Славен Косановић {razgovor} 17:29, 4. oktobar 2006. (CEST)

Ne znam koliko bi tamo na hr: bili spremni da se bave tom temom, koliko ja znam ne mnogo, ali uostalom koliko vidim i tamo je bio blokiran više puta, istina iz drugih razloga. Dakle, konsultuj i ostale admine Sašu, Filipa, Braneta..., i ja prihvatam šta god da odlučite. Pozdrav. --Славен Косановић {razgovor} 13:10, 5. oktobar 2006. (CEST)

Re:

Caos! Nisam ti odmah odgovorila jer sam tek sad videla poruku na engl. vikipediji. Ne znam shta da ti kazhem, da mi se ikreno vraca, mislim da bih se vratila. Znam da cu u pochetku pocheti da pishem raznorazne chlanke koji su sasvim ok (recimo imam veliku zhelju da zavrshim chlanak o Siriji), ali kad tad cu opet naici na neki chlanak kojem bih zhelela da doprinesem, a za koji znam da bi se mnogima digla kosa na glavi. Znam kako sam postupila u proshlosti (chlanak o Srebrenici), tj. postupila sam balkanski, ali mi je u isto vreme i zhao i nije zhao. Za razliku od uchesnika tadashnje debate na stranici za razgovor o Srebrenici, mogu da se kladim, da sam ja jedina koja nije bila lenja i koja je prochitala predugachke i maratonske transkripte sa sudjenja vezanih o tom nemilom dogadjaju. Naravno, ni Hashki sud nije Bozhiji sud, te ni ne prihvatam sve slepo, ali ako ima vishe od 30 dokaza koji pokazuju upravo to, uzecu to sa malo vishe doze verodostojnosti. Drugo, ovde na sr. wiki nazhalost ima gomila POV chlanak (jedan u nizu na koji sam naishla u roku od 5 minuta je Pogrom na Kosovu, i sad recimo ako bih ja uzela da ga malko preuredim, da ne ispada kao da je pisan od strane uredjivachke politike nekadashnjeg Milanoviceg RTS-a, ja mislim da bi Nikola Smolenski poludeo i krenuo da mi shalje hate mail. Josh ne mogu da verujem da je njemu bilo dopushteno da on lichno zabranjuje moje prikljuchenje na mailing listu i smara me glupostima na engleskoj vikipediji.. Naravno, nije moj posao da ispravljam krive Drine, ali nekako ne zhelim da pishem za neshto na chemu stoje neke stvari za koje se protivim svim bicem, jer ne zhelim da ispadne da samim tim shto je moje ime tu, da neko pomisli da sam predstavnik ove vikipedije i da se slazhem sa svim njenim chlancima. Znam da ni engleska vikipedija nije super neutralna, ali stvari nekako drugachije funkcionishu na njoj. Neko ce da pomisli da sam ja zheshca anti-Srpkinja shto ne mozhe biti dalje od istine. Isto kao shto sam ovde smarala i , shto bi Nikola Smolenski i Boris Malagurski rekli, vodila svoj rat o srpskim zlochinima nad drugim etnichkim grupama, isto tako smaram i bosance na engleskoj viki o slikama koje stavljaju na stranici o dogadjajima na Srebrenici. I dalje mislim da srpska vikipedija, za koju bih stvarno volela da nastavim sa doprinoshenjem, nije spremna da bude malo otvorenija i na nekim tzv. tabu temama, i upravo to me i sprechava. Onda kada sam ja, da kazhem, imala svoj ispad oko chlanka o Srebrenici, svi su naravno napali mene, jer ne daj Bozhe da neko ko ne misli kao 80 % ove vikipedije neshto promeni. Ja otkad sam na vikipediji nikad nisam trazhila nikakva prava, administratorska niti birokratska, jer se na to ne lozhim. Ali ste ih vi zato davali shapom i kapom svima, pa ukljuchujuci mnogima koji su se odmah nakostreshili na moje tadashnje pisanje, a koji su kasnije ispali, da koristim ublazhen ton, diletanti. Nisam prosto mogla da verujem kako ste svi odreagovali na moje pisanje, dok je recimo Boris Malagurski radio ono shto je radio.. Pa mislim.. ako ste bili tada spremniji da stanete iza nekog ko ima takvo mishljenje nego iza mene, onda ja nemam shta ni da trazhim ovde, jer mi nije mesto.

Mozhda se jednog dana vratim.. Koliko vidim stvari su ovde zategnute, i veoma mi je zhao zbog toga jer je ovaj projekat jednostavno divna ideja. Ali ovde jednostavno ima previshe politike, a nedovoljno otvorenog uma.

Svetlana Miljkovic 12:12, 5. oktobar 2006. (CEST)

Kapela vidovdanskih heroja

Zasto je obrisan link sa Kapele Vidovdanskih heroja?

Džeferson erplejn, Dors

Svaka čast što si se dosetio!

Pozdrav.

--delija 11:27, 12. oktobar 2006. (CEST)

---

Samo opušteno. Neka ti članci budu uzorni. A ja ću se potruditi da "protrčim" kroz njih i malo ih doteram (if you don't mind).

Zdravpo.

--delija 16:54, 12. oktobar 2006. (CEST)

Nije postojao jedan partizanski pokret

Partizanski pokreti su samo tokom Drugog svetskog rata postojali bar i u Italiji i Ukrajini. Partizanski pokret su činili i anarhisti Nestora Mahna tokom Oktobarske revolucije itd. Dakle, nije korektno preusmeravati odrednicu "partizanski pokret" na NOB. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 11:56, 12. oktobar 2006. (CEST)

Problem je u tome što moramo imati na umu da pravimo opštu enciklopediju, a ne neku posebnu, nacionalnu ili regionalnu. Da, potpuno je jasno da će mnogi (uključujući i mene) krenuti metodom manjeg otpora, ali se tim povodom trebamo ispravljati međusobno. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 12:01, 12. oktobar 2006. (CEST)

Hm. Nisi me najbolje razumeo. Sredio si ti to dobro. Moj prethodni paragraf je bila uopštena priča :) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 12:07, 12. oktobar 2006. (CEST)

Re: 3 molbe

Dakle, nećeš mi verovati, ali nikako da ti napišem ovaj odgovor - jednom mi je pukao Firefox, drugi put struja, valjda neće i treći put ;-). Idemo redom:

1. U principu bih mogao, ali imam paket sa ograničenom potrošnjom u megabajtima, i blizu sam limita. Međutim, znam da je to radio na primer i Jovan a možda i Kašter. Update: pričao sam sa Jovanom na IRC-u, angažovaće se i on, malo po malo ćemo ih isprebacivati na Ostavu
2. naravno, samo reci da li treba još nešto sem prebacivanja u SVG format?
3. Ne nalazim nigde obaveštenje, tako da važi „Sva prava zadržana“; a inače, da li si pogledao na Flickr da li možda ima slika sa tog koncerta? Na tom sajtu ima slika koje su pod licencom koja je prihvatljiva za Vikipediju (cc-by-sa-2.5 i slično)? Ako ne, možemo na kraju krajeva da pošaljemo pismo vebmasteru i da pitamo za neke konkretne slike.

Toliko. Izvini što kasnim sa odgovorom, bio sam zauzet ovih dana. Nadam se da nije kasno ni sad. Pozdrav. --Brane Jovanović <~> 13:28, 15. oktobar 2006. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Djidji Jankelic.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Djidji Jankelic.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Brane Jovanović <~> 22:01, 15. oktobar 2006. (CEST)

Smirivanje

Hvala na umirujućim rečima. Mislim da je potrebno doprinositi hladne glave, ali zbog toga niko ne sme da popušta pred neurotičarima i povdžijama. Svako dobro. --Poki |razgovor| 23:22, 17. oktobar 2006. (CEST)

Balkana

Kad vec nalepis onu etiketu (potrebno preradjivanje) nekom clanku, mislim da bi bilo fer da napises i neke konkretnije zamerke i smernice kako da se popravi clanak ili da sam(a) uradis nesto po tom pitanju. Micki 22:11, 23. oktobar 2006. (CEST)

U redu, hvala na sugestijama. Bice ispravljeno. Pozdrav. Micki 09:38, 24. oktobar 2006. (CEST)

:)

Taman posla! :) Iskreno, zaboravila sam da ti odgovorim :( Ponekad iz ćoška provirim da vidim šta se radi ovde, pa mi je drago da vidim da je bura prošla :)

Svetlana Miljkovic 08:00, 24. oktobar 2006. (CEST)

p.s. dobro jutro!

hrvatski

jedno slovo je bilo u pitanju. zar je lakše staviti etiketu da će ceo članak biti obrisan nego promeniti jedno slovo? (nekontroliran umesto nekontrolisan). Pozdrav! --Mladifilozof 13:45, 24. oktobar 2006. (CEST)

p.s. jbga, nikako da se prilagodim, mene su u školi učili srpskohrvatski, a i ćale mi je iz Like. Svako dobro! --Mladifilozof 13:57, 24. oktobar 2006. (CEST)

nema članka

e, pa nema članka, izgleda da si mi dao, pogrešan link za državno uređenje SFRJ. i fala puno, ni sam nisam znao da sam prvi za 60 članaka. --Mladifilozof 19:22, 24. oktobar 2006. (CEST)

PS sa liste

Nisam hteo da piše tamo, pa ću ovde samo kratko - nisam zaboravio za sliku/dijagram, samo ne postižem ovih dana (obaveze na poslu itd). Nadam se da nije hitno. Pozdrav. --Brane Jovanović <~> 23:48, 25. oktobar 2006. (CEST)

Hvala...

...na opomeni ;-). Definitivno ću da pogledam. --Brane Jovanović <~> 22:05, 29. oktobar 2006. (CET)

Spomenica

Zato što vodiš računa o manje iskusnim korisnicima, i što opominješ iskusnije korisnike ;-), dodeljujem ti ovu spomenicu za ljubaznog komšiju. Stvarno si je zaslužio, samo tako nastavi. --Brane Jovanović <~> 22:31, 29. oktobar 2006. (CET)

Branetova spomenica za:

ljubaznog komšiju

Zato što vodiš računa o onima koji su manje iskusni od tebe, i opominješ one koji su zaboravni ;-)

Dodeljuje: Brane Jovanović

:)

heh  :)

Svetlana Miljkovic 15:25, 31. oktobar 2006. (CET)

Portal košarka

Pa tamo imaš naslove boja ovoga, boja onoga (npr. boja okvira) e tu samo staviš boju koju želiš. Ali treba da bude u heksadecimalnom obliku. Spisak svih boja i njihovih zapisa možeš da vidiš ovde. E da i kad dodaš boju ne dodaješ je sa onom # nego bez nje (ne #FFBF00 nego FFBF00) --Jovan Vuković (r) 11:04, 2. novembar 2006. (CET)

E da savetujem ti da izbaciš odeljak vesti, pošto su nam se one loše pokazale i na drugim portalima jer nema ko da ih održava. Savetujem ti da umesto toga staviš odeljak biografija, a bilo bi dobro da ubaciš negde i odeljak kategorije. Pogledaj i druge portale, možda dobiješ neku zanimljivu ideju --Jovan Vuković (r) 11:09, 2. novembar 2006. (CET)

lada

Ko je pravio članak o slovenskim bogovima,tamo je pod Lada automobilska industrija.--Tyffransky 22:32, 13. maj 2007. (CEST)