Dobro došli Dobrodošlica
Pomoć Zdravo, dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku! Zahvaljujemo na učešću u projektu.

Vikipedija je enciklopedija na internetu koju svako može uređivati. Odvojite malo vremena da biste proučili osnovna načela i saznali šta Vikipedija nije.

Dugme za automatsko potpisivanje
Dugme za automatsko potpisivanje

Na stranicama za razgovor potpisujte se dodavanjem četiriju tildi (~~~~). To možete učiniti klikom na dugme koje se nalazi iznad okvira za uređivanje.

Preporučujemo da pročitate smernicu o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom. Nije dopušteno mešanje pisama i izgovora u jednom članku. Tekstovi pisani bez dijakritičkih znakova biće uklonjeni bez odlaganja.

If you don't speak Serbian: This is a welcome message sent to new users of the Serbian Wikipedia. Talk to us via our Village Pump in English!

Uputstva
Pet stubova
Autorska prava
Rečnik

Nadamo se da ćete uživati doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ako imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj podstranici Trga. Takođe, možete postaviti pitanje svom mentoru. Prijatan boravak! --F± 22:21, 9. mart 2023. (CET)Odgovori

Članci se igrom slučaja nalaze na mom spisku praćenja. Nema potrebe da postavljam objašnjenje na vraćanje izmjena koje su bile kontraproduktivne. Sljedeći put kada budeš nešto uniformisao pobrini se da ne brišeš raniji sadržaj infokutija. — Ranko Nikolić (razgovor) 00:20, 27. januar 2024. (CET)Odgovori

Hvala, godinama se nakupi dosta članaka, kako oni koje sam pisao, tako i onih koje sam zbog interesovanja ili vandalizovanja stavio na spiska. Vidiš, ja sam mišljenja da dugogodišnjim urednicima nema potrebe stalno skretati pažnju na neke stvari, kao što je da se bespotrebno ne uklanjaju prazni parametri u infokutijama ili još gore da se uklanjaju popunjeni parametri. Koliko mi poznato na to ti je više puta skrenuta pažnja, ali ti si opet nastavio to da radiš. — Ranko Nikolić (razgovor) 17:12, 27. januar 2024. (CET)Odgovori

Šablon uredi

Prestani da uhodiš druge urednika, da unižavaš njihov rad, isto tako i da sprovodiš nekakvu svoju politiku puritazma. Postoji bezbroj šablona na ovom projektu koje su korisnici samoinicijativni napravili i za to nisu potrebne nikakve rasprave. Isto tako, nikada nisu vođenje rasprave o uvođenju šablona u članak, naročito onih koji ne remete standardni izgled članka. U posljednjih nekoliko mjeseci je od Vikipedija napravljena birokratija, da ni mi koji projekat uređuje više od decenije nismo više sigurni da li ćemo dobiti opomenu za upotrebu nekog šablona ili će nas neko razvlačiti po raznim trgovima. — Ranko Nikolić (razgovor) 23:20, 30. januar 2024. (CET)Odgovori

@Ranko Nikolić: Pozdrav. Pitanje smanjenja fonta linkova odeljka spoljašnje veze i literature nikada nije dovedeno u pitanje. Smanjuje se samo font izvora/referenca. Drugo, otkud ti ideja da ikoga uhodim (olako izrečena optužba). Već sam rekao da sam ušao u link i uklonio ove sulude šablone iz članaka koji se dosta čitaju, vremenom ću i iz ostalih. — ‎רוח חיים (razgovor) 23:26, 30. januar 2024. (CET)Odgovori
Uhoditi ili kako bi ti rekao "proveravati aktivnost", isto mu dođe. U člancima koje pišem taj šablon izričito koristim za literaturu, nikada nije vođena rasprava o tome, kao što nisu vođenje rasprave i za mnogo drugih šablona koji se koriste u člancima. Čak i da je svaki unos šablona regulisan pravilom, glasanjem, te odluke ne mogu biti iznad osnovnih pravila projekta Zanemarite sva pravila i Pretpostavite dobru nameru. — Ranko Nikolić (razgovor) 23:48, 30. januar 2024. (CET)Odgovori
@Ranko Nikolić: Pogubljen sam. Nikada u životu nisam rekao „proveravati aktivnosti”, o čemu pričaš? Rekao sam da nisam gledao izmene ijednog korisnika, nego video koji članci imaju ove šablone za spoljašnje veze i uklonio ih.
Dakle, ukoliko se masovno dodaju šabloni koji nikada nisu izglasani i estetski kvare članak onda praktikujemo Zanemarite sva pravila, ali ukoliko se obrišu prazni parametri infokutije, uradi se unifikacija same infokutije i dodaju parametri — izmena biva poništena jer nema pravila o brisanju praznih parametara? Je l to znači da možemo proizvoljno birati fontove članaka? Npr. želim da odeljak „Svedočenja” u članku Sveti mučenik jasenovački Vukašin bude ispisan malo većim fontom od standarnog, a kategorije u bojama — je l to u redu?
Takođe, u člancima osoba koje su višestrane, odnosno rade nekoliko poslova, dodajem infokutiju biografija pa modul, ali mi izmene bivaju vraćene (1). Tu, takođe, nema praktikovanja Zanemarite sva pravila i Pretpostavite dobru nameru? — ‎רוח חיים (razgovor) 00:13, 31. januar 2024. (CET)Odgovori
Na mojoj stranici za razgovor si napisao "Zašto mi proveravaš aktivnost", koliko znam to se jedino može kroz praćenje izmjena korisnika.
Ukoliko vidiš da neko masovno unosi materijal koji je narušava estetiku članka ili izaziva drugi vid štetnosti, lijepo se obratiš nekom od aktivnih administratora ili nekom ko se inače bavi time (npr. meni nisu strana pitanja tehničke prirode) i u krajnjem slučaju možeš ostaviti komentar na Administratorskoj tabli. Nikada i ni u jednom slučaju ne trebaš na sebe rješavanje tih problema.
Ne karikiraj problem, šablone koje je Đido koristio i koliko ja vidim umanjivali su font samo u posljednjim odjeljcima članka, dok u samom tekstu nisu unosili nikakve promjene i po meni to je potpuno prihvatljivo. Ti si uklanjao parametre o smrti jer je po tebi morbidno da žive osobe imaju te parametre u infokutiji, dakle o čemu mi ovdje pričamo?
U biografskim člancima se koriste infokutije koje odlikuju najprepoznatljivije zanimanje osobe i takva je praksa ovdje. Ceca je prije svega pjevačica (muzičar), pa stotinu mjesta praznih i onda sve ostalo. Meni izgleda da ti ne znaš šta ćeš sa svog slobodnog vremena, pa onda dođeš ovdje, tjeraš mak na konac i ispravljaš krive Drine. Zato te molim primire se, piši svoje članke, sređuj kategorije, pozabavi se problemom neslobodnih slika, ali nemoj da budeš mirođija u svakoj čorbi. — Ranko Nikolić (razgovor) 18:31, 31. januar 2024. (CET)Odgovori

Infokutije uredi

Tako i treba, hvala. Ja sam u onim početnim infokutijama koje sam uređivao pogrešno dodavao. — Vux33 (razgovor) 18:37, 19. februar 2024. (CET)Odgovori

Milan Paroški uredi

Postojanje dve osobe istog imena i prezimena ne znači da su istog značaja. Političar Milan Paroški je svakako poznatiji od svog imenjaka i treba da zadrži naziv bez zagrade, a profesor treba da ima zagradu. Pinki (razgovor) — Pinki (razgovor) 20:31, 26. februar 2024. (CET)Odgovori

Takođe, kada vršiš preusmerenje članka onda moraš da vidiš koje sve stranice vode ka članku i da na njima popraviš preusmerenja. Novi članak Milan Paroški (političar) sada je siroče, jer svi članci koji su vodili ka njemu sada vode ka višeznačnost odrednici Pinki (razgovor) 20:34, 26. februar 2024. (CET)Odgovori
@Pinki: Pozdrav. Mišljenja sam da oba članka trebaju imati zagradu s obzirom da nijedan nema naročitu slavu. — ‎רוח חיים (razgovor) 21:09, 26. februar 2024. (CET)Odgovori
Ne bih mogao da se složim s obzirom da je Paroški dugo na političkoj sceni i svakako je prepoznatljivih javnosti. Pinki (razgovor) 21:15, 26. februar 2024. (CET)Odgovori
Slažem se, ali i pri gugl pretrazi Paroški (političar) je samo u blagoj prednosti, ne apsolutnoj. Druga bi priča bila da je u pitanju Slobodan Milošević i istoimeni profesor. — ‎רוח חיים (razgovor) 21:25, 26. februar 2024. (CET)Odgovori
Ja nisam nikakav fan Paroškog, ali mislim da je poznatiji. Bio je čak i u nekom rijaliti programu, ako se nevaram. — Pinki (razgovor) 22:15, 26. februar 2024. (CET)Odgovori

Tamaš uredi

Po transkripciji koju je izdala Matica srpska treba Tamaš Šuljok ly daju Lj. — László (talk) 16:31, 29. februar 2024. (CET)Odgovori

Sugestija uredi

Zdravo, mislim da članak Spisak epizoda serije Igra prestola može bez problema da bude nominovan za izabrani spisak. Isto tako, uz određene dopune i sređivanje, enciklopedijski veoma važan članak NATO će moći da postane dobar. Za prvi članak sam gotovo siguran, za drugi je uslovno. — Sadko (riječi su vjetar) 14:53, 18. mart 2024. (CET)Odgovori

@Sadko: Pozdrav. Potpuno se slažem; Spisak epizoda serije Igra prestola možeš slobodno kandidovati (glasaću za) s obzirom da ste ga ti i urednik Millennium175 u potpunosti poboljšali, ne želim uzimati tuđe zasluge. S NATO mislim da ima dosta posla, fali dosta stvari. Slab sam trenutno s vremenom, ali mogu pomoći u dopunjavanju članka. Ukoliko želiš možemo ga zajedno preurediti, svakako sam tu. — ‎רוח חיים (razgovor) 16:25, 18. mart 2024. (CET)Odgovori
Dogovoreno. Postavljeno. Hl. — Sadko (riječi su vjetar) 16:35, 18. mart 2024. (CET)Odgovori

Tirion Lanister uredi

Zdravo, značajno sam dopunio članak o Tirionu. Pogledaj i eventualno pomozi u finalnim doradama, prije nego što ga nominujem za dobar članak. Opciono mi je potrebna pomoć oko pojedinih termina i naziva za koje ne znam kako su prevedeni kod nas, pošto trenutno nemam dostupne knjige za provjeru. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 11:58, 3. april 2024. (CEST)Odgovori

@Sadko: Pozdrav. Načinio sam manje izmene, mislim da su u redu ali pregledaj ih za svaki slučaj. Vidim da postoji greška sa referencama (1) i da nisi dodavao vitičaste zagrade za reči na engleskom, što nisam želeo dalje dodavati jer je možda sa nekon svrhom. Što se tiče termina, mislim da su za to najstručniji Ničim neizazvan i Millennium175. Stojim na raspolaganju ukoliko treba još nešto. — ‎רוח חיים (razgovor) 13:43, 3. april 2024. (CEST)Odgovori
Važi, hvala ti. — Sadko (riječi su vjetar) 15:51, 3. april 2024. (CEST)Odgovori
I zaboravih reći, znam za crvene greške, Englezi su koristili atipičan šablon, koji mi ostaje da adaptiram i prokljuvim. I drugo, ako ti bude od volje, članak o Deneris Targarjen ima potencijal za dobar, dosta je već urađenog. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 17:45, 3. april 2024. (CEST)Odgovori