Одговор уреди

Можда си и то схватио буквално. Свакако да ће неко ко боље познаје тему на коју се чланак односи моћи да исправи недостатке, али то и даље не значи да треба да се ослањаш искључиво на то. Да ниси добар уредник, вероватно сада не би ни био на пројекту. Само што мислим да си довољно дуго присутан да знаш како ствари овде пролазе и колико се чланци заиста читају пре избора за неки статус. Ако се сећаш, ја сам код више чланака које си предлагао имао понеку замерку. На крају сам одустао од било каквог даљег коментарисања. И овде ћу бити сурово конкретан. Неко уради чланак, мене тема не занима превише, али ћу прочитати чланак макар на брзину пре било каквог коментара. Рачунам на то да ћу грубе грешке чак и тако уочити, испоштоваћу рад и труд неког корисника и указати на могуће недостатке. Уједно ће постојати рецензија која иде у прилог квалитету чланка. Али кад видим да сви други пишу похвале аутору и слично, а јасно се види да има грешака ко хоће да чита, ни ја не желим да трошим своје време и изигравам Дона Кихота. Можда не посматрамо ситнице на исти начин. Уобичајено је имати неки речник поред себе приликом превођења, небитно да ли папирни или електронски, није то ништа спорно. Али бих ти поставио следећа питања: Ако не можеш да се сетиш речи или пак не можеш да преведеш део текста без преводиоца, шта радиш ако ти превод који је понуђен не звучи разумљиво или ти се не уклапа у целину? И како ћеш знати да ли је ситница ако ниси разумео оно што пише, односно ако ствари измакну? Ако се ради на брзину и не обрати се пажња у довољној мери, може да се догоди да контекст буде потпуно промашен. — Lotom (разговор) 19:23, 5. фебруар 2023. (CET)Одговори

@Lotom Преводим са енглеског тако да знам о чему се прича и у већини случајева (да не кажем увек) могу отприлике да кажем "Да, то је та реч која ми је требала".
Е сад, узимање речника и тражење праве речи и правог значења, са којим се слажем у потпуности с тобом да би требао да користим, моје мишљење је да је ипак ово волонтерски пројекат и стварно не планирам да баш толико времена проводим тражећи неку реч уместо да тај чланак поставим јавно па ко зна неку бољу реч, нека је исправи.
Не причамо ми овде о писању моје књиге или нечему стручно па да морам баш да гледам. Мада и за то постоје лектори који после писања књиге могу да ми провере ту исту књигу и коригују неке речи.
То је нека моја визија овога што си ме питао.
Боки 19:40, 5. фебруар 2023. (CET)Одговори
И преводилац је некакав речник. У сваком случају, сагласни смо око тога да нисмо сагласни. Тако да сам некако увек на страни оног ко упућује критику на рачун таквог рада, пре него на страни аутора. Не да бих оцењивао ко је у праву већ да би се такве грешке свеле на најмању могућу меру и чланци учинили бољим. На оправдану критику свако има право, али не и да омаловажава кориснике и уложени труд. — Lotom (разговор) 20:00, 5. фебруар 2023. (CET)Одговори
@Lotom Човек се учи док је жив, и опет умре глуп - не може ни један човек да зна све на свету. Сигуран сам да ни један геније од Ајнштајна није знао фудбалска правила нити је знао како да објасни фудбалске термине :)
Боки 09:17, 6. фебруар 2023. (CET)Одговори
Ту се савршено уклапа она реплика из Монтевидеа, Па не треба нама геније, нама треба брат од генија. Узгред, погледај ово, Вукс је поставио питање у вези са шаблонима. — Lotom (разговор) 12:48, 7. фебруар 2023. (CET)Одговори

Одредница Томислав Крсмановић на https://sr.wikipedia.org/wiki/Томислав_Крсмановић уреди

Унете су измене. Молим Вас да ли може да се уклони оквир жуте боје проблем: ... као и ознака тражи се извор код референци број 34 и 52

Уколико и даље има нешто што се не улапа у ВикипедијА молим Вас одговорите ми у https://sr.wikipedia.org/wiki/Разговор:Томислав_Крсмановић


С поштовањем

Томислав Крсмановић — Томислав.Крсмановић (разговор) 13:33, 14. март 2023. (CET)Одговори

Поштовани господине Крсмановићу,
Колико видим, мој колега @Sadko је радио са вама у вези тог чланка. Не знам да ли сте грешком ову поруку послали мени уместо њему пошто ја нисам имао никаквог удела на чланку а не бих да се мешам у одлуку других колега који су поставили ознаку да чланак затражује чишћење.
Срдачан поздрав
Боки 01:15, 15. март 2023. (CET)Одговори
Не знам је ли грешка или не, свакако је ознака оправдана пошто референца на физичку локацију кутије са документима, уз дужно поштовање и подршку за упоран труд, није релевантна или валидна за интернет енциклопедију. Прије неколико недјеља смо разговарали на ту тему. Лп. @Томислав.Крсмановић:Садко (ријечи су вјетар) 01:19, 15. март 2023. (CET)Одговори
Управо због тога сам и хтео да те обележим колега Sadko јер нисам био упућен шта се дешава. Велики поздрав Боки 11:50, 15. март 2023. (CET)Одговори

Акција писања биографија 3 уреди

  Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања биографија која има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


Николина Ш.  13:42, 8. април 2023. (CEST)Одговори
@Nikolina Šepić Драга Николина, хвала на позиву на акцију али ових дана сам презаузет обавезама да једва стигнем и да дођем на Википедију и то што дођем, дођем да видим шта се дешава на такмичењу чији сам жири. Ових дана не могу да будем баш толико активан као што сам пре био из приватних разлога. Боки 14:56, 8. април 2023. (CEST)Одговори

Позив за учешће - Акција проширења чланака о државама свијета уреди

  Здраво!
Желели смо да ти скренемо пажњу да је у току Акција проширења чланака о државама свијета која има за циљ побољшање чланака о државама чланицима УН на Википедији.

Помислили смо да би могао бити заинтересован/а за ову тему, па те позивамо да нам се придружите. У случају да желиш да нам се придружиш, упиши се овде.


Садко (ријечи су вјетар) 14:52, 11. април 2023. (CEST)Одговори

Јанко Јанковић уреди

Поудрав предложио сам чланак Јанко Јанковић за добар, па уколико желиш погледај га и евентуално остави коментар. Хвала унапред — Пинки (разговор) 19:58, 19. април 2023. (CEST)Одговори

Друже @Pinki
Грађанска дужност обављена и моје мишљење је предато главном генералштабу на знање.
Срдачан поздрав и драго ми је да си се опет вратио писању чланака.
Боки 18:58, 21. април 2023. (CEST)Одговори
Хвала пуно. Ту сам поново, након дуже паузе — Пинки (разговор) 19:46, 21. април 2023. (CEST)Одговори

Википедија:Сјајни чланци/Гласање уреди

Продужих гласање за добијање статуса чланка Мохамед Салах, молим те огласи се. — Садко (ријечи су вјетар) 02:56, 24. април 2023. (CEST)Одговори

Васо Мискин Црни уреди

Поздрав, предложио сам чланак Васо Мискин Црни за изабрани, па га погледај и евентуално Дај коментар. Хвала унапред — Пинки (разговор) 09:09, 13. мај 2023. (CEST)Одговори

@Pinki
Грађанска дужност обављена !
Боки 10:57, 16. мај 2023. (CEST)Одговори

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS уреди

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10. јул 2023. (CEST)Одговори

Hi @Samuel (WMF)
I do apologize, I was away on vacation this past week so I did not get a chance to see this and participate.
Since it's only a day after, am I still able to participate or not?
Боки 00:17, 18. јул 2023. (CEST)Одговори
Hi and thanks for reaching back. The discussion ends today. If you still want to share your opinion you can leave a note on the talk page. Starting from tomorrow, you will have to send your feedback directly to security-team[at]wikimedia.org. Have a great week! — Samuel (WMF) (разговор) 01:36, 18. јул 2023. (CEST)Одговори
@Samuel (WMF)It's late here in Serbia (after 1AM) so I will read it through until the end of the week and send my feedback to the email mentioned. Thanks !!! Боки 01:37, 18. јул 2023. (CEST)Одговори
Hi @Samuel (WMF)
I had a chance to read everything and I could not read/find any particular update that has happened (unless I have missed it)
Can you, please, summarize this for me and let me know what happened so I can provide my opinion ?
Thanks !
Боки 21:12, 23. јул 2023. (CEST)Одговори

Парк природе Мртваје горњег Потисја уреди

Парк природе Мртваје горњег Потисја. Регулиши. — Lukijan (разговор) 22:51, 23. јул 2023. (CEST)Одговори

@Lukijan
И даље је ово нешто што треба да се среди. Недостају категорије и доста тога при дну.
Погледај пример овог парка природе и додај остале ствари па ћемо онда веома лако да скинемо почетнички шаблон.
Друга ствар, не знам да ли си приметио у евиденцији али колега Sadko је већ био заузео тај чланак који је хтео да ради. Е сад, знајући колегу, знам да неће да се љути али требаш на то да водиш рачуна јер доста људи просто жели неке чланке да ради. Не шкоди питати на страници за разговор тог корисника да ли може то да се уради. Дешава се сваком, ово је само савет.
Уколико имаш још неких питања, слободно питај.
Поздрав
Боки 22:57, 23. јул 2023. (CEST)Одговори
О поменуром парку природе има веома мало информација. То је што је је. Тек кад сам објавио, видио сам да је Садко то заузео. Ишао сам инерцијом , везано за Доње потисје. Можете скроз да обришете чланак и овом приликом се извињавам Садку. — Lukijan (разговор) 23:06, 23. јул 2023. (CEST)Одговори
@Lukijan Нису у питању информације колико доњи део чланка. Нпр. недостају вам категорије, шаблон за паркове природе, итд. Погледај пример који сам вам дао као и оно што чини чланак добрим за почетника.
Ту смо да помогнемо у сваком случају.
Боки 23:08, 23. јул 2023. (CEST)Одговори
Чланак је обрисан, по захтјеву. Нема проблема. Поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 23:11, 23. јул 2023. (CEST)Одговори
Па биће. Не мора одмах за очи. Мислим да би најправедније било да се чланак скроз обрише, пошто га је већ Садко "резервисао".И мени је криво било кад сам то учио. — Lukijan (разговор) 23:12, 23. јул 2023. (CEST)Одговори
Колега @Sadko, није било потребе да се брише цео чланак него само да @Lukijan дода категорије и све остало што иде доле при дну. То је недостајало и због тога сам ја обележио чланак као почетнички јер тако јесте изгледао.
Боки 23:16, 23. јул 2023. (CEST)Одговори
Мислим , да се разумијемо дјечаци моји драги. Ја са својих 52 година сам овдје да, ако , што могу допринесем овом величанственом пројекту. Ако нешто забрљам , не дижите то у свемирске оквире. Стручно сам лице- знам шта је то научни метод. Тај чланак бришите а и срамота ме што је то већ други Србин резервиасо. Свако добро. — Lukijan (разговор) 23:29, 23. јул 2023. (CEST)Одговори
@Lukijan Ја сам већ рекао шта чланку недостаје и показао вам пример. Не видим због чега таква реакција да се чланак брише ако су неке ствари одрађене како треба, што сам вам и рекао.
Ево даћу вам пример чланка који сте урадили без икаквих проблема и тај чланак није обележен као почетнички. Дакле, чланак о месту Виљуј је лепо одрађен са категоријама, инфокутијом, итд. О тим стварима сам ја писао.
Није било потребе да се чланак брише али ако сте ви тражили, као што рече колега, нема проблема.
Боки 23:33, 23. јул 2023. (CEST)Одговори
па обрисао си чланак. — Lukijan (разговор) 23:35, 23. јул 2023. (CEST)Одговори
Нисам ја, колега Sadko, који је администратор, је обрисао чланак.
Боки 23:36, 23. јул 2023. (CEST)Одговори
али ок. . Поштујем. — Lukijan (разговор) 23:36, 23. јул 2023. (CEST)Одговори

Инфокутија Народни хероји и др. уреди

Поздрав, видим да си учествовао у расправи и желим само да ти кажем да је боја инфокутије раније била плава, као и код већине биографских инфокутија, пре фамозног гласања, на коме је Садко наметнуо своју вољу и променио боју у црвену и сада хоће да укине инфокутију, јер црвена боја не одговара. Истини за вољу постојала је и инфокутија за жене хероје, где је коришћена црвена боја, али она је коришћена на око сто чланака (91 жена херој СФРЈ и одређени број хероја СССР и РФ). — Пинки (разговор) 13:22, 31. јул 2023. (CEST)Одговори

Друже @Pinki ; поздрав и теби. Надам се да ти лето пролази супер.
Искрено, нисам баш био толико физички и психички присутан ових месеци на Википедији тако да нисам баш упућен у то шта се дешавало око тих инфокутија али дефинитивно колега @Sadko би требао да образложи овде, кад смо већ овде отворили тему, која је била поента постављања гласања за те инфокутије ако ћемо исте те инфокутије после скидати.
Боки 13:28, 31. јул 2023. (CEST)Одговори

Ствара се прављење дуплог посла. Инфокутија је у суштини направљена за потребе теме о којој пишем, али се може користити и за друге члнаке. Има и чланака о носиоцима Карађорђеве звезде, који користе ову инфокутију. Једноставно она је прилагођена да покрије области људи који су били и политичари и ратници. Нигде није ограничена на идеологију, што Садко упорно покушава да наметне. Он је мењао боју инфокутије и створио је идеолошки обојеном. Такође, претрпани смо разно разним гласањима и смерницама, што само бирократизује Википедију и немогуће је испратити сва гласања и смернице које се уводе. — Пинки (разговор) 13:32, 31. јул 2023. (CEST)Одговори

@Pinki Могу рећи да се слажем с тобом да је превише гласања одједном за неке ствари. Ја разумем колегу Садка који жели да допринесе Википедији али мислим да је превише ово одједном, поготово што смо ми мала заједница где се истих 20ак људи јавља и износи своје мишљење на неке теме без обзира на то што се све то постави у сајтнотис.
То само даје дојам да овде људи просто долазе само да пишу и да их не занимају ове неке ствари које јесу битне али су битне само онима који Википедију имају при срцу у нечему већем него само писању, што није лоша ствар, него само другачија.
Боки 13:35, 31. јул 2023. (CEST)Одговори
Ја нисам против увођења правила око свега и свачега ствара конфузију и бирократизује Википедију. Управо тако нас 20-30 учествује у стилском раду, остали пишу чланке. Сваки пут кад отворим главну страну и видим гомилу позива за гласања и сувајање смерница питам се да ли смо ми овде онлајн скупштина или енциклопедија. Дуго сам овде, фактички од почетка и прошли смо разне фазе, али консензус заједнице је најбитинији, важнији чак и од сувопарних правила. — Пинки (разговор) 14:31, 31. јул 2023. (CEST)Одговори
Друже @Pinki, одавно је ова заједница се свела на различите кланове, друштва, итд. итд. Једноставно то је неминовно када имаш различите генерације људи који учествују а самим тим и различите погледе на све ово што се зове српска Википедија.
Ја сам се скоро помирио са тим да просто неке ствари мораш или да испратиш или да игноришеш и повучеш се а онда постоје две опције
1. Ако пратиш, онда мораш да видиш и ствари из друге руке тј. ствари са друге стране улице Та опција може некад да донесе и (не)потребне сукобе где на крају дана сконташ, човече, па ја сам управо потрошио сат, два свог времена и на крају сам само то једино и урадио.
2. Ако одлучиш да се повучеш, онда си миран и боли те уво што Мађарска нема море (додуше нема га ни Србија :)) али онда остајеш без речи а то у данашњем свету свакако није повољна опција јер си онда гори од Џерија који се стално крије од Тома у његовој рупи у зиду.
Надам се да ме разумеш.
Боки 16:46, 31. јул 2023. (CEST)Одговори
Агитовање против правила, начин постављања питања, примитивизам у обраћању скроз постављење неистина као основних теза, не завређује мој одговор - и њега неће бити. Ко је за анархију, може да иде блокира аутопут, сваког викенда. — Садко (ријечи су вјетар) 17:31, 31. јул 2023. (CEST)Одговори
 

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Списак репрезентативних голова Пјера Емерика Обамејанга уреди

Имаш већ табелу у чланку о самом фудбалеру коју сам ја сређивао и одржавао, можеш њу искористити. После само преради уводни текст и табеле са статистиком. — SimplyFreddie (разговор) 13:16, 2. септембар 2023. (CEST)Одговори

@SimplyFreddie Синоћ сам кренуо касно овај списак па ми мало мозак није радио толико добро да увидим ту листу која ми је итекако помогла да пре завршим све без неког сецања. Хвала ! Боки 23:41, 2. септембар 2023. (CEST)Одговори

Списак премијера Канаде уреди

Чланак је номинован као кандидат за ИС. Слободно прегледај (посебно транскрипције), допуни и друго. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 02:39, 28. септембар 2023. (CEST)Одговори

Колега Sadko, посла преко главе па сам тек сад стигао да видим. Ако могу некако сад да помогне, с обзиром да касним, слободно кажи али ми напиши имејл јер то сигурно пре проверим него ово. Боки   напиши нешто! 21:03, 8. октобар 2023. (CEST)Одговори
Здраво Боки. Добро док је тако!
Погледај примарно још једном како превести Progressive Conservative Party of Canada. Имаш у тексту мој превод, може бити да није најбољи.
Имамо низ одличних спискова на гласању, ту можеш помоћи јер су људи слабије активни. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 21:08, 8. октобар 2023. (CEST)Одговори
Колега Sadko, одавно већ постоји чланак у вези те партије. Боки   напиши нешто! 21:13, 8. октобар 2023. (CEST)Одговори
Ради се о другој партији. — Садко (ријечи су вјетар) 21:15, 8. октобар 2023. (CEST)Одговори
Колега Sadko, погледај, инфокутију, ту ти пише "Merged into Conservative Party of Canada" Боки   напиши нешто! 21:17, 8. октобар 2023. (CEST)Одговори

Седморица величанствених уреди

@Боки: Здраво Боки, не знам колико си упућен али у току је гласање да се чланак Седморица величанствених изгласа за сјајан. Пружило би ми неизмерно задовољство да прочиташ чланак и изјасниш се о његовом квалитету на страници за гласање. Хвала у сваком случају - Uroš Veličković Zmaj (разговор) 18:42, 20. октобар 2023. (CEST)Одговори

@Uroš Veličković Zmaj Ћао Урке ! Нисам ових дана нешто активан јер сам преокупиран својим приватним пројектима и обавезама које радим у склопу своје фирме. Дао сам свој глас. Свака част ! Поздрав Боки   напиши нешто! 14:27, 23. октобар 2023. (CEST)Одговори

НН уреди

Оно сам одговорио Кордунашу који је још нови овде, али воли да се прави паметан. Игра се Клајна, а не зна како вики функционише. — Ничим неизазван (разговор) 17:58, 5. јануар 2024. (CET)Одговори
@Ничим неизазван Ја сам помислио нешто друго. Уживај и срећна ти нова година и све најбоље у њој. Боки   напиши нешто! 18:24, 5. јануар 2024. (CET)Одговори

Коментар уреди

Поздрав и срећни празници (са закашњењем). С обзиром да си уредник чије виђење и те како схватам за озбиљено, хтео сам те питати како си закључио да „ометам администрацију у њиховом раду”. Увођење НК на неисправан начин, као и само додавање овог шаблона у чланке где НК нема података на Википодацима, никада није договорено. „Администрација” се никада није сложила или уопште изјаснила по овом питању.

Као што говорим читаво време — огроман сам перфекциониста. Волим све под конац — што при прегледу чланка, што у коду. Просто одбијам да додајем овај шаблон тамо где је непотребан, односно где нема података, на неисправан начин и/или уништавам естетски изглед чланка. ВП:СП/РЕДОСЛЕД је веома, веома јасан по том питању.

Апсолутно се не слажем с опажањем да бих „на другом пројекту већ попио блокаду”. Ако је у питању сх Вики онда да, ситуација би се развијала потпуно исто као и овде јер сам себи дао за право да не играм како „Свевишњи” свира. Међутим, да је реч о ен, ру, ес, фр. и остали већи Викији, онда дебело не. Тамо би админ који прети и блокира уреднике због непоштовања његове самовоље одавно изгубио права, а вероватно и био блокиран. — ‎רוח חיים (разговор) 19:11, 20. јануар 2024. (CET)Одговори

@Ruach Chayim: Отпоздрав назад и такође све најбоље у новој години.
Нисам ја закључио то, то се примећује да особа која стално потенцира на пажњи администратора, по мени, омета истог у раду. Колега Садко, као и сви ми који смо администратори на свој начин (ја са интерфејсом, остали са другим стварима), имамо неких обавеза које корисници који нису администратори и не виде нити треба да их то дотиче али све то тражи време. То време се губи тако што се полемише око неких небулозних тема које стварно не траже толико времена. То да си перфекциониста, то се види из авиона и о томе не треба ни да се полемише али исто тако онда мораш да схватиш да није свако перфекциониста као ти и да све гледа у ситна цревца.
Што се тиче НК, о томе не бих ни да полемишем јер просто не дајем му толику пажњу па ме и не занима. Ако и када заједница буде изгласала да то треба да се поставља где год да треба да се постави, сигуран сам да ће неко од ботова да то среди у мање времена него што си ти провео водећи дискусије у ситнице.
У вези других Википедија, не, апсолутно нисам алудирао на сх него на друге Википедије где сам итекако видео да су многи тако попили банане за много мање небулозе али се слажем с тобом да се у том случају доста више дискутовало о раду истог администратора па сам због тога ти и рекао тј. предложио да ако ниси задовољан радом колеге, да просто отвориш тему где тражиш решење његове функције и да видиш где стоји заједница и да ли дели мишљење с тобом.
Поздрав
Боки 19:21, 20. јануар 2024. (CET)Одговори
Тврдим да апсолутно никада нисам потенцирао на пажљи администратора, нити бих имао разлога за тим. Јавио сам се на админ. табли с притужбом на рад уредника РБ, ког месецима молим што ја што још три-четири уредника да прекине са намерним прављењем грешака. Човек је увео грешке у хиљаде и хиљаде чланака — где је граница? На то се админ јавља и каже — „обојица заслужујете бан” први јер свесно и намерно крши правила, а ја јер не поштујем његову самовољу. Још је већа иронија то што је управо он рекао да имам право да пријавим уредника РБ јер сада већ намерно прави грешке.
Постављање НК где не треба, као и уништавање естетског изгледа чланака, дефинитивно је нешто што ме се тиче јер је ово пројекат у који сам уложио сате и сате свог слободног времена. Да се заједница изјасинила за тако нешто — све би било сасвим у реду. Међутим, овако када се нико није изјаснио или остварио консенус за ову, по мени небулозну, одлуку — не може проћи.
Иронија је што причамо о истом уреднику који је склон промени мишљења и, по мени, чудом делању. Ево примера
  • Када сам рекао да није потребно попуњавати параметар „Држављанство” у инфокутије јер се оно, као и на апсолутно свим пројектима, додаје само уколико особа нема држављанство државе у којој је рођен/а или поседује више држављанстава, рекао ми је да за то морам покренути гласање.
  • Када сам се успротивио додавању празних параметара у инфокутије, поготово јер је искључиво реч о параметрима који су морбидни и тичу се смрти живих и здравих људи (претварање овога у ово — узгред, ово је чланак на ком сам радио седмицама и који је добио статус сјајног) јер ту логика мора да превлада и што је устаљена пракса што на нашем што на другим пројектима — човек ми каже „покрени гласање”.
А онда, имамо сасвим обрнуте ситуације. Два уредника, самоиницијативно, реше да знатно подебљају насловни хедер свих инфокутија — он се заложи за то. Кажем му да је за то потребан консензус, где ми одговара: „За ову ситницу није потребна расправа, потписујем”. Успротиви се и други уредник и тек се онда повлачи. Ситацију с портал баровима нећу ни помињати, мислим да си то и сам испратио а грешке имамо и дан данас — годину касније. Исто нешто што није изгласано (изгласан је престанак употребе шаблона портал и замењен портал баром, али нигде није рекао на који начин планира(мо) то спровести у дело — на своју руку исход гласања спроводи у дело и добијамо стотине хиљада чланака с грешком). Када сам се успротивио кршењу устаљене праксе (опет, што на нашем што на свим осталим пројектима) и укидањем униформисања, односно брисањем знака једнакости у инфокутијама (1) опет ми је рекао: „Ово је ситница, може да прође” — хвала Богу па није прошло. Сада се дешава ово с НК.
И онда те питам — како се то не тиче мене, обичног уредника? Све ове акције које је спроводио на своју руку — увеличавање насловног хедера (као уопште и увођење „хедеризације” инфокутија), незграпног мењања портала у портал барове, укидањем униформисаних инфокутија, а сада увођење НК на неправилан начин — тичу се апсолутно сваког чланка који сам направио или дорадио. Сасвим је логично да ми такве ствари сметају, као и такво понашање. — ‎רוח חיים (разговор) 20:17, 20. јануар 2024. (CET)Одговори
@Ruach Chayim Схватам ја твоју потребу да искажеш неке чињенице и неке ствари али ја стварно немам намеру нити искрено ни воље да улазим у дубоке дискусије са тобом у вези ове теме. Ја сам свој коментар у вези свега овога дао тамо где му је место.
Моја страница за разговор није, нити ће икада бити, место где ће било каква дискусија са админ табле да се настави.
Рекох ти тамо а и овде сам поновио да уколико имаш проблем са радом колеге Садка, за којег ја лично мислим да је тамо где јесте зато што је заслужио ту позицију својим марљивим радом на српској Википедији (да има мане, има, и то сам му рекао у истом исказу где сам и теби писао), или било којег другог колеге администратора, лепо поднеси захтев да му се одузме позиција администратора и види шта ће заједница да каже у вези свега тога.
Боки 21:12, 20. јануар 2024. (CET)Одговори
Разумем, обратио сам ти се с обзиром да уважавам твоје мишљење, па ми није било јасно откуд константација да бих на другом пројекту (једино сх Вики) добио блокаду. — ‎רוח חיים (разговор) 22:46, 20. јануар 2024. (CET)Одговори

Варљиво лето уреди

Пздрав предложио сам чланак Варљиво лето ’68 за изабрани, па те позивам да га прочиташ и евентуално даш свој коментар. Ово је први предложени чланак о неком филму југословенске кинематографије из златног доба (1980е) домаћег филма. Мислим да ће овај, као и неки будући чланци, и класицима домаће кинематографије значајно обогатити садржај Википедије на српском језику.— Пинки (разговор) 23:57, 1. фебруар 2024. (CET)Одговори

@Pinki: Одрадио своју грађанску дужност, друже Пинки. Боки 00:31, 2. фебруар 2024. (CET)Одговори
Хвала и хвала на вести о нашој Википедији — Пинки (разговор) 00:41, 2. фебруар 2024. (CET)Одговори

Гласање за сјајан чланак уреди

Поздрав, поставио сам чланак Адам Јејтс на гласање за сјајан, па погледај ако можеш. — Vux33 (разговор) 06:06, 2. фебруар 2024. (CET)Одговори

@Vux33: Гласао. Свака част на још једном сјајном чланку иако ми бициклизам као спорт није баш најприснији и не пратим га толико. Боки 14:04, 2. фебруар 2024. (CET)Одговори

Питање корисника VeselinMm (18:47, 5. фебруар 2024.) уреди

Dobar dan poštovani, željeli bismo da dodamo članak tacnije Biografiju o Pesniku Veselinu Mandarin. Pa nas zanima kako to da učinimo na najlakši način. --VeselinMm (разговор) 18:47, 5. фебруар 2024. (CET)Одговори

@VeselinMm Срдачан поздрав Веселине и добро дошли на српску Википедију. Мој предлог је да тај исти чланак напишете у песку и да ми после тога пошаљете овде кад сте завршили да ја могу да проверим пре него што то поставимо јавно. Зашто ово кажем је због тога што у доста случајева ако садржај није релевантан, чланак ће бити избрисан. Да не би дошло до тога, потенцијално, а у исто време и да провежбате Вики технику, ја бих предложио ово што сам написао.
Уколико имате још неких питања, стојим на располагању.
Боки 20:38, 6. фебруар 2024. (CET)Одговори

Акција писања чланака о образовним установама уреди

  Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања чланака о образовним установама која има за циљ побољшање чланака о образовању на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


Николина Ш. 17:19, 7. фебруар 2024. (CET)Одговори

@Nikolina Šepić: Поздрав и хвала на позиву за акцију! Хтео сам само да те питам пошто си поставила све установе које су у Србији као потребне. Да ли је могуће да се напише о неким установама ван Србије ? Ако можеш, молим те, одговори ми. Хвала ! Боки 19:15, 7. фебруар 2024. (CET)Одговори
@Боки: Наравно, и то је дозвољено. Хвала на интересовању.  Николина Ш. 19:25, 7. фебруар 2024. (CET)Одговори
@Nikolina Šepić: Онда ћу се потрудити да напишем 7 нових чланака за неке стране установе а видећу и потенцијално и за неке наше да направим нешто. Још једном, хвала на позиву. Боки 20:09, 7. фебруар 2024. (CET)Одговори

Питање корисника Isaijelikuj (21:55, 10. фебруар 2024.) уреди

Поштовање, интересује ме како да направим нови чланак на Википедији. --Isaijelikuj (разговор) 21:55, 10. фебруар 2024. (CET)Одговори

@Isaijelikuj:
Поштовање,
Оставио сам вам поруку на вашој страници за разговор на којој имате пар докумената које бих вам препоручио да прочитате. У тим документима су и упуства како направити чланак.
Боки 23:55, 10. фебруар 2024. (CET)Одговори

Политизација уреди

Поздрав Боки, драго ми је да си се укључио у расправу. Мислим да је ово политизација. Није потребно да уредници Википедије стваљају у свој потпис било какве националне или дневно-политичке пароле. Па шта сад ја треба да се потписујем са Пинки (Волим Партизан) или (Волим Звезду). То је неозбиљно. Немам ништа против његове подршке Украјини, Палестини, Израелу, Бугарској, Тајвану, Косову, Русији, Луганску, Доњецку... Слободан је у томе, али нећу да се такве пароле шире овде, јер се нисмо окупили тим поводом. Нема заиста потребе за тим и драго ми је ако се слажеш. — Пинки (разговор) 23:37, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори

Поздрав друже @Pinki:
Све сам сконтао само што ја нисам толико у тим политичким водама па нисам сконтао да је тај поздрав толико тежак. Слажем се с' тобом 1000 % мада са друге стране то је потпис који би требао неким правилником да се регулише. Не знам да ли постоји неки глобални правилник који то регулише јер чисто сумњам да би могли да стопирају на енглеској Википедији такве ствари да немају неко правило.
Поздрав Боки 23:41, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори
Поздрав је свакако веома сличан усташком поздраву За дом спремни. Као што за њега неки тврде да је настао пре Усташа, вероватно постоји нека ревизионистичка прича и за овај украјински поздрав. Било како било оба поздрава су компромитована током ДСР и не би их требало величати. Ја ћу у овој ситуацији да будем крајње толерантан и да претпоставим Стеванову добру намеру и да сматрам да је он овај поздрав ставио као вид подршке данашњој Украјини у рату са Русијом, али понављам чему то. Односно чему исказивање подршке било коме у уређивачком тиму енциклопедије!? То свакако треба регулисати неким правилом и забранити сваки вид дневно-политичких и националистилких парола. Па замисли да у току предизборне кампање корисници почну да у свој потпис стављају слогане политичких партија за које навијају. — Пинки (разговор) 23:50, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори
@Pinki: Не треба никаква кампања, веруј ми. Сад ми прво прође кроз мозак пример да ко подржава фудбал да стави неки фудбалски потпис, ко подржава кошарку да стави кошаркашки, онда би дефинитивно Википедија почела да личи на Редит. Боки 23:53, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори
Управо тако. Све оно што ствара било какву врсту подела није добро за једну заједницу, па је самим тим штетно. — Пинки (разговор) 00:01, 29. фебруар 2024. (CET)Одговори
@Pinki: Одавно је ово, драги мој колега, заједница која се поделила на пар различитих кланова који сваки дан гледају једно другом да некако забибере и да завладају Википедијом. Ко то не види, тај мора да је превише окупиран чланцима да просто и не чита шта се дешава него само фура свој фазон. Боки 00:05, 29. фебруар 2024. (CET)Одговори
Не знам где мене сврставаш, али ја себе доживљавам као део те групе која гура свој фазон. Међу десетак сам најдуже активних корисника и свачега сам се нагледао овде од 2006. до данас. Свестан сам подела, али сматрам да се могу превазићи и углавном се ослањам на озбиљне кориснике, у које убрајам и тебе. Пинки (разговор) 00:23, 29. фебруар 2024. (CET)Одговори
@Pinki: Као неко ко је стара гарда (у смислу година живота а не у смислу стажа на Википедији), тако те управо и доживљавам као неког старијег човека који зна шта хоће и шта жели.
@Soundwaweserb, @SimplyFreddie, @MareBG, @Sadko и многи други су имали прилике да ме упознају уживо и (надам се) да ти могу потврдити да ово што ја пишем на Википедији је исти начин на који причам са људима уживо.
Што се тиче поделе, ја сам свој рад на Википедији поделио на људе који то цене и људе који то не цене. Нема друге поделе пошто ћеш увек наћи на некога ко ће то да гледа свим силама да уништи, док ће неки то да дижу у небеса.
Испратио сам целу ситуацију око малог Аце (не француз него други) и његове дружине којој припада и поменути Стеван и свој коментар на целу ту ситуацију ћу задржати за себе (или можда ако се некад у будућности сретнемо па седнемо на неко пиво :) па попричамо о томе) али да је лепо, није и то је све што ћу ја овако јавно рећи у вези свега тога.
Боки 07:46, 29. фебруар 2024. (CET)Одговори
Не желим да будем помињан у домену интеракција ван простора Википедије на ВП, ни на СЗР а још мање у оквиру ГИП-а или расправа, што се такође дешавало. Хвала. — Садко (ријечи су вјетар) 15:35, 29. фебруар 2024. (CET)Одговори