Разговор с корисником:Micki/4

Ово је архива странице за разговор. Молим Вас да је не мењате.
Уколико желите да оставите поруку, можете то да учините на овој страници. Хвала!

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Вилина планина

За страницу посвећену књижевном делу "Вилина планина" не крше се ауторска права, јер је приказ књиге (уз дозволу аутора приказа Илије Бакића) објављен и на званичној интернет презентацији Тамаре Лујак (http://www.art-anima.com/tamaralujak/prikazi/vilinaplanina.html). — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 195.178.36.120 (разговор • доприноси)

Не видим какве то везе има са ГФДЛ лиценцом. Мислим да је најбоље да се текст преприча у енциклопедијском стилу. То би онда отклонило проблем око тога што не постоји званична дозвола за ГФДЛ.

-- JustUser  JustTalk 12:31, 1. октобар 2007. (CEST)

Епителијално/епителско

Исти случај је са мном и ја сам га учила под тим називом и тако започела чланак, а видим касније силна прича око тога. Новија биолошка литература (Шербан, Пантић, Гроздановић) га крсти као епителско па нека тако и остане. --Тснена 22:58, 3. октобар 2007. (CEST)

Bratstvo

Cilj mi je da postavim enciklopedijski sadržaj o bratstvu... tako sto cu unositi rezultate iz ranijih utakmica(stvarati neku vrstu arhive), a takodje i jednom mjesecno dodavati nove rezultate, a isto tako dodavati zanimljivosti i novosti iz proslosti,a i iz budućnosti...ne razumijem sta je tu sporno?! —Претходни непотписани коментар оставио је корисник Kapitalac (разговор • прилози) .

сл.вики

Хехе, посматрам трку већ пар дана, баш је забавно. Имамо доста већу активност по броју измена, али по броју чланака нам још увек беже. Ево, сад имамо више чланака него што су они имали пре пар сати.. Ускоро их стижемо \о/ :Р -- Обрадовић Горан (разговор) 02:38, 4. октобар 2007. (CEST)

хехе :D -- Обрадовић Горан (разговор) 03:44, 4. октобар 2007. (CEST)

Pomoc

Pogledao sam druge sportske clanke. Ne razlikuju se puno vise od mog....ako mozes da mi kazes sta ne valja da popravim bilo bi odlicno. smatram da ne bi trebalo nista da menjam...jos samo da stavim jednu sliku i to bi bilo to.... vas predlog cu naravno uvaziti... i vidjeti sta mogu da uradim u vezi s njim.... =) —Претходни непотписани коментар оставио је корисник Kapitalac (разговор • прилози) .

Поздрав

Ја стварно не разумјем шта би требао да избацим, па те молим да обрадиш чланак на начин који мислиш да је најбољи, али ако можеш да задржиш што више података и информација што сам написао.... Унапријед хвала. —Претходни непотписани коментар оставио је корисник Kapitalac (разговор • прилози) .

Преправке

--Kapitalac 16:53, 4. октобар 2007. (CEST)

Управо сам завршио исправљање оног што си ми рекао. Ако има још нешто да сматраш да није у реду...само напомени.

Братство

--Kapitalac 17:21, 4. октобар 2007. (CEST) То си могао одмах да урадиш, а не да мене "малтретираш". =)

Свједно, хвала.

И ако би могао да ми учиниш још једну услугу:

Обриши чланак Александар Пејић. Управо сам га контактирао и не свиђа му се идеја. Унапријед, хвала.

Идемо редом. То што се некоме не свиђе да има чланак или му се не свиђа садржај чланка или тон чланка - његов проблем. Једноставно, ако је неко јавна личност и подаци о њему су јавно и слободно доступни - ти подаци иду у чланак о њему. Овде није уопште то у питању. Овде је у питању биографија која није изнад нивоа "видљивог" на википедији. Једино што га издваја је да је стрелац лиге, али друге лиге и то у Републици Српској. Једноставно сувише специфично и небитно. Ова биографија по том критеријуму иде у лимбо. Што се тиче оног фудбалског клуба, чини ми се да његова битност толика да заслужује део чланка, поглавље, у чланку о Козинцима (не више од тога). -- JustUser  JustTalk 18:34, 4. октобар 2007. (CEST)

Ту ме сеци..

.. ако она гомила биографија на које си ми указао није преписана из неког од оних адресара Марка Лопушине. Иначе, крајње је време да се кандидујеш за администратора, па да можеш и сам да обављаш такве ствари. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:53, 6. октобар 2007. (CEST)

Pravopis

Videh onaj razgovor o pravopisu i transkribovanju na bokicinoj stranici. Slažem se da ne treba transkribovati imena grupa i pesama (albuma) što ni ja ne radim kada pišem o tim temama. Pošto su u pitanju teme pop kulture tu je naš pravopis tanak i zaostao pa se iskreno nadam da će se u sledećem izdanju rešiti sve nedoumice. Pozdrav, --Војвода (разговор) 22:46, 8. октобар 2007. (CEST)

EXIT & прикљученија

Види, нити сам се нешто штрецно, нити сам погрешно схватио. Капирам ја да је сморно радити и стално водити рачуна о тону сваке речи коју напишеш. Нема потребе да ишта објашњаваш јер се нисам ни ја осетио прозваним. Колико могу толико ћу да допринесем. Ја са старих Егзита немам нешто материјала, тако да морамо около тражити шта нађемо. Није лако ићи "путем којим се ређе иде". Састављаћемо реченицу по реченицу, кад се шта укаже. Тражићу, питаћу, па ... нешто ће испасти. Успут, сетио сам се и Амброзића. Он би можда могао да нам нешто издејствује. Бићемо у контакту, видећемо.

ПС. Дизајн је занимљив. Мада, требало би и доњи шаблон за избор године да постоји. Слично оном са стране што си имао у првом моменту. -- JustUser  JustTalk 23:37, 8. октобар 2007. (CEST)

Trebao si da ideš na trg sa ovim. Ja sam neutralan, ali se držim usvojenog pravila, pa ako se ono promeni, nema problema. -- Bojan  Razgovor  05:40, 9. октобар 2007. (CEST)

Баци поглед на en:Glastonbury Festival (посебно шаблон на дну), као и en:Roskilde Festival и en:Rock am Ring. А тек ако бациш око на немачки de:Rock am Ring доживећеш жешће разочарење, јер очигледно се инсистира на томе да је Википедија наставак папирне енциклопедије и да нипошто није мултимедијална енциклопедија. Благородно расипање са две мале и муљаве фотке по фестивалу је више него скромно. Аргумент типа да у Африци постоје корисници са дајал апом на 2400 бода који не могу брзо да читају српску википедију па ћемо тако угрозити видљивост нашег пројекта - не пије воду. -- JustUser  JustTalk 14:21, 9. октобар 2007. (CEST) Иначе, код њих постоји предлог, али још увек нису чланак en:Glastonbury Festival line-ups разбили на године. Иначе, мислим да на дну нашег Ексита треба да стоји списак свих година, а не само претходна и следећа, јер немамо још увек 87 година као додела Нобелове награде. -- JustUser  JustTalk 14:25, 9. октобар 2007. (CEST)

Сад сам се сетио. Једини наш фестивал који траје дуго је Зајечарска гитаријада. Хе, примећујеш да се црвени. -- JustUser  JustTalk 15:29, 9. октобар 2007. (CEST)

Ауторска права

Што се тиче ауторских права ту сам тотални незналица али би онда било занимљиво да чујемо како ускладити правопис и ауторска права. --Војвода (разговор) 09:14, 9. октобар 2007. (CEST)

Dizajn

Nema na čemu. Volim kada vidim članak koji lepo izgleda:) --loshmi 15:13, 9. октобар 2007. (CEST)

---

Vidiš toga nisam znao. Obriši preusmerenje. --Mile 18:01, 10. октобар 2007. (CEST)

---

Хвала... Појма нисам имао... хехе... али се сваки дан понешто научи...--Nikostrat 22:24, 10. октобар 2007. (CEST)

Ексит агаин илити ГФДЛ агеинст ЦЦСАБАЈНЦ

Добро си приметио да (CC-BY-SA-NC) није компатибилан са ГФДЛ (због последња два слова). Одлично је што си поновио писмо и наравно да је одлично што су они одобрили коришћење фотки и текста. Сада је одлична идеја стављање тога на Оставу. Тамо функционифе само ГФДЛ и ЦЦ-БАЈ-СА без фрке поготово ако имаш дозволу. Е сад, пошто гомила људи оставља тамо фотке са Фликера, то је једноставно аутоматски проверити што они и раде помоћу бота. Е сад, ово није и неће бити на Фликеру, већ остаје на месту настанка. Треба направити комбинацију када неко буде проверавао фотке и погледао извор (а извор ћеш морати навести) да схвати да оно доле ЦЦ БАЈ-НЦ-СА, није за тебе лиценца већ да имаш ГФДЛ за одређену групу слика. Можеш да ставиш све слике у категорију Music festivals, али је можда паметније да прво отвориш фајл ЕКСИТ и сврсташ га у категорију Music festivals као што су урадили енглези са commons:Glastonbury Festival. Само, за адекватно представљање лиценце морамо још видети неке друге примере. Ако их ускоро видим јавићу ти. -- JustUser  JustTalk 23:55, 15. октобар 2007. (CEST)

???

Zasto ne mogu da napravim stranicu sa svojim imenom i napisem svoju biografiju?? Ima li neke sanse da mi se to omogući?

Категорија:ГФДЛ слике са мрежног места EXIT Festival

Погледај овде да видиш шта требаш да урадиш кад год добијеш нову дозволу и почнеш да убацујеш слике по њој. На овај начин ове слике су лепо категоризоване, што је важно како за случај неких правних проблема, тако и за случај да корисници почну да убацују слике које евидентно нису покривене дозволом. --Dzordzm 01:19, 19. октобар 2007. (CEST)

Препорука у вези дозволе. Преведи је на енглески. Мислим да ће нам то требати за ситуацију да желимо те фотке на Остави. -- JustUser  JustTalk 01:48, 19. октобар 2007. (CEST)

Џорџ, наравно. Може и Филип, а и Бране ако сви закажу. -- JustUser  JustTalk 01:59, 19. октобар 2007. (CEST)

Па, у теорији је боље послати на Оставу. У пракси, ја сам скоро сигуран да ћеш тамо налетети на неког libre манијака који ову дозволу неће признати, јер није убачена преко OTRS система где копија дозволе иде у Викимедијину централу. Како хоћеш, не бих да те обесхрабрујем, али знам каквих ликова има и хоћу да те спремим на могућност да то ипак на крјау буде само овде постављено, а објективно не видим ни како ти стварно можеш да докажеш да ниси само узео и сам откуцао све оне "мејлове". OTRS систем јесте добар, али ти једноставно не можеш нашим људима да објасниш. Својевремено смо им тражили да одговор пошаљу и на викимедијаср-л ат викимедија.орг и ни један једини није тако послат (можда то и даље пише, не знам). Што се специфичности дозволе тиче, ја сам то раније прегледао. Колико сам видео, у другом мејлу ти си их специфично питао да ли може ГЛСД, и они су одговорили може за све осим овог и оног. Док ти убацујеш само слике које ниси ово и оно, мислим да смо потпуно чисти тј. дозвола није ни по чему "специфична" већ се (по мени) важи као ГЛСД дозвола - то си питао, и они су рекли да. Оно што је -НЦ не смеш да пипаш. --Dzordzm 05:14, 19. октобар 2007. (CEST)

Hvala...

...na čestitkama. NAdam se da ću opravdati očekivanja.--Војвода (разговор) 09:11, 20. октобар 2007. (CEST)

Нови администратор

Честитам :) --Dzordzm 22:23, 20. октобар 2007. (CEST)

Да наравно. Задовољство ће бити твоје :) --Dzordzm 22:54, 20. октобар 2007. (CEST)

Честитке--Филип Кнежић (разговор) 09:58, 21. октобар 2007. (CEST)

Честитам и ја. Само једна ствар. Стране за разговор не бришемо. Оне су доказ да је нека дискусија о чланку постојала. --филип ※ 19:55, 21. октобар 2007. (CEST)

Да, требало би то променити. Ја баш и нисам приметио да људи бришу стране ра разговор, али, опет, обично не примећујем туђа брисања. Ако ти приметиш, можеш да вратиш ;) --филип ※ 20:10, 21. октобар 2007. (CEST)

Pisces

Зашто брисање?--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 00:06, 21. октобар 2007. (CEST)

Да, прави се преусмерење. А и кад се наводи да нешто већ постоји, пожељно је дати линк ка томе. Него да и ја честитам на новој позицији. Нових руку никад доста. --Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 00:13, 21. октобар 2007. (CEST)

Digestivni trakt

Mozes li da napravis neku klicicu za ovaj clanak, pa da nam glavna strana bude bez crvenih linkova? I cestitke. -- Bojan  Razgovor  19:57, 21. октобар 2007. (CEST)

Имам у Шипову. Породица мог оца се доселила у Војводину шездесетих, али ми је велика већина родбине у Босни, али слабо их познајем, а у Босни сам био два пута пре 1990. За дотичног не знам да ли ми је род -- Bojan  Razgovor  20:26, 21. октобар 2007. (CEST)

Брисање

Ах, ма нема везе, свакако је за брисање, нисам видео да се гласа о томе. Такве треба брисати по виђењу. --Саша Стефановић ® 13:12, 22. октобар 2007. (CEST)

Ко се буде љутио ти га пошаљи код чика Салета, па ћу ја да причам са њим/њом. --Саша Стефановић ® 13:24, 22. октобар 2007. (CEST)

Хвала на предлогу, закључан је чланак. --Саша Стефановић ® 13:27, 22. октобар 2007. (CEST)

Де

Ако је тако онда и Де Ниро иде малим.--Раде Награисаловић 15:12, 24. октобар 2007. (CEST)

Родна вера

Да видим, по резултату гласања је за брисање... И ја сам неријетко у недоумици у оваквим случајевима, али пошто није билио реакција касније, тј., послије Николиног „сређивања“, како он назива кад остави једну реченицу у чланцима који су за брисање :), ја бих га оставио за сада, па нека се поново покреће гласање, ако се сматра за сходно. ---Славен Косановић- {разговор} 15:20, 24. октобар 2007. (CEST)

Нисам лично упознао Мадушу и нисмо се никада срели, Бареслона је ипак велики град и овдје свако јури својим послом... Овдје се људи више друже преко Интернет комуникација него уживо... Иначе, због свега што се дешавало у септембру, и на крају мог става о цијелој ујдурми, нашла се веома увријеђеном, тако да нисам остао у контакту ни преко имејла... ---Славен Косановић- {разговор} 15:20, 24. октобар 2007. (CEST)

Поздрав

Учим се учим само полако и има да будем професионалац у прављењу чланака ја сто ти кажем поззззззз....

Skenirane slike

Vaze ista pravila kao i za ostale slike. Svako bi trebalo da oznaci iz koje je knjige, koja je godina izdanja knjige, pa da vidimo sta raditi. -- Bojan  Razgovor  06:23, 25. октобар 2007. (CEST)

Dragoljub Bojović

Poštovani, ovaj rad bio je na brisanju po zahtevu jednog od administratora i urednika. Na stranici brisanja glasanjem nije izbrisan. Ostao je i dalje zaključanim; ili ga otključajte, eventualno da se moze urediti, ili ga izbrisite. S poštovanjem, --213.198.195.252 12:48, 25. октобар 2007. (CEST)

Питање:Зашто си избрисао страну за Подгорци? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 85.30.71.165 (разговор • доприноси)

Ako je pitanje Зашто си избрисао страну за Подгорци? upućeno meni niti ga razumem, niti sam šta brisao, niti sam pitanje postavio. Jednostavno, ne razumem o čemu se radi, ako je pitanje upućeno administratoru to on neka odgovori.--213.198.195.252 06:56, 27. октобар 2007. (CEST)

Празни чланци

Ја сам целу ноћ радио и уморио сам се и направио низ грешака које су резултирале у том празном чланку јер нисам могао да се снађем и да то исправим. Тражио сам решенје у премештанју чланака и нисам се у томе снашао. Чекао сам неког администратора да ми помогне али никог није било јутрос. Тако има два чланка која треба обрисати и која су презна и један на другог премештена- моја грешка. Молим Те обриши те чланке јер сам мало другачије именовао два нова чланка која можеш видети у историји уметности у поглављу ренесанса. Много би ми скратило муке да је било неког да ми обрише те чланке. У сваком случају молим те обриши те чланке који су сада празни јер сам садржаје из њих преместио у чланке које сам слично насловио. Захваљујем Ти се и поздрављам Те --Vcesnak 12:23, 27. октобар 2007. (CEST)

hvala

sorry im running late with answer. hvala Ti na savetima, ali jednostavno treba mi vremena da se uhodam, jos jer imam komp koji je malo spec. U svakom slucaju, najlepse hvala na razumevanju i fleksibilnosti. —Претходни непотписани коментар оставио је корисник Gofzamen (разговор • прилози) .

o clanku

nadam se da je sada verzija clanka bolja, i da je vise releventa jer ipak predstavlja nekog naseg ko radi i popravlja kakav takav imidz Srbije, a i daje i otvara nove vidike iz oblasti umetnosti, psihoterapije, sto za sada nije dovoljno ( po mom misljenju ) razvijeno na srpskoj wikipediji. —Претходни непотписани коментар оставио је корисник Gofzamen (разговор • прилози) .

Hvala na pohvalama,nego ja članke tražim na spisku stranica koja srpska wikipedia treba da ima.Tamo su na ćirilici.Pa kad pišem na latinici ne znam kako da taj glavni naslov promenim sa ćirilice na latinicu.--Dusan B. (разговор) 19:42, 30. октобар 2007. (CET)

ok

samo mala ispravka. ovo nije moja biografija ! hvala za info i poruku, mislim da je tvoj stav ok, bez obzira sto se radi o mom clanku. ali da li mozemo da kontrolisemo sve na ovom svetu? —Претходни непотписани коментар оставио је корисник Gofzamen (разговор • прилози) .

Kockice ili mice

U spisku stranica koja srpska wikipedia treba da ima stoji i Mice.E,sad na englesko je prevod Dice što znači kockice za bacanje.A,postoji i igra mice.Sta se ustvari trazi?Opis igre ili opis kockica?--Dusan B. (разговор) 19:02, 31. октобар 2007. (CET)

Хехе, ма ја сам мислио да сам ти већ дао споменицу (раније).--Филип Кнежић (разговор) 10:15, 2. новембар 2007. (CET)

Glasao sam protiv zato sto ne znam da li je on (neko znas vec ko!) ili nije on to dokazuje chekuser proverom. Posto nije dokazao, necu da dozvolim da bude admin.--Филип Кнежић (разговор) 16:06, 2. новембар 2007. (CET)

Slika

Nemam pojma, ja sam je uzeo sa en: viki, vidis sta pise uz nju. I to nije omot albuma nego neka nagrada za narodne heroje jugoslavije, bar koliko ja znam. --Саша Стефановић ® 17:45, 2. новембар 2007. (CET)

Слика:Odlik-red-heroja.jpg

Могуће је да Бијело дугме искористило ову слику за свој албум, али о мом мишљењу то не мора аутоматски да значи да таква слика није постојала раније... Мислим да ми је позната из неког нашег музеја у Социјалистичком стилу, Сарајево, Београд, или неки други нисам сигуран, али ме је однекуд позната (у моје вријеме кад смо били основци, водали су нас по тим музејима и то су биле углавном обавезне екскурзије) и прилично сам сигуран да не баш са албума Бијело дугме. Е, сад. Ово не значи да ти ниси у праву и да таква иста слика није коришћена за један од њихових албума. Поз. ---Славен Косановић- {разговор} 19:48, 2. новембар 2007. (CET)

портал

То је оно што бих ја урадио. И избрисао преусмерење, тако да у главном именском простору од портала не остане ништа. Колико ја схватам, консензус је да се брише портал, а не сви чланци на њему (нисам се удубљивао, можда грешим). У том случају, ја бих оставио чланке, ако у њима има веза на портал, шаблона, навигација и сл. у вези са порталом, то бих уклонио, а сам портал (дакле једну страницу) у МЗЧКВНМ, минус преусмерење. То је само врло мало блаже од брисања (практични ефекат је исти), али би га људи који су против брисања вероватно лакше прогутали. --Dzordzm 21:39, 2. новембар 2007. (CET)

Могу ја ал сад радим нешто друго. Не мора свако гласање одмах да се затвори. Ако оставиш овако како је, ја ћу одрадити сутра. --Dzordzm 21:52, 2. новембар 2007. (CET)

Преусмерења (мишићи врата)

Вечерас ћу да направим преусмерења за главу, а пошто ми се јавља да ћеш ти (опрости ако грешим) написати чланке и о преосталим мишићима врата, тим преусмерењима ћу се позабавити кад их све будеш написао (тако је лакше.. само се једном пролази кроз списак). -- Обрадовић Горан (разговор) 23:22, 3. новембар 2007. (CET)

Problem with the licence

I have seen your question on my talk page in Commons. The images of the EXIT festival that you mention should not be uploaded to Commons as this project accepts only free images that can be used commercialy by anyone. AFAIK they should not be uploaded to the Serbian WP either, as the foundation (Wikimedia) allows wikiprojects to publish only material that can be used by anyone without restrictions. Fair use is not applicable here either. --193.2.69.228 13:02, 6. новембар 2007. (CET) (Eleassar)

молба

Можеш ли да ми за неки дан урадиш једну слику односно шему која приказује пад Београда 1521. Ја ћу да ти пошаљем слику са подацима (карту) а ти види да ли може да се преради да буде слободна. Поздрав, --Војвода (разговор) 21:22, 7. новембар 2007. (CET)

У вези Небојша Бабић

Поздрав!! Само сам хтео да питам зашто ми је обрисан чланак о Бабић Небојши, који и није завршен. Молим да се чланак врати, зато што је чланак само део серије о оперским уметницима који су већ у млађим годинама постали еминентни уметници у Србији. Нисам много радио на томе у последње време због великог квара на компјутеру. Хвала на разумевању Мицки! —Претходни непотписани коментар оставио је корисник Tadija (разговор • прилози) .

Мркоњић град

Поставио сам чланак Мркоњић град на гласање. --Војвода (разговор) 22:31, 10. новембар 2007. (CET)

sad ću da pošaljem.--Војвода (разговор) 22:39, 10. новембар 2007. (CET)

Pošalji mi tvoj mejl pa da ti pošaljem sliku. --Војвода (разговор) 22:51, 10. новембар 2007. (CET)

---

Нема на чему. Ово и радим само зато што си ти у питању. --Maduixa kaži 11:55, 11. новембар 2007. (CET)

Јел си примио мејл?--Војвода (разговор) 15:10, 11. новембар 2007. (CET)

Није хитно уопште него само проверам да ли сам послао. --Војвода (разговор) 15:36, 11. новембар 2007. (CET)

Села

Отпоздрав. :) Да, живим у Бањалуци. Мало сам сређивао категорије везане за Републику Српску, па сам наишао на та села. Имао сам шта да видим, лијепо сте одрадили чланак о Мркоњићу, свака част. --Слободни умјетник 13:48, 11. новембар 2007. (CET)

О брисању

Па добро, нисам ни мислио да је чланак обрисан тек онако, само ме занима зашто је уопште обрисан? Ја свакако желим да пишем о томе још више, и да пре свега завршим серију коју сам поменуо. Tadija 14:39, 11. новембар 2007. (CET)

Дозвола за слику

Мислим да нема потребе стављати то у ОТРС. Најбоље је да сам текст дозволе ставиш на страницу за опис слике. Она, уосталом, и за то служи. И мислим да ће то бити довољно. --филип ※ 23:19, 12. новембар 2007. (CET)

гласање

Немам јако мишљење о чланку и само сам хтео да искористим прилику да скренем пажњу да се коначно разрачунамо са овом сликом. Стварно боде очи, а кад почне разговор о слици обично се убаци неко се тотално ирелевантним коментаром и дискусија не оде нигде. Мислио сам да је ово згодно место - ово људи гледају, па баш да видим да ли ће сви да се праве луди :) --Dzordzm 03:04, 14. новембар 2007. (CET)

Re:Welcome back

, thank you.--Филип Кнежић (разговор) 14:27, 14. новембар 2007. (CET)

МГ

Баш сам данас гледао шта су Фусноте, значи да их пребацим тамо ? Иначе грешиш, Отаџбински рат је главна реч за именовање тог рата, није Домовински.

Не знам, дали ти сметају што сам Историју сецирао на подглаве, тако је боље и прегледније. --Mile 21:32, 14. новембар 2007. (CET)

Ако желиш нешто да исправим реци...који део. --Mile 21:37, 14. новембар 2007. (CET)

---

Ја видим координате посве коректне. Кликни горе на повезницу па чеш видет да је исправно.

Значи оно са подглавама је оК ? Мислим да је прегледније. Шта се тиче речи Отаџбински, ако цела Република Српска то наводи тако чак и борачка организација,...онда ја и ти нисмо баш неки да о томе причамо.

Али ако баш желиш, и сам линк које си ти навео ...мало прочитај Прочитај само први одставак.

Значи све је ОК, сад само ако желиш оно у Фусноте ? --Mile 22:00, 14. новембар 2007. (CET)

Око координата :

Ове си ти навео 44_42_N_17_09_E_type

У тој географској ширини стоји Бања Лука а не Мркоњић Град. Зато да поновим, провери тако да кликнеш горе на координате. Паднеш тачно у центар, не знам како другчије да ти докажем. А можеш питати и неког тречег.

Око назива Отаџбински, сви га тамо тако називају, е сад пошто теби смета то јер Хрвати то називају тако... па види и Амери називају свој рат Грађански, па шта сад, зар ниси реко да је Грађански правилније ? Нема неке поанте око тога.

Око подглава, ја мислим да је Историја доста велика и да је овако врло прегледније, а ево, ајмо и овде да питамо остале шта мисле.

Фусноте...ако желиш можеш оно да одстаниш или како год, ја је сматрам добром информацијом.

Нема овде војне пропганде. Ово си врло лоше рекао. --Mile 22:33, 14. новембар 2007. (CET)

---

Око координата, извади неку карту ако имаш и шаблон и види. Око Фуснота, било би добро да оно дамо тамо уместо у референце. Око назива, промени. Али тврдим да га тако називају доле, питај Радета,он је из Бања Луке. Како год.

Шта се тиче подглава, размисли ако је стварно лепше и прегледније ако је све у јеном.

Слажемо. не слажемо, важно да је чланак истинут и добар. --Mile 22:51, 14. новембар 2007. (CET)

---

Znač u čemu je reč za koordinate, objasniču ti sutra. Molio sam Baneta da da mišljenje, ako se slažete onda slobodno promeni šta ne valja. --Mile 23:29, 14. новембар 2007. (CET)

---

ja sam iz SLO. --Mile 09:56, 15. новембар 2007. (CET)

---

---

Vidi na moju stranu za razgovor. Bane se složio da je bolje da bude Istorija podeljena sa podglavama, tako i jeste preglednije. Ja sam na tome da tako bude. Znači da se podeli na periode. --Mile 14:05, 15. новембар 2007. (CET)

Права

Хвала на обавештењу. Порадићу мало на некој прегледнијој листи дозвола. Поз.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 23:37, 14. новембар 2007. (CET)

Речено-учињено. Види овај шаблон.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 23:46, 22. новембар 2007. (CET)

Координате

не знам шта раде, и ко то ради, око координата је доспело прво на моју страну за разговор онда на страницу Пинкија--Mile 10:24, 15. новембар 2007. (CET)

Јужни потез

Почни, ја чу да пратим. И наравно да су тешке референце, па логично је да нико нече књиге о томе да пише, јер оне би биле оптужница сама себи за Хаг, то говорим за усташе. ХВ ко бајаги није никад ушла у Босну, и они се на то ложе, зато не верујем да чеш и имати неке опасне референце на то. Али зато знамо ми довољно о томе. Могу послужити и хрватски чланки о томе. Ја сам настојао добири она два наша документарца о томе али на нету их јпш нема.

--Mile 15:36, 15. новембар 2007. (CET)

---

Очеш написати ово? Ако си од МГ-а онда мало питај наоко за додатне инфо. --Mile 19:51, 16. новембар 2007. (CET)

---

---

Добро, бацит чу око мало касније. Па да се доради ако шта фали. Нарочито да буде слике. Ако имаш слике рушења града итд... Супер. --Mile 19:59, 16. новембар 2007. (CET)

---

Е ако није тајна, реци ми које си све изворе користио. И оно о Ми-24 ме врло интересује. --Mile 20:53, 16. новембар 2007. (CET)

Pa kuhinja je bila, to verujem i ja, jer procentaža zemlje se morala ustupiti, ali ne znam zašto su dozvolili baš tu pogibiju i pljačku, tu mislim da su išli hrvati na svoju ruku preko granice dogovora. To je ukaženo i tamo kod druge opracije, koju sam započeo pisati, staviču je gore, mada se o njoj zna najmanje i ima najmanje izvora i prava je "tajna". Taj podatak za Mi-24 mi je velika novost, ali nisam iznenađen. Išli su na ful.--Mile 22:05, 16. новембар 2007. (CET)

Преусмеравање

Здраво, мала помоћ, где сам погрешио у преусмеравању у чланку ФК Манчестер Сити.--Мишкин 14:31, 16. новембар 2007. (CET)

Хвала.--Мишкин 14:31, 16. новембар 2007. (CET)

Слика:Padbeograda1521.jpg

Погледај да ли је слика прописно обележена и скини он налепницу ако јесте. Мислим да предложим чланак на гласање па морају пре тога да се среде лиценце.--Војвода (разговор) 21:46, 16. новембар 2007. (CET)

Можеш ли да ставиш чланак на гласање?--Војвода (разговор) 12:07, 17. новембар 2007. (CET)

Лична вређања и недозвољено повезивање домена

Молим те да опоменеш Јагоду због вријеђања. Прича о некаквим луткама и другим глупостима и уз све то додаје моје корисничко име. Опоменуо бих је ја, али из поштовања према управо покренутој дискусији не бих да је нагло искључим, пошто она сматра да се налазим у сукобу са мном.

Као друго, замолио бих те да уклониш са њене корисничке стране линкове на мој интернет домен који је очито злонамјерно постављен.

Исту поруку сам послао и Војводи и Славену,

Хвала, --Kaster 22:41, 16. новембар 2007. (CET)

слика

Сад сам узео да поправим оно око оне мапе, и ако добро схватам, ти си то сада исповезивао тако да се оно смеће више нигде не појављује. Исправи ме ако сам погрешно схватио. Хвала. --Dzordzm 02:54, 17. новембар 2007. (CET)

Не може ли једноставније?

Мики види ово:

• Поли (2-метокси-5-(2'-етил-хексилокси)-1,4-фенилен винилен)

мислим да чланку треба преименовање.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 11:55, 17. новембар 2007. (CET)

Интервенција

Мислим да је у реду да ниси интервенисао. Уосталом, поруку сам послао тројици админа зато што није за очекивати да сваки дотични увијек има времена и жељу за интервенцијом. Што се тиче добре воље и покушаја рјешавања конфликта прво у малом кругу, ја никад од тога нисам бјежао (све покушаје посредовања у рјешавању несугласица сам позитивно одговорио). Уосталом, ја немам лични проблем са њом, него изгледа само она са мном. Било када а и тренутно тренутно стање наших односа не бих назвао обостраним конфликтом. Из тог разлога сам и агирао уобичајеним администраторским алатима у "већ чувеном" конфликту ње и Бранета. Само моје разумијевање и толеранција су синоћ допринијели ублажавању тензија и ја и даље не сматрам да постоји обострани сукоб. Уосталом, ту праксу ћу наставити од сада и дање уколико постоје присутни админи. Ако не, агираћу у складу са правилима сам и "самопрокламоване конфликте" неких корисника са мном, нећу прихватити.

Ја мислим да није тајна да ја припадам конзервативнијој сорти администратора, који воде политику нулте толеранције и стриктног придржавања правила. То да такву политику, неки интерпретирају као "напад на кориснички интегритет" и "самопрокламују" као лични конфликт, ме уопште не интересују.

Неаргументоване и произвољне оптужбе (троловање) и непостављања захтјева за уклањање администраторских права из произвољних разлога, такође нећу толерисати и сматраћу као троловање. Увијек ћу (када тако нешто проимијетим), интервенисати и обавијестити присутне администраторе. Ако нема никога, постоји редовна процедура.

Хвала, и извини на дужини овог текста. Поз, --Kaster 14:45, 17. новембар 2007. (CET)

Слика

Погледај молим те слику Слика:Franz I.jpg‎и реци ми да ли сам је прописно обележио?Постоји ли нека прецизнија налепница. Погледао сам списак али нисам пронашао неку одговарајућу.--Војвода (разговор) 23:58, 17. новембар 2007. (CET)

Meni se čini da sam jednom prilikom video nalepnicu čiji tekst otprilike glasi Ova slika je zaštićena pod autorskim pravom ali može da se koristi za tačno određeni članak (ovde je neki tekst). Znaš li možda koja je to nalepnica?--Војвода (разговор) 00:12, 18. новембар 2007. (CET)

Valjda jeste. Hvala ti.--Војвода (разговор) 00:20, 18. новембар 2007. (CET)

---

Пошто пишем о операцији Уна 95, требами помоч, а то јест овако, има тврдњи да је тада наша авиација из Бања Луке тукла хрвате код Дубице, а једни кажу да томе није тако. Дали можеш мало питати тамо ако имаш некога ко би знао шта више. Значи само ме занима дали је наша авиација тукла хрвате, јер ја имам инфо да јесу, само желим нешто отипливије. поздрав --Mile 21:04, 18. новембар 2007. (CET) Иначе ради се о томе. --Mile 21:05, 18. новембар 2007. (CET)

Molba

Molim te da opomeneš korisnika Slavena Kosanovića da mi više ne ostavlja samo uvredljive i nimalo produktivne komentare na mojoj stranici za razgovor. Zaista, OVO ili OVO, nema ama baš nikakav drugi cilj osim lične uvrede. Uostalom isti korisnik se i u drugim prilikama pokazao kao veoma agresivan prema mojoj personi, te stoga zahtevam zaštitu od istog. --Maduixa kaži 21:05, 18. новембар 2007. (CET)

Полако Мики...

Велимир и ја смо се договорили нешто у вези теме. Погледај његово коментар горе више на мојој страници за разговор, па посјети његову страницу за разговор и мој одговор. Дакле, ипак за упозорења се треба упознати са барем неколико претходних коментара. Поз. ---Славен Косановић- {разговор} 23:37, 18. новембар 2007. (CET)

Полако...

...спусти мало ствари. Није задатак админа да упозоравају наоколо на захтјев корисника, без упознавања са ситуацијом и са изговором не знам шта се дешавало цијели дан и не интересује ме, али те упозоравам. Знаш не звучи то баш најбоље у ушима онога ко прими такву поруку. То што су вечерас неки увели ту праксу, не значи да то тако треба да се ради. Дакле, немој ни ти погрешно да схватиш, али када упозораваш, мораш се упознати са цјелокупним контекстом. Странице за разговор корисника су једно а Главни именски простор је нешто сасвим друго. Рекох, договорио сам се нешто са Велимиром и то ће с моје стране бити испоштавано. Поз. ---Славен Косановић- {разговор} 00:17, 19. новембар 2007. (CET)

Žalba

Molba 2

Molim da se korisniku Kasteru skrene pažnja na to kako mi se obraća na mojoj stranici za razgovor. Vređa me iako je on sam tražio da ja prestanem da pominjem njegovo ime bilo gde, što sam ja i učinila, i zatražila da i on isto tako mene više u pero ne uzima. Međutim, on se o to oglušio i sam mi eto, objavljuje neki rat, u čemu mu obećavaju podršku drugi administratori koji me uz to i vređaju (i ne samo mene, nego i administratora Vojvodu - citat: "sva ta bagra koju si naveo gore" a gore su navedeni Veror, Jagoda Vojvoda i Jolo). Molim te da reaguješ onako kako to dolikuje jednom administratoru. --Maduixa kaži 09:45, 19. новембар 2007. (CET)

Takođe uznemirava maloletnike svojim sarkastičnim izjavama samo zato što se isti maloletnik zgrozio njegovim prostaklucima.--Maduixa kaži 09:48, 19. новембар 2007. (CET)

---

Хвала, хвала. --Војвода (разговор) 17:16, 20. новембар 2007. (CET) Ovaj... Ne radi se o Slavenu, a mogao bi i da pročitaš linkove koje sam stavila... Obratila sam ti se kao administratoru i preporučujem ti čitenje moje stranice za razgovor - poruke od jutros pa na dalje. Zanimljivo štivo. No, nema veze. Već je drugi administrator reagovao. --Maduixa kaži 16:58, 19. новембар 2007. (CET)

Хвала на споменици. Трудићу се да се не успавам на ловорикама...--ClaudiusGothicus 16:37, 20. новембар 2007. (CET)

ЈЦ

Још сам дорадио Цвијића. Погледај а потом га предложи за сјајни ако сматраш да јесте.--piši mi   Jefe 15:09, 22. новембар 2007. (CET)

Учинио сам то. Поздрав --piši mi   Jefe 16:22, 22. новембар 2007. (CET)

Зашто бришете клица-православље!

Видим да тражите брисање клица-православље које се налазе код неких манастира.Шта вам ту смета кад постоји клица-ислам, молим објашњење!? —Претходни непотписани коментар оставио је корисник МИШКОО (разговор • прилози) .