Световид
Свентовит (лат. Zuantevith, пољ. Świętowit) или Световид, je старословенски бог рата и плодности који је био посебно обожаван код Полапских Словена. Значајно место његовог култа се налазило на острву Риген, у данашњој Немачкој.
Етимологија
уредиПрви део Свентовитовог имена, swant-/svęt- се може интерпретирати као моћан, снажан, док би суфикс -wit/-vit , према поређењу са речју витез, могао значити ратник, господар или победник. Други елеменат је заступљен код богова прибалтичких Словена (нпр.Јаровит, Рујевит, Поревит), а у исто време је заступљен као први члан или наставак у неким словенским именима (нпр.Витољуб, Витомир, Људевит, Добровит) Овако преведено, његово име би могло значити "моћни победник" што указује на његову природу као бога рата.[1]
У српској научној и популарној литератури име овог божанства обично се наводи као Световид, што је нетачно, jep се оно у латинским изворима пише искључиво Suantauü(h)us, Szuentevit, Zuantevith, тако да је једино исправно и иначе општеприхваћено читање Свентовит. Читање са -д, које за собом повлачи разне погрешне интерпретације, последица је тога што се он везује за култ хришћанског светитеља Вита из Анконе, мученика под Диоклецијаном код Срба и Хрвата, којима је то име дошло из Италије прекo области у јадранском приморју које су биле под јурисдикцијом сплитских, дубровачких или барских архиепископа. у облику Сут-вид, (свети) Вид.[2][3]
Световид код јужних Словена
уредиИме "Световид" код Срба потиче из народне интерпретације Видовдана, претходно празника посвећеног Светом Виту, као празника посвећеног отпору турској инвазији, чија је обнова ишла упоредо са порастом српског националног романтизма средином XIX века. Ова интерпретација настала је као последица објављивања Кнежеве вечере 1815. године и помена Видовдана као дана одигравања Косовске битке у Рјечнику Вука Караџића 1818. године. Сицилијански мученик је, истовремено, скоро сасвим заборављен. Није прослављан у богослужењу, химнографији и иконографији, а у каснијој стручној и популарној литератури негирала се чак и било каква веза између њега и Видовдана, постулирајући да је празник заправо био посвећен старом словенском божанству Виду.[4]
Паганска суштина и значење Видовдана највећим делом је заснована на студијама Натка Нодила о старој религији Срба и Хрвата писаних крајем XIX века.[5] Овде је изнета претпоставка да је Свентовит ("Световид") био врховни бог свих Словена и о улози светог Вита у смањивању популарности његовог култа ради лакшег придобијања словенских народа новој вери. Нодило је пренео на Србе, Хрвате и друге Словене Хелмолдово сведочење о повезаности култова светог Вита и паганског бога Свентовита код прибалтичких словенских племена.[6] Реч је о прилично сложеном питању које још није у потпуности расветљено у науци, и где постоје извесне контрадикторности између доступних извора по питању повезаности Свентовита и светог Вита.
Кад је реч о Србима, чини се да нема никаквог реалног основа за тврдњу да су они уопште знали за поменутог бога пре него што су штампани списи у којима се о њему говори. У савременој науци о старој словенској религији обично се прихвата мишљење да је Свентовит био најпоштованији бог рујанских и других балтичких Словена, али да никада није био општесловенско божанство. И поред тога, у српској и хрватској средини још увек се повремено заступа Нодилово гледиште да су и јужни Словени поштовали рујанског бога. При томе се, по угледу на Нодила, он сасвим произвољно назива Световидом или, још чешће, Видом, како би му се име прилагодило топонимској, ономастичкој и другој етнолошкој грађи на којој је заснована претпоставка о поштовању Свентовита код Срба и Хрвата у доба паганства, а која највећим делом припада фолклорној садржини култа светог Вита. То су углавном веровања везана за Видовдан и утемељена на народној етимологији светитељевог имена, према којој је он поштован као заштитник вида и исцелитељ очних болести.[7]
Извори
уредиГлавни историјски извори за постојање Свентовита долазе из 11. – 13. века, и дело су западноевропских хроничара. Међу најзначајнијима су Словенска Хроника (лат. Chronica Slavorum) Хелмолда из Босауа и Дела Данаца (лат. Gesta Danorum) Саксона Граматика. Из њихових навода сазнајемо да је Свентовит најпоштованије божанство међу Рујанима, словенском племену настањеном на острву Рујан, данашњи Риген (нем.Rügen), на крајњем североистоку Немачке. Хелмолдова хроника описује Свентовита као бога рујанске земље, који се међу другим божанстава сматра главним.[8] Хелмолд такође бележи да је Свентовит сматран за највише божанство, док је његов храм у граду Аркони био значајно пророчиште, наводећи да су га и друга словенска племена поштовала приносећи му дарове једном годишње.
Извод из Словенске Хронике:[9]
Међу свим многобројним божанствима Словена, међутим, Свентовит, бог земље Рујанаца истиче се као најславнији: он је неупоредиво делотворнији у пророчким одговорима, да из поштовања према њему они остале богове гледају као полубогове. Говорећи о овоме, они такође имају осећај сваке године да жребом изаберу једног хришћанина којег жртвују у нарочиту част своме богу. Његовом светилишту шаљу се одређене своте новца из свих словенских крајева да би се плаћали обреди жртвовања. Људи су, штавише, толико под утицајем изузетног поштовања овог храма да се никада не усуђују да се олако заклињу у њега, нити да се оскрнави и близина храма, чак и када су суочени са непријатељем.
Детаљније описе даће дански историчар Саксон Граматик. Он записује да су верници давали велике поклоне Свентовиту у Аркони, али и да је исти бог имао мање храмове у другим местима.[10] Једном годишње “када би дошло време за жетву” скупио би се народ са целог острва и правио свечаност. У време тог окупљања главни свештеник Свентовита сакривао иза великог “колача од меда”, свакако и неке житарице, и питао народ да ли га види. Уколико би добио одговор да га верници виде, то јест да колач није довољно велики да га целог заклони, свештеник би одговарао да се нада да ће следеће године колач бити већи, а да га народ неће видети, то јест да ће жетва бити боља.[11] Ритуал јасно показује да је један од Свентовитових домена, поред рата била земљорадња и обрађивање земље, што потврђују каснији етнографски докази.
Граматиков спис је такође значајан због давања детаљног описа Свентовитовог храма у Аркони:
У средишту града био је један отворен трг на коме је стајао раскошно израђен храм од дрвета према коме су се сви односили са страхопоштовањем, не само због његових прекрасних украса већ и због свете моћи везане за представу божанства које је било постављено унутра. На спољашњој страни блистало је свуда унаоколо од скупоцених радова у дрвету; низ различитих слика и фигура представљених у грубом и примитивном стилу. Храм је имао само један улаз. Само светилиште било је окружено са два ограђена простора, постављена један око другог. Спољашњи се заправо састојао од зидова и био је прекривен дрвеним кровом. Унутрашњи је имао четири стуба, али је уместо зидова имао прекрасне таписерије не укључујући кров и поједине плоче на таваници, није био повезан са спољашњим простором... Унутра, у храму, стајала је колосална статуа, много већа од 3 било ког човека, која је изгледала необично са своје четири главе на исто толико вратова, од којих су две биле окренуте напред ка грудима, а две назад ка леђима. Истовремено су и обе напред и обе назад биле постављене тако да је једна гледала надесно, а друга налево. Биле су представљене избријане и са кратко подшишаном косом, тако да би се могло поверовати да је уметник свесно опонашао традиционалну фризуру Рујанаца. У десној руци он је држао рог са орнаментима искованим од више различитих метала, који је свештеник, посвећен у божји култ, једном годишње имао обичај да пуни вином даљ би предсказао род који ће донети наредна година на основу спољашњег изгледа течности. Лева рука је придржавала савијени рог са шаком на страни. Огртач кипа се простирао до потколеница, које су биле направљене од друге врсте дрвета и биле причвршћене за колена повезом који је био тако добро сакривен, да би морао да се загледа врло помно да би се приметио. Стопала су изгледала као да стоје на земљи пошто је основа на којој су стајала била сакривена доле у поду. У близини су се могли видети ам, седло и други многобројни знаци статуе који су означавали њену божанску моћ. Посебно велико дивљење је побуђивао огромни мач кипа, чије су се корице и балчак, осим елегантно урезаних декорација истицале сребрном превлаком.[12]
Галерија
уреди-
Статуа Свентовитовог идола на Аркони.
-
Збручки стуб за ког се сматра да представља Свентовита.
-
Могући приказ Свентовитовог свештеника у цркви у Алтенкирхену на Ригену.
-
Илустрација Свентовита из 1722. године
-
Алфонс Муха, Слављење Свентовита, Словенска Хроника, 1912. године.
-
Лауритс Туксен, Заузеће Арконе 1169.
Занимљивости
уреди2011-е године, у селу Мокра код Беле Паланке, подигнут је дрвени кумир Свентовиту.[13]
Види још
уредиРеференце
уреди- ^ Zaroff, Roman (2002). „The Origins of Sventovit of Rügen”. Studia mythologica Slavica (на језику: енглески). 5 (0): 11. ISSN 1581-128X.
- ^ Раденковић, Љубинко; М. Толстој, Светлана, ур. (2001). Словенска митологија: енциклопедијски речник. Београд: Zepter book world. стр. 485—486. ISBN 978-86-7494-025-9.
- ^ Марковић, Миодраг, Култ светог Вита (Вида) код Срба у средњем веку, Зограф : часопис за средњовековну уметност.- 31 (2006/2007), стр. 35-50 (43). ISSN 0350-1361.
- ^ Марковић, Миодраг, нав. дело, стр. 35-50 (47-48). ISSN 0350-1361; Овакве тврдње настале су на основу истраживања историчара књижевности, Миодрага Поповића, изнетим у књизи Видовдан и часни крст из 1976. године.
- ^ N. Nodilo, Religija Srbâ i Hrvatâ na glavnoj osnovi pjesama, priča i govora narodnog, Rad JAZU 77 (1885) str.67–126; N. Nodilo, Stara vjera Srba i Hrvata, Split 1981, str.25–84.
- ^ Марковић, нав. дело, стр. 35-50 (48-49). ISSN 0350-1361; Већ је познати чешки научник Лубор Нидерле у капиталном делу о старој словенској религији, објављеном 1914. године, сврстао Нодилову студију у групу „дилетантских“ радова посвећених проучавању словенске митологије.
- ^ Марковић, нав. дело, стр. 35-50 (49). ISSN 0350-1361; Међу домаћим примерима оваквог тумачења налази се једна коледарска песма коју је у пожаревачком крају забележио Вук Караџић (Караџић, В. С. 1867. Живот и обичаји народа српскога. Беч. стр. 7–8.) где је у главном лику те песме, белом Виду препознат Свентовит (односно Световид или Вид) као ратничко божанство.
- ^ Костић 2009, стр. 70-71.
- ^ „ГЕЛЬМОЛЬД->СЛАВЯНСКАЯ ХРОНИКА->ПУБЛИКАЦИЯ 1963 Г.->КНИГА I ГЛ. 41-60”. www.vostlit.info. Приступљено 25. 05. 2018.
- ^ Костић 2009, стр. 128.
- ^ Костић 2009, стр. 126-127.
- ^ Костић 2009, стр. 124-126.
- ^ Serbia, RTS, Radio televizija Srbije, Radio Television of. „Кумир на Равништу” (на језику: ci). Приступљено 25. 05. 2018.
Литература
уреди- Костић, Растко (2009). Пад Арконе или Сумрак словенског паганизма. Београд. ISBN 978-86-904569-3-2.
- Zaroff, Roman (2002). The Origins of Sventovit of Rügen, Studia mythologica Slavica. 5 (0): 9-18. ISSN 1581-128X.
- Раденковић, Љубинко; М.Толстој, Светлана, ур.. Словенска митологија: енциклопедијски речник, Београд: Zepter book world. 2001. ISBN 978-86-7494-025-9..
- Марковић, Миодраг, Култ светог Вита (Вида) код Срба у средњем веку, Зограф: Часопис за средњовековну уметност. - 31 (2006/2007), стр. 35-50. ISSN 0350-1361
- N. Nodilo, Religija Srbâ i Hrvatâ na glavnoj osnovi pjesama, priča i govora narodnog, Rad JAZU 77 (1885)
- N. Nodilo, Stara vjera Srba i Hrvata, Split 1981