Википедија:Администраторска табла

(преусмерено са ВП:АТ)
Добро дошли на администраторску таблу!

На овој страници корисници могу да затраже техничке радње које само администратори могу да изврше (брисање и закључавање страница, сакривање измена, блокирање и деблокирање уредника).

  • Ако сте нови корисник и потребна вам је помоћ око сналажења или уређивања Википедије, боље поставите питање на Википедија:Трг/Помоћ.
  • Ако се не слажете са садржајем чланка, затражите мишљење других уредника на страници за разговор чланка или га једноставно поправите (ако измене нису контроверзне).
  • Ако неки материјал (чланак, датотека) на Википедији крши ауторска права, означите га шаблоном {{Кршење лиценце}} и оставите поруку на СЗР.
  • Ако чланак представља очигледни вандализам и сматрате да би га требало избрисати, налепите шаблон {{Брзо брисање}}. С друге стране, ако сматрате да тема чланка није значајна за Википедију, додајте шаблон {{За брисање}} и покрените гласање на Википедија:Чланци за брисање.
  • Ако мислите да би неког корисника или IP адресу требало блокирати због вандализама, пријавите на страници Википедија:Пријаве вандализама.
  • Ако имате неспоразум са другим корисником, покушајте да га решите дијалогом, замолите некога лично за помоћ и пратите поступке на Википедија:Решавање сукоба. Администратори немају овлашћења да пресуђују у споровима између корисника.
  • Ако желите да тражите проверу чекјузера, не чините то овде, већ погледајте страницу Википедија:Чекјузер.
  • Ако покрећете расправу о индивидуалном уреднику, обавезно му оставите поруку на корисничкој страници за разговор. ({{замени:АТ-обавештење}} ~~~~)

Одељци ове странице се после одређеног периода (најчешће месец дана) архивирају ручно или ботовски.

ZAVNOBiHУреди

Korisnik Pinki je obrisao promenu od 28.11.2019. na strani o ZAVNOBiH, iako je istina da se 25.11. slavi i praznuje samo u FBiH, a ne i u Republici Srpskoj i Brčko Distriktu. Ove činjenice je lako proveriti. — Претходни непотписани коментар оставио/ла је 87.250.52.82 (разговордоприноси) 30. новембар 2019. у 10:10 (CET/CEST)

VandalismУреди

Amanuensis Balkanicus, a Serb person changes the data of the Albanian and Kosovo Army without our knowledge,he change the number of soldiers and vehicles by reducing them. — Претходни непотписани коментар оставио/ла је Daekro1 (разговордоприноси)

@Daekro1: Hi, and welcome to Wikipedia on Serbian language. Can you tell us more details who did it, when and where? Best regards, --Zoranzoki21 (разговор) 00:27, 19. децембар 2019. (CET).
Amanuensis Balkanicus је један од вреднијих и уљуднијих уредника на Вики Пројекту Србија (ен.вики). Наводни вандализам је наравно без икаквих основа или познавања базичних правила функционисања пројекта. Овај лажни позив упомоћ само непотребно заузима бајтове странице. Садкσ (речи су ветар) 03:32, 18. јануар 2020. (CET)

Блокирати корисникаУреди

Овог корисника треба блокирати због неподобног имена. руди |e?| 15:09, 11. јануар 2020. (CET)

  УрађеноЖиле () 15:43, 11. јануар 2020. (CET)

Благоје МарјановићУреди

Закључати чланак на неко време због константних вандализама. — SimplyFreddie (разговор) 17:50, 12. јануар 2020. (CET)

  Урађено — Привремена мера. Ако се настави, биће на дужи период. --Lotom (разговор) 17:51, 12. јануар 2020. (CET)

SajtnotisУреди

Molim (trenutno aktivne) administatore da promene naziv ovog pitanja u sajtnotisu. Nije ovo nikakva rasprava o korištenju pisma ne vikipediji, nego predlog ukidanja latinice na sr.wiki. Dakle da piše: u toku je rasprava o kudianju latince na Vikipediji na srpskom jeziku --ANTI_PRO (разговор) 16:26, 13. јануар 2020. (CET)

Није ово укидање латинице већ оправдано фаворизовање ћирилице као примарног српског писма, а што се сада покушава формализовати понајвише зарад техничког реда на пројекту. Далеко било да се некоме укида писмо, да ће сносити казну од ћириличке полиције ако и помисли користити латиницу, да је ово нека „револуција” која мијења свијет и ствара историју. Тако да и твој предлог за нови сајтнотис није адекватан. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:48, 13. јануар 2020. (CET) с. р.
„Opravdano“ po kome? Po tebi? Po meni ne. I, da reč, je o ukidanju latinice. Govori se o tome da se zabrani pisanje članaka na latinici ili da se svi oni naknadno botovski konvertuju u ćirliciu. Dakle, da, ovde je reč isključivo o latinici na sr.wiki i pokušaju da se ona ukine. To će biti jedna praktička posledica takve odluke. Pošto je tako, tako treba tako i staviti u sajtnotis. Pošteno. --ANTI_PRO (разговор) 18:02, 13. јануар 2020. (CET)

А да мало за почетак одрастеш и не спамујеш админ таблуΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:53, 13. јануар 2020. (CET)

A malo za početak da odgovoriš na pitanje koje sam postavio i ne bacaš loše forice? --ANTI_PRO (разговор) 01:22, 14. јануар 2020. (CET)
Ili promeniš ako je moja argumentacija valjana. --ANTI_PRO (разговор) 01:23, 14. јануар 2020. (CET)

расправа о овоме је непотребна и на погрешном месту је. правопис је јасан поводом употребе писма на српском језику. Lackope (разговор) 10:49, 14. јануар 2020. (CET)

Rasprava se vodi o ukidanju latinice. Tako treba da piše u sajtnotisu. Zato sam i pokrenuo da se promeni. O ćirilici se tamo uopšte ne diskutuje niti će se u njenoj primeni išta promeniti. Tvoje čitanje pravopisa je tvoj stav. Niko drugi ga ne čita kao što to ti radiš. --ANTI_PRO (разговор) 11:03, 14. јануар 2020. (CET)
ма како да не. јасно у њему стоји да ћирилица и латиница нису равноправна писма у српском језику, што се на овом пројекту одавно потенцира. Lackope (разговор) 11:38, 14. јануар 2020. (CET)
@Lackope:Tako je, zato je softver i 90% sadržaja na ćirlici. Ono što je zahtev predloga je da se ukine latinica. To nije favorizacija, nego monopol. Jel se ukida pismo nad kojim se ćirlica favorizuje u korist Vikipedije na samo jednom pismu. Zato i zahtevam da se preimenuje pisanije u sjatnotisu. Ovde se debatuje o ukidanju latinice na sr.wiki. --ANTI_PRO (разговор) 12:41, 14. јануар 2020. (CET)

У току је расправа о кориштењу ћирилице и латинице на Википедији на српском језику. Ovaj trenutni naslov je misleading, što bi rekli Englezi. Isto kao sa ovim *Zakonom o slobodi veroispovesti* u Crnoj Gori. Svi znaju da se tu ne radi o ikakvoj slobdi veroispovesti. Tako se ni ovde ništa ne raspravlja o korištenju ćirilice, nego o ukidanju/banovanju latinice na ovom projeku. --ANTI_PRO (разговор) 11:06, 14. јануар 2020. (CET)

Стварно би била велика штета да се не бавиш политиком у животу пошто имаш све најбитније одлике успешног политичара. А са таквима је бесмислено дискутовати, пошто шта год да кажеш такви то окрену у своју корист. На расправи се бусаш тамо неким аргументима којима сам себе побијаш, али свеједно их користиш. Расправа на тргу је управо о ономе о чему је и наведено у обавештењу. Наведи ми једну једину реченицу где стоји да треба укинути латиницу и избацити је из употребе на овој википедији? А што се тиче латинице и њене свакодневне употребе у нашим градовима? Па срећо, данас је бар 85% те латинице искориштено у писању англизама,stage, night club, McDonalds, sale, rent a car, booking.... Ајд да уведемо срблиш, фрљави енглески писан по српским стандардима.

Узгред, теби нико не брани да покренеш расправу о било чему ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:14, 14. јануар 2020. (CET)

Наведи ми једну једину реченицу где стоји да треба укинути латиницу и избацити је из употребе на овој википедији? Није шија него врат. Није расправа о укидању латинице него повећању ћириличног садржаја. Јел ти мислиш да су људи овде кретени? Да сам ја кретен? Практична последица одлуке коју си предложио је забрана мени да пишем чланак на латиници. Тачка. Оповргаваш ову тврдњу? (о увођењу ћириличне полиције као следећег корака, то тек долази после).
Друго, А што се тиче латинице и њене свакодневне употребе у нашим градовима? Па срећо, данас је бар 85% те латинице искориштено у писању англизама,stage, night club, McDonalds, sale, rent a car, booking.... Ајд да уведемо срблиш, фрљави енглески писан по српским стандардима....ја имам референцу људи који се овим стручно баве да је у Боеграду латиница заступљена на 85% назива. Тумачи то како хоћеш. Највећем српском граду итд.
Дакле, да се преименује сајтнотис у складу са практичном последицом ове одлуке. Узгред, теби нико не брани да покренеш расправу о било чему..Ти ћеш лично, именом и презименом, да ме блокираш јер пишем латиницом ако се усвоји твоја диктаторска одлука. У најави. Све под кринком теби нико ништа не брани, ал се морају поштовати правила. Ми смо овде тимски пројекат, нећемо анархију... и оне твоје антологијске реченице. --ANTI_PRO (разговор) 17:29, 14. јануар 2020. (CET)
То да си dramma queen и дрвени сеоски филозоф нам је јасно од раније, али сад већ постајеш безобразан. Овде су многи уредници и по годинама и по образовању значајно испред тебе, стога прњстани да хистеришеш ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:07, 14. јануар 2020. (CET)
Prestani da se gađaš adhominemima i lepiš etikete i odgovaraj na argumente koje sam izneo. Administrator si na ovom projektu, čoveče, treba ponašanjem da služiš za primer. --ANTI_PRO (разговор) 20:59, 14. јануар 2020. (CET)

Укидање латинице није добра конструкција, јер може бити погрешно протумачена. Укидање латинице значило би и укидање конвертора са ћирилице на латиницу, те интерфејса што овде није реч. Овде се дискутује о свођењу уређивања на ћирилицу, тако да је сајтнотис ажуриран у складу с тим. — Жиле () 01:19, 18. јануар 2020. (CET)

Molim da se vrati manipulatorska, politička intervencija administratora @НиколаБ:, koji je u sajtnotis stavio ono o čemu se tamo ne raspravlja. Niko nije tvrdio u raspravi da srpski nije primarno pismo. Ovako postavljeno, izgleda da se tamo raspravlja o nečemu što nije sporno. Pa ako nije sporno, o čemu se onda tu raspravlja? Rasprava je onda suvišna. Svakome sa 2 grama mozga je jasno da Nikola hoće ovakvim sajtnotisom da nas prevede žedne preko plota.

Nadalje dotični je ovde u debelom sukobu interesa. On je pokrenuo raspravu o ukidanju latinice kao privatnog pisma pisanja na projektu, a uzima za pravo sebi da uređuje sajtnotis, kao da je neutralni učesnik u raspravi. Pravi svojoj raspravi političku reklamu. To bi bilo isto kad bi blokirao neistomišljenika u uređivanju članka gde je sam u sukobu. Smesta da se ovo revertuje. --ANTI_PRO (разговор) 16:21, 19. јануар 2020. (CET)

ЛаудворксУреди

Ако може неки администратор да закључа чланак Лаудворкс јер га један вандал већ неко време вандализује. — ВЛАДА да? 18:25, 14. јануар 2020. (CET)

  Урађено Закључано до АП на две седмице. --Lotom (разговор) 18:42, 14. јануар 2020. (CET)

Одузимање администраторских праваУреди

Поштоване колеге википедијанци, прошло је 6 година, откако сам постао администратор. Пошто у последње време нисам толико активан због посла и не могу да испратим баш сва дешавања, одлучио сам да се одрекнем ових права. Мишљења сам, да није у реду бити администратор само на папиру и желим да моје место заузме неки млађи и активнији колега. Ја наравно настављам да доприносим овом пројкету и даље у складу са слободним временом, а ове године прослављам 10 година од прве измене   Била ми је част бити админитратор, али као што сам рекао када сам се кандидовао, оног тренутка када не будем више могао да се 100 посто посветим пројекту, више нећу бити администратор.--Марко Станојевић (разговор) 18:40, 14. јануар 2020. (CET)

Иако ми је јако драго што те је посао преокупирао јер знам колико волиш своје занимање, ипак ми је жао што се одричеш ове функције јер си је обављао заиста феноменално. ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:10, 14. јануар 2020. (CET)
Лично сматрам да си одлично обављао администраторске дужности. Жао ми је што се повлачиш. Ако икад будеш поново у могућности да се више посветиш пројекту и будеш желео права назад, слободно покрени дискусију овде, јер врата су отворена. Срдачан поздрав. — Жиле () 01:19, 18. јануар 2020. (CET)

ЧЗБ: Рада РадоњићУреди

Добио сам захтјев да дозволим враћање чланка Рада Кривокапић Радоњић (данас креиран) који је раније/недавно обрисан гласањем заједнице под Rada Radonjić. Добијени предлог је да се премјести у нацрт па да се поправља. Ако ко од других админа има ту шта рећи... --Жељко Тодоровић (разговор) 23:28, 14. јануар 2020. (CET) с. р.

Мени и даље делује нерелевантно, али мислим да не би био проблем да се врати у нацрт --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:35, 14. јануар 2020. (CET)

SokpapetovanjeУреди

Jel moguće da se provere neki novi-stari nalozi, koji su se aktivirali posle bezmalo 10 godina, kako bi učestvovali u debati oko latinice na tehničkom trgu. Ivana Madžarević je već iznela bojazan, a ja je delim, da je reč o sokpapetima nekog zainteresovanog korisnika. Ovo mora da se proveri. Ako to nije u domenu admina, jel može neko da treži od stjuarta da se to proveri. --ANTI_PRO (разговор) 11:22, 15. јануар 2020. (CET)

To jest čekjuzera. 3 ii 4 korisnika koja su se naprasno ubacila u debatu ima. --ANTI_PRO (разговор) 11:48, 15. јануар 2020. (CET)
Затражи чекјузер проверу --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:05, 16. јануар 2020. (CET)
Захтев за проверу дотичних налога можеш да поднесеш овде слањем е-поруке. — Жиле () 01:19, 18. јануар 2020. (CET)

Као што је речено, захтев за чекјузер проверу можеш послати одговарајућом процедуром. Само имај у виду да чекјузер алат служи да утврди да ли два корисничка налога припадају истој особи. Уколико два корисничка налога припадају различитим особама, чекјузер провера нема никакве сврхе. Уколико основано сумњаш да неко злоупотребљава више налога, свакако пријави то чекјузерима. Уколико се само ради о корисницима који су се након периода неактивности вратили на Википедију, то није спорно, штавише легитимно је и добро. -- Обрадовић Горан (разговор)

178.220.188.58Уреди

Молим блокаду за ову ИП адресу. Утврђено је да се ради о Удружењу Милош С. Милојевић који пропагадно промовише лик и дело те личности.   Змија бгд   14:41, 18. јануар 2020. (CET)

Предлажем да се чланак закључа трајно на потврђене кориснике јер анонимуси су агресивни, поготово што је маса њих члан дотичног удружења.   Змија бгд   15:14, 18. јануар 2020. (CET)

Чланак је закључан. Lackope (разговор) 15:28, 18. јануар 2020. (CET)

Сакрити (2)Уреди

Ово и ово. — ВЛАДА да? 22:16, 18. јануар 2020. (CET)

@Serbian Nickmen: Поменуте измене сакривене (и +1); страница закључана. — Жиле () 22:51, 18. јануар 2020. (CET)

Блокирати корисникаУреди

Блокирати корисника због неподобног имена. -- РудиЧајевац |разговор| 21:14, 21. јануар 2020. (CET)

  УрађеноЖиле () 21:44, 21. јануар 2020. (CET)

Блокирати корисникаУреди

Да ли је могуће блокирати ову ИП адресу 94.189.209.237 , корисник стално вандализује чланке погрдним речима. acaalexaca |разговор| 21:58, 21. јануар 2020. (CET)

@Acaalexaca: Наравно,   Урађено. --Zoranzoki21 (разговор) 22:30, 21. јануар 2020. (CET)

Каква је ово игра да дође ИП адреса и вандализује чланак, а исти минут га врати корисник Acaalexaca који је и овдје тражио реакцију админа? С тиме што је једном и са његовог регистрованог налога дошла вандалска измјена као и са претходно нерегистрованог којег кобајаги пријављује админима. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:51, 23. јануар 2020. (CET) с. р.

@Жељко Тодоровић: Најпре би требало претпоставити добру намеру, јер овако не само да нећемо привући нове уреднике, већ ћемо отерати постојеће. Ако баш сумњаш да је корисник прикривено вандализовао с IP адресе, можеш затражити чекјузер проверу. Срдачан поздрав. — Жиле () 02:37, 23. јануар 2020. (CET)
@Жељко Тодоровић: Добар дан Жељко ево објаснићу ти како: с леве стране екрана постојe " скорашње измене" које можемо пратити уживо, тако могу видети ко врши вандализам. Друго не видим разлог да пишем са неке ИП адресе па да се логујем и пријавим админима злоупотребу јер тиме нећу добити ништа. Што се тиче вандала који си навео нисам га направио ја, позивам те да свратиш до моје корисничке промене и видећеш да сам обрисао "Партизан" који је био написан два пута а поред тога и јако велика погрдна реч коју ниси имао прилике да видиш јер сам је обрисао а ти си само вратио задњу верзију и као што је Жиле () наговестио, потражи помоћ Чекјузера пре него што напишеш овако нешто. Све најбоље acaalexaca (разговор) 03:18, 23. јануар 2020. (CET)

Заштита чланкаУреди

Да ли неко може да очисти и испатролира овај чланак, по потреби и заштити, пошто сам ја у сукобу? Јављају се неки „образовани анонимуси” (видети сзр. чланка) и мењају већ скроман садржај тако да не одговара опису, притом се ратује изменама. --Lotom (разговор) 12:20, 23. јануар 2020. (CET)

Заштитити чланкеУреди

Заштитити чланке Александар Тирнанић и Благоје Марјановић од вандалисања анонимаца, закључати оба трајно или на дужи период јер не вреде опомене.--Soundwaweserb (разговор) 16:14, 24. јануар 2020. (CET)

  УрађеноМарина Симић (разговор) 16:52, 24. јануар 2020. (CET)

Деблокирање корисника и пријава злоупотребе администратораУреди

Поштовање свима. Ја сам новајлија. Како да се заштитим од администратора MARE BG који ме је неосновано блокирао на мом првом чланку који уређујем на страници Мрдак? Занима ме где могу да напишем приговор и да покажем доказе да сам предмет вандализма администратора који ме цензурише и прети новим блокирањем ако не пишем по његовој вољи? Лепо сам га замолио да разлике у мипљењу о чланку расправимо на страници за разговор, али он је то игнорисао и покренуо поступа блокирања. Молим вас да ми неко помогне како да се жалим и да неко независан испита злоупотребу администраторских овлашћења и да ме деблокира. Mrdakson (разговор) 08:11, 26. јануар 2020. (CET)

Ја колико видим ти уопште ниси блокиран, већ је чланак тренутно заштићен. О недоумицама расправљајте на сзр чланка --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:23, 27. јануар 2020. (CET)

Слика путне мреже у СрбијиУреди

Јел би могао неко да избаци Жомбољ са карте Србије на којој се приказује путна мрежа Србије? Konduras (разговор) 11:51, 26. јануар 2020. (CET)

Откад је Жомбољ у Србији? Нисам чуо да је била размена територија иако сам на мање од 6 километара од румунске границе. Konduras (разговор) 22:41, 4. фебруар 2020. (CET)

Румунски премијерУреди

Да ли је правилан превод новог премијера Румуније "Лудовик Орбан"? Или пак "Орбан Лудовик"? Konduras (разговор) 13:57, 28. јануар 2020. (CET)

Да ли ми овде пишемо на српском или на мађарском језику? Прво име, па онда презиме ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:28, 28. јануар 2020. (CET)
Побркао сам лонце и поклопце. Био сам убеђен да му је презиме Лудвик, а не Орбан. Хвала у сваком случају. Konduras (разговор) 19:18, 28. јануар 2020. (CET)

Zloupotreba administratorskih ovlascenja i maltretiranje novajlija 2 deoУреди

MOlim administratore da posete razgovore na moju korisnicku stranicu Mrdakson gde mi se licno obraca administrator MARE BG i preti mi blokadom za nepostojece prekrsaje!! Prvo je mi na stranici Mrdak koja se bavi istorijom moje porodice, iskoristio moje neiskustvo tako sto je otvorio uredjivacki rat sa mnom pa mi je zabranio pristup kako sam je toboze neki vandal, tako sto je zastitio stranicu od uredjivanja bilo koga sem administratora, a onda mi je na stranici Crnogorci (narod) obrisao sve sto sam napisao i to pod laznom optuzbom da brisem navode koje su potkrepljene referencama, sto je potpuno netacno. Covek me proganja i kinji i ne znam kako vise da sjase sa mene.Posebno mi je otezavajuce sto sam novajlija. Otvorio sam nalog u oktobru 2019. godine ali sam tek pre par dana poceo da pisem i da se upoznajem sa pravilima. Lako je maltretirati nekog ko je nov i u nejednakom polozaju. Ako nema nikakve zastite od malicioznih administratora neka mi neko lepo kaze da se ne zamlacujem vikipedijom i gubim dragoceno vreme u zivotu. Hvala unapred svakom ko me udostoji odgovora! Mrdakson (разговор) 20:29, 28. јануар 2020. (CET)

Дакле овако, бацио сам поглед на твоје уносе. Мени тема није блиска и тачност тврдњи не могу да коментаришем. Конкретно, уноси имају техничких недостатака, што је разумљиво за нове кориснике, па би свакако подлегли лепљењу шаблона за сређивање. Проверљивост је врло битна, тако да није довољно да корисник који уређује нешто зна, јер Википедија не може бити примарни, већ тек терцијарни извор, па је неопходно наводити изворе. Истовремено, потребно је држати се Неутралне тачке гледишта. У сваком случају, правило је да не може да те блокира администратор који је у сукобу интереса, али правило о три враћања са собом повлачи блокаду. Слободно наведи шта је проблем на страници за разговор чланка, па ће се неко од корисника укључити. Заштита чланка истиче ускоро. --Lotom (разговор) 21:57, 28. јануар 2020. (CET)


Ја сам средио те спорне садржаје на чланку Мрдак, а ако је још нешто спорно слободно то изнеси на страници за разговор тог чланка па ћемо да решимо заједно ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:01, 28. јануар 2020. (CET)


Lotom i Nikola B, prvo da vam se zahvalim na paznji. Nije sporno da naucim pravila uredivanja. Naravno da sam otvoren za tako nesto. Isto tako ne bezim od stranice za razgovor, ali meni MARE BG uporno pise na mojoj korisnickoj stranici i preti mi blokadom i izbegava da nesuglasice o resimo razgovorom. Ja sam nemocan da mu se oduprem jer je administarator, a ja pocetnik. Ja sam zadovoljan vasim intervencijama na toj stranici. Ali, pogledajte na stranici Crnogorci(narod) koliko je opsesivan opet prema meni. Obrisao mi je navode za koje sam stavio referencu. I bez ikakvog razloga, poslao sledecu poruku na mojoj stranici:

   Последња опомена пред блокаду - не можеш брисати референце и чињенице које су поткрепљене истим. --MareBG (разговор) 19:19, 28. јануар 2020. (CET) Ovo su vec ozbiljne lazi! Koju sam referencu obrisao??Mrdakson (разговор) 20:15, 28. јануар 2020. (CET) 

Ja jos nisam dobio od njega odgovor, a ako se usudim da uzvratim - blokirace me. Jednostavno covek se navrzao na mene, izbegava stranice za razgovor, drzi mi lekcije o referencama, a on te ne cini. Ja hocu i da naucim i da raspravljam na stranici za razgovor, ali meni treba zastita od njegovih pretnji i blokiranja i da ga neko upozori da ne divlja kao administrator, da mi ne salje poruke na korisnickoj stranici oko spornih pitanja u clanku, da imam adresu kojoj mogu da se obratim i koja ce da obesnazi njegove mere odmazde i da ga primora da resavamo nesuglasice na SZR.

Slike i autorska pravaУреди

Baba Mica je poslao shitload slika koja su krsenja autorskih prava i postene upotrebe -- Bojan  Razgovor  05:57, 31. јануар 2020. (CET)

Само метнеш {{Без лиценце}} и све ће бити обрисано за седам дана. --Миљан Симоновић (разговор) 12:28, 31. јануар 2020. (CET)
Ja mogu da metnem, ali covek nema pojma. -- Bojan  Razgovor  02:18, 1. фебруар 2020. (CET)
Има и за то решење. Прво обавештење на СЗР, тј. да се корисник упути. Ако то не помогне, имамо блокирање по именским просторима. --Миљан Симоновић (разговор) 02:26, 1. фебруар 2020. (CET)
PS. Za neke slike mozda ne morate da cekate 7 dana. Lepo pise na nekima Sva prava zadržana ili slično. -- Bojan  Razgovor  02:35, 1. фебруар 2020. (CET)

Теди АлександроваУреди

Сакрити измену и опис због увредљивог садржаја и закључати чланак на мало дуже, јер анонимци вандалишу чланак од марта прошле године. Хвала унапред. — ВЛАДА да? 19:01, 1. фебруар 2020. (CET)

  Урађено Закључано на годину дана корисницима који који су АП. — Жиле () 19:34, 1. фебруар 2020. (CET)

Блокирати корисникаУреди

Блокирати корисника због неприкладног имена. РудиЧајевац |разговор| 17:13, 2. фебруар 2020. (CET)

  УрађеноЖиле () 17:24, 2. фебруар 2020. (CET)

Stranica Vlada Petrić PomoćУреди

Da li neko može da mi pomogne oko uređivanja stranice? https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Vlada_Petri%C4%87 Ovaj draft je odlično urađen, ali ne može da bude objavljen jer već postoji stranica Vlada Petrić na srpskom, i to samo nekoliko informacija. Zamolio bih nekog od autora ili administratora ako može da objavi ovaj draft, odnosno da napravi ili uredi stranicu tako da bude vidljiva.

Stranica je na engleskom, a ako je neophodno prvo da napravimo na srpskom recite mi. — Претходни непотписани коментар оставио/ла је Aleksandarbg980 (разговордоприноси) 13:31, 4. фебруар 2020. (CET/CEST)

@Aleksandarbg980: Подразумева се да на језичком пројекту на српском и садржај који се уноси буде на истом језику. Зато је измена и враћена. Неке од смерница за уређивање можете пронаћи у шаблону {{упутство}}. --Lotom (разговор) 14:03, 4. фебруар 2020. (CET)

OK, hvala na odgovoru! Ono što me najviše zanima jeste - kako da objavim ovu stranicu na engleskom? Koliko sam shvatio da bi neko dodao drugi jezik na postojećoj stranici, podrazumeva se da ona bude na engleskom. Da li treba da napravim novu stranicu sa drugačijim imenom (bez ć) pa onda da idem dalje ili?

Molim za neki konkretan odgovor, nemojte se truditi da mi dobacite neki tutorijal neću ga pročitati, pročitao sam ih 10, 15, probao sve što sam shvatio i nisam uspeo. Ako neko želi da pomogne konkretno nek pomogne ako ne hvala na dobroj volji, ali tutorijali i linkovi mi ne pomažu. — Претходни непотписани коментар оставио/ла је Aleksandarbg980 (разговордоприноси) 14:15, 4. фебруар 2020. (CET/CEST)

То питање треба поставити на Википедији на енглеском и тамо се обратити за помоћ. Иначе, пошто драфт постоји, само га треба дорадити у складу са смерницама и преместити у главни именски простор. Најбоље је погледати сличне чланке и радити по том моделу. Тек пошто се чланак среди и премести у главни именски простор, има смисла повезивати са другим језицима. Конкретно, чланци на свим пројектима се повезују на Википодацима, а пречица за повезивање налази се са леве стране, где обично пише Додај везе. --Lotom (разговор) 14:45, 4. фебруар 2020. (CET)

Убиства Срба у Вуковару (1991)Уреди

Закључати јер анонимци са различитих ИП адреса упорно уклањају садржај и напорно је ручно враћати све више пута. — ВЛАДА да? 12:37, 5. фебруар 2020. (CET)

  УрађеноМарина Симић (разговор) 12:42, 5. фебруар 2020. (CET)

ТетошевацУреди

Скренуо бих пажњу на овај чланак, јер ниједна претрага на интернету не даје резултате да ово село заправо постоји, осим измена које је данас направио корисник који је аутор чланка. Врло вероватно вандализам. Alexzr88 (разговор) 14:20, 5. фебруар 2020. (CET)

Страница је већ обрисана. --Zoranzoki21 (разговор) 17:01, 12. фебруар 2020. (CET)

Закључавање више страницаУреди

Неко од администратора треба да закључа следеће странице на мало дуже, јер већ неко време идем за анонимцем (који се сваки пут појављује са новом ИП адресом) и враћам његове вандализме (које неко патролира...). Срећа је што су неке од тих страница на мом списку надгледања па лако могу да контролишем, али не успем увек све да видим на време (тј. пре него што неко испатролира тај вандализам). У питањеу су странице: Трнавчевићи у дивљини, Јадранка Пејановић, Патролне шапе, Наташа Поповић, Владислава Ђорђевић, Голд диги нет. Има их сигурно још, али сад не могу да се сетим. Хвала унапред! — ВЛАДА да? 14:49, 12. фебруар 2020. (CET)

  УрађеноМарина Симић (разговор) 16:26, 12. фебруар 2020. (CET)
Ево још једног чланка за закључавање — Фокс телевизија. Иначе, и овде је један вандализам био испатролиран и стајао тако од 1. новембра прошле године до данас... — ВЛАДА да? 11:25, 14. фебруар 2020. (CET)
Будући да страница није имала никакве значајне измене још од прошле две године и да се само вандализује током читавог овог периода, ставио сам дужу заштиту. Надам се да ће човек коначно престати. — Жиле () 15:41, 14. фебруар 2020. (CET)

Auto školaУреди

Da li stranica "Auto škola" sada ispunjava uslove da se izbriše šablon:

"{{почетник|07|02|2020}}"

Hvala! — Претходни непотписани коментар оставио/ла је Miljcom (разговордоприноси)

@Miljcom: Поздрав, изменио сам тај шаблон у шаблон сређивање. Требало би додати викивезе, више извора и слика како би чланак био налик осталим чланцима. Допада ми се што је чланак детаљан. Као пример везан за овај чланак Вам може послужити чланак са Википедије на енглеском језику. --Zoranzoki21 (разговор) 16:08, 13. фебруар 2020. (CET)

Zahvaljujem se na odgovoru, potrudiću se da ispoštujem savete. Pozdrav! — Претходни непотписани коментар оставио/ла је Miljcom (разговордоприноси)

Блокирати налогУреди

Због рекламе. — SimplyFreddie (разговор) 09:14, 15. фебруар 2020. (CET)

Губитак статуса Аутоматски патролирани Корисник joksimovicsanaУреди

Нe видим чиме сам заслужила губитак постојећег статуса!? Често сам исправљала апсолутно несувисле текстове! Коректно, без вријеђања и хистерисања сам уочавала грешке, исправљала их и допуњавала. Деконцентрисана и сама сам понекад у формалном смислу чинила грешке, али сам у суштинском смислу исправљала бесмислице и произвољности. Најљубазније молим да ми се ускраћује постојећи статус аутоматски патролирани! Не зато што ће ми бити непријатно или тужно, већ зато што сам сигурна да ће бити извршена велика неправда, према неком ко ипак има око 800 чланака! С поштовањем --milica 14:11, 20. фебруар 2020. (CET)

Ово није право место за жалбу, а на одговарајућој страници се увек може оставити коментар, односно аргумент против. Предлог су коментарисали активни патролери и разлоге образложили. Овим се ништа не губи, већ се измене додатно проверавају управо због тих грешака. Статус АП се једноставно може вратити, уколико се пропусти на које је указивано исправе. --Lotom (разговор) 14:19, 20. фебруар 2020. (CET)
@Joksimovicsana: Поштована, ово не треба да Вас демотивише, пошто је више реч о техникалији. Ви и даље можете доприносити на исти начин, а прегледање измена је само лакши начин да се уоче грешке и недостаци и да се исти лакше испрате и исправе. Активни уредници свакако проверавају измене и искуснијих корисника (преко скорашњих измена и спискова надгледања), тако да не треба да осећате неправду. Википедија функционише тако да сви треба да радимо заједно и помажемо једни другима да чланци буду што бољи, а техничке ствари попут ове су само споредне. Поздрав, Миљан Симоновић (разговор) 17:13, 20. фебруар 2020. (CET)

Naslovi grupaУреди

Zdravo. Proteklih nedelja sam menjao naslove tekstova o grupama u skladu sa odlukom o transkribovanju i odradio sam većinu na koju sam naišao. Međutim, za neke je nemoguće izvršiti izmenu i piše da treba kontaktirati administratora, pa ću spisak tih grupa ostaviti ovde: Сајмон и Гарфанкл, Битлси, Ролингстонси, Муди блуз, Дорси, Дип перпл, Лед зепелин, Simpl majnds, Djuran djuran, Депеш моуд, Алфавил, Дајне лакајен, Дарквуд даб, Ateist rep, Три сикс мафија, Дип форест, Ортодокс Келтс, Диму Боргир, Papa rouč, Севиџ гарден, Енсинк, Слипнот, Gruv armada, Касејбијан, Дистилерс, Desemberists, Токио хотел, Blek kiz, Pidžon detektivs, Alunadžordž, Литл микс, Таузанд Фут Крач, Tri dejs grejs, Ванила фаџ, Mogvaj, Destinis čajld, Gang star, Sigur rous. Sigurno ima još, ali ove sam primetio. Takođe treba izmenjati i nazive šablona i kategorija.DJ0302 (разговор) 14:00, 27. фебруар 2020. (CET)

АписУреди

Молим админе да обрате пажњу на чланак Драгутин Димитријевић Апис. На РТС-у је почела један документарац о њему у прајм тајму и заочекивати је да ће чланак бити читан. А тиме и мета вандализама. Посебно убацивања нереференцираног садржаја. Можда је паметно закључати уређивање за ај пијеве. --ANTI_PRO (разговор) 00:42, 3. март 2020. (CET)

Ако дође до тога, реаговаће се. Хвала што си предочио ту опасност! --Lotom (разговор) 01:36, 3. март 2020. (CET)
Već sada ima nekakvih nereferenciranih unosa. --ANTI_PRO (разговор) 03:00, 3. март 2020. (CET)

KALUDJERSKI VODOPAD -AUTORSKO PRAVOУреди

Postovani . U objavi o Kaludjerskom vodopadu krsite autorska prava sto se tice jedne fotorgrafije. Naime neko ko se predstavlja kao ANICA96 je upotrebila moju fotografiju bez moje dozvole!! Ja bih vas molila da se to ukloni da ne bi smo imali problema !! Hvala [1] — Претходни непотписани коментар оставио/ла је Nenanenad (разговордоприноси) 08:28, 10. март 2020. (CET/CEST)

@Nenanenad: Фотографија се налази на викимедијиној остави, значи није постављена локално, тако да тамо мора да се постави захтев за уклањање. На пример, на врху странице на остави може да се постави шаблон {{SD|violating author rights}}, а пожељно је да се у опису измене наведе и веза уколико је фотографија већ негде претходно постављена на интернету. То може да убрза процес брисања, односно доказивање ауторског права. С овим у вези, а како је фотографија тренутно расположива на свим језичким пројектима, прилажем и ову страницу. Када се фотографија уклони са оставе, неће се видети ни на једној Википедији. --Lotom (разговор) 09:55, 10. март 2020. (CET)

Блокирати корисникаУреди

Блокирати корисника због неподобног имена. -- Руди | | 12:44, 29. март 2020. (CEST)

А шта је ту неподобно конкретно? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:20, 29. март 2020. (CEST)
Не би требало узимати имена организација и удружења за корисничка имена. Међутим, видим да корисник није објавио ниједну измену и не примећујем забележен сукоб интереса, тако да блокирање није неопходно засад. — Жиле () 15:49, 29. март 2020. (CEST)

Учестали вандализмиУреди

Блокирати ову ИП адресу на један или три дана јер вандалише преко 150 страница углавном везаних на НОБ.--Soundwaweserb (разговор) 06:07, 6. април 2020. (CEST)

  Урађено --Dcirovic (разговор) 06:56, 6. април 2020. (CEST)

Патролне шапеУреди

Молим администраторе да чланак Патролне шапе заштите на 6 месеци или мање (како процените) јер се на истом константно врше вандализми. Довољно је погледати историју измена, а на истом сам такође и више пута враћао/поништавао испатролиране вандализме. Чланак је већ био заштићен једно време, али овај анонимац наставља... — ВЛАДА да? 17:58, 8. април 2020. (CEST)

  Урађено --Dcirovic (разговор) 18:14, 8. април 2020. (CEST)

Председнички избори у САД 2020.Уреди

Молим администраторе да чланак на страницу Председнички избори у САД 2020. кад избришем табелу са одусталим кандидатима да ми не излази: Аутоматски филтер је препознао ову измену као потенцијално штетну и стога је није дозволио. Уколико сматрате да измена ипак јесте конструктивна, контактирајте неког од администратора. — Претходни непотписани коментар оставио/ла је 109.106.233.98 (разговордоприноси)

Чинови Војске Србије и Шаблон:Чинови Војске СрбијеУреди

Јел може неко да дода у табелу и чинова ВС чинове капетан прве класе/поручник бојног брода и водник прве класе (ја сам нешто покушао безуспешно)? Враћени су у структуру војних чинова крајем децембра 2019. године. Унапред хвала. Konduras (разговор) 20:57, 9. април 2020. (CEST)

СексУреди

Закључати чланак на неко време због учесталих вандализама. — SimplyFreddie (разговор) 17:12, 11. април 2020. (CEST)

  УрађеноМарина Симић (разговор) 18:47, 11. април 2020. (CEST)

Блокирати корисникаУреди

Блокирати корисника због неподобног имена. Руди | | 17:30, 16. април 2020. (CEST)

Zloupotreba administratorskih prava i vandalizamУреди

Zamolio bih administratore da bace pogled na ovaj clanak i na stranicu za razgovor unutar tog clanka a pogotovo na ucestalost koriscenja reverta bez ikakvih konstruktivnih doprinosa od strane administratora MareBG.

S obzirom da sam pokusao i sa njim nisam mogao da nadjem zajednicki jezik (a kao sto mozete iz izmena videti, on cak uzima sebi za pravo ponistiti izmene drugog admina Bojana Cvetanovica) dolazim do zakljucka da se ovde radi o zloupotrebi administratorskih prava, vandalizmu i neopravdanoj pretnji banom (koji bi trebali da se koriste za sprecavanje stete i ometanje Wikipedije a ne kao kaznena mera zbog doprinosa kvaliteti ovog projekta). Takodje se moze videti iz vec postojece zalbe od drugog korisnika na ovoj strani (Zloupotreba administratorskih ovlascenja i maltretiranje novajlija 2 deo), ovo mu nije prvi put da dolazi u konflikt sa korisnicima koji pokusavaju doprineti kvaliteti Wikipedije.

Nadam se da Wikipediji i ideji koja stoji iza toga nije u cilju ostaviti sadrzaje netaknutima i delimicno netacnima. Isto se nadam da ce se neko od Administratora umesati i doprineti sa ovime verodostojnosti Wikipedijinih clanaka. BilginAlijevic (разговор) 02:47, 18. април 2020. (CEST)

Све пише овде. Не познајеш технику, бришеш референце и делове текста који ти се не свиђају, упућен си на правила. Као нове референце додајеш везе са Википедије на енглеском језику (Википедија не може сама себи бити извор). Узвраћаш тако што вређаш, а и након тога чак ти је понуђена помоћ, што се види на страници за разговор. Све ти је објашњено тамо. --MareBG (разговор) 03:20, 18. април 2020. (CEST)

Корисник BilginAlijevic прво не познаје основе уређивања на Википедији, уклања делове текстова, брише референце. Какве везе има са овим случајем жалба другог корисника на овој страни? Корисник Bojan Cvetanovic није админ, већ обичан корисник, те не може ни да буде Маретов „колега” како га је назвао новајлија на страници за разговор. Исто тако, новајлија прибегава решењима ван Википедије, те пише о овоме на друштвеној мрежи Твитер, уместо да прихвати помоћ коју му је Маре понудио на страници за разговор. Новајлија је назвао Марета мутавим и поред тога што му је он лепо понудио помоћ. Ствар је очигледна, нема никакве грешке Марета и нема никакве злоупотребе. Новајлија би требао прво да научи основе уређивања на Википедији и прихвати сугестије, а не како прво да дође на администраторску таблу и напада људе без разлога.--Soundwaweserb (разговор) 12:34, 18. април 2020. (CEST)

Није овде посреди никаква злоупотреба, већ само осетљива тема и нестрпљив корисник. Јасно се из историје измена види да је корисник уклањао читаве референциране пасусе и додавао нове који су углавном били нереференцирани, а често и недовољно јасни.
@BilginAlijevic: Википедија је енциклопедија која се заснива на проверљивости, не на истини. Википедију не занима истина, већ само да све оно што стоји у чланку мора да буде релевантно, енциклопедијски и неутрално написано, и поврх свега проверљиво, тј. да не представља оригинално истраживање, већ да се све може наћи у другим енциклопедијама, књигама, часописима, веб-сајтовима,... Сходно томе, уколико се не слажете са неком теоријом која је описана у чланку, није на Вама да исту обришете, већ да пружите и друго виђење и исто поткрепите изворима, уколико то друго виђење постоји. --Миљан Симоновић (разговор) 14:12, 18. април 2020. (CEST)

Милутин МилутиновићУреди

Шта радити са овим чланком, не видим по ком основу овај човек прелази било какав праг значаја. --Pinki (разговор) 17:07, 18. април 2020. (CEST)

Богме ја бих ово за брзо брисање. Нису Срби толико ретки у Црној Гори па да сваки заслужује чланак, а то што је „био поносан на кућу коју је сазидао” нека аутор остави за неки блог или друштвену мрежу. --Миљан Симоновић (разговор) 21:14, 18. април 2020. (CEST)
Ахахах, добро породично стабло нема шта. Мислим да је крајње време да додамо параметар за чукунунучади у инфокутије.   Шалу на страну, ово је за ББ. — Жиле () 23:05, 18. април 2020. (CEST)
  Обрисано --Миљан Симоновић (разговор) 23:07, 18. април 2020. (CEST)

Професор Вељко Милутиновић, унук Милутина Милутиновића, замолио ме је да објавим његову поруку, као молбу да се чланак врати. --Ф± 22:19, 23. април 2020. (CEST)

MISLIM DA NISU BITNI SAMO FORMALNI USPESI,

I MEDIJSKA PRISUTNOST, VEC I DOPRINOSI KOJI SU SUSTINSKI, I OD SUSTINSKE VAZNOSTI NA NACIJU!

Kao sto je Wikipedia prihvatila clanak o mom drugom dedi koji je bio konjicki djeneral Kraljevine Jugoslavije, tako isto verujem da bi prihvatila clanke i o mom ocu (dekan, akademik, dobitnik Oktobarske nagrade), o mom stricu (konzul u Francuskoj i dobrotvor), te o meni (sef katedre na ETF, clan vise znacajnih akademija u svetu, autor preko 40 knjiga za vodece americke izdavace, itd) ili o nekom od mojih sinova (nagradjivani kao najbolji studenti na univeritetima koji su prvi na Shanghai Top 1000 listi, a sada grade znacajnu infrastrukturu u Srbiji, na Moravskom koridoru, ili bili na celu kao VicePresidents vodecih kompanija u naciji, ili direktor multinacionalne kompanije koja je listana na Forbsu sa oko 5 milijardi dolara, a on dobrotvor i doktor nauka sa FON-a).

Medjutim, mi verujemo da su sve to gore nebitni formalni uspesi koji ne zavredjuju Wikipedia paznju, a da su SUSTINSKI BAS OVI KOJE VI NE ZELITE objaviti:

Milutin se kao dobrovoljac vratio 1912. godine iz SAD, sa spremnoscu da pogine (njegov braj Mitar i jeste poginuo), na Mojkovackoj bitci koja je bila presudna za opstanak nacije, bio je ranjavan i pohvaljivan izlaskom ispred stroja, izjasnjavao se u komunistickoj Jugoslaviji kao srbin, iako je tako nesto moglo povuci i u njegovom slucaju jeste povuklo oduzimanje imanja za potrebe komunisticke zadruge, i sto je najvaznije, sa svojom verom u snagu obrazovanja, uticao je da budemo pravilno odgojeni nas gore pomenutih sest, koji smo njegovi direktni potomci.

Sve ovo gore vec pise u prilozenom clanku, pa novi ne bi smo radili, niti bi smo stari menjali, osim ako dobijemo uverenja da bi postojeci clanak, uz promene koje vas tim sugerise, bio objavljen.

Nadam se da ce posle ovog dodatnog objasnjenja, Wikipedia tim ipak doneti pozitivnu odluku i da ce prihvatiti clanak o Milutinu Milutinovicu.

S dubokim postovanjem,

— Profesor Veljko Milutinovic

Блокирати корисникаУреди

Блокирати корисника због рекламе. Руди | | 15:40, 21. април 2020. (CEST)

  УрађеноЖиле () 22:32, 23. април 2020. (CEST)

MAREBG opet zloupotrebljava admin prava. Da li je on vlasnik WikipedijeУреди

Molim administratore koji nisu nacionalisti, ako je uopste ostalo normalnih na ovoj srpskoj wikipediji, da mi pomognu da se MARE BG, vec jednom okane brisanja mojih doprinosa clancima iz istorije Crne Gore. Njegova brisanja su iskljucivo IDEOLOSKOG KARAKTERA jer sprecava bilo sta da se napise iz istorije Crne Gore a sto nije iz velikosrpskog nacionalistickog ugla (da prevedem svodjenja svega u istoriji Crne Gore na srpsko). Vecina clanaka iz teme crnogorske istorije je pristrasno i jednostrano napisana. Sto je bruka i sramota. Npr na temi Bjelopavlici obrisao je ceo odeljak koji opisuje drzavnopravne veze Bjelopavlica i Crnogoraca. Za svaku recenicu sam stavio referencu! Isto i ne temi o Crnogorcima obrisao mi je citat iz Enciklopedije Jugolavije. OVO PISEM PRIMERE da bude jasnije inace znam da se te stvari resavaju na stranici razgovor. Inace covek NECE DA PISE NA STRANICI ZA RAZGOVOR NEGO MI PISE PRIVATNO. Ukoliko se ponovo desi da me maltretira i bude mlaka reakcija prema njemu, pisacu svakom administratoru ponaosob koji nije srpski nacionalista da me uzme u zastitu i onda dizem ruke jer ovo je sramota da na teme iz nacionalne istorije srpske i crnogorske monopol drze nacionalisti. Ne smeta meni nacionalisticki ugao da se prikaze ali odakle bre pravo da se wikipedija koristi za lecenje nacionalistickh frustracija da se korisnici sprecavaju da iznose drugaciji pogled UTEMELJEN U STRUCNOJ LITERATURI?? Mrdakson (разговор) 15:48, 27. април 2020. (CEST)

Оно што ја на прву лопту примећујем да је тај чланак генерално врло лоше написан и да не личи на енциклопедијски чланак. Нисам видео ни да се твојим уносом нешто значајно поправило, а правопис је тек посебна прича. Није ми тема блиска да бих се бавио суштином, али на прво читање ми се чини да је доста текста у овом чланку само набацано. Рецимо овај део 1854. на Тројчин дан књаз Данило и његови перјаници силовали су четрдесетак бјелопавлићких дјевојака, спремних за удају, па онда и даљи текст. Прво што почиње цифром, што није правилно, а друго што читава садржина више личи на на спев, него на нешто конкретно. Извори за све тврдње су нејасни. Нисам анализирао детаљно ко је шта писао у чланку раније. Што се национализма тиче, не бих ја ишао толико далеко. Ово је отворен пројекат, па свако може некога да испрозива ако му обрише садржај, без обзира на то како тај садржај изгледа стилски и суштински. Администратори су први на удару. Ја бих заиста волео да видим да поједини корисници преиспитају и сопствене поступке, пре него што почну да нападају и прозивају људе по табли и трговима. Нагледали смо се овде свачега, од претњи тужбама, до провлачења у таблоидима и полемисања по друшвеним мрежама, неретко под мантром борбе за људска, или било која друга права. Адмнистратори се бирају према доприносима пројекту и општем утиску који оставе на заједницу, не извлаче се из бубња, нити се довлаче са улице. И што је најбитније, сви радимо волонтерски, или бар највећи део нас. Ја верујем да Маре има разлог што је реаговао тако, одговоран је корисник, па нека он и одговори. А ако сматраш да можеш да средиш чланак тако да поштује неутралну тачку гледишта и норме које енциклопедиски чланак треба да задовољи, ја немам ништа против. Можеш да радиш и у песку, па да пренесеш у главни именски простор када завршиш. --Lotom (разговор) 17:30, 27. април 2020. (CEST)
Lotom clanke koje kritikujes opravdano nisam ja ni pisao ni strukturisao. Prebacujes mi da moji unosi nisu znacajno unapredili clanak iako je dramim da me MARE BG proganja kao srpski nacionalista i brise svaki moj unos. Zasto nije obrisao ako je tako odgovoran ceo clanak koji ne lici na enciklopedijski clanak NEGO SAMO MOJE DELOVE? Ne dozvoljava mi bilo sta da napisem. Svaka moja recenica je pokrivena referencom. Ko je on da kaza da Enciklopedija Jugoslavije nije referenca? Zasto si tako pristrasan i nepravedno me trpas u kos s nekim ludacima koji stvarno tripuju proganjanje? Ja pokusavam da ubacim u tekstove koje NE SMEM DA MENJAM ZBOG CENZURE MARETAbg, delove koji odrazavaju drukacije misljenje sa referencom da bi se doslo do tacke neutralnosti. A to sto su clanci katastrofa napisani pitaj MARETA koji dopusta gluposti da se pisu jer zaboga pise se iz ugla srpskoig nacionalizma. Mrdakson (разговор) 10:27, 28. април 2020. (CEST)
Нисам једини који ти поништава измене које нису на месту. Тролујеш, мењаш чињенице и убацујеш лажне референце, као што је случај у чланку Црногорци (народ). Упозорен си, на теби је да ли ћеш да доприносиш пројекту на исправан начин или да мењаш по својој вољи и будеш блокиран. Чињеница је да је твој допринос овде не у циљу побољшања квалитета чланака, већ како би наметнуо нешто, све се види у твојим доприносима, који су углавном поништени од стране патролера и администратора. Та прича о национализму не пије воду, овде се признају само референце. --MareBG (разговор) 17:36, 27. април 2020. (CEST)
Sta trolujem? Koje menjam cinjenice? Koje lazne reference? Da nije Ilarion Ruvarac lazna referenca? Enciklopedija Jugoslavije? Vuk Karadzic? Obrisao sam da se crnogorski Srbi oduvek smatraju Crnogorcima u zavisajnom smislu, jer je to netacno. Da ista zna neko o Crnoj Gori znao bi da se vecina crnogorskih Srba za vreme soccijalizma nacionalno izjasnjavala Crnogorcima, a da pre 1878 vecina predaka crnogorskih Srba nije se ni zavicajno osecala Crnogorcima jer su ziveli u Hercegovini i Brdima, pa ni regionalno nisu bili Crnogorci. Da radis svoj posao, naterao bi toga koje napisao da navede referencu iliteraturu koja izrazava taj stav, a ne da se podmece u clanku kao istina i jedino glediste da su crnogorski Srbi oduvek zavicajno Crnogorci. Sto se ne pojavis na stranicu za razgovor da udjemo u konkretne stvari , nego mi pises na privatnoj. Ja pisem upravo sa idejom da se kontroverzna istorija Crne Gore i |Crnogoraca sagleda iz vise uglova i da citalac sam moze da se upusti u dalje istrazivanje teme, ako hoce detaljnije, a ne da ponese uverenje da je samo srpsko nacionalisticko stanoviste ispravno.Mrdakson (разговор) 10:27, 28. април 2020. (CEST)

Можеш слободно погледати мало историјске податке и видјети да прије доласка комуниста на власт, нико се у Црној Гори није изјашњавао као Црногорац по националности. Заправо, на пописима становништва, није ни постојала опција националност све до 1909 чини ми се, када се такође нико није изјаснио као Црногорац, већ 99 % као Срби и нешто мањина. Појавом комунизма, почело је стварање нације, на који начин није битно нити је ово право мјесто за то. Свакако да је добродошао поглед из другог угла, са одраварајућим референцама, правописом и енциклопедијским стилом писања. Нисам гледао садржај који је брисан, али немам ни најмању сумњу у Марета и у то да је оно што је урадио исправно. Провјери референце, стил, као и тврдње које пишеш и допуни чланак поново, онако како треба. -- Vux33 (разговор) 20:00, 2. мај 2020. (CEST)

Википедија није место где се утврђује истина. Она је енциклопедијског карактера и треба да изрази о теми о којој не постоји јединствено гледиште у литератури различита мишљења. Уосталом, колико сам ја прочитао правила српске Википедије, она није место где се промовише српски идентитет и национална пропаганда. Текст крши НТГ и нема енциклопедијски карактер. Mrdakson (разговор) 22:43, 17. мај 2020. (CEST)

Здраво, Даксоне, добро дошао на Википедију! Драго ми је да се трудиш да исправиш пристрасности у неутралност, и сам то често радим. Међутим, приступ је лош. Википедија функционише на консензусу (сагласности) заједнице и међусобној комуникацији корисника, не на прозивању. Мој ти је савет да у свом песку дорадиш чланак како мислиш да треба, па се онда консултуј на страници за разговор око промена с обизорм на то да је тема контроверзна. Срдачан поздрав. — Жиле () 03:14, 18. мај 2020. (CEST)

Zasto je zaljucana stranica Bjelopavlici ?Уреди

Zasto se brisu samo moji delovi nesredjenog clanka preko kojih pokusavam da unesem nove cinjenice i drukciji ugao posmatranja istorije Bjelopavlica i Crne Gore sa referencom za svaki deo recenice? Pisem na stranici za razgovor a nema nikog da se javi dok se u isto vreme brisu moji unosi i zakljucava se stranica za uredjivanje Imali jos nekih administratora koji hoce da sprece divljanje Mareta BG i njegove druzine? Mrdakson (разговор) 19:19, 28. април 2020. (CEST)

Блокирати корисникаУреди

Због имена. Руди | | 17:54, 3. мај 2020. (CEST)

@РудиЧајевац:   УрађеноЖиле () 17:58, 3. мај 2020. (CEST)

Блокирати корисникаУреди

Због неподобног имена. Руди | | 17:26, 16. мај 2020. (CEST)

@РудиЧајевац:   Урађено. --Zoranzoki21 (разговор) 18:35, 16. мај 2020. (CEST)