Википедија:Администраторска табла
| Добро дошли на администраторску таблу! | |||
|---|---|---|---|
|
На овој страници корисници могу да затраже техничке радње које само администратори могу да изврше (брисање и закључавање страница, сакривање измена, блокирање и деблокирање уредника) као и радње које могу да обаве само администратори интерфејса (координација измена, поправке и промене интерфејса).
Одељци ове странице се после одређеног периода (најчешће месец дана) архивирају ручно или ботовски. | |||
Уклонити заштиту са наслова, постоји ћириличан чланка (тренутно на Светозар (temp)) — Милићевић (разговор) 10:16, 22. март 2024. (CET)
Сајтнотис за такмичење Олимпијски спортови
У току је такмичење у писању чланака - Олимпијски спортови, па ако можете да додате у сајтнотис да би уредници били упознати с тим.
Хвала — Петковићева15 (разговор) 11:05, 26. март 2024. (CET)
- @Петковићева15:
Урађено — SimplyFreddie (разговор) 11:21, 26. март 2024. (CET)
- Хвала пуно @SimplyFreddie! — Петковићева15 (разговор) 12:23, 26. март 2024. (CET)
Због чега је Велимир Ивановић корисник блокиран? Да ли он може да се одблокира? — Владимир Нимчевић (разговор) 14:36, 26. март 2024. (CET)
Velimir je koliko ja vidim blokiran zato što su to tako hteli korisnici Vikipedije na srpskom jeziku. — Владимир Нимчевић (разговор) 08:39, 27. март 2024. (CET)
- Због тога што је правио и прави увредљиве налоге, узнемирава кориснике и слично. Све пише на мети. Као и да је глобалну блокаду поставила Задужбина Викимедије (Special:CentralAuth/Kolega2357). — --Kizule (разговор) 09:45, 27. март 2024. (CET)
Имате ли доказе да је баш он правио увредљиве налоге, или је то предлагачева теорија?— Владимир Нимчевић (разговор) 10:53, 27. март 2024. (CET)
- Без: ВП:ТРОЛ. — نوفاك اتشمان 14:32, 27. март 2024. (CET)
- Рађена је чекјузер провера, "предлагачева теорија" не пролази лако код стјуарда. — --Kizule (разговор) 08:52, 28. март 2024. (CET)
Фредериче, лепо питам, а ти ми етикетираш као трола. Теби се изгледа трол привиђа на сваком кораку.— Владимир Нимчевић (разговор) 09:12, 28. март 2024. (CET)
- Не би нико „из чистог мира” више пута био глобално банован, глобално закључан, глобално блокиран, локално блокиран и добио забрану од Викимедије Србије (1 и 2). Не мора сваки пут чекјузер-провера, не може сваки пут чекјузер-провера, Веља може да се путем ВП:ПАТКА и modus operandi препозна. И имао си све оне кључне линкове на Вељиној корисничкој страници, локалним му доприносима, глобалним доприносима и силним дневницима блокирања. — نوفاك اتشمان 11:04, 28. март 2024. (CET)
Закључати за анонимце на дуже — Милићевић (разговор) 17:57, 28. март 2024. (CET)
- Закључао је Ранко. — --Kizule (разговор) 20:02, 28. март 2024. (CET)
Sajtnotis za Uređivački maraton
Počeo je Uređivački maraton povodom Svetskog dana Roma, da li bi mogli da dodate to u sajtonitis kako bi urednici bili obavešteni? Pozdrav, — Milena Milenkovic (VMRS) (разговор) 08:15, 1. април 2024. (CEST)
- Урађено — --Kizule (разговор) 12:21, 1. април 2024. (CEST)
Брисаније
- Медијавики:Mobile-frontend-languages-structured-overlay-preferred-languages-header
- Медијавики:Mobile-frontend-language-variant-header/sr-el
- Медијавики:Mobile-frontend-language-variant-header
- Медијавики:Mobile-frontend-languages-variant-header/sr-el
- Медијавики:Mobile-frontend-languages-variant-header
Обрисати, поруке одавно ван употребе — Милићевић (разговор) 08:26, 1. април 2024. (CEST)
- Урађено — --Kizule (разговор) 12:19, 1. април 2024. (CEST)
... има грешку — стоји „нулти” април. — רוח חיים (разговор) 17:18, 1. април 2024. (CEST)
- Сваки први у месецу је покварен. Једино техничко решење је ручно фиксирати сваки тај датум (или направити преусмерења за нулте датуме, где је, наравно, проблем 0. март, који је некад 28, а некад 29. фебруар). — Ђидо (разговор) 18:01, 1. април 2024. (CEST)
- Постоји ли неко срећније решење од ручног на неком другом пројекту? — רוח חיים (разговор) 18:12, 1. април 2024. (CEST)
- Поправио сам. Обсузер је запетљао то до неба, очигледно није знао да постоје функције за датумску аритметику. — Ђидо (разговор) 18:25, 1. април 2024. (CEST)
- Нисам ни ја знао, али знам да гуглам 🙂 — Ђидо (разговор) 18:26, 1. април 2024. (CEST)
- Захваљујем, одлично ради сада. — רוח חיים (разговор) 18:29, 1. април 2024. (CEST)
- Нисам ни ја знао, али знам да гуглам 🙂 — Ђидо (разговор) 18:26, 1. април 2024. (CEST)
- Поправио сам. Обсузер је запетљао то до неба, очигледно није знао да постоје функције за датумску аритметику. — Ђидо (разговор) 18:25, 1. април 2024. (CEST)
- Постоји ли неко срећније решење од ручног на неком другом пројекту? — רוח חיים (разговор) 18:12, 1. април 2024. (CEST)
Корисник направио тест страницу са .JS наставком
Корисник GM Red Wing~srwiki је направио страницу Корисник:GM Red Wing~srwiki/Next.js, очигледно са намером да експериментише са преводом странице en:Next.js. Да ли би неки администратор интерфејса могао да преименује ту страницу у Корисник:GM Red Wing~srwiki/песак? — Ђидо (разговор) 18:30, 3. април 2024. (CEST)
- Поздрав, тако је. Страница је направљена са намером да поправим у ходу пропусте и пошаљем на проверу људима који се баве писањем текстова из ове области. Све са циљем да се страница прилогади и буде спремна за објаву.
- Када затегнем колико могу, можда би било најбоље да објавим страницу као нацрт заједнице, која би помогла око завршних корака пред објаву. — GM Red Wing~srwiki (разговор) 20:14, 3. април 2024. (CEST)
- Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 20:41, 3. април 2024. (CEST)
- Изгледа преименовање није било добро. И даље страницу прати ознака да је JavaScript, без обзира на екстензију. Треба је обрисати, и креирати нови песак. — Ђидо (разговор) 20:46, 3. април 2024. (CEST)
- Исправљено. Потребно је било променити садржински модел странице (користећи Посебно:Промени садржински модел). — Ф± 22:13, 3. април 2024. (CEST)
- Изгледа преименовање није било добро. И даље страницу прати ознака да је JavaScript, без обзира на екстензију. Треба је обрисати, и креирати нови песак. — Ђидо (разговор) 20:46, 3. април 2024. (CEST)
Сакрити задње две измене — Милићевић (разговор) 10:52, 4. април 2024. (CEST)
Исправност премештања
Молим неког од админа да провери исправност премештања:
- Споменик под таковским грмом на Меморијални природни споменик Таковски грм (Страница је о споменику) и
- Спомен-комплекс Кадињача на Меморијални природни споменик Кадињача Комплекс је меморијал, дело човека, никако природан)
— Ванилица (разговор) 09:39, 5. април 2024. (CEST)
Коментар:
- За Кадињачу сам скептичан, прво премјештање ми је дјелује прихватљиво.
- Напомена:Тема је за СЗР страница, уредници се могу означити кроз шаблон те позвати да се прикључе дебати на Трг/Разно. — Садко (ријечи су вјетар) 11:19, 5. април 2024. (CEST)
Кадињача не може бити и није природни споменик, а Таковски грм јесте како кажу званични извори — MareBG (разговор) 11:28, 5. април 2024. (CEST)
- @MareBG:@Sadko: Пре него што донесете суд о исправности, прочитајте текст странице: Споменик под таковским грмом. Страница је о каменом споменику.— Ванилица (разговор) 11:58, 5. април 2024. (CEST)
- Разумијем поенту. Размотрите обједињавање чланака. Пиши кориснику, са њим се може договорити. — Садко (ријечи су вјетар) 13:00, 5. април 2024. (CEST)
- @MareBG:@Sadko: Пре него што донесете суд о исправности, прочитајте текст странице: Споменик под таковским грмом. Страница је о каменом споменику.— Ванилица (разговор) 11:58, 5. април 2024. (CEST)
Коментар: — Иначе, странице Споменик под таковским грмом, Таковски грмови и Споменик „Таковски устанак” у Такову су релативно кратке, и понављају исте слике као и главни чланак, и треба их објединити у Спомен-комплекс Други српски устанак, који треба преименовати просто у Таковски грм Ја сам за избегавање префикса, јер а) "Таковски грм" је јединствено име које описује локацију и б) очигледно има више "званичних" назива:
- Меморијални природни споменик "Таковски грм" (документ који је Маре дао)
- Заштићено добро "Таковски грм" (исти документ, на истој страници!)
- Знаменито место "Таковски грм" (сајт Музеја рудничко-таковског краја)
- Културно добро од изузетног значаја "Таковски грм" (исти сајт).
- Знаменито место "Таковски устанак" (табла на улазу, слика из 2019).
- Меморијални комплекс "Таковски грм" (Централни регистрар знаменитих места — Републички завод за заштиту споменика културе)
Нисам још нашао извор који то место зове "Спомен-комплекс" ван Википедије. Тако да мени изгледа да је тренутни назив оригинално истраживање. — Ђидо (разговор) 18:12, 5. април 2024. (CEST)
Коментар: — Што се тиче Кадињаче, Завод за заштиту СК је ставља на списак непокретних културних добара од изузетног значаја, просто под именом "Кадињача". Има у табели префикс "СК", тако да би најзваничније било Споменик културе Кадињача. — Ђидо (разговор) 18:32, 5. април 2024. (CEST)
Komentar: kod kadinjače u poslednjoj rečenici u uvodu piše da je memorijalni prirodni spomeni. Inače gomila članaka dobara, kako prirodnih tako i kulturnih ima nazive različite od zvaničnih, zato se u spiskovima nalaze srvene veze. Treba praviti preusmerenja i koristiti info-kutijice. Ima i kandidata za spajanje. Akcije prolećnih sređivanja su u toku, pa eto. --MikyM (разговор) 02:56, 6. април 2024. (CEST)
- То је додао Ванилица пре 7 година, без извора. Моје површно претраживање не налази такву одредницу игде везано за Кадињачу.
- Републички завод изгледа да сматра да је ”споменик културе”, али да није под никаквом заштитом:
- 1) У бази Завода за заштиту, Кадињача није излистана уопште.
- 2) Списак споменика културе је не спомиње.
- 3) На списку НКД од изузетног значаја, коначно се појавује просто као ”Кадињача”. Уместо СК броја, има само ”СК” скраћеницу, без броја, као остале одреднице.
- — Ђидо (разговор) 03:21, 6. април 2024. (CEST)
Коментар: Треба правити преусмерења и треба правити преусмерења... Али која и каква? Уопште се не чита оно што сам написао. Само се износе такве чињенице које имају за циљ да оправдају погрешна преусмерења. Истина је да неки наслови не одговарају званичном називу споменика културе и тога има колико хоћете, нпр. Зграда неке од Гимназија је пребачена на страницу која говори о просветној установи која је смештена у њој или назив који је сам по себи рогобатан и дугачак, вршена су скраћења. Улазити у спискове непокретних културних добара (споменици културе, знаменита места, културна-историјска места, археолошка налазишта) и не проверавати те посебне спискове ствара проблем тачности и исправности. То се дешава код археолошких налазишта која су сама по себи то и јесу али питање је ко то на њима ради и на којем се списку налазе: Републичког или локалног завода, САНУ или неког од музеја. Тако је и са заштитом НКД, могу бити под заштитом државе али и локалне самоуправе.
Кадињача је на Списку заштићених подручја у Шумадији и западној Србији под поднасловом Меморијални природни споменици.
Елем, Меморијални природни споменици су појединачни објекти природе или простори посебних природних вредности који су везани за историјске или легендарне догађаје. И на том списку се налази Кадињача. Додуше, тако је по Законима заштићених природних добара до 2009. године, али и Заштићена природна добра која су заштићена на основу закона пре Закона о заштити природе („Службени гласник РС“ бр. 36/2009, 88/2010 и 91/2010, 14/2014 и 95/2018 – др. закон), а за која је предвиђена ревизија заштите, су меморијални природни споменици и природни простори око непокретних културних добара то се дели на:
- Меморијални природни споменици су појединачни објекти природе или простори посебних природних вредности који су везани за историјске или легендарне догађаје.
- Природни простори око непокретних културних добара су простори који са непокретним културним добром и његовом непосредном околином чини амбијенталну целину и од значаја је за заштиту тог добра.
Није шија, него врат. И ко ће сад то да рашчивија? Само изволите!
Кадињача се као непкретно културно добро (ту је неко преместио на Културна баштина, по мени неприхватљиво, али 'ајд сад) налази на Списку споменика културе од изузетног значаја. Податке о самим непокретним културним добрима можете наћи у Информационом систему непокретних културних добара и погледати у следећој табели: НКД ОД ВЕЛИКОГ ЗНАЧАЈА. То што поред СК нема нумеричку ознаку више је до Завода и не умањује да није оно за шта се издаје.
Рекапитулација: Грешака дефитивно има и треба их исправити, али и овако су странице функционалне пошто су дефинитивно и споменици културе и заштићена природна добра (двострука заштита). То наводим пошто се неко од нас бави откривањем топле воде. Надам се да нисам никог увредио, али већ има дежурних који ће да мери свако слово у овом мом писању. Ако јесам, простите.
Треба правити преусмерења и треба правити преусмерења... и толико од мене. Срећан и радан дан вам желим. — Ванилица (разговор) 07:20, 6. април 2024. (CEST)
- „Треба правити преусмерења и треба правити преусмерења.” Питаш и одговорио си сам себи у продужетку али могу да ти поновим твој одговор мени није проблем. Онако како се зове званично по списковима, који се црвене и показују непостојаће чланке а заправо постоји под именом који си сам ти одредио, поготово код НКД, јер ти је нешто предугачко или ти се не свиђа. Због тих веза и неповезивања у списак (значи не преусмеравање него чак и неповезивање) било је да се дуплирају чланци, а у претрази, када се тражи по правилним именом не излази ништа. Основно је да чланак има исправно име, додатно инфо-кутију и бар у првим реченицама јасно где је и шта је и категорију. Име може да се скрати и прилагоди, али онда званичан назив мора да води ка скраћеном имену. Гомила назива не води. Друго, није неуобичајено, на многим викијима, да се преусмерења праве ка секцијама чланка, ако чланак има секцију, или ка матичном чланку. @Ђидо, референца те одреднице, која није спорна, је наведена на страници за разговор чланка. -- MikyM (разговор) 10:26, 6. април 2024. (CEST)
@MikyM:Слажем се ја са тобом, не видим разлог зашто се љутиш. Нисам ја преименовао странице како ти тврдиш да „постоји под именом који си сам ти одредио, поготово код НКД, јер ти је нешто предугачко или ти се не свиђа”. Прочитај шта сам написао!
Још једном да поновим има погрешних или премештених или од самог почетка насловљених страница који се не слажу са називима у списковима или је сам назив премештен у списку. И тачка. И уместо филозофског треба правити преусмерења, дајте конкретне предлоге и ко то да уради, а не изношења „додао Ванилица пре 7 година, без извора”. Страшне ли моје грешке и то без извора. Одмах блокада.
Све ово је почело после мог позива теби да приспиташ своје преименовање, али ти си ме искулирао и дао си се у анализу да ли је нешто ово или оно. О спорном премештању ништа. Евидетна грешка да камени обелиск из 19. века се пребаци Таковски грм, стварно нема смисла. И даље нема твоје потврде да си погрешио, жив си човек. И даље тврдим треба правити преусмерења.— Ванилица (разговор) 13:34, 6. април 2024. (CEST)
- Мене да наљутиш тешко да можеш, без таквих инсинуација. Послао си ми поруку у 6 ујутру и мало после, у току истог јутра си контактирао администраторе. Ја не кулирам, али повремено спавам. Пре би било да си се ти наљутио. Нити сам те анализирао него сам написао 2 реченице као коментар на писање другог корисника. Питао си, добио си одговор и смернице како би требало. Имамо и смернице за назив чланка. Што се тиче додатка од пре 7 година без извора, управо је тај додатак један од аргумената за наслов, а ја сам ти га референцирао на СЗР. Код Грма си вероватно желео да постигнеш бројност у чланцима зарад пројекта у оквиру којих си писао, али кад је мало материјала, обично се спајају сродне теме уместо да се раздвајају. Ко треба да преусмерава - онај ко хоће и мисли да зна. Ово је отворен пројекат, а за неспоразуме постоји СЗР. Пошто си аутор многобројних чланака, и мислиш да ја и други грешимо, не би било лоше да погледаш спискове са званичним именима и да се прикључиш ако желиш решавању црвених веза код већ покривених тема тако што ћеш или вршити преусмеравања са тих (црвених) имена на постојеће чланке, или постојеће да пребациш на званична имена. — MikyM (разговор) 16:04, 6. април 2024. (CEST)
- @MikyM:И опет се слажем са тобом. Да исправљам, хоћу али кад будем имао времена. Остај ми здраво и добро.— Ванилица (разговор) 19:10, 6. април 2024. (CEST)
Тема је затворена а преименовања обављена. 
Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 15:10, 10. април 2024. (CEST)
Академци — Милићевић (разговор) 18:27, 5. април 2024. (CEST)
- Блокирао опсег. — --Kizule (разговор) 20:20, 5. април 2024. (CEST)
??? Неко још нека прегледа његове измене — Милићевић (разговор) 18:30, 5. април 2024. (CEST)
Ако неки од амина може да стави чланак на списак надгледања и пропрати пар дана, не би било лоше. Вандализми су повремени и појединци покушавају да изиграју неупућене патролере на подмукао начин кроз описе измена. Ако се настави, може на дуже под кључ до аутоматски патролираних. Остављам на процену да ли треба сакривати и измене јер постоје ваљани аргументи и за потврдан и за одричан одговор. — Lotom (разговор) 13:37, 7. април 2024. (CEST)
За блокаду — Милићевић (разговор) 20:24, 8. април 2024. (CEST)
Закључати за анонимце на дуже — Милићевић (разговор) 09:43, 9. април 2024. (CEST)
на данашњи дан
Можда није за АТ већ за СЗР али овде ће се видети пре. Да ли неко може да преуреди на данашњи дан, и избаци нешто како би се добио простор за Битка на Кашарама (или евентуално то + бомбардовање Заставе)? Ограничење је на седам ставки. Мислим да је битка од важности за историју ових простора. Предложићу текст па модификујте у зависности од простора:
- 1999. започета је Битка за Кошаре на југословенско-албанској граници између Војске Југославије и припадника терористичке ОВК, подржаване од стране Војске Албаније и НАТО авијације. НАТО је ракетирао фабрику аутомобила Застава у Крагујевцу и ранио 126 радника.
- 1999. започета је Битка за Кошаре на југословенско-албанској граници и трајала је 67 дана и однела је 108 живота са југословенске стране.
- 1999. почела Битка на Кошарама а истог дана НАТОје ракетирао фабрику аутомобила Застава у Крагујевцу и ранио 126 радника.
Хвала ви. — MikyM (разговор) 10:01, 9. април 2024. (CEST)
Урађено под обавезно — и браво ти за иницијативу. — Садко (ријечи су вјетар) 11:03, 9. април 2024. (CEST)
Закључати страницу за анонимце бар 6 месеци — Милићевић (разговор) 22:11, 9. април 2024. (CEST)
Сајтнотис за акцију писања биографија 4
У току је Акција писања биографија, да ли можете да додате у сајтнотис како би уредници били обавештени? Хвала унапред. — Николина Ш. ✉ 14:40, 10. април 2024. (CEST)
Блок трајно — Милићевић (разговор) 20:25, 12. април 2024. (CEST)
Закључати за анонимце месец-два минимум — Милићевић (разговор) 09:48, 14. април 2024. (CEST)
промена имена
поштовани како да променим име чланка — Milrad05 (разговор) 15:44, 17. април 2024. (CEST)
- О којем чланку се ради, у шта желиш да га преименујеш? Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 16:02, 17. април 2024. (CEST)
Википедија:Акција сређивања спискова заштићених природних добара Србије
Да ли неко од админа може да убаци акцију у заглавље како би сви могли да је уоче? Унапред хвала :) — Ivan25 (разговор) 16:16, 18. април 2024. (CEST)