Википедија:Администраторска табла

Добро дошли на администраторску таблу!

На овој страници корисници могу да затраже техничке радње које само администратори могу да изврше (брисање и закључавање страница, сакривање измена, блокирање и деблокирање уредника) као и радње које могу да обаве само администратори интерфејса (координација измена, поправке и промене интерфејса).

  • Ако сте нови корисник и потребна вам је помоћ око сналажења или уређивања Википедије, боље поставите питање на Википедија:Трг/Помоћ.
  • Ако се не слажете са садржајем чланка, затражите мишљење других уредника на страници за разговор чланка или га једноставно поправите (ако измене нису контроверзне).
  • Ако сматрате да уредник крши правила или механизме расправе односно гласања, у пријави образложите тему позивањем на ВП:ГЛАС и друга правила, уз то, оставите уреднику поруку на СЗР.
  • Ако неки материјал (чланак, датотека) на Википедији крши ауторска права, означите га шаблоном {{Кршење лиценце}} и оставите поруку на СЗР.
  • Ако чланак представља очигледни вандализам и сматрате да би га требало избрисати, налепите шаблон {{Брзо брисање}}. С друге стране, ако сматрате да тема чланка није значајна за Википедију, додајте шаблон {{За брисање}} и покрените гласање на Википедија:Чланци за брисање.
  • Ако мислите да би неког корисника или IP адресу требало блокирати због вандализама, пријавите на страници Википедија:Пријаве вандализама.
  • Ако имате неспоразум са другим корисником, покушајте да га решите дијалогом, замолите некога лично за помоћ и пратите поступке на Википедија:Решавање сукоба. Администратори немају овлашћења да пресуђују у споровима између корисника.
  • Ако желите да тражите проверу проверавача, не чините то овде, већ погледајте страницу Википедија:Проверавач.
  • Ако покрећете расправу о индивидуалном уреднику, обавезно му оставите поруку на корисничкој страници за разговор. ({{замени:АТ-обавештење}} ~~~~)

Одељци ове странице се после одређеног периода (најчешће месец дана) архивирају ручно или ботовски.

Шаблони и остало

Како опет не бисмо опет дошли до већ виђене ситуације и оптужби да некога прогоним, смарам, тероришем или да сам хомосексуалац, покушаћу да остварим компромис на админ. табли уз присуство администратора.

Овако, Radun Balšić уклања параметар „Родитељи” из Шаблон:инфокутија биографија и замењује их с два параметра: „Мајка” и „Отац”. Хајде што тако нешто нема ниједна инфокутија, него се тиме ови подаци губе из више хиљада чланака јер параметра више нема у коду инфокутије. Покушао сам да остварим компромис и додао ове параметре у код на ваљан начин, како је Vux33 урадио у већини инфокутија. Сада очекујем од уредника Radun Balšić да ову измену не поништава, јер ћу то схватити као опасан вандализам, и не стандардизује своју замисао о којој никада нисмо ни дискутовали. Дакле, конкретно, Radun Balšić сада је ситуација решена, немој ићи по чланцима и уклањати параметар „Родитељи” и замењивати их параметрима „Отац” и „Мајка” (као што си радио — 1, 2).

Хајде да решимо и другу ствар која се тиче инфокутија. Дакле, Radun Balšić хајде да остваримо интерни договор по ком ти више нећеш додавати празне параметре у унифициране инфокутије (1) нити ћу их ја уклањати, осим уколико не извршавамо потпуну дораду чланка односно знатно изменимо чланак и додамо му неколико хиљада бајтова (исто правило и за мењање ијекавице у екавицу и обрнуто — уколико ти је нешто нејасно детаљно ћу разјаснити).

Опет бих те замолио да не радиш крупне ствари (стандардизације) на своју руку, без било какве расправе са заједницом (говорим о овом мењању параметра родитељи где је на десетине хиљада чланака изгубило овај податак при прегледу чланка). Надам се да више нећемо ни ти ни ја губити време на овакве ствари, него ћемо га посветити писању нових и допуњавању већ постојећих чланака. — ‎רוח חיים (разговор) 15:35, 16. фебруар 2024. (CET)Одговори

Радуне, уколико не знаш како инфокутије функционишу, као што се може примијетити из ових измјена, кад оћеш да промијениш или додаш неки параметар користи опцију прегледај страницу, тако што ћеш унијети назив странице на којој се користи та инфокутија и видјети шта си постигао са измјенама. У овом конкретном примјеру су измјене биле лоше јер не можеш просто замијенити параметар, већ треба да додаш и други који може да се користи за исту ствар. Ако извршиш просту замјену онда правиш штету јер тај податак нестаје из свих страница на којима се користи. Ја нијесам дирао инфокутију биографија јер је њој потребно прерађивање и чишћење од гомиле непотребних података, али ови параметри које је додао Рауч су добри и немој их мијењати. Сад можеш у чланцима по избору да користиш један или други модел. -- Vux33 (разговор) 15:48, 16. фебруар 2024. (CET)Одговори

Idem i sve menjam. Necu da ostavim mogucnost da moze ovako ili onako, pa se onda napravi rusvaj. — Radun Balšić (разговор) 15:57, 16. фебруар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: У основи конструктивна идеја и приједлог. Хвала на допуни параметара. РБ, пробај да мало више комуницираш са уредницима. Вукс33 ти је лијепо указао на неколико ствари. Не видим зашто уредник не би имао право да дода празне параметре за смрт, који не чине штету, појединачни лични укус је мање битан - и тема је што се мене тиче - затворена. — Садко (ријечи су вјетар) 16:59, 16. фебруар 2024. (CET)Одговори

Radun Balšić, поздрав. Опет бих искористио прилику да те замолим да не додајеш/бришеш параметре из инфокутија. Мислио сам да смо се сложили да параметре додајемо/уклањамо само уколико напишемо нови чланак или додамо хиљаде бајтова на постојећи тј. потпуно га преуредимо, и да више нема проблема. Заиста не разумем више чему ово инаћење и терање по свом. Предлог је и више него конструктиван. — ‎רוח חיים (разговор) 02:08, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори

Ja ne brisem, osim ako nisam siguran da nece biti nikada napisan. I ne dodajem ako nisam siguran da ce biti popunjen. I zaobidji me vise. — Radun Balšić (разговор) 04:00, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори
@Radun Balšić: Мораш баталити тај став „радим шта хоћу, не правдам се никоме”, говорим из личног искуства. Дакле, уколико су инфокутије унифициране, односно уколико су додати само попуњени параметри, немој додавати празне, не разумем толику потребу за убијањем унификације. Дао сам предлог — бриши/додај параметре уколико си написао чланак или додао по неколико хиљада бајтова у постојећи, у супротном не дирај. Надам се да ћеш се водити тиме, заиста је смешно да се упште и бавимо оваквим тривијалностима уместо да слободно време које одвајамо за овај пројекат посветимо писању нових чланака. — ‎רוח חיים (разговор) 16:20, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори

Нови корисник RoastPig

Поздрав, не знам да ли је неко већ уочио новог корисника RoastPig видим да марљиво пише чланке о презименима, али мислим да му треба скренути пажњу на време како се не би створила гомила нових чланака за ређивање. Рекао бих да није без знања и даму викитехника поприлично иде, само да мало коригује ствари. Ја сам му већ писао на страници за разговор, али би можда било добро да га испрати и неко од админа. — Пинки (разговор) 23:18, 18. фебруар 2024. (CET)Одговори

Уочио сам га одавно и одушевио се колико марљиво ради и сналази се са преводиоцем (који и мени уме да закомпликује живот).
Видим да је већ АП и да си му скренуо пажњу, тако да, опусти се, верујем да ће послушати твоје добронамерне савете. :) — --Kizule (разговор) 04:38, 19. фебруар 2024. (CET)Одговори

Неприкладно корисничко име?

Ево, неко направио кориснички налог Subotički Maks Luburić Vladimir Nimčević. Чини ми се да је неприкладно име. — Ђидо (разговор) 22:58, 21. фебруар 2024. (CET)Одговори

Јасно ко дан да је неприкладно име. — Пинки (разговор) 23:05, 21. фебруар 2024. (CET)Одговори
Дуготрајна злоупотреба: Velimir Ivanovic/Kolega2357. — نوفاك اتشمان03:27, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори

Академци

Предложио бих блокаду опсега али како су на различитим опсезима мора појединачно, ево списка Корисник:Milicevic01/AMRES, не морају баш све, задњих 6-7. Два-три месеца надам се да ће бити довољно — Милићевић (разговор) 12:22, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори

   Урађено Завршено (све). — نوفاك اتشمان13:32, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори

Дуплирани логотипи

Покушао сам да убацим нову верзију грба на слици Датотека:КК ФМП Београд.png, али се приказује иста слика па сам убацио посебну слику Датотека:KK FMP Beograd logo.png. Можда неко може да их споји. Поред тога постоји иста слика старог грба Датотека:КК ФМП Београд.gif, која се користи у дијелу грбови кроз историју у чланку о клубу. — Vux33 (разговор) 12:57, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори

Treba vremena, 2-3 sata sigurno da počne druga verzija slike da se prikazuje — Милићевић (разговор) 13:04, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори

Сајтнотис

Потребно је поставити сајтностис за два (сјајан) и три чланка (добар). — ‎רוח חיים (разговор) 21:56, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори

   Урађено (Ако неко од колега жели да скрати текстуални дио, само напријед). — Садко (ријечи су вјетар) 22:58, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори

Владислава Ђорђевић

Колеге,

Може ли неко да мало угаси овог ИПовца који враћа оно што је колега Ђидо поништио ? Да не би било ратова измена.

Плиз енд тенк ју.

Боки 00:40, 24. фебруар 2024. (CET)Одговори

Страница је заштићена, уколико буде нових спорних измјена са исте ИП адресе, радо ћу блокирати.    Урађено
P. S: Када 2-3 регистрована уредника немају прођу за допуне разних гласовних улога у цртаћима, сличне измјене се врше са ИП-а, обратите пажњу и пријавите уколико примјетите. — Садко (ријечи су вјетар) 00:44, 24. фебруар 2024. (CET)Одговори

Досије икс

Колеге,

Јел може ова тема мало под кључ ? Неки ИПовац се мало заиграо па стално нешто мења без обзира што смо Ђидо, Боја и ја враћали његове измене ?

Плиз енд тенк ју

Боки 13:44, 25. фебруар 2024. (CET)Одговори

   Урађено Садко (ријечи су вјетар) 15:26, 25. фебруар 2024. (CET)Одговори
Занимљиво је да постоје могућности да се потпуно „угаси” уређивање за анонимце на одређеном википројекту, али људи из WMF и они са Фабрикатора не воле много да виде постављање таквих викитехничких захтева и стварање филтера за ту нарочиту сврху. — نوفاك اتشمان19:01, 25. фебруар 2024. (CET)Одговори

Сајтностис

Поштовани, сутра 26. фебруара, у организацији Викимедијине заједнице Републике Српске, почиње такмичење у писању чланака о заразним болестима. Молим Вас да информацију о такмичењу додате у Сајтнотис. Унапријед хвала! — Jeeleeenaaa (разговор) 19:35, 25. фебруар 2024. (CET)Одговори

   Урађено — --Kizule (разговор) 19:52, 25. фебруар 2024. (CET)Одговори

Андрија12345678

...поново међу Википедијанцима:

Ђидо (разговор) 00:38, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори

То мора да провери чекјузер, ако је икако могуће упоредити са његовим ИП-ом који је банован. Википедија се не заснива на претпоставкама. — MareBG (разговор) 10:46, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори

Потписује се са̂м на изменама, и стил писања је јако препознатљив. Ваљда администратори стављају захтеве за чекјузере? — Ђидо (разговор) 10:51, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори
Препуштам бан другим админима. Уредник се потписује и исте су теме или чланци, нема потребе за акцијом провјеравача, што се мене тиче. — Садко (ријечи су вјетар) 11:30, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори

Још 1. фебруара сам писао о дотичном и упозоравао на његово понашање. Пинки (разговор) 16:34, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори

@Ђидо: све ово личи на неку врсту амнестије дотичног уредника. Ово је очито кршење забране и треба да се реагује. Ако не, онда нека га деблокирају и нека уређује као сви други. На овај "илегални" начин, константно избегава било какав вид опомене или евентуалне казне. Пинки (разговор) 17:38, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори

Ја сам пар пута мислио да то исто кажем: Дајте човеку да има патролиран, уредан налог, па да знамо на чему смо. Очигледно има подршку неких администратора, има одличнa техничка знања, али има и великих недостака, тако да не може да буде не-надзиран. — Ђидо (разговор) 19:27, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори
Ђидо, MareBG, Садко, Пинки, ја сам за то да се Андрији додели статус АП, да уређује нормално, треба га одблокирати и дати му нову шансу. Али ми имамо овде неке друге назови искусне кориснике, који промовишу лоше вредности по Википедији, то ћу навести доле у новом одељку.— Soundwaweserb (разговор) 21:24, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори
Дозволити му да креира нови налог, и без аутопатролских права. — Ђидо (разговор) 21:32, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори
Ђидо, да управо тако, дати му нову шансу јер лепо уређује, није неки дудук као маса осталих који неће ни да се потруде да нешто науче. Зна викисинтаксу и добро се сналази по Википедији.— Soundwaweserb (разговор) 21:43, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори
Саунде, ово су ти неки од примера Андријиног недавног проблематичног понашања на овој Википедији: [1] Википедија:Чланци за брисање#Хрвати нехрватског поријекла, [2] Посебно:Разлике/26639033, [3] Посебно:Историја странице/Децембар и [4] Посебно:Разлике/26400796. — نوفاك اتشمان13:37, 3. март 2024. (CET)Одговори

@Soundwaweserb: То да он познаје викисинтаксу и да је генерално технички поткован, не може се порећи, али користи од његовог уређивања готово да нема. Воли да намеће своје ствари и глупости типа — Животопис, Свјетлопис и др. Да ли сматраш да је назив ове датотеке, коју је окачио на Викиостави нормалан → File:Свјетлопис кипа посвећен будалама који су гинули за жидовски комунизам, Белегиш2.jpg. Википедија није место где ће разни типови лечити своје фрустрације. Мој аргумет за његову „легализацију” је једино како би лакше добио нову казну, јер на овај „илегалан” начин избегава сваку врсту казне. — Пинки (разговор) 22:14, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори

Слажем се да његови доприноси су често (увек?) гурање његових ставова. Али, ово тренутно стање је неодрживо. Очигледно је активан уз подршку неких администратора/патролера. Не могу да копам сада да пронађем примере, али, колико се ја сећам, наилазио сам на његове измене, и када погледам историју чланка, постоји цео низ његових измена, све су испатролиране пре него што сам ја видео његовз задњу измену.
Није блокиран на Викиостави, и ту је оставио хиљаде и хиљаде слика које су јако корисне за наш пројекат, али, као што кажеш, с времена на време морамо да исправљамо називе као што си поменуо.
Ђидо (разговор) 22:27, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Уредник користи Оставу и друге пројекте за нападање наших уредника, осуђивање других и своје ћерање правде. Сликама даје жидофобне описе. Пинки је дао један примјер, има их много. Редовно користи штампу и књиге са почета ХХ или из 19. вијека као изворе. И коначно, постоје добри разлози што је више пута трајно блокиран. Додавање лијепих и енциклопедијски релевантних слика сам увијек патролирао, остало тек по некада. За разлику од неколико других трајно блокираних, није злобиве природе или побуда, међутим, приступ, опхођење и коришћење ВП су у потпуном ауту и благо сам забезекнут одакле идеја да буде рехабилитован. Коначно, пошто су уредници навели конкретне адресе које праве проблеме и раде избјегавање блокаде, а за 14 часова од када сам посљедњи пут био на теми, нико није дао бан, што није најбоље вријеме реакције, обавио сам то сада. — Садко (ријечи су вјетар) 02:03, 29. фебруар 2024. (CET)Одговори

Ruach

Molim da neko razmostri njegov slucaj i njegove ideje. Raspravu imate na mojoj stranici za razgovor — Radun Balšić (разговор) 21:20, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори

Јел могу ја да затражим блокаду и једном и другом на једно месец дана да мало избистрите главе и да се мало опасуљите где сте и шта радите? Ово стварно постаје непристојно и чисто сумњам да неко од колега жели да ово чита на редовној (да не кажем дневној пошто вас није било једно недељу две) бази.
Боки 23:36, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: У питању је, што се мене тиче, ван сумње прогањање другог уредника и исто тако обострано комуникација ван домена прихватљивог. Уредник РБ прави одређене грешке током рада, на шта му је указано (сабџект бар-портал бар, празни редови). Други уредник му, ипак, пише јер не ради на начин који му је по вољи или афинититетима (празни параметри), око чега је било више дебата и на шта не планирам да се враћам. Питање је затворено и свако закулисно покретање није ништа друго до ометање пројекта и других да би се поентирало. Иста препуцавања се врше око начина исписа државе рођења, као и ухођење (примјер, као и неколико измјена прије мога сређивања чланка). Коначно, ако се настави међусобоно ухођење и ратови измјена можемо брзо размотрити и реализовати скидање АП права обојици. Будите сигурни да нико нема намјеру да се читаву годину бавим таквим већински сагледано којештаријама. — Садко (ријечи су вјетар) 01:53, 29. фебруар 2024. (CET)Одговори

Ja se bavim sredjivanjem članaka, medju kojima su neko koje je i bog-otac zaboravio [1], [2][3] Gubim vrijeme zbog njegovih tripova. Ja nemam problem ni sa kim drugim, a on je redovan ovdje. — Radun Balšić (разговор) 04:30, 29. фебруар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Поздрав. Такође више не желим да се бавим овом темом, већ х пута сам позивао да више не трошимо време на овакве тривијалности. Уопштено, дао сам отворен предлог и, по мом мишљењу, добар компромис — додавање/уклањање празних параметара инфокутије биће сматрано ваљаним само уколико је уредник написао нови чланак или значајно преуредио постојећи (додао неколико хиљада бајтова; попут пребацивања текста с ијекавице на екавицу и обрнуто). Дакле, доста више са сулудим стандардизацијама и додавањем празних параметара у унифициране инфокутије. Пишимо нове чланке и допуњујмо постојеће — доста је било глупости и препуцавања. — ‎רוח חיים (разговор) 14:02, 29. фебруар 2024. (CET)Одговори

Gdje to pise, ko si ti da odredjujes bilo sta? — Radun Balšić (разговор) 05:15, 1. март 2024. (CET)Одговори
Aко је корисник спреман да унапреди чланак било то додавајући садржај или радећи козметичке измене, има апсолутна права на то. Руач или било има апсолутну слободу да мења или додаје све што мисли да је у реду, докле год не крши било каква правила пројекта. Ухођење је тешка реч, јер ови чланци нису ваше (наше) власништво. Тако да без сујете и само напред у уређивању. — MareBG (разговор) 23:22, 1. март 2024. (CET)Одговори
Nije problem je sto on mijenja, on brise. Ja unificiram, on brise. On clanke koje je zapoceo/uredjivao smatra svojim vlasnistvom. — Radun Balšić (разговор) 23:28, 1. март 2024. (CET)Одговори

  Коментар: У оквиру поменуте теме, сукоба мишљења, схватања и приступа и повремених уређивачких ратова, ухођење није тешка ријеч већ чињеница. И није једнако двоканално. Располажемо алатком којом се такво понашање може лако доказати, а ту је и старомодно поређење (вријеме, разлика, да ли је уредник раније уређивао). Примјера је на стотине, дословце. Ако буде требало, у ближој будућности, поставићу их све, таксативно, што раније нијесмо имали, годинама назад. То ћу урадити уколико се иста прича настави а промјена приступа и односа односно било каквих реакција не буде, пошто није нити прихватљиво нити зддраво систематски пратити измјене другог уредника, око чега се, вјерујем, већински слажемо и што се ријетко дешавало на СВП. — Садко (ријечи су вјетар) 23:45, 1. март 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Нисам се дотакао ове теме већ писао генерално о томе. Руач, нема потребе за брисањем измена од Радуна ако су оне исправне. Обојица радите сјајно и верујем да сви као што ја, цене ваш допринос, па исто тако верујем да ћете доћи до решења. Можеш овде изнети шта тачно мењаш и зашто, па да се договоримо око једног модела писања и тако радимо. — MareBG (разговор) 10:03, 2. март 2024. (CET)Одговори

Промовисање слава украиње

Корисник Ај ем Стеван у свом потпису има пронациситички поздрав из Другог светског рата слава украиње, који користе нацистички батаљони Азов, Ајдар и Десни сектор. Понављам, тај поздрав су користили доказани сарадници нациста и украјинске усташе Степан Бандера и Роман Шухевич. Ми то не смемо да промовишемо, не смета мени застава Украјине у његовом потпису, али тај поздрав је забрањен у Русији и другим нормалним земљама, стога ми не би требало да промовишемо тај вид нацизма на нашој Википедији. Не тражим да се блокира Ај ем Стеван, већ да се опомене да уклони то из свог потписа. Обележићу неке искусне кориснике да оставе своје мишљење Ђидо, MareBG, Садко, Пинки, @SimplyFreddie:, Kizule, Ранко Николић, Vux33, Ruach Chayim.— Soundwaweserb (разговор) 21:36, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори

@Soundwaweserb: Јел постоји неко правило по којем се водимо у вези овога или је ово лично твоје мишљење ? Ово питам због дела твог коментара који каже ...и другим нормалним земљама.
По којој основи је Украјина ненормална земља ? Тренутна ситуација у Украјини јесте мало специфична где су и мене шокирали неким својим одлукама у руковођењу земље али то не треба да значи да је земља ненормална. Из те земље, с обзиром да сам у спорту више него другим стварима потиче један Шевченко, један Бупка, и многи други спортисти. Они дефинитивно нису дошли из ненормалне земље.
Ја лично мислим да корисник има пуно право да стави шта хоће на свој потпис јер то само описује њега као особу и шта он мисли о нечему, шта год то било. Ко теби забрањује да ставиш тробојку у твој потпис? Можда неко правило за које сам питао на самом почетку.
Ако то правило постоји, онда се на основу тога тражи кориснику да се промени надимак у противном казна због непоштовања правила Википедија и готова ствар.
Поздрав и жив ти мени био 100 година!
Боки 22:08, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори
Боки, проблем је много дубљи од кованице „мислим да корисник има пуно право да стави шта хоће на свој потпис”. Нема право да ставља поздраве који су исто што и усташки и нацистички. То се не разликује од Зиг хајл, нимало, свако ко прати зна о чему причам. Да не говоримо шта подразумева идеологија поздрава Слава Украјини, уништење Руса и Словена генерално, као и нетрпељивост према мањинским групама. Чак иде до те мере, да је расна нетрпељивост симбол тог поздрава. Поздрав брате, надам се да си схватио поенту и погледао линкове које сам приложио.— Soundwaweserb (разговор) 22:20, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори
@Soundwaweserb: Искрено, знаш и сам да нисам баш толико упућен што се тиче политике тако да нисам знао да је Слава Украјини нешто алармантно и нешто велико. Е сад, после објашњења које је колега @Pinki као и ти, сад је већ мало јаснија слика и стварно не разумем коју поенту је Стеван хтео са овим да покаже и докаже. Боки 23:26, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори
Саунде, тај украјински национални поздрав постоји још од пре појаве фашизма/нацизма и сарадње са фашистима/нацистима, те се данас често користи као негативна критика Русије/Путина/руске улоге у Украјини и као подршка Украјини/Зеленском/украјинској улози против Русије. Дакле, да ли си прво, тј. пре писања овде на администраторској табли, питао корисника ИмСтевана за контекст његове употребе споменутог поздрава? У зависности од контекста тог поздрава, биће или неће бити администраторске акције поводом истог. — نوفاك اتشمان15:01, 3. март 2024. (CET)Одговори
@FriedrickMILBarbarossa: nije mnogo bitno u kom kontekstu je natpis, ne treba da ostavlja bilo kakav vid politicke podrske. Gde bi otisli kada bi svako u svoj potpis stavljao sta zeli!? Пинки (разговор) 16:35, 3. март 2024. (CET)Одговори
Знам да нпр. корисник Марко Сарајево користи Датотека:Grb Petrovića Vladike Njegoša.png и српску тробојку у своме потпису (и фала једноме Надзирачу на овоме подсетнику!). — نوفاك اتشمان18:07, 3. март 2024. (CET)Одговори
Занимљиво је да није препоручљиво коришћење слика/датотека у потписима. Види: Википедија:Потпис#Подешавање потписа. — نوفاك اتشمان01:20, 4. март 2024. (CET)Одговори
А ти, ИмСтеване, у ком контексту користиш овај поздрав и да ли га користиш као вид подршке украјинским фашистима и квислинзима/колаборационистима из Другог светског рата? — نوفاك اتشمان15:31, 3. март 2024. (CET)Одговори
Поента је огавна политизација простора потписа а не сам контекст и од тога неће примарно зависити администраторска акција. — Садко (ријечи су вјетар) 16:32, 3. март 2024. (CET)Одговори
Да ли политизација укључује и заставе као симболе политичких ентитета? — — IмSтevan   Слава Україні! 16:56, 3. март 2024. (CET)Одговори
Питање је превише уопштено. — Садко (ријечи су вјетар) 17:09, 3. март 2024. (CET)Одговори
Питање је једноставно. Да ли је истицање неке заставе у потпису или на радној страници или корисничкој страници представља политичку изјаву? — — IмSтevan   Слава Україні! 19:16, 3. март 2024. (CET)Одговори
Питање је једно а оно је твој потпис. Није ни у питању расправа о ширем принципу, већ конкретан случај. Таква расправа је могућа и остварива, по жељи, након окончања текуће. У уобичајеним (да не искористим другу ријеч) околностима, апсолутна већина уредника би сама склонила потпис а не продубљивала причу, нападала друге или покушавала да, како ми се чини да се перципира, да повуче друге са собом, чему преливоде помажу, без икакве ваљана потребе или позитивног ефекта. — Садко (ријечи су вјетар) 20:44, 3. март 2024. (CET)Одговори
Не ради се само о мом потпису. Ако је некаква "политика" у потпису проблем, ова дебата би се одавно потегла око разноразних потписа који се могу видети. Ако расправљамо о томе шта не сме да се нађе у потпису, ајде да то стварно и радимо и донесемо смерницу о томе како један потпис треба да изгледа, осим ако не постоји разлог зашто се само о мени расправља, а тај разлог бих у том случају волео и да чујем — — IмSтevan   Слава Україні! 22:17, 3. март 2024. (CET)Одговори
@ImStevan: Наведи ми овде пар примера спорних потписа и ја ћу те први подржати у покретњу смернице око потписа. — Пинки (разговор) 22:57, 3. март 2024. (CET)Одговори
Да ли Шаблон:Потпис Marko Sarajevo значи да корисник подржава црногорски монархизам? С обзиром да Др Нешо 2 држи кутијицу на страници "Овај корисник подржава вољу народа Републике Српске Крајине", да ли је његов потпис у црвеној, плавој и белој боји знак подршке сепаратизму? Да ли је ⁂ из Радовановог потписа Војвођански сепаратизам? Не видим зашто би мој ПОВ о потписима и порукама био ишта мање важан од вашег, нарочито јер сте се охрабрили да мој потпис називате нацистичким и усташким — — IмSтevan   Слава Україні! 17:06, 4. март 2024. (CET)Одговори
Марко Сарајево ће морати да промени свој потпис то сигурно. Што се Неше, нека на својој страници држи шат хоће и нека подржава кога хоће (док то нису Хитлер, Павелић, Недић). Само ми реци где сам ја током ове расправе пвој потпис назвао нацистичким или усташким!? Сматрам да су и твој и Маков потпис неприхватљиви. — Пинки (разговор) 17:54, 4. март 2024. (CET)Одговори
Нисам мислио ти лично већ заједница, извини ако то није било јасно — — IмSтevan   Слава Україні! 18:57, 4. март 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Сматрам да је било каква политизација Википедије недопустива, а ово је свакако политизација. Зашто би неко требао да у свој потпис ставља било какву дневно-политичку поруку, па била она и Косово је Србија. То је штетно за заједницу. Мени би сметало и да је написао Слава Русији, Слобода Палестини или било шта друго. Не треба користити Википедију да би се исказивали било какви ставови, јер има толико другог места где се могу исказивати. Ми смо овде окупљени око једне енциклопедије, која припада свим људима који знају српски језик, без обзира на нацију, веру, пол... — Пинки (разговор) 22:23, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори

@Soundwaweserb: захваљујем ти се што си указао на овај проблем, јер он заиста то јесте. Ако се овако настави можемо очекивати савшта у будућности. Ја се трудим да будем неутралан, и да у тој неутралности занемарим читаву позадини овог слогана. Једноставно било какав слоган који подржава неку страну у актуелном сукобу, без обзира да ли је он руско-украјински, јеврејско-палестински или неки други, није пожељан на Википедији, јер по мени представља политизацију. — Пинки (разговор) 22:26, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Slava Ukrajini (Herojima slava) je pozdrav koji je koristila Organizacija ukrajinskih nacionalista. Totalno neprikladno da neko stavlja to u svoj potpis. — Radun Balšić (разговор) 22:28, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори

И требало би уклонити свуда тај поздрав из његових потписа. -Radun Balšić (разговор) 22:49, 28. фебруар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Раније сам брисао и реаговао када су се постављале непримјерене иредентистичке украјинске мапе, ради провоцирања других. Сматрам да потпису тога типа није мјесто на Википедији на српском језику. Шта ће бити наредно, потписи са Z или слоганима домаћих политичких странака, цитатима Енгелса или можда бандероваца, љотићеваца, недићеваца? Боље спријечити него лијечити. Не постоји интерно правило за регулисање питања, већ ће оно бити разријешено ође. И сличних случајева нијесмо имали и хајде да се потрудимо да их ни немамо. — Садко (ријечи су вјетар) 02:08, 29. фебруар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Наравно да томе нити било ком слично поздраву овде није место. Постоји мали милион друштвених мрежа где одређени могу гурати своје ставове, они који имају потребу за тим. Имали смо акције писања чланака о свим земљама које су тренутно о рату, па писати о њиховим знаменитостима је највећа и регуларна подршка, ако већ неко има став. Ово истицање поздрава, поготову ако га је користила Организација украјинских националиста која се води као терористичка је недопустиво за подржати.— MareBG (разговор) 11:27, 29. фебруар 2024. (CET)Одговори

@MareBG: Колега, ко ће од вас администратора, онда, да пошаље Стевану опомену с обзиром на то да је он сада више на СХ Вики него овде из већ познатих разлога. Боки 12:14, 29. фебруар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: У потпуности делим Пинкијев став. Википедија није место за ситна политичарења и националисање (напомињем да је и једно и друго сасивим у реду — али ван пројекта). Надам се да ће се уредник огласити и да ће се овај проблем регулисати. — ‎רוח חיים (разговор) 14:06, 29. фебруар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Наравно, ако се одлучи да се Википедија не сме политизовати, очекујем да се санкционише и Саунд вејв Срб за изјаве као што је Да ли је аутор чланка помислио шта је узрок побуне народа на истоку и проруских снага? Узрок је фашистичка власт која је дошла превратом 2014. године и насилним протестима на Мајдану. То нигде није поменуто. Легална власт са Јануковичем је протерана од стране профашистичких снага попут злогласног батаљона Азов и других или корисници који су држали корисничке кутијице са мапом Велике Србије, или они који имају заставе фашистичких држава на својим страницама јер ипак, политичким изјавама није место на Википедији, зар не? Или само онима које групици која се жали лично сметају? Боки Од кад је за опомену уређивати друге пројекте? Расписао бих се више и о другим корисницима, али нисам при рачунару <3 Срдачан поздрав — IмSтevan   Слава Україні! 00:40, 2. март 2024. (CET)Одговори

Наравно, ово је сада спин корисника Ај ем Стеван и класични ад хоминем напад. Лично мишљење и изношење чињеница поводом било којих тема, немају никакве везе са твојим потписом. Мој потпис је сасвим у реду и нема никаквих политичких конотација. Сада си да би одбранио себе, извукао тај мој коментар од пре две године и он ничим никога не вређа. Док твој потпис итекако вређа људе, аргументе сам јасно изнео. За разлику од Степана Бандере чији потпис овде промовишеш, Јанукович је био легално изабрани председник Украјине. Али мене нећеш увући у своје играрије, вероватно је ово последњи пут да било шта са тобом дискутујем, немам намеру да са таквима било шта причам.— Soundwaweserb (разговор) 01:14, 2. март 2024. (CET)Одговори
Твоје називање неке владе фашистичком никог не вређа? Ако ти тако кажеш — — IмSтevan   Слава Україні! 02:01, 2. март 2024. (CET)Одговори
Замолио бих да се дискусија не претвара у расправу о политичким темама. Саунде, немаш потребе да се објашњаваш било коме. Стеване, не бави се личним нападима. Википедија није друштвена мрежа. Вратимо се теми. — Садко (ријечи су вјетар) 02:21, 2. март 2024. (CET)Одговори
Потпис је део поруке, као и њен садржај :) — — IмSтevan   Слава Україні! 05:06, 2. март 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Википедија се мало или готово не политизује, односно такав је заједнички труд и мисија већине уредника, што ће рећи, нема ту шта да се одлучује. Наравно, апсолутна неутралност тешко да постоји али располажемо са шаблонима и инструментима да назначимо проблеме и заједнички дођемо до најбоље верзије садржаја у датом тренутку времена. Уредник ИмСтеван у горњој поруци даје сјајан примјер неколегијалности, у намјери да покаже да су и други једнако или више криви, иако је тема искључиво његов потпис, порука и приступ, о чему ни ријеч није рекао, већ је себи дао за право да се бави туђим порукама или ставовима од прије више година, што показује једну озбиљну неозбиљност па и нетолеранцију, што је парадокс, и у чему се може, како се мени чини, потражити узрок брања значајних антипатија и дозе мањка респекта, што се види у одређеним порукама, а свакако не у томе што као уредник има одређени став или припада некој групи. На Википедији на српском језику заједно раде и стварају комунисти, монархисти, републиканци, аполитични, центристи, традиционалисти, модернисти, феминсткиње, људи са симпатијама ка субјектима са Запада као и они који симпатишу силе са Истока, борци за права и разноразне друге категорије и опредјељења, што скупа чини Википедију на српском језику, за разлику од других лоших лимитираних копија које углавном служе као замјенски стојадин умјесто бугатија, једном богатом ризницом ставова, мишљења, могућности и углавном пристојног суживота у грађењу енциклопедије. Међутим, заједничко свим раније описаним уредницима јесте то што у своме потпису не истичу своје политичке или идеолошке ставове, нити на веома конкретну тему или питање одговарају контра-нападима и отровом и опоменама кроз какву вербалну сјекиру у виду расписивања о другим корисницима, што је недопустиво, на страну што из моје визуре, уоштено говорећи, истицање било чије националне заставе умјесто своје, представља један вид суштинске неодгојености. Исказао сам свој став, као и један број колега, пустићемо да се тема протегне тамо до шестог или деветог марта, када ће се подвући црта, извући закључак и кренути са директном примјеном. — Садко (ријечи су вјетар) 02:21, 2. март 2024. (CET)Одговори

Могу на своју страницу да истакнем шта ми је воља, као што то и други чине. Поздрав — — IмSтevan   Слава Україні! 05:03, 2. март 2024. (CET)Одговори
Е видиш, ту гријешиш, не можеш било шта. Мислим да сам ти већ раније доказао да такво нешто није могуће. Не бих се враћао у прошлост, ако нема инсистирања. — Садко (ријечи су вјетар) 18:50, 4. март 2024. (CET)Одговори
@ImStevan: На својој корисничкој страници можеш качити скоро све, али не баш и све. Мада заиста и не видим сврху тога. Мени натпис Слава Украјини, шта год ја мислио о њему, на твојој корисничкој страници не смета, али ми у твом потпису смета јер га потписујући се постављаш у да кажем "јавном простору" који сви користимо. Да се разумемо исто тако би ми сметала било која друга парола (Косово је Србија, Слава Русији, Крим је Русија, Слобода Палестини и др), која се бави политичким или другим актуелним ратним сукобима. То би нас одвело заиста предалеко, а најважнија ствар је очувати заједништво на Википедији. Мислим и апелујем на тебе да га сам повучеш да се овде не би водила беспотребна наширока расправа. @Садко: Поједине корисничке кутије, које промовишу било какве територијалне тензије неких не признатих области на рачун суверених држава, треба обрисати, јер смо релативно скоро обрисали и кутијицу која је промовисала независно Косово. Не можемо индивидуално судити да ли је нешто у реду или не. Ако нема кутије која подржава суверено Косово, зашто би постојале кутијице типа — Шаблон:Корисник Вики/Про-Каталонија, Шаблон:Корисник Вики/Про-Придњестровље, Шаблон:Корисник Вики/Про-Курдистан и др. Код оваквих ствари морамо бити принципијелно, а не лични, мада мени лично ништа од тога несмета. Пинки (разговор) 09:23, 2. март 2024. (CET)Одговори
ВП:ЧЗБ је на располагању свима. Мора нашироко, пошто није у питању један детаљ, да се уреднику омакло или да је први пут. — Садко (ријечи су вјетар) 12:12, 2. март 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Сматрам да је свачије право да стави шта год жели у потпис, али потребно је да постоје неке границе докле треба ићи. Као и неколико колега, мислим да је та граница за нијансу пређена. Такође, моје мишљење је да је корисник Стеван са одређеном дозом ината ставио такав потпис, највише због многобројних несугласица и свађа са другим колегама. — SimplyFreddie (разговор) 19:51, 3. март 2024. (CET)Одговори

Могуће, да, што представља ВП:ПОИНТ. — Садко (ријечи су вјетар) 20:45, 3. март 2024. (CET)Одговори

@ImStevan: — ⁂ из Радовановог потписа?! Колега, ако си већ толико маштовит у вези моје 3 звјездице, могао си то тумачити и као подршку граду Цељу да буде престоница Словеније, или подршка Бурундију да добије излаз на море, или Тенесију да се отараси утицаја Сјеверне Каролине... итд (шала наравно). Такође, може значити и као три пахуље снијега са намјером да се скрати потпис. Све у свему, као што неко од колега рече, било каква политизација вп је недопустива и овакве детињарије су требале бити много раније заустављене и САНКЦИОНИСАНЕ! Имамо правило о корисничким именима које стрикно забрањује 4 врсте имена, а ти си прекршио бар 3: Промотивно име, Увредљиво име, Реметилачко име. У самом правилнику се каже да Ови критеријуми важе и за корисничка имена и за потписе и да Уколико одабереш такво корисничко име, такав налог ће бити блокиран. Поштовани колега, сматрај да си управо УПОЗОРЕН да одмах уклониш спорни садржај из потписа — у противном бићеш санкционисан! Радован 23:41, 5. март 2024. (CET)Одговори

Наравно, правило је једнако за све тако да очекујем и од других уредника да поштују наведено. Радован 23:44, 5. март 2024. (CET)Одговори
Апсолутно. Умјесто да затвори тему, уредник се бави провоцирањем, пријетњама и упирањем прстом у друге. Може бити задовољан ако сада прође без блокаде. — Садко (ријечи су вјетар) 23:49, 5. март 2024. (CET)Одговори
Не дери се, нема потребе за подебљаним словима, великим словима итд. Нисам био свестан тог правила — IмSтevan 15:39, 6. март 2024. (CET)Одговори
И лични напад (Вређање или омаловажавање уредника...) је такође за санкционисање. Очекујем реакцију неког од колега администратора. Хвала! Радован 20:52, 6. март 2024. (CET)Одговори
Уредник је добро поступио уклањањем потписа. Ипак, због изложеног опхођења, нападачког понашања и граничних провокација, мислим да је адекватна блокада од 24 часа. Позивам и друге учеснике дебате, администраторее, да потврде (или не). — Садко (ријечи су вјетар) 21:03, 6. март 2024. (CET)Одговори
Лични напад? где? — — IмSтevan 21:07, 6. март 2024. (CET)Одговори

Колико видимо, корисник Ај ем Стеван је уклонио оно из потписа, па не треба даље настављати овде било шта да се пише. Није поента блокирања, нити је тражено да се корисник блокира, само да оно уклони. Сматрам да је ова тема закључена.— Soundwaweserb (разговор) 22:01, 6. март 2024. (CET)Одговори

У потпуности се слажем са Саундом, корисник је учинио оно што је захтевамо од њега, чиме је тема закључена. Идемо даље ... — Пинки (разговор) 00:25, 7. март 2024. (CET)Одговори
Хвала на повратним информацијама али, готово сам сигуран, да ће још једно идемо даље направити простор за нову наредну ситуацију, пошто пречесто имамо дежа ви тренутке (памћење ме исувише добро служи) са једним јединим уредником, тако да ћу сачекати друге колеге адмире. И друго, наредни пут, када буде несумњиво неприкладан потпис, нећемо вијећати као на збору у Орашцу или вагати спрам потписа раније активних уредника, већ ће, за неприкладне потписе појединачном активном уреднику, ићи захтјев за уклањање и опомену на СЗР, ако уредник одбије сарадњу и почне да показује прстом на наводне мане других да би сакрио своје, иде краћа блокада са могућим степенованим растом. Још једне сличне ситуације неће бити два пута, што могу да гарантујем а читава тема је била вриједан наук свима. — Садко (ријечи су вјетар) 01:38, 7. март 2024. (CET)Одговори

Teya Dora

Закључати за анонимце — Милићевић (разговор) 21:43, 3. март 2024. (CET)Одговори

   Урађено Садко (ријечи су вјетар) 23:07, 3. март 2024. (CET)Одговори

Чинови у Југословенској војсци

Захтев да се чланак закључа јер нови корисници ратују изменама око једног слова у суштини вандалишу чланак који је већ написан.   Змија бгд   19:41, 8. март 2024. (CET)Одговори

Закључано на 2 недеље, патролери могу да уређују. — Ф± 21:56, 8. март 2024. (CET)Одговори

Посебно:Доприноси/91.187.128.17 & Посебно:Доприноси/91.187.128.18

Академци, искључиво вандализми — Милићевић (разговор) 21:54, 8. март 2024. (CET)Одговори

   Урађено Садко (ријечи су вјетар) 23:58, 10. март 2024. (CET)Одговори

Посебно:Доприноси/91.187.148.107, Посебно:Доприноси/91.187.148.149 & Посебно:Доприноси/91.187.148.170

Блокирати опсег (не знам како) — Милићевић (разговор) 09:01, 13. март 2024. (CET)Одговори

   Урађено Садко (ријечи су вјетар) 15:26, 13. март 2024. (CET)Одговори