Википедија:Гласање/Предлог/Измена правила о гласању за добре и сјајне чланке

Гласање је почело и налази се на овој страни. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 18:03, 14. април 2009. (CEST)

Архива
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

С обзиром да се расправа донекле стишала, припремам гласање. Исто би требало да започне данас у 18:00, а за сада ће боравити на овој страни, како би и други корисници могли да га уређују. Све расправе се премештају на страну за разговор. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 11:25, 14. април 2009. (CEST)

Увиђавност према тренутно активном аутору

Ова ставка предвиђа немогућност почетка гласања пре него што аутор, који тренутно ради на чланку, заврши са изменама које је започео. Да ли сте за или против ове ставке? Уколико иста прође, у наредном кругу гласања ћемо дефинисати који критеријуми означавају активног аутора. Гласајте својим потписом, јер већ постоје одељци за сва опредељења.

За

1. ...

Против

1. ...

Уздржани

1. ...

Увиђавност према тренутно активном аутору (2)

Овде можете дати своју процену колико дана (од задњег активног рада на чланку) аутор може да се сматра активним на чланку. Гласајте за једну опцију, потписом. Биће изабрана она са највише гласова.

3 дана

1. ...

5 дана

1. ...

7 дана

1. ...

10 дана

1. ...

Чланак не сме бити поприште рата измена

Предложени чланак не сме да буде поприште рата измена или већих дискусија у задњих XX дана. Гласајте својим потписом, јер већ постоје одељци за сва опредељења.

За

1. ...

Против

1. ...

Уздржани

1. ...

Колико дана треба да прође од последњег рата измена?

У овој ставци се говори о рату измена међу ауторима који се не слажу око чињеница. Вандализми и очигледан ПОВ се искључују. Гласајте за једну од опција, потписом. Биће изабрана она са највише гласова.

1 дан

1. ...

2 дана

1. ...

3 дана

1. ...

О уводном пасусу

Уводни пасус чланка мора да буде прилагођен енциклопедијском стилу, и представи тему на начин прихватљив лаику. Другим речима, треба да личи на досадашње одломке сјајних чланака, који се појављују на главној страни. Гласајте својим потписом, јер већ постоје одељци за сва опредељења.

За

1. ...

Против

1. ...

Уздржани

1. ...

Стил (допуне, измене постојећег правила)

Чланак треба да буде писан јасно, разумљивим реченичним конструктима, у енциклопедијском стилу, без типографских, граматичких или правописних грешака. Гласајте својим потписом, јер већ постоје одељци за сва опредељења.

За

1. ...

Против

1. ...

Уздржани

1. ...

Без дигресија у чланку

Уколико чланак садржи несразмерно велике делове, који несразмерно шире тему одређену насловом, треба их издвојити у посебне чланке и њихов обим у самом чланку свести на разумну величину. Гласајте својим потписом, јер већ постоје одељци за сва опредељења.

За

1. ...

Против

1. ...

Уздржани

1. ...

Непристрасност

Ни један део чланка не сме бити писан у субјективном или пристрасном тону, већ је потребно поменути све тачке гледишта. Гласајте својим потписом, јер већ постоје одељци за сва опредељења.

За

1. ...

Против

1. ...

Уздржани

1. ...

Слике

Све слике морају имати уредно назначену лиценцу и извор. Неслободан садржај, ако је коришћен, мора бити у складу са Политиком доктрине изузећа. Свака слика треба да има одговарајући опис. Гласајте својим потписом, јер већ постоје одељци за сва опредељења.

За

1. ...

Против

1. ...

Уздржани

1. ...

Референце и извори

Овде имамо две варјанте. Есенцијално су исте, али ћемо и о формулацији да се изразимо.

Све чињенице у сјајном или добром чланку морају бити подупрте поузданим изворима. Ови извори морају бити наведени у самом чланку на одговарајући начин. Изузетак од овог правила су неконтроверзне тврдње које су само периферно везане за тему чланка и за које се може очекивати да се извори могу наћи у чланцима непосредно везаним за те тврдње. Обавезно је коришћење само поузданих/проверљивих извора и литературе.

Све без изузетка у сјајним текстовима мора бити подупрто поузданим изворима. Ови извори морају бити наведени у самом чланку инлајн напоменама, које у случају књига, видео записа и других дужих дела, морају указивати на конкретан положај где се тврдња може проверити. Изузетак од другог захтева су једино неконтроверзне тврдње које су само периферно везане за тему чланка и за које се може очекивати да се извори могу наћи у чланцима непосредно везаним за те тврдње. Обавезно је коришћење само поузданих/проверљивих извора и литературе.

За или против

Гласајте својим потписом, јер већ постоје одељци за сва опредељења.

За

1. ...

Против

1. ...

Уздржани

1. ...

Која варијанта

Гласајте за једну од две варијанте, потписом. Биће изабрана она са више гласова.

Прва

1. ...

Друга

1. ....

Оспоравање референцираности чланка

Приликом оспоравања добре референцираности чланка, корисник мора свој став да образложи, указавши: (1) На тачно место које по њему треба да буде референцирано, или (2) На место које је лоше референцирано. Ово се изводи шаблоном {{чињеница}} или цитатом и образлагањем нерегуларности спорне референце или извора. Гласајте својим потписом, јер већ постоје одељци за сва опредељења.

За

1. ...

Против

1. ...

Уздржани

1. ...

Осправање других квалитета чланка

Као и у горњој ставци, потребно је да корисник наведе који део чланка не одговара стандардима за добре односно сјајне чланке и зашто. Гласајте својим потписом, јер већ постоје одељци за сва опредељења.

За

1. ...

Против

1. ...

Уздржани

1. ...

Верификатори почетка гласања

Са циљем да се спрече двојака тумачења правила гласања, уводи се позиција верификатора постављања гласања. Да би неко гласање могло да започне, мора бити предложено од стране корисника са правом гласа и одобрено од стране једног верификатора. Верификатор не може уједно бити и предлагач, али два верификатора могу да поделе ове улоге. Гласајте својим потписом, јер већ постоје одељци за сва опредељења.

За

1. ...

Против

1. ...

Уздржани

1. ...

Ко може бити верификатор?

Гласајте са {{за}}, {{против}} или {{неутралан}}.

Администратор

1. ...

Патролер

1. ...

Корисник изабран гласањем

1. ...

Потребно је и да ова особа има 100 измена у ГИП у задњих месец дана?

Ово је засебна ставка гласања. Гласајте својим потписом, јер већ постоје одељци за сва опредељења.

За

1. ...

Против

1. ...

Уздржани

1. ...

Одузимање права гласа предлагачу и верификатору?

Дат је предлог да се предлагачу и верификатору гласања аутоматски одузме право гласа у гласању које су предложили односно одобрили, како би се постигло повећање броја потребних гласова. У збир гласања улазе само гласови других корисника, и само на те гласове се примењује политика о гласању. Проблем са овим приступом је што прави проценат броја гласова (рачунамо да су и предлагач и верификатор за) овим не одговара званичном проценту постигнутом током гласања. Други приступ проблему је да се продискутују експлицитне измене потребног процента и броја гласова. Гласајте својим потписом, јер већ постоје одељци за сва опредељења.

За

1. ...

Против

1. ...

Уздржани

1. ...

Да ли сте за пооштрење услова које морају да испуњавају гласачи?

Сада ћемо само утврдити да ли постоји жеља за овако нечим. У другом кругу ћемо разрадити детаље. Гласајте својим потписом, јер већ постоје одељци за сва опредељења.

За

1. ...

Против

1. ...

Уздржани

1. ...

Коментари

Гласање је почело и налази се на овој страни. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 18:03, 14. април 2009. (CEST)