Википедија:Гласање/Предлог/Смернице за коришћење страница за разговор
За смерницу
Дакле, ево још једне веома битне смернице коју би требало што пре усвојити у циљу напретка међуљудских односа и понашања на нашем пројекту. Такође се ради о преводу са енгл. википедије, уз извесне благе корекције и адаптацију нашем пројекту и нашим обичајима, као нпр. уместо упутства да се користи енглески, стављено је да се користи српски или било који од других сродних нам језика (бошњачки, хрватски), или изостављања неких пракси које постоје на енгл. њики а код нас не, као нпр. сажимање и резимирање страница за разговор (то ми никад не радимо, само архивирамо). Оставила сам у тексту неке нове праксе које сматрам да би биле корисне а Мицки је направио шаблоне, као нпр. шаблон за убацивање коментара у сред коментара (што ми посебно волимо да радимо, јелте
), како би колико толико и даље могла да се прати дискусија и како би се колико толико ипак знало ко је шта коме и на који коментар реплицирао. Дакле, и ово седам дана, и ако нема неких већих примедби, иде на групно гласање. --Јагода
испеци па реци 02:28, 10. децембар 2011. (CET)
Коментари уреди
Један од највећих проблема је уклањање садржаја других корисника. Слажем се да се уклони само увредљиви садржај, али не сме се ђутуре уклањати садржај око тога, апоготово не садржај других корисника, који су били учтивији. Такав пример сам видео јуче када је писац смерница уклонио читаву серију коментара, једно рецимо 20 коментара, а међу њима су се налазили коментари без вређања. Једини проблем је био да су били унутар контаминиранога подручја осталих увредљивијих коментара других корисника.При томе се још позивала на ове смернице, које још нису биле изгласане. Мислим да се само увредљиви коментари смеју уклањати, а све друго треба да представља тежак прекршај.--Miut (разговор) 23:01, 18. децембар 2011. (CET)
- A o uvredljivosti komentara da se odlučuje konsenzusom svih aktera diskusije? --СлободанKovačevićбиблброKS 23:25, 18. децембар 2011. (CET)
- Не, по правилима се уклањају ИСКЉУЧИВО најелементарнији вандализам, типа ужасне псовке, некултурно директно вређање, и објављивање личних података, адреса, град, националност, и слично што би било недопустиво да остане на страницама, зарад будућих корисника. Све друго би остало, уз то да се коментари лутака и блокраних повратника прецртавају... И то је то... --БелиПисац има реч 23:58, 18. децембар 2011. (CET)
- Blokirani povratnici - šta je to? Na en se toleriše da korisnici uklanjaju komentar ako smatraju da nanj nema potrebe da se odgovara ili ako je već odgovoreno. --СлободанKovačevićбиблброKS 00:07, 19. децембар 2011. (CET)
- Не, по правилима се уклањају ИСКЉУЧИВО најелементарнији вандализам, типа ужасне псовке, некултурно директно вређање, и објављивање личних података, адреса, град, националност, и слично што би било недопустиво да остане на страницама, зарад будућих корисника. Све друго би остало, уз то да се коментари лутака и блокраних повратника прецртавају... И то је то... --БелиПисац има реч 23:58, 18. децембар 2011. (CET)
Још једна стандардна смерница. Подржавам у потпуности... --Јован Вуковић (р) 16:46, 19. децембар 2011. (CET)
Дискусија је завршена. Отворено је гласање.--Јагода испеци па реци 10:03, 27. децембар 2011. (CET)