Википедија:Гласање/Предлог/Стратегија решавања правног статуса слика

Предлог је размотрен, примедби није било, гласа се о усвајању стратегије овде. --Бране Јовановић <~> 08:00, 27. јун 2006. (CEST)[одговори]

Ауторска права су једна од тренутно најактуелнијих тема у свету. Рачунари су омогућили масовно прављење истоветних копија аудио и видео садржаја, а Интернет је значајно убрзао дистрибуцију. Ово је допринело да је тема ауторских права „врућа“ и „актуелна“. Закони се стално мењају, али не према либералнијим, него према строжијим односима.

Уредници Википедије су углавном добровољци, са мало или без икакве правне обуке; већину њих та проблематика ни не интересује. Међутим, Википедија ту проблематику не може да занемари - мада Википедија није правно одговорна за прилоге корисника/уредника, слике нејасног или погрешно назначеног правног статуса се могу и ненамерно употребити на погрешан начин, и отворити и Википедију за тужбу.

Због тога што су визуелни медијум, на сликама је релативно лако утврдити ауторство и зато се њима треба посветити посебна пажња приликом решавања питања ауторских права.

Опис проблема уреди

Википедија на српском тренутно има (мање-више) 4000 хиљаде слика нејасног правног статуса. Правни статуси су „нејасни“ на следеће начине, по приоритету „опасности“ по Википедију:

погрешно лиценциране слике
погрешно наведена/необјашњена поштена употреба
није експлицитно наведено под којим је условима слика лиценцирана.

Ове слике треба прописно обележити или заменити другима, тамо где услови лиценцирања нису прихватљиви за Википедију.

Предлог стратегије уреди

Нереално је очекивати да се овај проблем реши на брзину, али да би се уопште решио, потребно је одредити више фаза решавања проблема, у којима би се постепено пооштравале мере које се примењују. У овом предлогу, нека нулти дан буде датум који се одреди као почетак примене ових мера.

Дакле, редом.

Рок уреди

Крајњи рок за завршетак процеса би био 6 месеци од нултог дана - након тога би се на све слике, како старе тако и новопослате, примењивала текућа политика.

Фазе у примени мера уреди

Фазе примене ове стратегије би ишле овако.

Фаза обавештења: у овој фази, која би трајала недељу дана, би се оглашавала и најављивала примена ове стратегије - ставило би се обавештење на трг и у Sitenotice, контактирали би се уредници који су слали слике, а који су тренутно одсутни и сл. Ова фаза стога што не доприносе сви на Википедији сваки дан, те је недељу дана разуман рок да се заинтересовани/погођени обавесте, или да макар примете да се нешто спрема ;-)}
Прва радна фаза: приоритет - решавање слика без лиценци. Ова фаза би трајала до 3 месеца након нултог дана. Значи, стављало би се обавештење корисницима са списком слика које су послали, а које су без лиценце; након неког времена - рецимо 2 недеље, ако корисник не реагује, сматрало би се да је одсутан или незаинтересован и слике би преузимао заинтересовани уредник, опет уз обавештење. У овој фази се слике не би брисале, али би се стављали шаблони који би означавали докле се стигло са обрадом и који је статус слике у односу на ову стратегију.
Друга радна фаза: приоритет - слике под поштеном употребом. Ова фаза би трајала до 5 месеци од нултог дана. У овој фази би требало да више нема слика без налепница за лиценце; у крајњем случају, налепница је „без лиценце“. Ова фаза претпоставља да су битни чланци који објашњавају концепт и термин поштене (или правичне) употребе преведени и прилагођени нашим условима. Обавештавају се корисници који су слали слике под поштеном употребом да сваку поштену употребу треба образложити, као и о осталим потребним условима да би се слика користила под поштеном употребом. Ако корисник не реагује, као и горе, слике преузима заинтересовани уредник.
Трећа радна фаза: приоритет - провера. Ова фаза би трајала до завршетка примене стратегије. Ово би била завршна фаза, пред коначан прелаз на другу политику слања слика, у којој би требало да се проверавају лиценце које су из неког разлога сумњиве, а или нису обрађене ранијим фазама, или су у њима стекле сумњиве лиценце.

Последице уреди

Након завршетка, све слике којима остане ознака „без лиценце“, би се брисале одмах ако постоји ваљан еквивалент. Ако не постоји, оставља се рок од 2 недеље да се нађе адекватна замена. Било да се замена нађе или не нађе, слика се после те две недеље брише.

Ситан вез уреди

Једна од последица начина на који би ова стратегија требало да се примењује је и захтев за проверљивошћу података: свака слика би уз лиценцу морала да, сем образложења има и везу ка извору са којег је слика преузета; ако тога нема, онда се лиценца не може потврдити и правни статус слике остаје нејасан. Зато ће о томе мора водити рачуна; дакле, корисници би морали да наведу извор слике, по могућству URL, а ако је у питању скен, ISBN број издања не би био лош.

Разматрање предлога уреди

Дакле, стављам предлог заједници на расправу и разматрање у 08:53, 16. јун 2006. (CEST), до 26. јуна 2006. у 8:53 по средњеевропском времену. Коментаре, примедбе и предлоге дајте на страни за разговор. Право изјашњавања имају корисници који су отворили налог пре постављања овог предлога (16.06.2006, 8:53 средњеевропско време). Хвала.

Предлог је размотрен, примедби није било, гласа се о усвајању стратегије овде. --Бране Јовановић <~> 08:00, 27. јун 2006. (CEST)[одговори]