Википедија:Гласање о предлогу мера у случају непоштовања правила Википедија:Без личних напада

Гласало је укупно 6 корисника: 4 за, 1 против и 1 уздржан. Будући да је у питању осетљива тема око које је потребан консензус већег броја корисника, предлог ће бити враћен на расправу и допуну пошто се усвоје нова правила о гласању.


Гласање о предлогу мера у случају непоштовања правила Википедија:Без личних напада уреди

Гласање траје осам дана, тј. до 5. фебруара 2006.
Право гласа имају сви корисници који су направили кориснички налог на српској Википедији до тренутка почетка гласања.

Назад на Осмишљавање политике


  • У случају да корисник прекрши препоруке које су дате на Википедија:Без личних напада и настави са вређањем других корисника предлаже се примена следећих мера:

  1. увреда се брише,
  2. корисник се опомиње.
  • у случају да корисник и после тога настави са личним нападима предлаже се:
  1. први пут блокирање на један сат,
  2. други пут блокирање на један дан,
  3. трећи пут блокирање на једну недељу,
  4. четврти пут блокирање на један месец.
  • Одлуку о блокирању доносе три администратора који су заузели неутрални став око сукобљених страна.

Против уреди

Уздржан уреди

Уздржан, сматрам да треба барем двапут опоменути корисника --Јованвб 20:50, 28. јануар 2006. (CET)[одговори]

Довољно је једном, и то је много :)))) Срђан Весић 20:58, 28. јануар 2006. (CET)[одговори]

Коментари уреди

Мислим да ничији коментари не треба да се бришу, ма какви да су. То просто није лепо и по вики бонтону, све остаје. Такође, могло би да буде и више опомена... --Филип § 21:00, 28. јануар 2006. (CET)[одговори]


Због имиџа ср википедије није добро да на странама постоје увреде, лични напади... Мислим, све остаје у историји стране, али не мора на последњој да постоје и да боду очи, и да стварају лошу слику о википедији. Људи су и досад на неки начин опомињани па са увредама никако да се престане --Ford Prefekt 21:07, 28. јануар 2006. (CET)[одговори]


Ко ће да опомиње? Ко дефинише шта је то увреда? Ко је то нечист и 100% невин па да има право опомињати? Увреде не треба брисати! Не треба брисати ништа шта неко напише. Нечији нецивилизован испис само говори о исписнику, не о човеку који је "увређен" или неком трећем. Ако мени неко нешто каже, а ја се не осетим увређеним, а неки паметњаковић не схвати "увреду" као ја и човека опомене, на шта то личи? Предлог је чудан. --Поки |разговор| 22:43, 28. јануар 2006. (CET)[одговори]

Па прочитај Википедија:Без личних напада тамо ти пише шта су увреде. Нпр кад неком кажеш да је фашиста то је увреда --Јованвб 23:01, 28. јануар 2006. (CET)[одговори]

Има и људи који јавно или својим поступцима то сами признају. Моја поента је била да укажем како постоје случајеви кад се неко не осећа увређеним. Синоћ ми је речено да једем фекалије, али мени је то све било смешно :). --Поки |разговор| 23:12, 28. јануар 2006. (CET) --Поки |разговор| 23:12, 28. јануар 2006. (CET)[одговори]

Пардон, речено је да сам скувао и да сам сувише глуп.:) --Поки |разговор| 23:25, 28. јануар 2006. (CET)[одговори]

И био бих против да се онај који ме је увредио блокира... Е то чини чудновато овај предлог. Моја питања и даље остају. --Поки |разговор| 23:13, 28. јануар 2006. (CET)[одговори]

Ок и то је очигледно увреда, осећао се ти увређен или не --Јованвб 23:14, 28. јануар 2006. (CET)[одговори]

Не, ако се ја не осећам увређеним, онда то није увреда, јер је то све било упућено мени. --Поки |разговор| 23:16, 28. јануар 2006. (CET)[одговори]


Покрајац,са об3иром на заслуге тог корисника који ти је то рекао,требало би да се мало замислиш над оним што радиш. И нико ти није рекао да једеш било шта,већ ти је речено нешто потпуно друго,плус је контекст био другачији од оног који ти наводиш,с обзиром да си ти истом кориснику рекао "СМИРЕЛА БРЕ;СМАРАШ"....Да Горан није тако културан,ко зна шта би ти све рекао,с обзиром да си у току те исте вечери више пута увредио не само једног корисника Dzoni 03:05, 29. јануар 2006. (CET)[одговори]

Иправио сам се горе... --Поки |разговор| 19:58, 29. јануар 2006. (CET)[одговори]