Нема потребе више патролирати његове измене, ако нешто ради лоше може му се укинути, враћа лоше измене. — Soundwaweserb (разговор) 17:50, 8. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]

Коментари

  Коментар: Изричито против јер корисник и даље ратује изменама, поништава добре измене и неретко ставља шаблоне за сређивање и чишћење чланака иако за то нема потребе. — MareBG (разговор) 18:27, 8. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]

  Коментар:   заВукан ® 19:08, 8. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]

  Коментар: У скорије време га нисам нешто виђао тако да не могу стварно ништа да кажем од прошле кандидатуре да ли се нешто променило али што се мене тиче остаћу неутралан јер стварно је ово, што би рекли енглези, gray area. Корисник јесте квалитетан и доприноси доста Википедији али је с друге стране у неким ситуацијама толико на супротној страни медаље, као што рече колега Маре, где више штети него доприноси, да просто човек не зна шта да каже. Боки 19:33, 8. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]

  Коментар: Слажем се са Маретом и Бокијем. --Kizule (разговор) 23:57, 8. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]

Мењам у   против, из разлога што примећујем да се претерује и ради мимо прописа. Најискреније сам се двоумио, али кад сам приметио шта се овде дешава, одлучио сам да не желим да учествујем у овом циркусу, макар не тренутно.
За скоро 8 година колико уређујем Википедију, никада нисам видео да се расправа о давању АП неком уреднику ставља на сајтнотис (илити огласну таблу). Једно време смо стављали у списак надгледања, али на "главну огласну таблу" не. На "главну огласну таблу" се увек стављало када је у току гласање да неко постане админ/бирократа, као што је случај са тренутним гласањем за да ја постанем бирократа.
Тек нисмо никада стављали да 10 дана траје изјашњавање за АП/Патролера/Враћача, увек је било максимално 3 дана. Евентуално би била расправа продужена за дан/два, када бирократе нису биле сигурне да ли да дају статус или не, у случају да је "пола пола".
Ја знам да ће друге колеге искористити своје дискреционо право да доделе статус АП Ничиму, али ја бих сачекао још месец дана да буде мало активнији, с обзиром да је био блокиран на годину дана и да из 500 измена од данас до новембра месеца прошле године, не могу да увидим како ће "се понашати" када су у питању измене које нису поништавање других измена. Не желим да будем тај ком ће се (старије) колеге жалити, одмах чим нешто буде погрешио. Захваљујем се на разумевању! --Kizule (разговор) 14:31, 18. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]
Веома оштре ријечи, упућене потпуно без разлога. Процес расправе према правилима који су одређени прије него што смо дошли и ти и ја овдје, гласе „Након што поднесете захтев, он ће бити отворен најмање 3 дана за евентуалне коментаре осталих уредника”. И сам видиш да је веома добро што је расправа продужена, јер да није не би могао да промијениш своју одлуку. Колико сам упознат (можда гријешим) немамо јасно дефинисана правила која врста обавјештења иде у сајтнотис, а која у списак нагледања, а за која уопште не би требало да се постављају обавјештења. Пошто је ријеч о кориснику са проблематичном историјом, овај вид обавјештења видим само као добронамјеран и користан за нашу заједницу, јер је због њега у расправи учествовао већи број корисника. — Ранко Николић (разговор) 15:08, 18. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]
Није ми била намера да звучим преоштро, извињавам се на томе. Слажем се у потпуности са свиме што си рекао претходно. — --Kizule (разговор) 04:47, 19. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]
Придружујем се Ранковој мисли. Нема потребе да се било коме доказујеш, ни сада нити било када. Ако имаш сумње или недоумице у било којем тренутку, постоји контакт типа тет-а-тет. Поставио сам изјашњавање на АТ по захтјеву корисника и пустило смо да отраје због специфичности укупних околности и како бисмо постигли јаснији консензус. Тема је сада затворена, ваљано, за сада, што не значи да уредник неће добити АП права у будућности. Поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 11:53, 19. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]

  Коментар:   за Желим да дам(о) шансу колеги НН. Ако се покаже недостојним, имамо на располагању дискреционо право да се дато одузме. Заслужио је поштену и једнаку шансу. — Садко (ријечи су вјетар) 21:14, 9. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]

  Коментар: Таман један мали бирократски послић за Зокија! Иначе, свеједно ми је да ли ће корисник Ничим Н. да постане аутопатролер (АП) или не. — نوفاك اتشمان16:19, 13. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]

Или, ипак:   за морална подршка. — نوفاك اتشمان16:48, 13. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]

  Коментар:   за — Не виђам га пуно да ратује више, и пар пута сам приметио да стане и изнесе проблем на Тргу. Пар ствари бих га замолио: Немој ићи на СзР администратора̂ да се жалиш када ти нешто не штима: пронађи одговарајућу секцију Трга, и тамо покрећи расправе. И, човече, научи да стављаш нову тему када остављаш поруке на СзР 🙂 — Ђидо (разговор) 18:44, 13. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]

  Коментар: Евидентно је да корисник у посљедње вријеме не прави проблематичне измјене, али исто тако да више није активан као прије. Уколико ће патролерима олакшати посао, подржавам додјелу права, а ако корисник настави са старим навикама, права (ако буду додијељена) се могу лако одузети. — Ранко Николић (разговор) 18:48, 13. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]

Подржавам. Маре или било ко други ко наведе да враћа добре измјене или да прави лоше, треба да наведе примјер како би му се одмах овдје док траје расправа скренула пажња на пропусте и да схвати убудуће шта ради погрешно. Уколико се појаве несугласице дефинитивно одмах покренути разговор на датом чланку и укључити администраторе умјесто ратовања измјенама. -- Vux33 (разговор) 18:55, 13. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]

Више десетина пута му је скретана пажња да не ратује изменама и он то добро зна, тако да више нема смисла. Био је годину дана банован због тих ствари. — MareBG (разговор) 19:13, 13. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]

  Коментар: Слажем се са Маретом. Зоран Филиповић (разговор) 12:29, 15. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]

  Коментар: Вреди пружити шансу. — SimplyFreddie (разговор) 09:02, 17. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]

  Коментар:   противIмSтevan   Слава Україні! 16:35, 17. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]


  Није урађено. С обзиром да је расправа продужена ради стицања ширег консензуса и да су уредници изнијели опречна мишљења, кориснику неће бити додијељена аутопатролерска права. Уколико корисник буде активнији у предстојећем периоду, изјашњавање ће бити поновљено. — Ранко Николић (разговор) 18:07, 18. фебруар 2024. (CET)Одговори[одговори]