Википедија:Патролирање/Аутоматски патролирани
- Radun Balšić (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници (блокирања • права • премештање))
Корисник прави масовно измене техничке природе у чланцима, које ми делују коректно, те сматрам да нема потребе патролирати његове измене. --Kizule (разговор) 08:01, 16. фебруар 2023. (CET)
- за Добро ради, треба му додјелити права. — Садко (разговарајмо) 13:49, 16. фебруар 2023. (CET)
за Добре измене. — Acaalexaca (разговор) 19:08, 16. фебруар 2023. (CET)
за Сасвим ок Боки ✉ 21:56, 16. фебруар 2023. (CET)
Урађено — Садко (разговарајмо) 04:29, 19. фебруар 2023. (CET)
- KrleNS (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници (блокирања • права • премештање))
Отворио бих поново расправу о правима за аутопатролирање за Крлета. И даље не видим никакве сумњиве измене са његове стране. Јесте да често ради мање промеме које нису екзактно неопходне, али никад нису погрешне.
Веома је активан, поправља гомилу fit'n'finish проблема на страницама. Сматрам да заслужује право ауто-патролирања. — Ђидо (разговор) 01:54, 3. март 2023. (CET)
Коментар: Одговарање корисника на краћу заслужену блокаду, након више ранијих опомена, агресивно-претећим порукама, прије само мјесец дана, ми не улива повјерење и не могу да пружим подршку предложеном, без обзира на добре намјере. Можда на љето. — Садко (ријечи су вјетар) 02:16, 3. март 2023. (CET)
- Разумем те, Садко, и ја исто не волим конфронтацијски стил у расправама. Поента је да статус ауто-патролисаних треба, по мом личном мишљењу, давати само на основу доприноса уредника у именским просторима који су битни (user-facing), као главни, Шаблон:, Портал: и слично. А у Крлетовим доприносима у чланцима ја не видим нимало евиденције деструктивног понашања. — Ђидо (разговор) 03:11, 3. март 2023. (CET)
- Вјеровао или не, ни сам нијесам љубитељ таквог понашања, иако га каткад примјењујем у одређеној форми, када мислим да ми није остављена друга или боља опција. Свеједно, на основу предоченог, нико ми не гарантује да такви поступци неће бити дио уобичајених (тада патролираних) измјена. — Садко (ријечи су вјетар) 12:14, 3. март 2023. (CET)
- Ja se necu menjati jer nemam zasto da se menjam. A ova vikipedija i ne zasluzuje bolje nego da mene patrolira, a da joj iskusni samopatrolirani korisnici grese i prave kardinalne greske. Tipa da se Gestapo tera zatvorene da se odreknu nekoga. Pravi prevod je da Gestapo zeli da sazna imena zaverenika. --KrleNS (разговор) 00:14, 4. март 2023. (CET)
Коментар: Као и понашање дотичног, и моје мишљење остаје исто против Боки ✉ 00:40, 4. март 2023. (CET)
Dogod Sadko i Boki odlucuju, ova vikipedija ce biti djubre. --KrleNS (разговор) 00:41, 4. март 2023. (CET)
- Догодине ће бити боље, можда не будем у могућности да активно уређујем. До тада ипак остаје нада и сила с тобом је. — Садко (ријечи су вјетар) 01:30, 4. март 2023. (CET)
- Ruach Chayim (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници (блокирања • права • премештање))
Нема потребе патролирати измене, ради добро биографије и филмове.— Soundwaweserb (разговор) 22:59, 10. март 2023. (CET)
против — корисник је активан тек два дана (!), са око 60-ак измена. Треба сачекати пуно више. — Ђидо (разговор) 07:31, 11. март 2023. (CET)
против прерано — Acaalexaca (разговор) 11:43, 11. март 2023. (CET)
Урађено У питању је алтернативни налог искусног корисника који је код нас написао преко 2000 чланака (провјерено). Изгубио је, из одређених разлога, приступ свом примарном налогу. Дао сам АП права, уз молбу, ако му то не погоршава компликовану ситуацију, да наведе да је у питању алтернативни налог. — Садко (ријечи су вјетар) 19:56, 11. март 2023. (CET)