Википедија:Сјајни чланци/Архива 28

Архива 25 Архива 26 Архива 27 Архива 28 Архива 29 Архива 30 Архива 35

Стављање на списак

Расправе (јун — септембар 2012)

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус


Гласања

Нишка Бања

Након седмодневне расправе и учешћа корисника у сређивању странице, отклоњени су уочени и предочени недостаци, што је дало нови квалитет члану. Гласање траје 7 дана (од 26. јуна у 09:45 до 03. јула 2012 у 09:45).--Intermedichbo (разговор) 09:49, 26. јун 2012. (CEST)

Гласови

  1.   за--Као предлагач --Mile MD (разговор) 09:49, 26. јун 2012. (CEST)
  2.   за --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:50, 26. јун 2012. (CEST)
  3.   за--В и к и в и н д 10:00, 26. јун 2012. (CEST)
  4.   за--Miut (разговор) 10:13, 26. јун 2012. (CEST)
  5.   за Ја мислим да нема шта да се коментарише. Беспрекорно, по обичају. Детаљно, добро референцирано, писано енциклопедијским стилом и стручним језиком тамо где је то потребно, верно следећи сва правила Википедије о садржају. Свака част на труду. --Јагода  испеци па реци 10:45, 26. јун 2012. (CEST)
  6.   за--Алекс (разговор) 15:58, 26. јун 2012. (CEST)
  7.   за--Zrno (разговор) 17:40, 26. јун 2012. (CEST)
  8.   за-- Сахараразговор 18:59, 26. јун 2012. (CEST)
  9.   заПохвале за чланак--László (talk) 00:04, 27. јун 2012. (CEST)
  10.   за-MikyM / разговор 00:13, 27. јун 2012. (CEST)
  11.   за--Владимир Нимчевић (разговор) 12:59, 27. јун 2012. (CEST)
  12.   за--Soundwaweserb (разговор) 13:01, 27. јун 2012. (CEST)
  13.   за --Boleyn 10:15, 28. јун 2012. (CEST)
  14.   за Изванредан чланак, у који је уложено пуно труда. За сваку похвалу. Ситније примедбе на страни разговор о чланку. --Perunova straža (разговор) 11:17, 28. јун 2012. (CEST)
  15.   за Ostao sam bez reči isto kao i kad sam čitao člnak o Nišu. Svaka čast! Пера Којот Шта је, бре??? 13:34, 29. јун 2012. (CEST)
  16.   за--Марко Станојевић (разговор) 12:19, 1. јул 2012. (CEST)
  17.   за Колико сам видео изгледа одлично. На жалост нисам цео чланак прочитао, прочитао сам један део на почетку и део о вегетацији. На делу о вегетацији сам извршио неке ситније измене. Што се тиче примедби, ако неко има времена нека ишчита цео чланак, ја сам нашао 2 типографске грешчице и поправио их. Није то страшно, али ако већ бирамо сјајни чланак, можемо и то да исправимо. Аутору чланка свака част за труд. --Јован Вуковић (р) 15:52, 1. јул 2012. (CEST)
  18.   за --Vlada talk 18:56, 2. јул 2012. (CEST)
  19.   за -- Dcirovic (разговор) 19:25, 2. јул 2012. (CEST)
  20.   за --ノワックウォッチメン 09:03, 3. јул 2012. (CEST)

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
20 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

ДНК

Гласање траје до седам дана од времена у потпису. -- Dcirovic (разговор) 03:09, 9. јул 2012. (CEST)

Гласови

  1.   за Један од најбољих, ако не и најбољи чланак на нашој википедији у овом тренутку.--В и к и в и н д 07:54, 9. јул 2012. (CEST)
  2.   за Odlično --Mile MD (разговор) 08:21, 9. јул 2012. (CEST)
  3.   за Слажем се са претходницима--Drazetad (разговор) 09:17, 9. јул 2012. (CEST)
  4.   за Одличан чланак.--Miut (разговор) 09:37, 9. јул 2012. (CEST)
  5.   за što volim lepe, enciklopedijske naučne članke... Svaka čast! --В. Бургић (реци...) 10:16, 9. јул 2012. (CEST)
  6.   за Пуно, пуно труда. Сјајно! --Perunova straža (разговор) 10:36, 9. јул 2012. (CEST)
  7.   за--Zrno (разговор) 13:47, 9. јул 2012. (CEST)
  8.   за--ЗаЗаМа шта кажеш!? 13:49, 9. јул 2012. (CEST)
  9.   за --Boleyn 13:50, 9. јул 2012. (CEST)
  10.   за Свака част за труд. --Milosh990 (разговор) 14:05, 9. јул 2012. (CEST)
  11.   за--Владимир Нимчевић (разговор) 14:26, 9. јул 2012. (CEST)
  12.   за-- Pohvale članku sam već dao na raspravi. Glasam ZA. Mislim da se deo o istoriji mogao dopuniti sa još par informacija novijih datuma, čisto da ne bude da je poslenje istraživanje i poslednja informacija iz šezdesetih godina prošlog veka. Moje zamerke za šablon, ne utiču na članak. --MikyM / разговор 14:41, 9. јул 2012. (CEST)
  13.   за--Jako lepo. Пера Којот Шта је, бре??? 16:30, 9. јул 2012. (CEST)
  14.   за-- Сахараразговор 17:45, 9. јул 2012. (CEST)
  15.   за Сваки коментар у вези са овим чланком је сувишан. Свака част --НиколаБ (разговор) 17:46, 9. јул 2012. (CEST)
  16.   за --Михаило (разговор) 21:43, 12. јул 2012. (CEST)
  17.   за Dovoljno informacija na temu za sve uzraste. :) --Славен Косановић {разговор} 22:12, 12. јул 2012. (CEST)
  18.   за Ово је нови стандард за сјајне чланке. --Алекс (разговор) 12:44, 14. јул 2012. (CEST)
  19.   за--Марко Станојевић (разговор) 13:48, 15. јул 2012. (CEST)

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
19 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Коментари

Панавија торнадо

Чланак је прошао предвиђену процедуру расправе. Гласање траје до седам дана од времена у потпису.-- Сахараразговор 00:18, 5. август 2012. (CEST)

Гласови

  1.   за--Članak je lepo napisan, pratio sam dosadašnju raspravu. Reference nisu najbolje sređene.Konkretno datumi u skraćenice p. i pp. Doduše nisam pogledao da li je do šablona ili do unosa. U svakom slučaju, svaka čast.--MikyM / разговор 00:56, 5. август 2012. (CEST)
  2.   за Још један чланак из серије вечичанствених.--Miut (разговор) 01:09, 5. август 2012. (CEST)
  3.   за Dobro napisan i ilustrovan članak. -- Dcirovic (разговор) 07:16, 5. август 2012. (CEST)
  4.   за Као што већ једном рекох, за овакве чланке сваки коментар је сувишан. Свака част --НиколаБ (разговор) 13:13, 5. август 2012. (CEST)
  5.   за Супер. Пера Којот Шта је, бре??? 13:26, 5. август 2012. (CEST)
  6.   за --Vlada talk 15:09, 6. август 2012. (CEST)
  7.   за -- SmirnofLeary (разговор) 16:36, 6. август 2012. (CEST)
  8.   за--Алекс (разговор) 20:11, 6. август 2012. (CEST)
  9.   за--Soundwaweserb (разговор) 20:43, 6. август 2012. (CEST)
  10.   за --Мирослав Ћика (разговор) 20:19, 9. август 2012. (CEST)
  11.   за--Владимир Нимчевић (разговор) 12:13, 10. август 2012. (CEST)
  12.   за Још један чланак, на ср Википедији, који заслужује ово високо признање --Mile MD (разговор) 16:46, 10. август 2012. (CEST)

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
12 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Коментари

F-117 најтхок

Чланак је био постављен на предвиђену седмодневну расправу. Гласање траје до седам дана од времена у потпису.-- Сахараразговор 19:05, 7. септембар 2012. (CEST)

Гласови

  1.   за Са великим задовољством гласам за. Уз овакве чланке углед ове заједнице и целог пројекта расте ли расте. Свака част --НиколаБ (разговор) 20:06, 7. септембар 2012. (CEST)
  2.   за Овакав чланак могао је да створи само одличан познавалац ваздухопловства и велики заљубљеник у Википедију. Све похвале за уложени труд и креативност. --Mile MD (разговор) 20:47, 7. септембар 2012. (CEST)
  3.   за Одлично урађен чланак и много уложеног труда --Ašhabad (разговор) 20:58, 7. септембар 2012. (CEST)
  4.   за--Владимир Нимчевић (разговор) 21:22, 7. септембар 2012. (CEST)
  5.   за --Drazetad (разговор) 21:23, 7. септембар 2012. (CEST)
  6.   за Слажем се са коментарима прва два гласача.--В и к и в и н д 21:39, 7. септембар 2012. (CEST)
  7.   за --Miut (разговор) 21:50, 7. септембар 2012. (CEST)
  8.   за свака част --Јован Вуковић (р) 22:01, 7. септембар 2012. (CEST)
  9.   за --Vlada talk 23:16, 7. септембар 2012. (CEST)
  10.   за --Нашао сам само једну грешку и исправио. Свала част за одличан чланак! Пера Којот Шта је, бре??? 00:17, 8. септембар 2012. (CEST)
  11.   за За сваку похвалу, овим темпом већина борбених авиона имаће звездицу у горњем десном углу чиме се не може похвалити википедија на другим језицима. --Михаило (разговор) 08:38, 8. септембар 2012. (CEST)
  12.   за Све похвале аутору за овај сјајан чланак, уживао сам читајући га! Чланак о овом авиону је досада један од најинтересантнијих, с обзиром на наведене специфичности пројекта. Лако се чита, питак је, мањег је обима од пређашњих (испод 200.000 бајтова), подаци су конкретни и јасно наведени без икакве мистификације. Читаоц овде има јако добру представу о овом авиону, а можете приметити да најтхок није сјајан, па ни добар, ни на једном другом пројекту. Отуда је ово уједно и најбољи извор информација. Од мене све похвале и да се надовежем на Михајла, сада нам остаје да изгласамо Миг-29 и Јункерс Ју-87. --SmirnofLeary (разговор) 10:36, 8. септембар 2012. (CEST)
  13.   за --Алекс (разговор) 10:37, 8. септембар 2012. (CEST)
  14.   за--Марко Станојевић (разговор) 12:40, 8. септембар 2012. (CEST)
  15.   за Браво! --Павлица причај 12:58, 8. септембар 2012. (CEST)
  16.   за --Soundwaweserb (разговор) 15:16, 8. септембар 2012. (CEST)
  17.   за--MikyM / разговор 04:38, 10. септембар 2012. (CEST)
  18.   за--Марко Рачић (разговор) 10:43, 11. септембар 2012. (CEST) Нема ту шта да се каже, свака похвала је само деминутив од онога шта је овај чланак.

Коментари

Захваљујем свима колегама на учешћу у избору, а посебно на подршци. То ми је је допунски мотив за рад на овом нашем значајном и заједничком пројекту.-- Сахараразговор 16:58, 15. септембар 2012. (CEST)


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
18 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Вејн Грецки

Расправа прошла, замерки није било. Гласање траје 7 дана од датума у мом потпису --НиколаБ (разговор) 14:11, 15. септембар 2012. (CEST)

Гласови

  1.   за Није у ужем списку мојих омиљених спортова, али чланак заслужује да носи звездицу сјајног.-- Сахараразговор 16:49, 15. септембар 2012. (CEST)
  2.   за--Ašhabad (разговор) 18:01, 15. септембар 2012. (CEST)
  3.   за Сва сам рекао у расправи --Drazetad (разговор) 18:04, 15. септембар 2012. (CEST)
  4.   за--Soundwaweserb (разговор) 19:01, 15. септембар 2012. (CEST)
  5.   за--Марко Станојевић (разговор) 20:56, 15. септембар 2012. (CEST)
  6.   за Немам никаквих замјерки.--В и к и в и н д 21:11, 15. септембар 2012. (CEST)
  7.   за Одличан чланак! --Milosh990 (разговор) 22:44, 15. септембар 2012. (CEST)
  8.   за --Михаило (разговор) 09:50, 16. септембар 2012. (CEST)
  9.   за-- Чланак заслужује да носи ознаку сјајног --Mile MD (разговор) 10:02, 16. септембар 2012. (CEST)
  10.   за-- Dcirovic (разговор) 04:47, 17. септембар 2012. (CEST)
  11.   за-- Vrlo lepo. Пера Којот Шта је, бре??? 08:33, 18. септембар 2012. (CEST)

Коментари

Какав играч такав чланак. Перфектно урађено. Искрено када раде Никола и Павлица чланак не може бити лош. Такође ми је драго што је број чланака у хокеју на леду, у овом прелепом спорту за ове две године доста порастао, а и да не будем скроман мислим да сам и ја ту доста допринео. Сад да се вратим уживању на овој прелепој планини.  --Марко Станојевић (разговор) 20:56, 15. септембар 2012. (CEST)

Допринео си Марко него шта него си допринео. И сигурно ово није крај када је хокеј на елду у питању, биће тога још. У припреми је и чланак о хокеју на леду као спорту --НиколаБ (разговор) 14:04, 16. септембар 2012. (CEST)

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
11 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Ана Франк

Након седмодневне расправе, покушао сам уважити све примедбе. Међутим, нисам био у стању уважити Павлицину примедбу, која, с обзиром на то да је није додатно пајашњавао, или „није била на месту“ или небитна. Такође, нисам изменио реч „пријављивач“ у „издајник“ по Николином предлогу, јер су речи синоними само унутар контекста неприсутног у наведеном чланку. Наравно, што се мене тиче, за исправке још није касно. Гласање траје седам дана од времена у потпису (прецизније до 28. септембра 2012. године у 19:15 часова). --Lakisan97 (разговор) 19:15, 21. септембар 2012. (CEST)

Гласови

  1.   за Са задовољством гласам за --НиколаБ (разговор) 19:40, 21. септембар 2012. (CEST)
  2.   за Немам замјерки.--В и к и в и н д 20:50, 21. септембар 2012. (CEST)
  3.   за Иако су моје примедбе сасвим јасне, чак су их и други корисници приметили, ниси их испоштовао. Но, нема везе, гласаћу за из својих разлога. Успут, Павличин*; палатализација присвојних придева са наставком ИН. --Павлица причај 20:57, 21. септембар 2012. (CEST)
  4.   за--Miut (разговор) 21:42, 21. септембар 2012. (CEST)
  5.   за Браво.--Марко Станојевић (разговор) 22:08, 21. септембар 2012. (CEST)
  6.   за-- Сахараразговор 22:58, 21. септембар 2012. (CEST)
  7.   за Лијепо. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:15, 21. септембар 2012. (CEST) с. р.
  8.   за --Ašhabad (разговор) 12:26, 22. септембар 2012. (CEST)
  9.   за --Михаило (разговор) 13:30, 22. септембар 2012. (CEST)
  10.   за --Јован Вуковић (р) 13:45, 22. септембар 2012. (CEST)
  11.   за --Soundwaweserb (разговор) 23:02, 22. септембар 2012. (CEST)
  12.   за --Не нађох грешке. Пера Којот Шта је, бре??? 08:48, 24. септембар 2012. (CEST)
  13.   за --Чланак је много добар. --Sunđer (разговор) 11:52, 24. септембар 2012. (CEST)
    Мање од 100 измена у ГИП-у --Lakisan97 (разговор) 12:22, 24. септембар 2012. (CEST)

Коментари


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
12 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.