Википедија:Трг/Помоћ

Последњи коментар: Danijela1003, пре 1 сата у теми Objavljivanje članka
 Увод

Помоћ је одељак Трга на којем новајлије могу да потраже помоћ од искусних уредника. Додатне информације о уређивању Википедије налазе се на ВП:П.

Новајлије: Прецизно назовите тему наводећи чланак који је у питању. Останите смирени и стрпљиво сачекајте одговор.

Ментори: Будите љубазни, пристојни и стрпљиви. Пишите кратке реченице, без жаргона. Јасно назначите новајлији шта треба да ради. Не упућујте их на странице помоћи, боље им препричајте својим речима.

Затражите помоћ


« Архиве4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24

Архивирај

Pomoć oko uređenja stranice Watch For You уреди

Poštovani/a,

Moje ime je Filip Žemlje. Ja sam kreator stranice na wikipediji pod nazivom Watch For You.

Neophodna mi je pomoć nekog iskusnijeg člana kako bi stranica koju sam ja kreirao ispunila sve uslove, te kako ne bi bila obrisana u narednom periodu. Hvala unapred.


S poštovanjem,

Filip Žemlje. — Mr.firgaa (разговор) 11:00, 10. јануар 2024. (CET)Одговори

Здраво, страница је обрисана јер Википедија не служи за (само)промоцију и рекламерство. Постоји низ енциклопедијских тема гдје можеш дати свој допринос. Лијеп поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 13:28, 10. јануар 2024. (CET)Одговори

Расправа - помоћ за постављање уреди

Молим уреднике који су у могућности да испоштују и да поставите 2 теме у моје име. Не могу их поставити јер су странице закључане.

Прво, молим да се покрене званична расправа и постави званично уредницима на увид и коментарисање...

Не желим да пролазим кроз топлог зеца особа који ће учитати лоше жеље или поступке. Имам право да поставим и покренем као ИП, зар не. Наглашавам да тема није против било кога! Поставите уз ограду, не у своје име.

Наслов - Расправа о коришћењу категорија ЛГБТ+ особе по занимању‎

Текст - Да ли желите да на Википедији на српском језику остану у употреби категорије ЛГБТ+ особе по занимању‎, о чему се није раније расправљало, или да их пребацимо у категорије по држављанству односно нацији. Тако рецимо трансџендер сликар више неће бити категорисан као ЛГБТ+ сликари, него  ЛГБТ+ Американци и Амерички сликар.

Не постоји разврставање и одвајање мушкараца, жена, бинарних и било кога петог по професији. Не видим зашто имамо за ЛГБТ+ популацију. Поштено је да сви сликари буду у једној категорији и распоређени по епохи стваралаштва а не кога су интимно преферирали. Тема није против било које групе већ за енциклопедију. Изгледа да је уведена и ископирана по узору на друге Википедије, без критичког промишљања или договорања.

Будите слободни и храбри да се изјасните како мислите да је најбоље.

Потом на страници за номиновање брисање чланака, поставити нову тему

[[Шаблон:Корисник Вики/Косово]]

Не доноси било шта позитивно и упитно је чему служи. Уноси немир, неслогу и сегрегацију. Уопште не расправљамо о томе шта је реалност на терену и како стоје ствари.

Мислим да је боље направити један шаблон за све територије као што су Каталонија, Западна Африка, Баскија, Сицилија, Сардинија и друго, да текст буде да корисник подржава одвајање сваке територија која то жели или право народа на самоопредељење. Тренутно је Косово у том смислу специјално издвојено и има више шаблона за - против. Ако мислите да је поштено и важно за баланс ствари, номинујете и шаблон на којем је застава самопроглашеног Косова прецртана и исказује се поглед против.

Молим администраторе да испоштују и буду одважни, иако није било која тема. — 154.47.20.149 (разговор) 22:17, 11. јануар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Занимљиво. Одрадио сам другу тачку; преостаје прва. — Садко (ријечи су вјетар) 21:40, 12. јануар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Што се тиче прве теме мислим да нема потребе за категоријама попут Амерички ЛГБТ+ глумци, него све ЛГБТ+ глумце сврстати у једну категорију (у овом примеру Категорија:ЛГБТ+ глумци) као што је и био случај доскора. Дакле, нема потребе за поделе занимања по националости. Никако не треба брисати све категорије ЛГБТ+ особа по занимањима (ове категорије има више од 40 других пројеката (укључујући све веће попут ен, ес, фр, де, ру Вики итд)). — ‎רוח חיים (разговор) 17:48, 13. јануар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Као што сам написао приликом претходне расправе, ја делим мишљење што се предлога тиче. Не видим директну везу таквих категорија са занимањима. С нацијама и државама, односно различитим друштвима она постоји. Ко ће и на основу којих параметара одредити ко је ЛГБТ+ глумац, редитељ, писац, новинар итд? Понављам, проблем је насумично категорисање. — Lotom (разговор) 18:04, 13. јануар 2024. (CET)Одговори

Одрадио сам другу ставку, прву треба неко други. Желиш ли ти Лотоме? Поставио бих на ОТ па ћемо моћи тамо да расправљамо. — Садко (ријечи су вјетар) 18:34, 13. јануар 2024. (CET)Одговори
Не знам када ћу моћи да се усредсредим на то, у наредних дан-два-три тешко. Започео сам неколико ствари паралелно и радим их истовремено. — Lotom (разговор) 18:48, 13. јануар 2024. (CET)Одговори

Могу ја покренути расправу. -- Vux33 (разговор) 18:56, 13. јануар 2024. (CET)Одговори

У реду, јави ми када да поставим на ОТ па ћемо видјети шта буде. — Садко (ријечи су вјетар) 19:34, 13. јануар 2024. (CET)Одговори

Чланак почетника уреди

Добро вече,

Први (и једини) чланак који сам написала означен је као чланак који ће ускоро бити премештен у нацрте или обрисан. Да ли ја сама могу нешто променити у чланку или то неко искуснији треба да провери? Пронашла сам неке грешке и исправила их, али нисам сигурна шта би даље требало да се среди.

Унапред хвала!

Анђела

Randjela (разговор) 22:00, 14. јануар 2024. (CET)Одговори

@Randjela: Укратко, Стилски приручник. Колико видим, чланку једино фали уобличавање, да што мање личи на CV и да се среде технички недостаци. Погледај Википедија:Референцирање за почетнике јер референце треба да стоје уз тврдње у самом тексту. — Lotom (разговор) 23:11, 14. јануар 2024. (CET)Одговори

Pomoć oko uređivanja stranice уреди

Dobar dan! Potrebna mi je pomoć oko uređivanja stranice: Aleksandar_Obradović_(književnik,_1986), a i generalno bih volio da kasnije nastavim da uređujem i učestvujem u postovima na Vikipediji. Unaprijed hvala na izdvojenom vremenu i strpljenju. — Morpheus86SO (разговор) 13:17, 17. јануар 2024. (CET)Одговори

Здраво колега, добро дошао.
Чланак садржи стилске друге проблеме, ништа што не можемо средити. За почетак, елементе главне реченице треба ваљано поставити, прво иде мјесто рођења у загради, онда датум, без навођења државе или писања рођен у).
Заступљеност у зборницима је наведена као листа, што не изгледа добро. Свео би је на заиста најрелевантније наводе и претворио у прозни текст.
Обрати пажњу да чланак не изгледа као Си-ви или да је промотиван. Навођење повећег броја књига као најважнијих остварења у инфокутији дјелује промотивно, или је просто почетничка грешка.
Чланак тренутно не садржи категорије или кључ сортирања.
Погледај чланак Владимир Табашевић за основне идеје и узор. Иво Андрић може да послужи као примјер како се ради на највишем нивоу. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 15:05, 17. јануар 2024. (CET)Одговори
Hvala puno! Sve razumio, hvala na jasnim smjernicama, a i na strpljenju. — Morpheus86SO (разговор) 22:19, 17. јануар 2024. (CET)Одговори
ННЧ. Пп. — Садко (ријечи су вјетар) 16:56, 18. јануар 2024. (CET)Одговори

Dodavanje Reditelja i Animatora уреди

Imam problem oko dodavanje reditelja i Animatora Snezane Trstewak, naime ona me je zamolila da je stavim na wikipediji i poslala sve informacije ali mi izlazi obavestenje da ce biti uklonjeno jer nisu pouzdane informacije kako to da sprecim i dodam njen sajt u opisu kao izvor? — Gedzet123 (разговор) 13:18, 19. јануар 2024. (CET)Одговори

@Gedzet123 Срдачан поздрав. Пре свега, можете ли да ми пошаљете линк ка чланку који сте покушали да направите јер сам покушао да нађем тај чланак али безуспешно. Боки 13:47, 19. јануар 2024. (CET)Одговори
Поздрав, пре свега. Прво, то ко је за шта замолио крајње је небитно, нисмо ту да испуњавамо жеље. Сурово, али је тако, ништа лично. Википедија:Шта Википедија није и Википедија:Сукоб интереса. Корисно је имати информације, али оне треба да буду проверљиве из неких већ објављених извора. Види Википедија:Проверљивост и Википедија:Референцирање за почетнике. Текст што мање треба да личи на CV, а колико је могуће више на енциклопедијски чланак. Погледај Википедија:Водич за писање бољих чланака. Пробај да уобличиш чланак према смерницама, а неко ће већ помоћи ако буде потребе. — Lotom (разговор) 13:53, 19. јануар 2024. (CET)Одговори
Информације које уносим су потпуно тачне јер их има и на сајту. Једино што ми треба помоћ око изгледа чланка ту можете ми помоћи, само ми је битно да пратим смернице Бикипедије и да чланак не буде избрисан из неког разлога — Gedzet123 (разговор) 13:57, 19. јануар 2024. (CET)Одговори
Пожељно је да постоји неколико независних извора. Можеш да погледаш неке тематски повезане биографије и видиш на који су начин уређене. Треба преформулисати реченице, не могу да гласе у првом лицу, нити да садрже било какву сугестивност као што је овде случај. Након 10 година рада на повезивању уметности, науке и културе на интернету, а у области анимираног филма, ауторка је окупила велики број младих уметника који су кроз врхунску креативност, стваралаштво и сензибилитет помогли при креирању слика, наратива и симбола који су неопходни како бисмо се културно и социјално разумели у свету Дигиталне револуције. (Википедија:Неутрално гледиште) Садржај неког сајта је могуће копирати само у случају изричите писмене дозволе која се шаље на пројекат. Могу да објасним како, али мислим да је то у овом случају непотребно. Довољно је скратити текст и преформулисати реченице. А веб-сајт може да се искористи као један од извора. — Lotom (разговор) 14:11, 19. јануар 2024. (CET)Одговори
Хвала на одговору, трудићу се да Вас послушам и да доприносим Википедији. — Gedzet123 (разговор) 14:14, 19. јануар 2024. (CET)Одговори
Снежана ТрстењакGedzet123 (разговор) 13:54, 19. јануар 2024. (CET)Одговори
Слика коју сте отпремили на Wikimedia Commons (c:File:Снежана Трстењак.jpg) ми изгледа као професионално урађена фотографија, и већ је објављена на https://mmfest.rs/en/about-us. Ауторска права слике припадају фотографу, и без експлицтне дозволе истог не могу се отпремати, нити на Википедију, нити на Commons. То што неко поседује копију фотографије (дигиталну или папирну) не даје ауторска права. — Ђидо (разговор) 23:13, 19. јануар 2024. (CET)Одговори

Министарство безбједности Босне и Херцеговине и агенције уреди

Да ли да оставим делове чланка о агенцијама унутар овог чланка или да их издвојим? Konduras (разговор) 22:25, 20. јануар 2024. (CET)Одговори

Издвојити уколико има материјала за засебне чланке. — Садко (ријечи су вјетар) 02:02, 28. јануар 2024. (CET)Одговори
@Садко, обавио сам (ако се сећаш да сам те питао код тебе на страници за разговор, пошто овде нисам добио одговор ни од кога, па сам са тобом тамо проверио). Konduras (разговор) 09:35, 28. јануар 2024. (CET)Одговори
Видио сам, не знам докле си тачно дошао, него, рекох, да не останеш без одговора. — Садко (ријечи су вјетар) 11:59, 28. јануар 2024. (CET)Одговори
Обавио типа тај дан кад сам те питао, или дан после. Konduras (разговор) 12:19, 28. јануар 2024. (CET)Одговори

Postavka novog članka уреди

Poštovani/a,

Moje ime je Ivan Kaluđer. Ja sam kreirao stranicu na wikipediji pod nazivom Marina Matić pesnikinja.

Pokušao sam kreirati stranicu i članak o književnici Marini Matić koja se bavi poezijom i prozom, ali već postoji članak sa istim imenom i prezimenom pa mi wikipedija nije omogućila da pod istim nazivom kreiram stranicu o pomenutoj književnici.

Neophodna mi je pomoć nekog iskusnijeg člana kako bi stranica koju sam ja kreirao ispunila sve uslove, te kako ne bi bila obrisana u narednih sedam dana. Hvala unapred.

S poštovanjem, — KaludjerR1980 (разговор) 22:56, 4. фебруар 2024. (CET)Одговори

Преправио сам чланак како би га ја написао, сад можда би неко мало другачије али то је то отприлике како би требало бити. Konduras (разговор) 11:02, 5. фебруар 2024. (CET)Одговори

Uredjenje clanka уреди

od juce sam clan vikipedije, potrebna mi je pomoc u uredjenju clanka kako ne bi bio obrisan. — Andrijana.Ada (разговор) 13:46, 10. фебруар 2024. (CET)Одговори

Здраво, добро дошла на Википедију, слободну енциклопедију.
Средио сам чланак. Као велики проблем остаје недостатак референци за четири реченице које сумирају биографију књижевнице. Што ће рећи, новински чланак, биографија из књиге, подаци из интервјуа, нешто четврто, што ће нам потврдити да су дати подаци тачни. — Садко (ријечи су вјетар) 14:10, 10. фебруар 2024. (CET)Одговори
Postovani, hvala puno za pomoc. Ubacicu sve sto je potrebno. Htela bih i dve slike da dodam, a tu mi bas nista nije jasno. Molim za pomoc. Hvala. — Andrijana.Ada (разговор) 14:38, 10. фебруар 2024. (CET)Одговори
Da li je u redu imati ovoliko pitanja i molbi, ne znam, ali moram postaviti jos jedno pitanje. Naime, napisali ste da vam treba potvrda da su podaci tacni. Na koji nacin prenosim biografiju iz knjige. Nije mi jasno. Ako samo prepisem, opet nije potvrda da su podaci tacni. — Andrijana.Ada (разговор) 14:49, 10. фебруар 2024. (CET)Одговори
Спобно питај.
Преуреди код, са подацима књиге коју користиш: <ref>{{Cite book|title=ЛЕКСИКОН СРПСКОГ ПРОСВЕТИТЕЉСТВА|last=Стефановић|first=Мирјана Д.|publisher=Службени гласник|year=2009|isbn=978-86-519-0203-4|location=Београд|pages=300}}</ref>
Пиши ми када завршиш да погледам и преуредим, ако буде потребе. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 13:45, 14. фебруар 2024. (CET)Одговори
Zdravo, hvala na odgovoru. Pokusala sam da nesto ispravim, pogledajte da li je dobro. — Andrijana.Ada (разговор) 17:44, 14. фебруар 2024. (CET)Одговори
Није било најбоље урађено. Пробаћемо поново. Шта је референца, која књига, која страница? — Садко (ријечи су вјетар) 13:36, 15. фебруар 2024. (CET)Одговори
znala sam da nije dobro... knjiga je "U osvit rimskog sumraka " 249str. Lp — Andrijana.Ada (разговор) 14:09, 15. фебруар 2024. (CET)Одговори
   Урађено Садко (ријечи су вјетар) 19:02, 15. фебруар 2024. (CET)Одговори
hvala najlepše. Lp — Andrijana.Ada (разговор) 20:37, 15. фебруар 2024. (CET)Одговори
ННЧ. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 21:00, 15. фебруар 2024. (CET)Одговори
zdravo, pokusala opet da ubacim referencu vezanu za casopis Veliki prasak. Mozete li.proveriti da li je dobro uradjeno? Lp — Andrijana.Ada (разговор) 17:45, 16. фебруар 2024. (CET)Одговори
Да ли је референца часопис или књига? Ситно сам преправио. И да, документа директора ОШ нијесу адекватна референца. — Садко (ријечи су вјетар) 18:26, 16. фебруар 2024. (CET)Одговори
Online casopis je u pitanju. Sta bi bila adekvatna ref za rad u skoli? Lp — Andrijana.Ada (разговор) 18:36, 16. фебруар 2024. (CET)Одговори
У реду. Адекватан би био чланак, биографија на крају објављене књиге, интервју... — Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 16. фебруар 2024. (CET)Одговори
sve sto imam je biografija na kraju knjige " U osvit rimskog sumraka ".... — Andrijana.Ada (разговор) 19:29, 16. фебруар 2024. (CET)Одговори
Свакако нећу брисати садржај. Уколико пронађеш референцу, додај је. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 19:32, 16. фебруар 2024. (CET)Одговори
U redu. Hvala...Lp — Andrijana.Ada (разговор) 19:33, 16. фебруар 2024. (CET)Одговори

Prevedena stranica уреди

Dobar dan,

Stranica Xella koju sam kreirala prevođenjem je označena kao članak početnika. Da li mi možete pomoći, odnosno ukazati na razloge? Šta je potrebno unaprediti i dodatno urediti kako članak ne bi bio premešten u nacrt ili obrisan?

Unapred hvala na odgovoru i izdvojenom vremenu. — Nstrunjas (разговор) 12:22, 14. фебруар 2024. (CET)Одговори

Чланак има премало референци. Један дио чланка (Брендови) се чини промотивно. — Садко (ријечи су вјетар) 13:46, 14. фебруар 2024. (CET)Одговори
Иначе, како се то изговара? Ксела, Зела, нешто друго? Било би добро заменити упитник у уводној реченици (који сам ја оставио) — Ђидо (разговор) 03:27, 16. фебруар 2024. (CET)Одговори

Проблем са ISBN уреди

Припремам већу измјену једног чланка и приликом навођења извора у литератури сам наишао на проблем са ISBN13 кодом и то код већине наведених извора.

Грешка јеː Проверите вредност параметра |isbn=: invalid character. На страници (помоћ) везаној за ту грешку нисам успио наћи рјешење. Може ли неко да ми одгонетне о чему се ради? Све кодове сам провјерио и преписао директно са првих страница изабраних књига. Такође, не уочавам ни грешке у куцању кодова; сви имају 13 цифара и размаци су на правим мјестима.

Шта може бити проблем? — Czomh (разговор) 20:12, 17. фебруар 2024. (CET)Одговори

Дај неки пример? — Ђидо (разговор) 20:24, 17. фебруар 2024. (CET)Одговори
@Czomh: Да би могли да ти одговоримо морамо да видимо пример. Погледао сам твоје задње измене и не видим да се игде појавила та грешка. Боки 08:31, 18. фебруар 2024. (CET)Одговори
Грешка коју спомињем је приказана у претпрегледу. Још нисам објавио ту измјену. Када објавим, обратићу вам се поново. Хвала на одговоруǃ — Czomh (разговор) 08:37, 18. фебруар 2024. (CET)Одговори
@Ђидо @Бокиː Молим вас да поново прочитате питање и погледате чланак Ерих Лудендорф. Хвалаǃ — Czomh (разговор) 20:28, 6. март 2024. (CET)Одговори
Сваки покварени ISBN има ‎U+200E (Unicode Left-to-right mark) карактер испред "978". Брисање тог карактера поправља чланак (Посебно:Разлике/27443294‎). Вероватно се појавио када је ISBN ископиран однекле, али је мало чудно, јер се тај карактер појављује обично у десно-у-лево језицима (арапски, хебрејски...). — Ђидо (разговор) 22:20, 6. март 2024. (CET)Одговори
Има смисла, јер сам кодове копирао са енглеске википедије или директно из књига у онлајн издању. Хвалаǃ — Czomh (разговор) 20:16, 7. март 2024. (CET)Одговори

Moze da neko proveri da li je clanak LeFlow lepo napisan? уреди

I da ispravi greske ako ih ima. — Geldregen2 (разговор) 12:54, 18. фебруар 2024. (CET)Одговори

Именовање страних производа са енглеског уреди

Где могу да прочитам о писању имена страних производа. Нпр. да ли њихова имена пишемо ћирилицом како изговарамо, или користимо оригинално име са енглеског на латиници. Из читања чланака нисам дошао до конкретног закључка па ме занима да ли има неко правилно. Такође шта ако тај производ може буквално да се преведе на српски, да ли треба навести буквалан превод? — Tohehe (разговор) 01:08, 20. фебруар 2024. (CET)Одговори

Била је одлука пре пар година да имена робних марки и компанија пишемо изворно, на латиници, али не могу да ископам линк ка расправи. Наравно, било би добро додати у загради иза имена у првој реченици изговор (шаблоном {{изговор}}) а можда и дословни превод, ако има смисла, и боље појашњава појам. — Ђидо (разговор) 08:26, 20. фебруар 2024. (CET)Одговори
I mene interesuje isto :) npr. učen sam da se u tekstu/pasusima (ne u naslovu) može napisati ćirilično Bi-Bi-Si, sad to ne može?--MikyM (разговор) 11:31, 20. фебруар 2024. (CET)Одговори
На жалост, тренутно не. Залажем се да се поменуто правило доради, у смислу да примјере за које несумњиво знамо транскрипцију можемо писати на српском, као што је Би-Би-Си или Кока Кола. — Садко (ријечи су вјетар) 11:53, 20. фебруар 2024. (CET)Одговори

Bilo je neko glasanje, i odlučeno je da se piše u originalu. Kako sam ja shavio to je prevashodno zbog američkih/britanskih muzičara koje u principu nije moguće smisleno transkribovati kao npr. The Weeknd, 2 Chainz, Charli XCX i sl. (ima još primera). I meni lično smeta što imena firmi ne pišemo transkribovano ali mi smo u manjini — Милићевић (разговор) 12:01, 20. фебруар 2024. (CET)Одговори

Bilo bi super da vidimo to glasanje. Ako neko ima neki link ili sl. Meni je užasno da u ćiriličnom tekstu moram da pišem latiničnu reč iako postoji ustaljeni transkribovani oblik. Drugo, sem englekog, strani jezik je i kineski i korejski, pa ne znam kako bi to tek izgledalo kad bi se pisalo u originalu uvek. Mnogi ne znaju ni da pročitaju na eng/dr jeziku. Ovim imamo osecaj kao da pišem hrvatskim a ne srpskim.-- MikyM (разговор) 12:45, 20. фебруар 2024. (CET)Одговори
Изволите - Википедија:Гласање/Писање софтвера, компанија, музичких група и видео-игара изворном графијом. — Садко (ријечи су вјетар) 12:57, 20. фебруар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: — Ево оригиналног питања Одбору за стандардизацију Матице српске и одговора. — Ђидо (разговор) 17:00, 20. фебруар 2024. (CET)Одговори

Tu je baš lepo obrazloženo, odlučivati od slučaja do slučaja. Stvarno nema potrebe pisati Gugl, Fijat, Majkrosoft, Fajzer, Fejsbuk, Ford i sl. u originalu. Dok za muzičare odlučivati od slučaja do slučaja; ni ja nisam za to da se The Weeknd transkribuje, U2 nema šta da se transkribuje to je prepoznatljiv naziv. I da završim (ne znam koliko je o ovo me bilo reči) što se tiče softvera (tipa MS Word, Photoshop i sl.) pisati u originalu opet kao i U2 prepoznatljiv naziv — Милићевић (разговор) 12:09, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори
Што се све сведе на препознатљивост, што је и бр. 1 критеријум код именовања чланака. — Ђидо (разговор) 21:56, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори

  Коментар: Ђидо, хвала ти на линку. На жалост не могу да прочитам документ јер искаче кинески? текст прозор на сваких пар секунди. Моје разумевање је да, ово питање људи који се баве тиме нису стандардизовали? у правопису, да су дали препоруку/мишљење и онда је неколицине корисника то стандардизовало овде иако и даље није у правопису? По мени је овим правилом, ср.вп хрватизована а уредницима се намеће нешто што се коси са општом писменошћу којом смо учили у школама, бар они који су се школовали у Србији. --MikyM (разговор) 08:24, 24. фебруар 2024. (CET)Одговори

Прималац одговора је ставио одговор на Google Drive, који је у међувремену нестао, али је archive.org то сачувао, нажалост са тим проблемом. Може се на прескок прочитати, али не може се ископирати.
У суштини, одговор је: зависи... Аутор одговора се води принципом препознатљивости и устаљености ... Наводи примере Битлса, Пинк флојда, Мозиле за транскрипцију... и Rage against Machine, игрице и сл. за останак у оригиналу.
На крају, закључак је да правопис не забрањује оригиналну графију, нити изричито наређује обавезну транскрипцију, и да свако може да пиша како мисли да је најбоље. Нарочито се наглашава да аутори правописа нису разматрали ново-посуђенице. Моја претпоставка је да лингвистима никад није ни пало на памет да разматрају имена рок група, софтвера, и брендова. У правопису су (готово) сви примери у одељку о енглеском језику су лична имена и презимена, уопште се не помиње друга лексика (али, нпр, има Мајкрософт у приложеном речнику).
Ђидо (разговор) 09:31, 24. фебруар 2024. (CET)Одговори
Хвала ти још једном. Од Зависи и свако како жели, до пар корисника не може тако, биће само овако :) И даље сматрам да је злоупотребљено и спаковано тако да подржи десетак људи, што није у складу ни са правописом ни са правилима транскрипције, ни са учењем. Ја не могу кинеску ТВ кућу да пишем на кинеском, нити да читам у ћириличном тексту арапски, а верујем да ни многи не могу. Сматрам да правило треба мењати. Хвала и теби и Садку још једном на дискусији/линковима. --MikyM (разговор) 09:42, 24. фебруар 2024. (CET)Одговори
Нема на чему Мики.
Хајде да се заједно активирамо и покренемо питање, које се тиче свих нас. Прилично ме иритира што не могу да напишем Мајкрософт или Нетфликс или Пепси српским, ћирилицом, иако нема сумње да је исправно. Зато сам направио страницу гдје можемо да срочимо проблем и поставимо на расправу/гласање. Нацрт:Википедија:Гласање/Предлог/Допуна правила - Писање софтвера, компанија, музичких група и видео-игара изворном графијомСадко (ријечи су вјетар) 11:11, 24. фебруар 2024. (CET)Одговори
Ја зато не могу да оправдам препознатљивост као примарни критеријум, сам термин је подложан различитим тумачењима. Тамо где је Правопис изричит не може неколицина нас уредника оспоравати. Такође, случајеви где лингвисти дају предност неким облицима, имали смо пример Сри/Шри Ланка. Међутим, овакве ситуације где имамо само препоруку, која није обавезујућа, стављају нас у позицију да попут техничких питања тражимо консензус. Бојим се да, ако већ лингвисти нису нашли прихватљива решења, ми сами ћемо тек имати проблем, а нисмо ни надлежни. Као што је предложен наративни презент за писање о небинарним особама па се поставља питање зашто су изузетак од правила. Задржана је могућност да се имена компанија, софтвера и још које чега пишу транскрибовано у самом тексту, али је договорено да наслови буду изворном графијом. — Lotom (разговор) 11:27, 24. фебруар 2024. (CET)Одговори
Ја лично сматрам да је препознатљивост заслужено на првом месту. Циљ Википедије је документовање постојећег знања, не да буде нормативни извор.
Ако лингвисти немају одговор, онда је до аутора дела, укључујући ту и википедисте, да користе здрав разум у оквирима правописа, који је, као што сви знамо, отворен за све варијанте.
Сри/Шри Ланка је изузетан, посебан случај, где се изгледа ради о чистој погрешци др Клајна, кога, нажалост, не можемо више да питамо шта је било у његовој глави када је те 2006. године одлучио да је енглески изговор меродаван за транслитерацију са синхалског, уместо изговора које Шриланчани користе, и да одбаци 50 година употребе имена Шри Ланка.
— — Ђидо (разговор) 17:02, 24. фебруар 2024. (CET)Одговори

Objava sadržaja na Wikipediji уреди

Poštovani, hteo bih da se predstavim na Wikipediji. Ja uređujem Blog #Argument na sajtu https://www.bitovik.org.rs.

Opšti cilj: Doprineti objektivnom i nepristrasnom  izveštavanju građana i rešavanju javnih problema.

Specifični cilj: Razvijen Blog #ARGUMENT na sajtu www.bitovik.org.rs/blog/, zasnovan na informisanju građana, definisanju društvenih problema, činjenicama, podacima, građanima pruža razumljiv sadržaj u rešavanju javnih problema.

Rezultat: Održiv Blog #ARGUMENT na sajtu www.bitovik.org.rs/blog/, zasnovan na informisanju građana, definisanju društvenih problema, činjenicama, podacima, građanima pruža razumljiv sadržaj u rešavanju javnih problema.

Aktivnost: uključuje istraživanje, sakupljanje podataka, analizu, promišljanje, sposobnost da se napadne politički problem u raspoloživom vremenu u konkretne svrhe.

Uobičajeni stil: Primena formalne metodologije na politički relevantna pitanja; predviđanje posledica.

Modalitet: evaluacija

Metod: Sinteza informacija kako bi se iz njih izvukle političke alternative .

Predmet analize: Orijentisan ka pitanju ili problemu.

Prikupljanje podataka: Istraživanja ograničenog raspona i usmerene na konkretno pitanje.

Molim Vas da moj zahtev prosledite jednom od urednika za objavljivanje sadržaja na wikipediji.

Srdačan pozdrav

Slobodan Martinović

0641668648 — Subjektivnimislilac (разговор) 12:42, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори

@Subjektivnimislilac: Нисам разумео који је тачно захтев, али упутићу на смерницу о томе шта Википедија није. Поздравǃ — Lotom (разговор) 13:00, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори
Dobio sam infromaciju da urednici pišu objave za pojedince koji žele da se objave na Wikipediji ako oni procene da je sadržaj u redu. — Subjektivnimislilac (разговор) 13:06, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори
Информација није тачна. Уредници СВП су добровољци, не сервис са оглашавање. Ми смо ту да помогнемо у раду и писању енциклопедијски релевантних одредница и максимално си добродошао да нам се придружиш у писању, грађењу енциклопедије. — Садко (ријечи су вјетар) 22:41, 23. фебруар 2024. (CET)Одговори

Ofanziva (LP) уреди

Поздрав уредници. Ако можете средити чланак да изгледа како треба, (не брисати га), и додати још неке критике и запажања о издању. Хвала. — 188.2.224.125 (разговор) 11:45, 26. фебруар 2024. (CET)Одговори

Узми за пример неки други албум и види пример на који начин је урађен. Нису сви чланци толико детаљно урађени, али на дну сваког постоје категорије (све оне се налазе у Категорија:Музички албуми) кроз које можеш да истражиш остале сродне чланке. Као модел можеш да узмеш неки од садржајнијих чланака који укључују критике, оцене, детаљан попис особља на албуму и остали релевантан садржај. Све то наравно треба да буде пропраћено изворима ради проверљивости. Имај на уму да чланак без тога представља оригинално истраживање и може бити окарактерисан као промоција. Неко од искуснијих корисника може помоћи да се чланак уобличи, ако буде потребе. Поздравǃ — Lotom (разговор) 13:03, 26. фебруар 2024. (CET)Одговори

Народни савез за слободан мир уреди

Поздрав, на хрватској википедији постоји чланак Narodni savez za slobodan mir. Овај чланак обрађује исту одредницу као и чланак на српској Википедији. Међутим, српски чланак је повезан са енглеским чланком, али нисам успио да им додам и чланак на хрватском. Приказује неку грешку коју ја нисам у могућности да средим. Ако неко од вас може ово да исправи. Хвала АРК9367 (разговор) 15:54, 1. март 2024. (CET)Одговори

Решено, на хрватској верзији сам повезао са нашом верзијом. Док није баш хтео да са наше верзије да се повеже са хрватском (занимљиво). Konduras (разговор) 16:12, 1. март 2024. (CET)Одговори
У таквим ситуацијама је најбоље отићи на податке и тамо спојити ставке. Треба само да се активира справица merge.js — Lotom (разговор) 07:13, 2. март 2024. (CET)Одговори

Please protect my talk page уреди

Dear Serbian Wikipedia administrators, I am one of the Indonesian Wikipedia users recently terrorized by anonymous GRP who likes to insert link spam in many English Wikipedia and Indonesian Wikipedia articles. Actually, the anonymous has been blocked globally but still he does not stop vandalizing and my position is currently threatened. Therefore I am asking for help to protect my talk page from this anonymous edit. Regards Badak Jawa (разговор) 11:00, 19. март 2024. (CET)Одговори

You can see the characteristics of the anonymous at this link. Regards Badak Jawa (разговор) 11:03, 19. март 2024. (CET)Одговори
   Урађено Садко (ријечи су вјетар) 12:39, 19. март 2024. (CET)Одговори

Превођење чланака уреди

Поздрав свима, заинтересован сам за превођење чланака са енглеског језика на српски језик. Приметио сам да се на мојој страници за доприносе налази опција превођења, уз коју је могуће превођење и лако поређење преведеног чланка са чланком на језику са којег се преводи. Покушао сам да користим ту страницу за превођење али се нисам снашао са њеном употребом, па ме интересују мишљења искуснијих преводилаца. Замолио бих кориснике са више искуства са превођењем да поделе савете о превођењу, као и неписана правила или норме везане за превођење, уколико такве постоје. Хвала унапред на одговорима. — Broadhead Arrow (разговор) 16:10, 23. март 2024. (CET)Одговори

Здраво колега, хвала ти на јављању. Погледај наредне странице: Википедија:Упутства, Википедија:Стилски приручник/Основе правописа српског језика/Писање туђих речи, Википедија:Стилски приручник, Википедија:Стилски приручник/Писање српским језиком на Википедији, Википедија:Стилски приручник/Слике.
Када урадиш неки чланак, сигурно ће бити једноставније да ти уредници директно кажу гдје си евентуално имао грешке. Сретан рад. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 21:58, 27. март 2024. (CET)Одговори
Здраво, постоји водич на Јутјубу који је снимила Викимедија Уједињеног Краљевства. Налази се овде (помери видео на 10:25). — --Kizule (разговор) 08:57, 28. март 2024. (CET)Одговори

Помоћ око странице Драган Станојевић уреди

Поштовани,

Занима ме како могу едитовати страницу коју сам направила? Наиме, оригинална верзија је незадовољавајућа и у едитовању сам направила нову инфокутију и кренула додавати везе. Због мањка времена сам хтела сачувати напредак, али ми систем не дозвољава да сачувам рад.

Како могу то урадити?

С поштовањем,

Анђела Анђић — Анђела Анђић (разговор) 20:40, 25. март 2024. (CET)Одговори

Офанзива у Подрињу уреди

Ова офанзива је почела 1993. године након напада на Вишеград. ВРС је у офанзиви потиснула противнике од Вишеграда до Горажда. Страница није усавршена па би било повољно да искусније особе помогну да ова страница буде сачуван и усавршена — Red Spino (разговор) 21:17, 27. март 2024. (CET)Одговори

Аутоматски филтер је препознао ову измену као потенцијално штетну уреди

Warhammer 40,000 Ovo je stranica koju sam danas pokušao da preuredim (prvi put mi je da menjam veću količinu teksta). Automatski filter mi nije dozvolio izmene. Sad kroz istraživanje shvatam da se ovo verovatno tumači kao "vandalizam", pa me interesuje koja je procedura da se uradi izmena?

Počeo sam da menjam par uvodnih pasusa, ali na kraju da bi strukturno tekst imao smisla faktički sam promenio ceo uvodni deo, pa valjda automatski filter smatra da sam sve obrisao i ispisao ponovo, pa se zato aktivira?

Kasnije sam video da je stranica prvobitno uredjivana kao deo nekih seminarskih radova, pa mi je jasnije zašto je 90% stranice potpuno nečitljivo (neki translate tool je korišćen za skoro sav tekst, bez naknadnog sredjivanja, da se dobije ocena što brže i što lakše :) ).

Ovo je izmenjeni tekst koji sam ispisao:

Warhammer 40000 (čita se kao Vorhamer četrdeset hiljada), neformalno poznat i kao Warhammer 40k, skraćeno WH40K (ili žargonski samo "40k"), primarno predstavlja ratnu stratešku igru minijaturama (figurice prosečne visine oko 3 cm), čiji je proizvođač Games Workshop. Radnja igara smešta se u fiktivni univerzum, u daleku distopijsku budućnost naše galaksije, tačnije u 41. milenijum nove ere (na šta i broj 40.000 iz samog imena ukazuje - četrdesethiljadita godina). Prva edicija igre objavljena je 1987. godine (danas je u svom desetom izdanju, objevljenom juna 2023.) i sa bogato razrađenim svetom koji obuhvata tumači se kao najbolji predstavnik žanra mračne fantastike (engl. grimdark).

Warhammer 40000 ljubitelji mogu iskusiti kroz više različitih hobija. Pored samog igranja više oblika strateških igara (najčešće između dva igrača) tu su i kolekcionarstvo, maketarstvo, kompjuterske igre, animacije, ali i bogata literatura u kojoj je moguće uživati bez dodirnih tačaka sa ostalim aspektima hobija. Same stone-igre imaju vrlo kompleksna i detaljna pravila, a igraju se pomoću minijaturnih figura i modela koje igrači kupuju i sakupljaju, te samostalno ručno sklapaju i farbaju. Svet u kom se igre odvijaju izrazito je detaljan i kontinuirano se proširuje kroz knjige koje redovno publikuje izdavačka kuća Black Library[1], koja broji više stotina dela različitih formata (serijali knjiga, romani, novele, kratke priče, audio-drame, grafički romani)[2] isključivo na temu prošlih i trenutnih dešavanja u ovom univerzumu.

Aktuelne informacije o igri igrači u svetu najčešće prate uz pomoć časopisa White Dwarf (Beli patuljak) koji Games Workshop i danas redovno izdaje, a prvi broj izašao je 1977. godine, dok se sam Warhammer 40.000 prvi put pojavljuje u broju 93, u septembru 1987. [3] Ekspanzije i nove edicije igre redovno se objavljuju i ažuriraju se pravila u vezi sa samom igrom, balansom suprotstavljenih armija, pravila korišćenja terena, kao i drugi načini igranja igre i ostale varijacije.

Warhammer 40,000 stvorio je Rik Pristli (engl. Rick Priestley) 1987. godine, kao futuristički oblik Warhammer Fantasy Battle igre (takođe stona strateška igra, ali sa tematskim fokusom na epsku fantastiku), a čija se današnja unapređena verzija zove Doba Sigmarovo (engl. Age of Sigmar[4]).

Igrači počinju sakupljanjem i farbanjem pojedinačnih minijatura najčešće dimenzija 28 mm (1,1 in), koje predstavljaju futurističke armije različitih rasa, razna stvorenja, oklopna borbena vozila i terene. Ove figurice se formiraju u odrede ili jedinice različitih armija, sa ciljem da pariraju protivničkoj armiji drugog igrača. Svaki igrač donosi približno isti skup jedinica za stonu borbu sa ručno modeliranim ili kupljenim terenom. Igrači zatim odlučuju o scenariju, u rasponu od jednostavnih okršaja nekoliko operatora, pa sve do kompleksnih bitki sa više desetina ili čak stotina vojnika. Igra se realizuje u naizmeničnim krugovima, pomeranjem figurica po terenu, bacanjem kockica za odlučivanje o ishodima okršaja i sabiranjem poenta na kraju igre. Partije mogu trajati od jednog sata do nekoliko dana u zavisnosti od veličina armija i vrste scenarija (s obzirom na to da pojedinačne bitke mogu biti deo kampanja). — Nemanja Dakić (разговор) 19:41, 5. април 2024. (CEST)Одговори

Поштовани, филтер се активирао јер сте користили Википедију као референцу (Википедију на енглеском и слично). Википедија не може референцирати саму себе. — --Kizule (разговор) 20:17, 5. април 2024. (CEST)Одговори
Hvala najlepše na brzom odgovoru! Potpuno sam smetnuo sa uma da sam naveo listu sa vikipedije kao izvor. Sad je sve ok, prihvatilo je izmenu. — Nemanja Dakić (разговор) 03:49, 6. април 2024. (CEST)Одговори

Битка за Фочу 1992. уреди

Битка за Фочу вођена је у априлу 1992. Довела је до побједе ЈНА. Фоча је била веома важна тактичка позиција ВРС. Страница није усавршена па би било повољно да искусније особе помогну да ова страница буде сачуван и усавршена — Red Spino (разговор) 22:37, 10. април 2024. (CEST)Одговори

Потребно је додати далеко више референци на чланак. — Садко (ријечи су вјетар) 00:10, 11. април 2024. (CEST)Одговори
Додато је још 7 референци на чланак. И још више записани података на страници. Шта би још требало да се дода и исправи на страници да би она постојала? (почетник сам) — Red Spino (разговор) 13:22, 13. април 2024. (CEST)Одговори
Мало сам дорадио чланак и зауставио могућност брзог брисања. Нијеси додао референце, погледај Википедија:Референцирање за почетнике и само стрпљиво, основне ствари на ВП се лако дају савладати. — Садко (ријечи су вјетар) 18:24, 13. април 2024. (CEST)Одговори

Objavljivanje članka уреди

Poštovanje,

divljnje lljudima koji su savladali sva pravila i zaista rade kvalitetno. Ja sam nova i jako se borim sa svim.

Zapravo napisala sam članak i ne znam kako da ga objavim iz peska. Može li neko proveriti.

Hvala najlepše.:)

Danijela1003 (разговор) 10:06, 23. април 2024. (CEST)Одговори