Википедија:Трг/Помоћ

Википолитика

Техника

Идеје

Правопис

Новости

Помоћ

Ауторско право

Ботови

Разно

Other languages

 Увод

Помоћ је одељак Трга на којем новајлије могу да потраже помоћ од искусних уредника. Додатне информације о уређивању Википедије налазе се на ВП:П.

Новајлије: Прецизно назовите тему наводећи чланак који је у питању. Останите смирени и стрпљиво сачекајте одговор.

Ментори: Будите љубазни, пристојни и стрпљиви. Пишите кратке реченице, без жаргона. Јасно назначите новајлији шта треба да ради. Не упућујте их на странице помоћи, боље им препричајте својим речима.

Затражите помоћ

---

« Архиве 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25

Архивирај

Canis latrans latrans

Здраво, ја тражим помоћ око мог чланка о Canis latrans latrans, први пут сам правила чланак и ако можете да ми помогнете око изменса. Хвала. — Анастасија Поповић (разговор) 11:07, 17. јануар 2025. (CET)

Пре прављења нових чланака, саветовао бих да прегледаш стилски приручник, и да видиш како су направљени неки чланци које је заједница означила сјајним или добрим. Такође, погледај како изгледају чланци о другим врстама, нпр. којот. — Ђидо (разговор) 20:10, 17. јануар 2025. (CET)

Хвала на савету, али да ли треба да мењам чланак о преријским којотима? — Анастасија Поповић (разговор) 22:49, 17. јануар 2025. (CET)

Наравно, чланак Преријски којот (ваш некадашњи Canis latrans latrans који сам ја преименовао) треба још доста средити, да изгледа као остали чланци. Потребна је инфокутија за врсту, раздвајање на параграфе и секције, додавање унутрашњих веза и референци. — Ђидо (разговор) 22:54, 17. јануар 2025. (CET)

Жао ми је али ја то не умем да направим. — Анастасија Поповић (разговор) 22:55, 3. фебруар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 15:18, 23. фебруар 2025. (CET)

Александар Зеремски

Здраво, молим за помоћ на теми Александар Зеремски да ми неко помогне да не би изгледало као неко рекламирање. А ја ћу још додати податке о научним радовима.

Такође, ако може да назив странице носи име на латиници а не ћирилично

ХВАла — Suzikju (разговор) 14:01, 22. јануар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 15:17, 23. фебруар 2025. (CET)

Лазар Трифкович (1824-1890)

Здраво, молим за помоћ на теми ЛАЗАР ТРИФКОВИЧ (13 март 1824 – 22 апр. 1890) Има страница на бугаска Википедия, али немам фотография. Сметам да е био значайна фигура и у Србиу.

Податки – търговец, фабрикант. Роден в Землин; по произход сърбин. Учи в Землин. От 1854 г. развива самостоятелна търговия в Белград. Благодетел на сръбски книжовници и ученици. Жена му и шестте му деца умират преди него. Към 1880 г. се преселва в България. Притежател на пивоварна фабрика в с. Павлово, Софийско (дн. квартал на София). Умира в София, погребан в Белград.

информация за него и у "Поменик добротвора и утемельача дружства "Св.Саве" ІІ, Београд, 1892 г. LeeKeoma (разговор) — LeeKeoma (разговор) 17:35, 25. јануар 2025. (CET)

@LeeKeoma

Здравейте,

Благодаря, че се свързахте и споделихте информация за Лазар Трифкович. Разбирам вашия интерес към съхраняването на паметта за исторически личности. Въпреки това, на база предоставените данни и личната ми преценка, считам, че Лазар Трифкович може би не отговаря на критериите за значимост, които са необходими за самостоятелна статия в Уикипедия. Неговите приноси, макар и важни в определени среди, не изглежда да са имали значително или трайно въздействие в по-широк мащаб, което да оправдае отделна статия.

С уважение,

— ✨Боки✨ 💬 📝 18:35, 25. јануар 2025. (CET)

Hello,

Thank you for reaching out and sharing information about Lazar Trifković. I understand your interest in preserving the memory of historical figures. However, based on the details provided and my personal assessment, I believe that Lazar Trifković may not meet the criteria for notability required for a standalone Wikipedia article. His contributions, while noteworthy in certain circles, do not appear to have had a significant or lasting impact on a wider scale that would justify a dedicated article.

Best regards,

— ✨Боки✨ 💬 📝 18:35, 25. јануар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 15:17, 23. фебруар 2025. (CET)

Преводилачка служба Аутономне покрајине Војводине

Молио бих да неко погледа тај чланак и да ми каже шта још треба да се уради да чланак не би био избрисан. Верјем да је тема у одређеној мери интересантна. Keresturec (разговор) 03:35, 27. јануар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 15:17, 23. фебруар 2025. (CET)

Помоћ у допуњавању чланка „Протести против корупције у Србији 2024—2025.“

Управо сам обрисао 2/3 чланка (зато што је био прекопиран са РТС-а) тако да морма поново да га напишем. Молио бих људе ако су вољни да помогну пошто протести трају скоро 3 месеца и доста је битан чланак. No.cilepogača (разговор) 16:26, 27. јануар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 15:16, 23. фебруар 2025. (CET)

Pomoć oko članka Prof.dr Miroslav Pujić

Poštovanje, molim Vas da pogledate članak i date mi smernice da li je u redu. Ako možete ispravite ono ššto je pogrešno. Radila sam gledajući jedan veoma bogat članak o prof.dr Milici Kostić Stanković. Hvala najlepse. Hvala na strpljenju. — Danijela1003 (разговор) 09:25, 3. фебруар 2025. (CET)

@Danijela1003

Има ту доста тога да се ради. На прву лопту нпр. видим да постоји два пута наслов чланка, не постоје категорије, подножје, итд. Препоручио бих ти да прођеш кроз основе уређивања које је колега @МареБГ поставио са шаблоном почетничког чланка и ако ти треба помоћ, ту смо. — ✨Боки✨ 💬 📝 15:16, 3. фебруар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 15:16, 23. фебруар 2025. (CET)

Bolji prevod

Želeo bih da predložim bolji prevod za članak „Zlatna obala (francuski departman)“, ali moj predlog je odbijen jer filter smatra da je štetan. Šta da radim? (To nije obala, nego padina..) — Cika Misa22 (разговор) 11:20, 7. фебруар 2025. (CET)

Незнам зашто ти не дозвољава измене, ако додајеш референце, вероватно додајеш веб-сајт који је на листи непоузданих извора? Што се тиче имена, Côte-d'Or дословно значи Златна обала и користи се као такво у нашим изворима, тако да основа за мењање назива нема (в. Данас - Француска: Пут великих винограда). — Ђидо (разговор) 19:03, 7. фебруар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 15:16, 23. фебруар 2025. (CET)

Прављење шаблона

Поздрав, да ли неко може да ме упути како да направим шаблон. Намеравао сам да напишем чланке о бугарским општинама, међутим видим да не постоји шаблон за општине у Бугарској. Покушао сам да направим шаблон, мислећи да је довољно да прекопирам шаблон за општине у Србији али изгледа да није тако.

— Ненад (разговор) 15:00, 10. фебруар 2025. (CET)

Најлакше је да ископираш код постојећег шаблона и адаптираш га. — Садко (ријечи су вјетар) 22:21, 24. фебруар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. – Садко (ријечи су вјетар) 12:14, 27. март 2025. (CET)

Повезивање чланака на Википодацима

Поздрав свима. Недавно сам направио нову страницу превођењем енглеског чланка. Чланак није повезан са чланцима на другим језицима, па бих замолио некога да га повеже на Википодацима, пошто је тај чланак на Википодацима заштићен, а ја немам потребне дозволе. Хвала унапред. — Broadhead Arrow (разговор) 20:25, 15. фебруар 2025. (CET)

Колико видим, већ је повезан са другим језицима. Konduras (разговор) 20:58, 15. фебруар 2025. (CET)

Повезао је колега, само није написао овде. — Broadhead Arrow (разговор) 21:15, 15. фебруар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 13:57, 16. фебруар 2025. (CET)

Pismo

Pozdrav Sadko, da li je moguće uređivati sadržaj odmah na latinici. i ako jeste na koji način, kod uredi se uvek pojavljuje primarno ćirilica. hvala!

G. — Despotovski (разговор) 15:03, 16. фебруар 2025. (CET)

Здраво, уколико је чланак написан на ћирилици, уређујемо га на ћирилици, исто важи за латиницу. Уколико правиш велике допуне, рецимо уносиш велики број бајтова, новог садржаја, имаш право да читав садржај пребациш на латиницу. Надам се да сам ти помогао. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 17:21, 16. фебруар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 15:16, 23. фебруар 2025. (CET)

Pomoć oko pravljenja stranice

Pozdrav. Hteo sam da napravim našu verziju stranice koja već postoji na engleskom. Formatirao sam sve kako treba, stavio u tačne kategorije, preveo i lokalizovao da zvuči prirodno, dodao iste reference kao i ta stranica i kreditovao originalnu stranicu u opisu za izmene. Automatski filter misli da je izmena štetna. Znate li zašto? — BalkanskiPain (разговор) 23:29, 16. фебруар 2025. (CET)

Користили сте неке од извора који су обележени као штетни, ка нпр. копије Википедије, сама Википедија, фандом викији и сл. — Ђидо (разговор) 09:55, 17. фебруар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 15:16, 23. фебруар 2025. (CET)

Вандализми корисника Ђидо

Нажалост пошто су сви тргови закључани, као и админ табла, принуђен сам да овде пријавим вандалско понашање корисника Ђидо на више страница. Странице Вашингтон (где корисник Ђидо враћа нетачне податке у чланак без икакквих проверљивих извора, иако сам навео то), Њујорк (уклоњен валидно референцирани податак без икаквог објашњења), Род Благојевић (поништење измене без објашњења где се тражи валидан извор за дискутабилан изговор презимена дотичне особе). @CarRadovan, Djordjes, MareBG, Sadko, SimplyFreddie, Вукан Ц, Ранко Николић и Жељко Тодоровић: Замолио бих неког од админа да реагује поводом оваквог понашања корисника Ђидо и адекватно га санкционише. У питању је корисник који има налог од 2006. године, значи искусан корисник који одлично познаје како се треба понашати на википедији. ~2025-23790 (разговор) 20:48, 19. фебруар 2025. (CET)

Сви подаци које уклањаш су повучени из задњег америчког пописа. Незнам одакле ти другачији подаци. — Ђидо (разговор) 21:37, 19. фебруар 2025. (CET)

Све је референцирано, а то што си написао није тачно, обична измишљотина да би оправдао своје вандалско понашање. А за дискутабилно презиме што уклањаш шбалон за извор и не помињеш, класичан вандализам. ~2025-23790 (разговор) 22:21, 19. фебруар 2025. (CET)

Навео сам референце за постојеће бројке. Дискусија о презимену се одвија на страници за разговор чланка, не у тексту чланка. — Ђидо (разговор) 22:30, 19. фебруар 2025. (CET)

Вашингтон - нигде не пише наведени податак, класично фалсификовање референци, Њујорк исто, Чикаго исто, Лос Анђелес исто. Постављање шаблона је легитимно ако је нешто спорно у чланку корисниче Ђидо, у чланку није вођена дискусија, немојте се правити наивни. ~2025-23790 (разговор) 20:48, 20. фебруар 2025. (CET)

https://imgur.com/MdJ1lci.png — — Ђидо (разговор) 02:57, 21. фебруар 2025. (CET)

Референца на коју се позива корисник Ђидо се односи на статистичке области а не агломерације (ако уопште корисник Ђидо зна да ове појмове разликује). Опет фалсификат. ~2025-23790 (разговор) 11:40, 22. фебруар 2025. (CET)

@~2025-23790

Поштовани,

Прво бих желео да истакнем да, када бих уносио измене у чланке, свакако бих то радио са регистрованог налога, а не са IP адресе.

Што се тиче наведених измена, колега Ђидо је навео одговарајућу референцу за податке које је унео, и све је у складу са правилима Википедије о проверљивости и коришћењу поузданих извора. Дакле, бројке су поткрепљене ваљаним доказима, и нема основа да се тврди супротно.

Када је реч о презимену у чланку о г. Благојевић(ч)у, та тема је већ покренута на страници за разговор чланка, где се може наставити дискусија и доћи до консензуса.

Позивам све учеснике да задрже конструктиван приступ и воде се правилима Википедије, пре свега о референцирању и расправи на одговарајућим страницама.

С поштовањем,

— ✨Боки✨ 💬 📝 15:02, 20. фебруар 2025. (CET)

Лепо је што истичете на који начин бисте уносили измене у чланак, али то је ствар личног избора и није правило. Што се тиче наведених чланака корисник Ђидо није наводио нинакне референце већ је само враћао моје измене, тек после моје пријаве навео је фалсификовану референцу. Да сте макар мало објективни то бисте приметили, али очигледно вам је циљ само да оправдате његове вандализме. Нажалост ја не могу учествовати на сзр поменутог чланка пошто је закључан, а уклањање шаблона сигурно не може бити изговор за тако нешто. Такође, позивам корисника Бокија да задржи објективан приступ приликом коментарисања. Поздрав. ~2025-23790 (разговор) 21:09, 20. фебруар 2025. (CET)

@~2025-23790 Ја само изражавам своје мишљење, као што свако има прилику да уради. Моји коментари представљају личне препоруке и нису усмерени на било какво оправдавање или оспоравање туђих измена.

Што се тиче референци и измена у чланку, свакако је најбоље да се такве ствари решавају кроз конструктивну дискусију и у складу са правилима Википедије. Увек подржавам објективан и аргументован приступ, а у овом случају сам само изнео свој став. — ✨Боки✨ 💬 📝 21:41, 20. фебруар 2025. (CET)

„ Што се тиче наведених измена, колега Ђидо је навео одговарајућу референцу за податке које је унео, и све је у складу са правилима Википедије о проверљивости и коришћењу поузданих извора. Дакле, бројке су поткрепљене ваљаним доказима, и нема основа да се тврди супротно. ”

Ово није изражавање личне препоруке већ тврдња којом се оправдавају измене корисника Ђидо. Као што сам већ написао корисник Ђидо је само враћао моје измене а тек после пријаве унео референцу која је фалсификат, само да би оправдао своје вандализме без претходног објашњења. Јасно ми је на основу овога што сте написали да нисте објективни. ~2025-23790 (разговор) 11:40, 22. фебруар 2025. (CET)

Изазовни стил писања ме прилично подсјећа на једног нашег регистрованог колегу. : ) — Садко (ријечи су вјетар) 20:59, 20. фебруар 2025. (CET)

И мени се чини да је ово неко од искуснијих корисника. Ако имаш неку сумњу, јави чекјузерима да провере, и да објаве овде ако има малверзација. — Ђидо (разговор) 03:03, 21. фебруар 2025. (CET)

Да ли је корисник искусан или не не можеш пренебећи чињеницу за своје вандалско понашање. Ово је слободна википедија, могу је уређивати и нерегистровани корисници (без обзира имају ли налог или не, лично право). Шта рећи, недостатак аргумената чини свје корисниче Ђидо. ~2025-23790 (разговор) 11:45, 22. фебруар 2025. (CET)

 Коментар: Тема није зрела за пријаву. Тон пријаве је исљеднички и за мене неприхтљив. Колега Ђидо није вршио било какве вандализме нити има такве навике, управо супротно. У питању је сукоб мишљења или података и треба га водити на СЗР саме странице. — Садко (ријечи су вјетар) 23:15, 19. фебруар 2025. (CET)

Мислим да би админ Садко требао бити мало објективнији, делује прилично заштитнички према кориснику Ђиду. Пријава је на месту, нема ту нкаквог иследништва. Ако један админ уклањање валидних референци назива сукобом мишљења онда је то скандалозно. Покажите објеткивности админе Садко, будете достојни положаја који имате на овој википедији. ~2025-23790 (разговор) 21:09, 20. фебруар 2025. (CET)

Моја обавеза јесте да штитим наше редовне и озбиљне уреднике, без обзира да ли смо истомишљеници и радићу на томе још више. Други (поједини) администратори за своју обавезу схватају пуко одржавање функције, балансирање са циљем да се никоме не замјере или изложе заузимањем јасног става или преузимањем иницијативе, има нас разних, што је уобичајено за сваки колектив. Прије позива на замишљену објективност (која обично у нашем народу значи да се подржи нечији конкретан став), потребно је поставити пријаву на адекватну страницу, што је ВП:Трг/АТ а не ВП:Трг/Помоћ; ред је да прво савладамо основне кораке па ћемо прећи на комплекснија питања. Од мене на покренуту тему толико. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 23:05, 20. фебруар 2025. (CET)

Тиме што је админ Садко написао да је пријава неприхватљива јер он жели да штити корисника Ђида, без обзира што се он вандалски понашао и потурио фалсификовану референцу и позива да се пријава постави на админ табли иако сам истакао да је она закључана, све је о себи рекао админ Садко. Поставаља се питање да ли ова особа треба и даље бити администратор.~2025-23790 (разговор) 11:40, 22. фебруар 2025. (CET)

Говорио сам о тону коментара; читати пажљивије. Добио си пет пута исти одговор. Тема је за ВП:АТ. Хвала на скретању пажње на потенцијални проблем. Тему сматрам затвореном. — Садко (ријечи су вјетар) 15:12, 23. фебруар 2025. (CET)

 Коментар: Сматрам за потпуно исправне измјене колеге Ђида и у вези Рода Благојевића, и у вези Њујорка. Ми обично имамо дилеме како неки појам посрбити (прилагодити страни појам српском говору или писању), али у вези Благојевића то је само враћање ствари на почетак... Уосталом, можда би неке сличне дилеме могли разријешити и у вези Џорџа Војновича и других! Радован ⁂ 21:41, 20. фебруар 2025. (CET)

Измена за Њујорк није исправна јер се цифра не односи на агломерацију већ статистичку област (што није исто) а да не помињем референцу која упућује на државу Њујорк (фалсификат). Чланак Род Благојевић је оспорен на сзр због изговора презимена (ја не могу уређивати сзр тог чланка) сасвим је валидно да се за оспорену тему постави одговарајући шаблон, који корисник Ђидо уклања јер му се не свиђа, пошто валидан разлог није навео (вандалско понашање). ~2025-23790 (разговор) 11:40, 22. фебруар 2025. (CET)

---

Надам де да ће неко од админа имати храврости да санкционише самовољно и вандалско понашање корисника Ђидо, како се овакве ситуације не би понављале у будућнусти, ипак ово штети угледу википедије, као и недоличан став админа Садко (озбиљно се намеће питање да ли он треба и даље бити админ након оваквог писања). ~2025-23790 (разговор) 11:53, 22. фебруар 2025. (CET)

Није вандалско понашање, молим Вас да прочитате прва три пасуса на Википедија:Вандализам. Колега неће бити санкционисан, нема разлога за тим. --Kizule (разговор) 14:39, 22. фебруар 2025. (CET)

Админ Садко признаје да штити корисника Ђида који уноси фалсификовану референцу (након враћања измена без објашњења) и упућује ме на админ таблу која је закључана иако сам то више пута навео. Сада админ Kizule каже да је понашање корисника Ђида сасвим у реду и да нема никаквог вандализма и упућује ме на Википедија:Вандализам где пише да се под вандализмом сматра додавање мањих дезинформација у чланке или враћање сасвим коректних измена с намером опструисања. Шта рећи ни админ Kizule не познаје правила википедије и није објективан као ни админ Садко. Врло забрињавајуће за википедију какве овде админе има који намерно не поштују правила како би штитили одређене бахате кориснике. Има ли овде неког храброг админа који ће санкционисати корисника Ђида?~2025-23790 (разговор) 15:02, 23. фебруар 2025. (CET)

Није нико на суду или у подруму на Бањици да теби признаје било шта. Направи налог и уређуј, као и сви. Теме везане за садржај расправљај на СЗР чланака. Трг/Помоћ служи за помоћ новајлијама и друге проблеме, не за тираде и оптуживање других уредника. — Садко (ријечи су вјетар) 15:15, 23. фебруар 2025. (CET)

„ Није нико на суду или у подруму на Бањици да теби признаје било шта ”

Да ли би админ Садко могао да појасни мало боље шта ово значи. Мени ово делује као увредљиво обраћање особи која само указује на вандалско понашање корисника Ђида, кога админ Садко (по личном признању штити, без обзира на правила). Админе Садко ово што сте написали је лични напад. Ово је слободна енциклопедија и могу да је уређују сви (са налогом или не) не можете Ви мени говорити како да овде уређујем, то је моје лично право. Овде има још админа и због угледа википедије треају да се и остали огласе а не само двојица који очигледно штите бахато понашање корисника Ђида. Ова тема је пријава корисника Ђида а не расправа за садржај чланка админе Садко, покушај замене теза админе Садко. ~2025-23790 (разговор) 15:42, 23. фебруар 2025. (CET)

Не би и неће и не мора, што је моје право. Да сам желио да било кога увриједим, не би се морао питати да ли је таква намјера, што не практикујем нити препоручујем. Претпоставимо добру намјеру. 1) Нијеси уложио довољан труд да разговараш са уредником. 2) Поставио си тему у нападачком стилу. 3) Напао си или „оспорио кредибилитет” свакога ко није заузео став који ти је по вољи. 4) Криво си тумачио ријечи друигх људи, уз слабу комуникацију. 5) Речено је више пута да се на Трг/Помоћ не може расправљати о другим уредницима. 6) Три администратора и други уредници су ти дали исти одговор. Четири или пет пута је поновљено једно те исто. 7) Чини ми се да си расположен за расправе а не за разговор. 8) У питању није вандалско понашање већ спор око садржаја чланка. 9) Можеш бити задовољан уколико не дође до бумеранг ефекта, односно твоје блокаде. Свако добро и савјетујем мало мудрији приступ надаље, био ИП уредник (твоје право) или не. Такође, поднио сам пријаву за провјеру. — Садко (ријечи су вјетар) 16:36, 23. фебруар 2025. (CET)

Објективном посматрачу или читаоцу је све јасно, може Садко, Кизуле, Ђидо да пишу шта год желе. Због таквих ова Википедија неће бити на добром гласу. Пријатно. ~2025-23790 (разговор) 21:56, 24. фебруар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 22:21, 24. фебруар 2025. (CET)

Бенигни (медицина)

Поздрав википедијанци. Интересује ме естетски моменат, набрајања одређених термина. У овом чланку су ти термини наглашени са двије звјездице. Моје питање, шта је стандард српске википедије у оваквим случајевима и које је љепше ријешење? Бановић (разговор) 15:47, 21. фебруар 2025. (CET)

Препоручио би ти да погледаш ресурсе које можеш видети у шаблону {{добродошлица}}, нарочито учи викисинтаксу и проучи стилски приручник. Две звездице су Markdown синтакса, коју Медијавики софтвер не разуме. Иначе, претерано форматирање текста није препоручљиво на нашој Википедији. — Ђидо (разговор) 19:56, 21. фебруар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 22:23, 24. фебруар 2025. (CET)

Разговор:Њујорк

Може ли неко од админа да отклони филтер како би се могло коментарисати. ~2025-23790 (разговор) 22:39, 23. фебруар 2025. (CET)

Очигледно је да нерегистровани корисници нису пожељни на Википедији на српском језику. ~2025-23790 (разговор) 21:58, 24. фебруар 2025. (CET)

Далеко од тога. Није ми јасно. О каквом филтеру се ради? — Садко (ријечи су вјетар) 22:20, 24. фебруар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. – Садко (ријечи су вјетар) 12:14, 27. март 2025. (CET)

Pure Impact

Zdravo. Kako da ovaj članak o mom bendu Pure Impact bude trajno sačuvan na Wikipediji i da se on ne obriše?

https://sr.wikipedia.org/wiki/Pure_Impact — Vladimir Savic 1977 (разговор) 19:25, 24. фебруар 2025. (CET)

Потребно је додати далеко више референци, поузданих извора. Преостаје стилско сређивање, организација текста, прављење инфокутије. Најлакше је видјети како изгледају добро урађени чланци другуих музичких група. Текст можеш припремити у свом пјеску (ВП:ПЕСАК). Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 22:24, 24. фебруар 2025. (CET)

Ja sam baš laik u tome jer sam početnik na Wikipediji. Može li to za mene neko da uradi? Ovo su sve pouzdane informacije jer sam ja pevač benda. — Vladimir Savic 1977 (разговор) 15:05, 25. фебруар 2025. (CET)

Иако су поуздане информације, спадају под оригинално истраживање, које није дозвољено на Википедији. Ја не могу да нађем ниједан извор за историјат бенда. Требају ти проверљиви извори за историјат, као и извори за друге ставке, попут дискографије. Тек кад је све поткрепљено изворима чланак може даље да се сређује. — Broadhead Arrow (разговор) 21:19, 25. фебруар 2025. (CET)

U redu. Evo, šaljem ti link izadnja LP (ploča) gde se nalaze pesme Pure Impacta: https://www.discogs.com/release/30406601-Various-Novi-Sad-Punk-Hardcore-In-The-90s-3

Šaljem ti link sa koncerta To Be Punk festivala gde smo svirali te pesme: https://www.youtube.com/watch?v=PzcGOw7clxo

Ako želiš, mogu ti poslati na tvoj mail knjižicu iz LP-a gde je objavljen ovaj tekst o bendu Pure Impact? — Vladimir Savic 1977 (разговор) 18:51, 26. фебруар 2025. (CET)

Пошаљи на k02330585@gmail.com, па ћу видети шта могу. — Broadhead Arrow (разговор) 12:08, 27. фебруар 2025. (CET)

Poslao sam Vam sve što ste tražili. Nadam se da će to biti dovoljno da stranica o Pure Impactu ostane na Wikipediji i da će izgeldati pristojno. Hvala puno!!! — Vladimir Savic 1977 (разговор) 12:32, 28. фебруар 2025. (CET)

hvala puno na sređivanju članka.

Međutim, pod sekcijom članovi piše bivši i nabrojaliste i sadašnje članove Vladimir Savić, Boris Sakač i Ivan Gutić. Ta tri člana i dalje sviraju u bendu. — Vladimir Savic 1977 (разговор) 23:36, 28. фебруар 2025. (CET)

Bend i dalje radi. Nastavili smo sa sviranjem posle to be punk festivala 2024. godine. — Vladimir Savic 1977 (разговор) 23:38, 28. фебруар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. – Садко (ријечи су вјетар) 12:14, 27. март 2025. (CET)

Неко стручан за превод (геологија)

Молим неког ко је стручан да ми преведе апстракт овог текста. Желим да више о томе напишем на страници Куба, али не познајем геолошке термине у довољној мјери да бих то прецизно урадио. Користио сам неке друге методе превода али мислим да нису исправни. Хвала унапријед. — Czomh (разговор) 14:30, 25. фебруар 2025. (CET)

@Czomh

Нисам стручњак али у данашње време постоји вештачка интелигенција која то одради, до неке мере, стручно.

............

Апстракт

Куба је највеће острво у Великом Антилском архипелагу, а њена геолошка грађа бележи три кључне тектонске епизоде: (1) јурско раздвајање Северне и Јужне Америке (деоба Пангеје) и пратећу еволуцију пасивне маргине, океанских седиментних наслага и магматских процеса; (2) седиментну, магматску и метаморфну еволуцију унутароцеанског кредно-палеогеног офиолитско-лучног комплекса; и (3) палеогену „механичку колизију” и трансфер северозападног сегмента Карипске плоче (заједно са Кубом) ка Северноамеричкој плочи.

Дебеле секвенце јурско-кредних стена (конгломерати, пешчари, кречњаци, доломити, шкриљци) и међуслојевити базалти карактеришу наслаге пасивне маргине очуване у терену Гуанигуанико (западна Куба, повезана са мајанском пасивном маргином и Мексичким заливом) и дуж обода платформе Бахама (северно од Кубе). Депозиција у оквиру пасивне маргине прекинута је крајем креде, када су тектонски процеси довели до формирања акреционих клинова сачињених од океанских лукова и офиолитских комплекса. Ове јединице су потом еродирале и испоручиле крупнозрнасте седименте (олистостроме и флиш), након чега је уследила карбонатна седиментација.

Фрагменти океанске литосфере прото-Карипског басена (повезане са Централним Атлантиком) и океанске литосфере предњих и задњих лучних система (карипске литосфере пацифичког порекла) јављају се у оквиру офиолитских јединица као тектонски одвојени сегменти, укључујући серпентинизоване харцбургите и дуните, тракасте и изотропне габре, као и базалте (толеитски и предњелучни базалти, локално са бонититима). Ови фрагменти су повезани са океанским седиментима који су се таложили од касне јуре (титон) до касне креде (конијак и млађе епохе).

Лучна магматска активност у кубанском сегменту Великог Антила довела је до формирања седиментних, вулканских и плутоних стена током кредног периода (приближно 135–70 милиона година). Нови вулкански лук настао је у источном делу Кубе током палеоцена и средњег еоцена. Кубанске лучне секвенце укључују острвско-лучне толеитске, калц-алкалне и алкалне бимодалне серије вулканских и плутоних стена.

Остаци прото-Карипске океанске литосфере појављују се у облику екхумованих меланжних комплекса са еклогитским, плавошкриљчним и гранат-амфиболитским тектонским блоковима (најстарија старост ~120 милиона година), који су инкорпорирани у серпентинитску матрицу и интеркалирани са надвијеним офиолитским телима. Кредна магматска активност кубанског вулканског лука окончана је услед субдукције секвенци пасивне маргине терена Карибеана, који представља офшор протуберанцију Јукатана. Овај процес је резултирао формирањем високо деформисаних високопритисних метаморфних стена (~70 милиона година), када је Карипска плоча започела судар са Северноамеричком плочом.

Колизиони процес, који је подразумевао надвијање офиолитских и лучних јединица преко субдуктованих и несубдуктованих секвенци пасивне маргине, такође је довео до формирања синорогених басена, који су наставили да се испуњавају седиментима до приближно 40 милиона година. Ова орогенска зона је касније прошла кроз фазе локалног уздизања и потапања, што је резултирало формирањем посторогених континенталних басена од касног еоцена до данас.

— ✨Боки✨ 💬 📝 14:36, 25. фебруар 2025. (CET)

Покушао сам и ја преко ChatGPT, али сам онда у тексту спазио грешку у куцању или правопису и претпоставио сам да такав текст не би био поуздан. Хвала свакакоǃ — Czomh (разговор) 14:40, 25. фебруар 2025. (CET)

@Czomh Ја сам додао команду да преведе као стручни геолог, па рекох можда помогне пошто чисто сумњам да на српској Википедији имамо било кога ко је стручњак за геологију. Можда грешим — ✨Боки✨ 💬 📝 14:52, 25. фебруар 2025. (CET)

Важи. Ја ћу овакав текст објавити на страници па ако неко уочи грешку, ваљда ће исправити. Хвала. — Czomh (разговор) 14:53, 25. фебруар 2025. (CET)

Имали смо 2 стручњака за геологију али више не уређују. Остаје нам да се сналазимо најбоље што можемо. — Садко (ријечи су вјетар) 15:18, 25. фебруар 2025. (CET)

Можемо да пробамо са пингом: @Geologicharka @Jefe — Ф± 22:09, 25. фебруар 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. – Садко (ријечи су вјетар) 12:14, 27. март 2025. (CET)

Dušan Uzelac

Pozdrav svima. Napravila sam prvi put stranicu na Vikipediji. Stranica je o Dušanu Uzelcu. Da li možete da mi kažete šta treba da popravi, i kako. Hvala unapred — Vida Putnik (разговор) 12:36, 3. март 2025. (CET)

@Vida Putnik

Ево неких предлога за побољшање текста

Структура и јасноћа:

• Сегментација текста: Размислите о додатним поднасловима како бисте боље организовали текст. На пример, можете додати поднаслов "Рад на финансијским пројектима" или "Награде и признанија" како би се нагласиле конкретне заслуге.
• Уводни део: Уводна реченица је добро написана, али би могао бити кратак преглед свих важних аспеката живота Душана Узелца (предузетник, консултант, иноватор) како би се читаоцу брже дао увид у његову делатност.

Изворност и референце:

• Слабији извори: Неки линкови који воде до спољних извора (нпр. "https://www.kamatica.com/") требају бити замењени са додатним трећим странама које се сматрају веродостојнијим, а такође би било добро да се извори потврде као поузданији и независнији, ако је могуће.
• Цитирање и линкови: Избегавајте убацивање линкова у сам текст. Поставите линкове као референце на крају чланка. На пример, "Портал Kamatica је награђен од стране…" може бити написано у облику: "Портал Kamatica је награђен од стране PC Преса као један од 50 најбољих сајтова у Србији 2010. и 2011. године (референца)." Такође, форматирајте линкове користећи шаблон за цитирање.

Додавање садржаја:

• Лични цитати и интервјуи: Ако су постојали интервјуи или изјаве које је Душан Узелац дао, било би корисно да их укључите. То ће помоћи да се побољша "веродостојност" чланка и учини га живописнијим.
• Детаљи о наградама: Обавезно навести конкретне награде које је Душан Узелац добио, са датумима и од којих институција, као што је награда Привредне коморе Србије.

Нагласак на иновације:

• Додатна објашњења: Пројекат "Инвестирам на квадрат" је интересантан и заслужује више детаља. Разматрајте да додате додатне информације о томе како овај модел функционише или како је прихваћен на тржишту. Ово ће читаоцу помоћи да боље разуме како је Душан Узелац изградио овај пројекат.

Форматирање:

• За референце користите шаблон за изворе како би се обезбедила правилна атрибуција.

— — ✨Боки✨ 💬 📝 21:04, 3. март 2025. (CET)

Хвала Боки, пуно си ми помогао. Нешто сам изменила али и даље нисам сигурна да сам све урадила како треба. — Vida Putnik (разговор) 13:50, 4. март 2025. (CET)

Да још додам да ће слика коју сте отпремили на Wikimedia Commons бити обрисана, јер је заштићена ауторским правима (© 2025 VisionArt2Design, all rights reserved.). Wikimedia Commons прихвата само слике у јавном власништву, или које је аутор лиценцирао лиценцом Creative Commons.

Ако хоћете да додате слику особе, мора бити или ваше сопствено дело, које ћете дати у Creative Commons (значи, да свако може да је користи у које год сврхе), или да убедите аутора да то исто уради. – Ђидо (разговор) 21:58, 3. март 2025. (CET)

Хвала пуно. Надам се да сам сада успела — Vida Putnik (разговор) 13:51, 4. март 2025. (CET)

Отпремање исте слике након брисања, и уклањање EXIF тагова да се сакрије copyright довешће до тога да будете бановани на Викимедија Остави. – Ђидо (разговор) 18:37, 4. март 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. – Садко (ријечи су вјетар) 12:14, 27. март 2025. (CET)

Pomoć oko uređivanja stranice Selva Pljakić

Zdravo,

kako da stranica ostane sačuvana, a ne izbrisana nakon nekog vremena? Da li ima neki savet šta bi moglo da se doradi da bude bolje prilagođeno. Kako napraviti tabelu sa strane? Može li se dodati fotografija sa wikipedia commons-a direktno bez ponovnog otpremanja?

Hvala. — Selva Pljakić (разговор) 14:29, 4. март 2025. (CET)

@Selva Pljakić

Желим да истакнем да су искусни корисници Википедије уложили много труда у припрему детаљних упутстава и водича који покривају основе уређивања, укључујући питања попут очувања страница, форматирања табела и коришћења слика са Викимедијине оставе.

Изузетно је важно да корисници прво сами покушају да пронађу одговоре у постојећим ресурсима, јер су они пажљиво припремљени како би помогли новим уредницима. Прескакање ових корака и одмах постављање питања на форуму често доводи до непотребног трошења времена других корисника који су већ одговорили на сличне теме.

Из тог разлога, убудуће ћу се уздржати од одговарања на питања која су већ покривена у доступним водичима. Наравно, ово није ништа лично против било ког корисника, већ једноставно жеља да се подстакне самостално учење и ефикаснија употреба ресурса који су већ на располагању.

Саветујем да прегледате званична упутства и смернице за нове уреднике – сигуран сам да ће вам бити од велике користи.

Срдачан поздрав.

— Боки 💬 📝 16:02, 4. март 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. – Садко (ријечи су вјетар) 12:14, 27. март 2025. (CET)

Spisak 5G NR operatora

Potrebna mi je pomoć u vezi članka prijavljuje grešku na modulima i datumima. — ~2025-26438 (разговор) 23:04, 4. март 2025. (CET)

Загризао си превелики залогај: преношење веома комплексног чланка са енглеске википедије 🙂. Пробаћу да ти помогнем, али не можеш очекивати да копирање Викикода са енглеске википедије просто ради, нарочито када се пребацују позиви модула (као {{#invoke:flag...}} и {{#invoke:dts...}}).

Искрено би препоручио да почнеш са нечим мањим, једноставнијим темама.

– Ђидо (разговор) 01:17, 5. март 2025. (CET)

Хвала, Ђидо, хвала ИП уредниче. – Садко (ријечи су вјетар) 00:24, 8. март 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. – Садко (ријечи су вјетар) 12:15, 27. март 2025. (CET)

Provokcija u vezi Kosova i Metohije

Da li će neko ozbiljno da reaguje na političke provokacije dotičnog @Marco Mitrovich Dokle će ovde da se promoviše lažna država Kosovo po uzoru na Vikipediju na engleskom jeziku? Kada će da se stane na put ovakvim i sličnim likovima kojima je za cilj izazivanje urednika i stvaranje provokacija? Nije prvi put da provokacije dolaze sa juga Srbije. Već su to neki ovde radili na ostalim projektima sa promocijom lažne države Kosovo. Ovo je ozbiljna Vikipedija nije poligon za političke provokacije. — ~2025-32842 (разговор) 22:41, 13. март 2025. (CET)

Ко је овај анонимац који измишља некакве провокације, као моје? Марко Митровић (разговор) 22:52, 13. март 2025. (CET)

Уредник је почео да ради систематизације на своју руку у којима настоји да спорну територију прикаже као независну државу или налик томе. Овакво понашање је вишеструки прекршај локалне политике и разумљиво је да одређени ИП уредници виде исто као варијанту провокација. ИП уредниче, на АТ сам писао о теми. Хвала на информацији и скретању пажње заједници. – Садко (ријечи су вјетар) 23:02, 13. март 2025. (CET)

Pročitao šta ste napisali na AT i slažem se sa Vama u potpunosti. Kakvu poruku šalju ove 29105360, 29105404 izmene? Njemu je cilj da ovde provocira i izaziva urednike koji ne dele njegov stav? Ovo mi više liči kako kopija stavova nekih urednika sa takozvane srpskohrvatske Vikipedije koja je zagađena promocijom Kosova kao nezavisne države. — ~2025-32842 (разговор) 23:18, 13. март 2025. (CET)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. – Садко (ријечи су вјетар) 12:14, 27. март 2025. (CET)

Масовно постављање песама на Викизворник

Поздрав свима,

Већ дуго прикупљам и архивирам песме и тренутно имам базу од преко 2 милиона текстова. Размишљам о томе да ова збирка постане доступна на Викизворнику, али нисам сигуран који је најбољи начин да то урадим.

Текстови песама су већ доступни на многим интернет страницама, али ти извори често нису поуздани, не постоји систематска категоризација, а правни статус текстова је често непознат. Викизворник би могао бити идеално место за чување песама које су у јавном домену или имају слободну лиценцу, али желим да будем сигуран да је процес исправан.

Потребна ми је помоћ у следећем:

1. Ауторска права – Како да проверим који текстови могу бити објављени? Да ли постоји неки систематски начин за то, с обзиром на то да су многи текстови већ доступни на интернету?
2. Структурирање садржаја – Како би било најбоље организовати овако велику количину песама? Да ли постоје шаблони за песме на Викизворнику?
3. Масовно отпремање – Да ли је могуће користити ботове или скрипте за аутоматско додавање великог броја песама? Који алати су најпогоднији за то?
4. Координација са заједницом – Постоји ли начин да се направи посебан пројекат у оквиру Викизворника за обраду ове збирке?

Желео бих да овај пројекат урадимо заједнички, уз поштовање правила и стандарда Викизворника. Ако неко има искуства са сличним иницијативама, био бих захвалан за било какав савет или предлог.

— Боки 💬 📝 12:47, 15. март 2025. (CET)

Какви су то текстови? Наш закон чува ауторска права до смрти аутора + 70 година, мада већина дела је вероватно настала под СФРЈ законима (где је цифра била смрт+50г). Дакле, најсигурније:

а) рад познатог аутора који је умро пре 1. јануара 1941.

б) рад непознатог аутора који је објављен пре 1. јануара 1941.

– Ђидо (разговор) 21:12, 15. март 2025. (CET)

@Ђидо Хвала на одговору! 😊 Ово су углавном текстови песама који се већ могу пронаћи на интернету на различитим сајтовима, али често без јасног извора или информација о ауторским правима.

Свестан сам да ауторска права важе до 70 година након смрти аутора (или 50 година у случају дела насталих под СФРЈ законима), па ми је важно да идентификујем које песме могу бити објављене на Викизворнику у складу са тим правилима.

Желим да заједно са заједницом пронађем најбољи начин за верификацију и евентуално постављање текстова који су у јавном домену. Ако имаш неке препоруке како да најбоље приступим овоме или постоје алати за проверу ауторских права, био бих захвалан за савет! 😊 — Боки 💬 📝 08:16, 16. март 2025. (CET)

Претпостављам да можеш објавити списак песама које имаш. Мислим да један део можеш објавати, јер вероватно од 2 милиона текстова, нек је у најмању руку 1.000 погодно за објаву (по питању ауторских права), а са списком песама би вероватно могли да видимо за структуру организације песама. Konduras (разговор) 14:48, 16. март 2025. (CET)

@Боки има ли неког напретка у објавама текстова? Konduras (разговор) 20:45, 3. април 2025. (CEST)

@Konduras Сад сам тренутно окупиран писањем чланака поводом ЦЕЕ такмичења. После тога ћу се (можда) посветити томе. — Боки 💬 📝 22:28, 3. април 2025. (CEST)

Cite web/Cite book/Cite journal шаблонски параметри

Поздрав свима. Приметио сам да у шаблонима Cite web, Cite book и Cite journal, то јест у верзијама које се користе на енглеској Википедији, постоје параметри за преведене вредности, попут trans-quote, trans-website и trans-journal параметара. Ти параметри раде на страницама на енглеској Википедији, али не раде на српској. Да ли је могуће некако користити ове параметре на српској Википедији? Параметар trans-title већ постоји и користи се. Уколико је немогуће користити параметре за преведене вредности, да ли се приликом превођења текста и извора вредности остављају у изворном облику или се преводе/транскрибују?
Хвала унапред на одговорима. — Broadhead Arrow (разговор) 21:29, 19. март 2025. (CET)

Вероватно је у питању да су ти параметри додати након преноса шаблона на нашу Википедију, и да треба поновити пренос. У питању је модул Модул:Citation/CS1, који је значајно дужи у енглеској верзији.

Што се тиче превода, у недостатку тих параметара, можда можеш симулирати исти ефекат коришћењем угластих заграда (мора се користити шаблон {{bracket}}).

– Ђидо (разговор) 22:27, 19. март 2025. (CET)

@Broadhead Arrow

Хвала ти што си покренуо ово питање. Након провере, установио сам да параметри trans-quote, trans-website и trans-journal нису подржани ни у српској, ни у енглеској верзији Модула:Citation/CS1. То значи да они званично нису имплементирани у шаблоне за цитирање на Википедији.

Тренутно, једини доступан параметар за превод је trans-title, док се за остале вредности, попут имена веб-сајтова или часописа, обично користи изворни назив, а превод се додаје у заградама ако је потребно.

Ако заједница сматра да би додавање ових параметара било корисно, можемо покренути дискусију на Тргу (Википедија:Трг/Техника) како бисмо видели да ли постоји интересовање за њихову имплементацију.

Ако имаш било какве додатне сугестије или питања, биће ми драго да помогнем.

— Боки 💬 📝 22:29, 19. март 2025. (CET)

Помоћ око чланка Katarina Nikolić

Поздрав свима, треба ми помоћ око тога шта није уреду са чланком Katarina Nikolić и шта треба да испрaвим да га не би пребацили у простор нацрта или избрисали. Хвала за помоћ — Lane2323 (разговор) 13:09, 10. април 2025. (CEST)

@Lane2323

Да би неко имао чланак на Википедији, потребно је да постоје независни, поуздани извори који обимно пишу о тој особи. У овом чланку наведене су искључиво примарне публикације (њене књиге), институције у којима ради и где је наступала, али нема независних секундарних извора као што су:

• критике у релевантним медијима,
• интервјуи у познатим новинама,
• професионалне анализе или осврти на њен рад.

➡ Предлог: Додај бар 2–3 поуздана независна извора (нпр. из Политике, НИН-а, Времена, Данаса, РТС-а, итд.) који пишу о њој и њеном раду. Без тога, чланак ће вероватно бити пребачен у нацрт или обрисан због непотврђене релевантности.

...........

У појединим деловима текст има обележја промотивног тона, што није у складу са неутралношћу Википедије. Примери:

• „романи су филмични, скоро сценаријски тачни“ – ово је субјективна оцена која мора бити поткрепљена цитатом из извора, или се треба уклонити.
• „највећу пажњу јавности привукли су...“ – такође тврдња која захтева извор.

➡ Предлог: Преформулиши реченице у енциклопедијски, неутралан стил. Уколико постоји медијски извор који је то изјавио – додај га.

...........

Референце на крају чланка постоје, али их треба повезати са конкретним деловима текста користећи <ref> ознаке. Тренутно изгледа као да су све само набројане на крају, без везе са тврђењима у тексту.

➡ Предлог: Уз сваку тврдњу о књизи, представи, награди и сл., стави референцу.

...........

Тренутно наведене „спољашње везе“ нису индивидуални линкови до страница о њој, већ до институција. Википедија не прихвата генерализоване везе као спољашње ако немају директну везу са темом чланка.

➡ Предлог: Задржи само оне везе које воде до странице на којој се говори конкретно о Катарини Николић, у оквиру неке институције (нпр. страница драме на сајту БДП-а са њеним именом као ауторком).

...........

Од мене оволико ...

— Боки 💬 📝 17:29, 10. април 2025. (CEST)

Велико хвала за брз одговор и смернице шта урадити. Поздрав и свако добро — Lane2323 (разговор) 20:10, 10. април 2025. (CEST)

Помоћ око проналажења извора за 16. и 17. Вечити дерби

Поздрав свима,

Покушавам да пронађем поуздане изворе за 16. и 17. фудбалски вечити дерби између Црвене звезде и Партизана, који су одиграни 1955. године. На интернету, укључујући енглеску и српску Википедију, нисам успео да пронађем верификоване изворе са резултатима и извештајима са тих утакмица. Свестан сам да Википедија не може бити извор сама себи, па бих желео да решимо ову празнину на чланку уз помоћ проверљивих података.

Желео бих да напоменем да сам већ претражио базу Историјске дигиталне збирке новина Универзитетске библиотеке (https://istorijskenovine.unilib.rs), коју иначе редовно користим као извор за друге дербије из тог периода, али, нажалост, за ова два меча (16. и 17. дерби) нисам успео да пронађем ниједан релевантан чланак или извештај.

Ако неко има приступ другим изворима — било скенираним новинама, спортским монографијама, архивама или слично — био бих изузетно захвалан ако би могао да подели те информације овде или да ме упути на потенцијално место где бих могао да их пронађем.

Унапред хвала свима на помоћи!

— Боки 💬 📝 01:25, 19. април 2025. (CEST)

@Боки: Имам ја књигу "Naša Zvezda i ja, 6000 plus", а на сајту имаш баш одломак из '55. Овде је имаш форматирану међу литературом, па само додај позивање за број странице. — Lotom (разговор) 09:13, 19. април 2025. (CEST)

@Lotom Хах, е то је то! Знао сам да ће неко извући нешто из кућне библиотеке што ни Google ни историјске новине не могу да нађу. 😄

Хвала ти, Lotom, спасаваш живу главу и дерби историју! Одма’ додајем позив на страницу, а ти слободно узми орден за Википедијског археолога првог реда. 🏅📚

Живела "Наша Звезда и ја"... и ти с њом! 😄 — Боки 💬 📝 09:32, 19. април 2025. (CEST)

Слободан Н. Трајковић (лекар)

Тражим помоћ да овај чланак заживи јер је реч о вредном лекару и научнику. Да ли помоћ у стилу и начину писања или нешто треће. У време његовог активног рада није било интернета, нема пуно интернет референци а неке ствари брзо иду у заборав. Имам и неке корисне фотографије али нисам успео да их убацим у текст. Захваљујем. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник ~2025-46885 (разговор • доприноси)

Чланак је био лоше форматиран, није пратио смернице о изгледу, имао је везе ка спољашњим вебсајтовима у тексту чланка, и практично нема извора. Извори не морају бити на Интернету. Књиге и монографије, чланци у штампаним издањима исто тако могу бити референце, које треба дотаи у секцију ”Литература” и правилно референцирати у тексту чланка. Колико ја видим, могуће је да је и значај упитан. – Ђидо (разговор) 05:09, 21. април 2025. (CEST)