Википедија:Трг/Помоћ

 Увод

Помоћ је одељак Трга на ком новајлије могу да потраже помоћ од искусних уредника.

Новајлије: Прецизно назовите тему наводећи чланак који је у питању. Останите смирени и стрпљиво сачекајте одговор.

Ментори: Будите љубазни, пристојни и стрпљиви. Пишите кратке реченице, без жаргона. Јасно назначите новајлији шта треба да ради. Не упућујте их на странице помоћи, боље им препричајте својим речима.

Затражите помоћ


« Архиве, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22

Архивирај

Рејчел ЗеглерУреди

Може ли неко да уреди страницу Рејчел Зеглер? Захвална и срећно у маратону!— Претходни непотписани коментар оставила је корисница EmiliaITČA (разговордоприноси) |

Може али пробај прво да га средиш сама; додај референце, инфокутију, види како су сродни чланци урађени. Кроз грешке и систем покушаја ћеш све боље и боље уређивати. Пп. — Садкσ (ријечи су вјетар) 19:07, 6. март 2022. (CET)
@EmiliaITČA: Емилија, слажем се у потпуности са овим што је колега @Sadko: рекао. Мораш некада да пробаш нешто и сама. Није све у томе да вечито неко уређује. Ти лепо одради све оно што ти мислиш да треба да се одради а ми смо ту да то после коригујемо. Ја бих ти предложио да сваки чланак који одрадиш пратиш како би увидела ако неко одради неку промену да видиш како се то ради. Тако сам барем ја учио на Википедији пре две године. Поздрав ! Боки Пиши ми ↔️ Моји доприноси 17:57, 7. март 2022. (CET)

Poštovani, da li znate u čemu je problem sa mojom stranicom? https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Bata_Karadzic?fbclid=IwAR0I5svVq_ZpBsZ9hZfpETVy4f1eHqglkFI6WljWEq23qEd8-JLXfRFHPHU Jednostavno je nema, pa me iteresuje kako može da se aktivira. Srdačan pozdrav, Bata Karadžić— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Bata Karadzic (разговордоприноси) |

Списак српских владараУреди

Срдачан поздрав свим патролерима

Може ли неко да провери чланак Списак српских владара и прегледа измене које је колега @Gudi129 направио.

Видим да стоји готов недељу дана та измена непатролирана а овај историјски део ми баш не иде од руке (поготово кад се убацује и политичка ствар где су црногорски владари скинути са листе) па ако неко може да провери, било би супер.

Живели!

Боки Пиши ми ↔️ Моји доприноси 23:28, 10. март 2022. (CET)

признање за помоћУреди

Како одати признање администратору за помоћ у уређивању чланка? Хвала Симпатизер (разговор) 03:39, 14. март 2022. (CET)Симпатизер

@Симпатизер: Поздрав, увек можете неком кориснику доделити споменицу. — Lotom (разговор) 08:52, 14. март 2022. (CET)

Pomoc u vezi sa nacrtom clankaУреди

Zdravo svima, već mi je jednom bio vraćen članak pa sam htela da neko proveri šta bi još mogla da uradim da ga poboljšam, Нацрт:Meta konstelacije Hvala puno.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник ‎Srđan Popović Konstelator (разговордоприноси) |

Добар дан, након провере чланак више личи на рекламу. Потребно је преуредити чланак, додати одговарајуће референце, преуредити литературу, унутрашње везе. Погледајте ово, ово и ово. Чланак није за брисање тако да имате времена да га уредите. Свако добро, Acaalexaca (разговор) 12:35, 15. март 2022. (CET)
Hvala puno. Srđan Popović Konstelator (разговор) 13:39, 15. март 2022. (CET)

Nova srpska scenaУреди

Поздрав. Нешто није у реду са овим чланком, па молим да га исправи ко има довољне привилегије. Текст је писан ћирилицом, а наслов је латиничан. Такође, не приказују е многе слике које су уметнуте у чланак. Да ли уопште постоје? 178.221.215.76 (разговор) 13:20, 15. март 2022. (CET)

  СређеноAcaalexaca (разговор) 20:46, 31. март 2022. (CEST)

Početnički šablonУреди

Dobar dan, dobri ljudi! Napisala sam svoj prvi članak i postavljen mi je početnički šablon. Nakon toga sam članak dodatno formatirala i dodala još poveznica, pa sam htela da vas zamolim da neko pogleda stranicu i kaže mi šta još treba da uradim da bi se šablon skinuo (a ako je sve u redu, kada će biti skinut. Vidim da je Gugl počeo normalno da ga indeksira danas). Poprilično sam se potrudila oko članka, ne bih nikako volela da nestane, razumećete! Hvala unapred na pomoći! Članak: Пеја (музичар). SokOdZoveOrla (разговор) 11:45, 24. март 2022. (CET)

@SokOdZoveOrla:, сад ћемо да га дотерамо. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 11:56, 24. март 2022. (CET)
Hvaaalaaaa!!!! SokOdZoveOrla (разговор) 12:03, 24. март 2022. (CET)
Izvin'te, ali da li možemo da vratimo čoveku njegovo puno ime i prezime? :) Fotografija je od ove godine, ali ću to sama promeniti i dodaću i još referenci, vama hvala na smernicama!
Još jednom, hvala vam mnogo na pomoći! SokOdZoveOrla (разговор) 12:34, 24. март 2022. (CET)
Dragi Ničim neizazvani, izvinjavam se što mrvicu davim, ali šta se dešava sa skidanjem početničkog šablona? Treba li da izmenim još nešto ili je prosto proces odobravanja duži? Hvala unapred! SokOdZoveOrla (разговор) 19:42, 31. март 2022. (CEST)

Meta konstelacijeУреди

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%80%D1%82:Meta_konstelacije Da li bi neko mogao da objavi ovaj nacrt? Hvala puno! — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Srđan Popović Konstelator (разговордоприноси) |

Филмски постериУреди

Поштовани уредници, уколико би неко био љубазан да ми објасни детаљно како да поставим филмски постер на ср.вики било би одлично! Претражих пола интернета и не могу да нађем адекватан одговор. Како планирам да урадим много страница за филмове, ти ми постери баш фале. Срдачан поздрав!Асена (разговор) 01:01, 8. април 2022. (CEST)

@Асена: Укуцате овде. 1. Прво преузмете постер (у што већем формату) у на свој рачунар. 2. Одаберете ту датотеку потом у изборној датотеци. 3. Дате назив који желите да буде на википедији; опис измене буквално опште ствари, филм, година, режисер евентуално (ја то прескачем када качим корице стрипова, смара ме); за лиценцу у падајућем менију одаберете филмски постер. 4. Отпремите (мораћете два-три пута да потврдите само и то је то). Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 06:29, 8. април 2022. (CEST)

Хвала Ничим! Све време радим на погрешном сајту... Хвала пуно! - Асена (разговор) 16:24, 8. април 2022. (CEST)
Допуна: Филмски плакат не би требао да буде што већих димензија, баш супротно, мада мало ко код нас поштује ову смјерницу. Слику/фотографију која спада у нечија ауторска права треба користити само на једном чланку. Детаљније о неслободним дјелима на Вики и како их користити можеш прочитати овдје. — Садкσ (ријечи су вјетар) 17:01, 8. април 2022. (CEST)

Легендарни владариУреди

Примјетио сам да ми на вп имамо два беспотребно супротстављена табора око чланака о легендарним владарима. Једни објављују такве „биографске” чланке на основу сумњивих извора, а то по правилу изоставе да наведу, а други бришу такве чланке умјесто да их преусмјере као „легенде”. Лично, немам ништа против да имамо чланке типа: Остроило (легендарни владар Србије) или Селемир, Готско-словенска династија, Радослав итд, али са обавезним навођењем овог у загради, како у наслову, тако и у уводном дијелу чланка. Нажалост, многи аутори чланака нису више активни уредници, али бих волио чути мишљење осталих активних уредника/историчара: @MilosHaranMarkon PadrinoРанко НиколићKizulePinkiAcaЖељко ТодоровићSadkoSorabinoНичим неизазванSnake bgdЈован 99DekriarhElserbio00АндрејевићSimplyFreddieБокиBoleynnSoundwaweserbMareBG и Lotom: и нек ми опросте ако сам кога (а ко се труди око тематике из историје) заборавио! Радован 00:05, 18. април 2022. (CEST)

Слажем се са овим што је @Ранко Николић рекао. Нема потребе да се праве чланци који, као прво немају никакву конекцију са другим језицима Википедије, као друго ретко који од њих има дуже од два пасуса информација. То све лепо може да се постави у једном чланку и готова прича.
Боки Пиши ми ↔️ Моји доприноси 13:34, 18. април 2022. (CEST)

  Коментар: С обзиром да се ради о „легендарним” владарима и да су извори о њима у крајњу руку спорни, мислим да је сасвим довољан један чланак у којем би сви били надени, као што је и урађено у чланку Готско-словенска династија. — Ранко Николић (разговор) 00:26, 18. април 2022. (CEST)

Па ми имамо нпр. неку тв серију, па онда чланке и о серији и о измишљеним ликовима. Примјер: Срећни људи, Вукашин Голубовић, Лола Голубовић... не знам зашто би овде правили изузетак?! Радован 00:37, 18. април 2022. (CEST)
И Голубовићи могу стати у чланак о списку ликова у серији Срећни људи. То су све клице, немају изворе нити се могу даље проширити. — Ранко Николић (разговор) 00:53, 18. април 2022. (CEST)

  Коментар: Хвала ти на покретању занимљиве теме Радоване. Нијесам за то да владари међ јавом и мед сном имају засебне чланке; поменути Радослав почива на примарном извору, што је све само не енциклопедијски. Залажем се за збирни чланак, са параграфом у којем се читаоцима даје контекст (не)постојања личности, заснован на достигнућима наше критичке историографије. Ионако је, осим ако се нешто није промјенило у српској историогафији у скорије вријеме, обим материјала о поменутим личностима посве ограничен. — Садкσ (ријечи су вјетар) 00:40, 18. април 2022. (CEST)

  Коментар: Мишљења сам да нема потребе да се праве чланци посвећени фиктивним ликовима ако нема пуно извора и података. Најбоље је да за почетак буду обједињени у један чланак као што је већ рађено. Па на основу тога, објединио сам све чланке у један као што је Ранко предложио, погледајте па јавите да испуњава услове.

Списак ликова из серије Срећни људиJovan108 (разговор) 02:49, 18. април 2022. (CEST)

  Коментар: Odlična tema! Ja zastupam ideju da svi južnoslovenski vladari iz dela Gesta regum Sclavorum budu zapisani na stranici Готско-словенска династија, jer smatram da izmišljeni vladari (Senudslav Sr., Ostroilo, Senudslav Jr., Selimir, Vladan, Tomislav, Vladimir, Hranimir, Tvrdoslav, Ostroilo, Tolimir, Pribislav, Cepimir, Svetozar, Radoslav, Hvalimir Prelimirov, Krešimir Tešimirov, Leget, Silvester i Tugomir) ne trebaju imati svoje zasebne stranice, jer su izmišljene ličnosti i da postojeći vladari mahom imaju svoje stranice, a koji nemaju - imaće ubuduće...

Ukrađeni vladari (Totila i Teja, vladari Ostrogota u Italiji i sl.) su greškom ubačeni kao slovenski vladari, ali sastavljač dela često je pomešao i vladare Srbije sa vladarima Duklje i sl., jer ako su se neki vladari isto ili slično zvali, dolazilo je do toga da ih stopi u jednu ličnost (Ciaslav, Seislav, Sedeslav, Zdeslav, tj. Svetislav, knez Dalmacije (876-879) i Časlav, knez Srbije (927-955) i sl.), a često i da jednu ličnost udvoji (Tešimir i Tugomir, knez Duklje, su bili jedna ličnost i pradeda kneza Duklje Stefana Vojislava (1018-1048), Dragoslav Prelimirov i (D)Leget(slav) Krešimirov, Svevlad Prelimirov i Silvester Boleslavljev i sl.) i da napravi potpunu zbrku oko događaja i vremena i mesta dešavanja...

Ukratko, veliki deo vladara iz ovog dela, naravno ne svi, je izmišljen (stvarni vladari Srba su: Radomir, Zsaramir tj. Slavomir, Porinos tj. Borivoj, Vladislav Vladuk, Svetopolk Svetoš, Razbivoj tj. Vojislav (Vlastimirov pradeda), Sebislav / Samoslav, Tihomir, Ljudomir / Ljubomir, Tihomir II i Ljudovid. Stvarni vladari Duklje su: Svetislav, Berislav, Radoslav, Dobroslava, Tešimir tj. Desimir, Predimir, Dragoslav, Svetislav, Hvalimir, Petar, Jovan Vladimir, Dragomir, Stefan Vojislav, Gojislav, Mihailo Svetomir itd. Ovo je već neka druga tema i o njoj treba govoriti na nekom drugom mestu...)

Markon Padrino (разговор) 13:36, 22. април 2022. (CEST)

Инфокутија албум - одељак додатно за сингл плочеУреди

Поздрав. Може ли помоћ око убацивања листе сингл плоча у одељак додатно за инфокутија албум? Хвала!

Само копирај ово, прије него што са знаковима }} затвориш инфокутију албум.

{{Singles
 | name        = Confessions
 | type        = studio
 | single1     = [[Yeah! (Usher song)|Yeah!]]
 | single1date=27. 1. 2004.
 | single2     = [[Burn (Usher song)|Burn]]
 | single2date=21. 3. 2004.
 | single3     = [[Confessions Part II]]
 | single3date=1. 6. 2004..
 | single4     = [[My Boo (Usher and Alicia Keys song)|My Boo]]
 | single4date=31. 8. 2004.
 | single5     = [[Caught Up (Usher song)|Caught Up]]
 | single5date=30. 11. 2004.
}}

То је примјер, а ти упиши своје називе синглова и датуме објављивања. -- Vux33 (разговор) 09:12, 10. мај 2022. (CEST)

Све је закључаноУреди

Поздрав. Још увек испипавам википедијски терен и размишљам да ли да отворим налог. Звучи ми занимљиво, али ми време прави проблем. У међувремену, био бих рад да допринесем колико-толико. У вези са тим, зашто је баш све сем овог трга закључано за нас некориснике? Скроз је логично да свако може да допринесе на сваком месту, макар коментаром. Хтео сам да бацим један (надам се користан) коментар, али не могу. 109.92.52.14 (разговор) 01:04, 4. мај 2022. (CEST)

Није све закључано за нерегистроване кориснике, закључани су чланци који су у скорије вријеме били на удару управо тих разних нерегистрованих корисника, који су писали све и свашта и чланци су морали да се заштите. Ако је неки чланак који желите да уређујете закључан, пишите на администраторској табли како желите да га уређујете. Он може поново да буде закључан ако се настави са вандализовањем. Надам се да ћете одлучити да отворите налог и конструктивно доприносите, јер је једноставније, а википедија мора да се бори са вандализмом путем закључавања чланака. -- Vux33 (разговор) 07:11, 10. мај 2022. (CEST)

Не причамо о истој ствари. Можда нисам био сасвим прецизан, али нисам се жалио на чланке већ управо на места за дискусију. Баш та Администраторска табла коју ми предлажеш, као и сваки трг сем овог, закључани су за анонимне кориснике. То је оно што ми нема смисла. Јасно ми је да се "нападане" странице закључавају, али ове нису тог типа. Примећујем да су и многим корисницима закључане странице за разговор, иако нису претходно биле мета вандализама или узнемиравања са ИП адреса. Поздрав. 109.92.52.14 (разговор) 11:19, 11. мај 2022. (CEST)
Поздрав, у последње време су баш те странице постале циљ вандализма зато су администратори одлучили да их закључају како би заштитили заједницу. Слободно можете да означите админе овде и тиме искажете проблем или коментар. Свако добро, — Acaalexaca (разговор) 11:35, 11. мај 2022. (CEST)
Хвала на објашњењу. Админ табла дефинитивно јесте вандализована, што сам проверио сад у историјату, али тргови нису. Мислим да би макар њих могло откључати. Конкретно сам хтео да се изјасним око јапанске транскрипције, али успео сам то, будући да је покренуто гласање на новој незакључаној страници. Засад сам, стога, миран. 109.92.52.14 (разговор) 00:44, 12. мај 2022. (CEST)

Хемијски елементиУреди

Неко је вандализирао хемијске елементе; било је усклађено са садржајем на енгл. Вики за све инфокутије а сада је садржај погрешан на срп. — 5.43.77.122 (разговор) 00:48, 9. мај 2022. (CEST)

Исправљено је неким дијелом (брзим ревидирањем и усклађивањем сета тих чланака)... — 5.43.77.122 (разговор) 19:06, 9. мај 2022. (CEST)

Мењање насловаУреди

Поштовани,

Занима ме како да променим наслов већ постојећег чланка. Уређивао сам чланак "Устав Србије из 1888." и приметио да копирањем линка долази до грешке зато што се наслов завршава тачком. Убацио бих само у наслов "године" после тачке. Хвала унапред!

ПС. Да ли знате можда од чега је скраћеница "фн"?

Срдачно, Давид Павловић — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Давид Павловић (разговордоприноси) | 02:39, 13. мај 2022.

Проблем са учитавањемУреди

Поштовани,

Имам још једно питање. Уређивао сам чланак, с тим да бих направио још неке мање измене, међутим, када идем на опцију "уреди" учитава ми само уводни текст и не избацује ми уопште остатак текста. Помислио сам да је можда проблем у конкретној страници али када сам пробао и са другом дешава се иста ситуација. Никад ми се пре није то догодило па Вас молим да ми објасните о чему је реч.

Срдачно, ДП — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Давид Павловић (разговордоприноси) | 02:48, 13. мај 2022.

@Давид Павловић: Поздрав, ако већ ниси, пробај да освежиш кеш меморију. Додао си значајну количину текста и могуће је да то отежава учитавање, дешава се код страница које имају велику бајтажу. За претходно питање нисам сигуран на шта тачно мислиш. — Lotom (разговор) 08:53, 13. мај 2022. (CEST)
Поздрав, хвала на савету. Је л можете да ми кажете како се мења наслов чланка? Садашњи наслов је "Устав Србије из 1888." а ја бих променио у "Устав Србије из 1888. године", само што не могу да пронађем опцију за мењање наслова. Давид Павловић (разговор) 02:31, 15. мај 2022. (CEST)
То би био најмањи проблем, али таква промена захтевала би да се свим чланцима који се тичу устава промени наслов. А за тако нешто је потребно да се изјасни читава заједница. — Lotom (разговор) 07:44, 15. мај 2022. (CEST)

MolbaУреди

Poštovani, kako treba da izgleda članak o određenoj osobi, da bi bio prihvaćen?— Претходни непотписани коментар оставио је корисник TijanaRapaić (разговордоприноси) |

@TijanaRapaić: Добар дан Тијана, ево неколико примера написаних чланака, Никола Тесла, Милосав Здравковић... прочитајте ово и ово. Ако вам је потребна помоћ слободно се јавите. — Acaalexaca (разговор) 20:49, 15. мај 2022. (CEST)

АндромахаУреди

Технички гледано, неко је вандализовао овај чланак, заменивши садржај о Андромахи из Илијаде са текстом о овогодишњој певачици са Евровизије. Молим да се то лепо врати, односно текстови раздвоје. Сад испада да немамо чланак о историјској личности због неког тренутно актуелног догађаја.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 109.93.19.19 (разговордоприноси) |

Сад је испало још гореее... Враћен је садржај о историјској личности, али није направљен посебан текст о певачици. Везе су такође врло проблематичне, јер и историјске и евровизијске воде ка једном чланку, а везе ка страним језицима воде ка певачици, иако је сад наш текст о Хекторовој жени. Покушао бих сам да поправим, али не знам да ли бих се снашао са техником. 109.93.19.19 (разговор) 04:20, 16. мај 2022. (CEST)

Help!Уреди

Je l' može neko da mi se javi od administratora? Treba mi savet u vezi referenci! Kako bi se članak o Baletu Bulatoviću objavio što pre.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник EdieSedgwick95 (разговордоприноси) |

Ову прву референцу — <ref name="Intervju">{{cite web |title=[GRADSKE FACE] Zoran Bulatović Bale, muzičar: Rokenrol više nije opasan, postao je čista zabava |url=https://www.mojnovisad.com/gradske-face/zoran-bulatovic-bale-muzicar-rokenrol-vise-nije-opasan-postao-je-cista-zabava-id12411.html |website=www.mojnovisad.com |access-date=29.10.2016 |ref=mojnovisad.com}}</ref> — и све остале из одјељка Референце треба поредати у чланку тако да долазе на крају одјељака/реченица на које се односе. А одјељак Референце ће се аутоматски конституисати, он се не прави ручно. То у скоро сваком чланку можете видјети како се мали бројеви (референце) налазе након одређених реченица, а аутоматски се збирно приказују при дну. — Жељко Тодоровић (разговор) 00:43, 17. мај 2022. (CEST) с. р.

Članak Mirjana D. STefanovićУреди

Pozdrav, malo sam zabrinuta od raznih prozorčića iznad članka... Ali konkretno mi ne piše u čemu je problem! Svaki put kad se ulogujem, mi je drugačijiji, nekad o vezama i izvorima, nekad da su tako izgledali početni članci drugih Wikipedijaca... Ono što menen interesuje, kako da konkretno nađem, ako neka činjenica ili izvor ili referenca pravi problem, da znam da je ta prava i da je ispravim!? S'obzirom da se radi o veoma aktivnoj profesorici i autoru, raznih dela. Izbacila sam neke linkove koje su mi oni napisali, jer sam videla da se ne uklapa u kriterijume Wikipedije, tipa socijalne mreže tabloide...itd. Reference koje sam navela su pretežno sa škola i fakulteta dotične osobe koja je sarađivalal i još uvek sarađuje sa njima. A inkove u tekstu tipa datume, godine, imena institucija sam sve navela sa wiki stranica... Pa ako može neko malo da pogleda i pregleda i konkretnije mi navede problem!? Hvalal lepo! Milica(Cerabombonjera)

Ауторска праваУреди

Молим неког стручног да провери ове фотографије. Изгледа ми као школски пример масовног кршења ауторских права. У питању је велики број слика живих људи велике резолуције са разних портала коју су стављени тобоже под поштену употребу као промотивни материјал. Не верујем да то баш тако функционише. 93.86.112.72 (разговор) 21:26, 17. мај 2022. (CEST)

Људи, бави ли се ко овиме? Ово је озбиљна ствар, а сад у скорашњим изменама видим да то не ради само један корисник. @Чурчов:, @ТриСвјетла:, означавам вас како бисте били у могућности да прокоментаришете. Покушао сам да вам пишем на корисничким страницама, али не полази ми за руком, вероватно зато што сам анониман. Качење слика живих људи не спада под поштену употребу. То није промотивни материјал, нити снимак екрана... 93.86.112.72 (разговор) 01:50, 19. мај 2022. (CEST)

Помоћ са референцамаУреди

Поздрав свима, да ли би неки од искуснијих уредника Википедије могао да ми помогне у проналажењу референци и ажурирању чланака? Мноштво чланака на енглеској Википедији о српским градовима и српској историји је преуређено од стране појединих албанских корисника и додате су некредибилне референце које подржавају псеудо-историјске тврдње унете у те чланке. Ја сам конкретно наишао на то у чланку о граду Нишу и његовој етимологији, као и у чланку о историји града. Ја сам веран читалац Википедије, али нисам толико вичан када је уређивање у питању, па би ми ваша помоћ добродошла, како би се ова пропаганда која се тренутно одвија зауставила и чланци о историји Србије и њеним градовима вратили у првобитно стање.

Од стране администратора на енглеској Википедији је упућено да се мора постићи консензус како би се чланак изменио јер је тренутно закључан од даљих измена, међутим нисам сигуран шта значи постићи консензус када је Википедија у питању.

Унапред се захваљујем.

FootballFan986 (разговор) 00:15, 19. мај 2022. (CEST)


То значи да треба они на википедији на енглеском језику да постигну шири договор о томе како и шта да се ради о тим чланцима, које референце су валидне, а које не, да ли те измјене представљају вандализам или релевантне податке. Сигурно је на некој од страница за разговор покренута расправа, у којој можете и Ви да учествујете и изнесете своје мишљење, због чега сматрате да ти подаци нису добри. Ако постоје референце које пружају различите податке, онда је вјероватно у самом чланку навести и једну и другу тврдњу. -- Vux33 (разговор) 15:36, 19. мај 2022. (CEST)

Editovanje člankaУреди

Poštovani, obraćam se ovim putem u nadi da ću pronaći osobe koje bi pomogle u otklanjanju određenih nepravilnosti. Naime članak za grad Niš na engleskom jeziku je izmenjen u etimološkom delu od strane Albanaca. Izmene predstavljaju puko izvrtanje činjenica u već poznatom višedecenijskom maniru. Loša stvar ješto se ispravke ne mogu izvršiti, dok se ne postigne "koncenzus" sa albanskom stranom. A u postizanju koncenzusa mogu jedino da učestvuju članovi koji imaju naloge duže vreme i koji imaju iza sebe veći broj uređivanja i pisanja članak, tj. članovi sa reputacijom. Unapred zahvalan ! — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.148.30.175 (разговордоприноси) |

ГаћеУреди

"Аутоматски филтер је препознао ову измену као потенцијално штетну и стога је није дозволио. Уколико сматрате да измена ипак јесте конструктивна, контактирајте неког од администратора." Чланак је малтене у потпуности на енглеском. Покушај да избришем тај текст завршио је овом поруком.