Википедија:Трг/Разно

 Увод

Разно је подстраница Трга на којој се расправља о осталим темама.

Теме би требало да буду у вези с Википедијом и њеним сродним пројектима, али није нужно.

Ако је вики тема у питању, боље користите неку другу, прецизнију подстраницу (попут Википолитике, Технике…).

Покрени расправу


« Архиве, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68

Архивирај

Застава Србије током немачке окупације (1941—1944)

У последње време се често мења застава која је коришћена током нацистичке окупације Србије у раздобљу од 1941. до 1944. године, поготово у чланку о застави Србије. Добро позната застава с двоглавним орлом и штитом с четири оцила била је присутна и у чланку о самој Влади народног спаса, али је и одатле уклоњена. Као алтернатива, ставља се српска тробојка, без икаквог грба. Поставља се питање која је застава заправо (званично) коришћења у том периоду?

Ваља погледати и ову страницу (историју датотеке). — Вукан ® 12:14, 14. мај 2022. (CEST)

  Коментар: Колико ми је познато, застава са грбом јесте била у редовној употреби од стране квинслишке творовине. Тренутно немам на располагању литературу како бих потврдио своје становиште. Свакако сам за варијанту са грбом, док се не утврди другачије чињенично стање. — Садкσ (ријечи су вјетар) 22:17, 14. мај 2022. (CEST)

Колико је мени познато, званично није била усвојена ниједна.— Марко Станојевић (разговор) 22:10, 16. мај 2022. (CEST)
Вјероватно да је тако; питање је да ли због тога требамо да користимо незваничну заставу, не додајемо нити једну заставу или користимо заставу Трећег рајха? — Садкσ (ријечи су вјетар) 19:13, 17. мај 2022. (CEST)
Форсирање те заставе ми изгледа као да се жели створити слика како је окупирана Србија имала све атрибуте државе (заставу, грб итд.), као што је имала НДХ. Колико сам упознат са темом, застава се може довести у везу само са Владом народног спаса на челу са Миланом Недићем, али то није била влада у правом смислу ријечи. Мислим да би најбоље рјешење би било да се потпуно избјегне употреба заставе. — Ранко Николић (разговор) 22:11, 17. мај 2022. (CEST)

  Коментар: Пример употребе заставе се може видети на овим видео снимцима: видео 1 и видео 2, иако не постоји ниједан званични правни акт о њеној употреби, ни за територију нити за владу. Симболи су коришћени једнострано од стране владе без правног покрића.— Smiroje (разговор) 15:08, 18. мај 2022. (CEST)

Стога је потребно додати за грб и заставу уколико се буду и даље користила да су симболи једнострани од стране владе.— Smiroje (разговор) 15:28, 18. мај 2022. (CEST)

Свака застава је само симбол оног што представља, и сматрам да је битније питање шта и кога она представља него - да ли је она званична или не. Данас, своје заставе и грбове имају скоро све општине у Србији, па опет њихов статус се не може поредити са (било којом) државом. Неспорна је чињеница да је творевина коју данас називамо Недићева Србија била само марионетска окупирана територија. Ако нам је потребан чланак у којем би се фокусирали на улогу те марионетске творевине, онда нам неспорно требају и њени симболи. Ако би се чланак фокусирао на улогу окупатора, онда би тражили његове симболе. Тробојка без додатних симбола (слика 2) је класична српска народна застава и врло је незахвално њу везати за било какву идеологију или је истицати као званичну у оваквом историјском периоду. У прилог томе иде и ова неспретност (а можда и нестручност) у постављању ове заставе, са снимка 1 гдје су усправне заставе постављене са обрнутим редослиједом боја бијела-плава-црвена.
Углавном, ако чланак треба да говори о идеолошкој творевини (без обзира на њен реалан утицај у датом друштву), онда узимамо њене препознатљиве симболе, а тробојка са карактеристичним грбом (слика 1) је засигурно таква. Радован 17:05, 18. мај 2022. (CEST)

  Коментар: Такође, сличне дилеме и недомице могу да се јаве и код заставе Независне Државе Црне ГореSmiroje (разговор) 18:48, 18. мај 2022. (CEST)