Заменљивост

уреди

двојица људи који држе овај пројекат да се не распадне су он и Филип и то је свима јасно

Није нико незаменљив, чак и онда кад мислимо да јесте. Немој им придавати већу важност но што је заиста имају. Да њих двојица иступе, сигурна сам да би се нашло барем других пет особа које би ускочиле на њихово место. Можда би Википедија отишла у неком другом правцу а не оном у којем је њих двојица воде, али би и даље ишла у неком правцу. Википедија има исувише много активних корисника да би остала "обезглављена" без Горана и Филипа. Уосталом, да ли си помислио да ли њих двојица желе да буду глава и срце Википедије? Можда им таквим изјавама само уваљујеш одговорност коју они заправо не желе. С друге стране, обојица су врло млади, па још увек ни са факса изашли нису. Јеси ли баш сигуран да ће они заувек бити ту? Шта кад дође посао, жена, деца, неке друге ствари које су свакако важније од било какве онлајн енциклопедије? Немој ово да схватиш као попвање, напад или било шта негативно, само желим да ти кажем да никог (на њики и ван ње) не дижеш превише у облаке јер се то обично завршава лоше, било по оне подигнуте, било по оног који диже. Нажалост, говорим из искуства, и то вишеструког, што на самој њики, што ван ње. --Јагода  испеци па реци 22:10, 5. октобар 2010. (CEST)

Ne mislim da ikom podilaziš (ne znam za Filipa, ali Goran je imun na takve stvari), jer čvrsto verujem da nemaš potrebu za tim, a pogotovu ne da podilaziš momčićima koji zamalo pa možda mogu da ti budu i sinovi. Samo mislim da si možda večeras nešto preterano fatalistički nastrojen  . Ne treba nikom davati epitet nezamenljivosti pa čak ni onda kad ga zaista zaslužuju, a milsim da F&G to ne zaslužuju. S druge strane, nije mi jasno što su oni "nezamenljivi"? I što neko ko nosi projekat mora da bude administrator? Vidiš, ja sam mislila više puta da je ovaj projekat totalno izgubljen, pogotovu one davne 2008. godine kad smo nekolicina nas koji smo se zauzimali za poštovanje pravopisa bili besomučno vređani i ponižavani, proganjani kao paščad. Kad kažem Pravopis, ne mislim samo Prćića, nego na pravopis uopšte, jer bilo je problema ne samo sa engleskom, nego i sa drugim transkripcijama, velikim slovima, i sl. Pa se opet, ipak nešto promenilo. A nema nikog osim Slaje od onih starih "pravopisdžija". Da li to znači da je Slaja nezamenljiv kad je u pitanju pravopis? Ja mislim da ne, iako Slaji treba odati dužno poštovanje na istrajnosti. I da, što su oni nezamenljivi? Šta to rade što neko drugi ne bi mogao? Pojave se s vremena na vreme i blokiraju nekog nevaljalca kao što smo ti i ja? Bah. To može svako. Garantujem ti da sutra njih dvojica odluče da se više ovde ne pojavljuju, ova Vikipedija bi nastavila na isti način kao i do sada. U to budi siguran. Ako projekat može bez svoje "majke" i "oca", pa može i bez poočima i pomajke, jer je dovoljno zreo da se sam o sebi brine (to jest, odavno je postao punoletan  ). --Јагода  испеци па реци 23:08, 5. октобар 2010. (CEST)

Nisam ja ni rekla da Slaja vodi projekat. Ju, taman posla. Njegova uloga je u tome značajna što je ipak isterao da se na Vikipeidji poštuje pravopis iako ne sasvim (ostaje još poslednji i najvažniji kamen spoticanja, Prćić), ali za razliku od 2008, danas ne bi bilo onakvih gadosti oko Goldžija/Golđija kakvih je bilo te 2008. Štaviše, promena na pravilnu verziju, bila bi neprimetna. Slaja nema zašto da prati šta se dešava, jer niti ga zanima, niti je najpogodnija ličnost za mesto nekog vođe, jer je previše prek i previše trči pred rudu. Što se sklopa ličnosti tiče, pa... Heh. Ne mislim da su ni Goran ni Filip "sklopljeni" na neki toliko poseban način da nema još istih takvih primeraka, sa istim takvim "sklopom". Samo što verovatno ne mogu da dođu do izražaja. Ili misle da nije potrebno. A i što bi, kad su tu njih dvojica. Ja ti garantujem da bi već isplivali na površinu drugi ljudi i sigurno bi sve vodili dobro, ne kao oni, ali to ne znači da su oni najbolji. Drugi način, ne mora uvek da znači i gori način. Štaviše, mislim da bi zapravo trebalo dosta toga menjati, te da to njihovo vođstvo i te kako ima debelih mana. Ne znam da li si pratio moj skorašnji duel sa Goranom (imaš na njegovoj str. za razgovor), ali nekad sam sumnjala, a sad sam sto posto sigurna da on zapravo ŠTITI Mihajla, i da se Mihajlo ponaša tako kako se ponaša upravo zato što zna da ga on štiti. Zašto Mihajlo nikad nije dobio po njušci za mnogo gore stvari od onih za koje smo i ti i ja dobili takvu šamarčinu da nam je sve zvonilo u ušima? Sedi malo, stavi prst na čelo i porazmisli. Pristrasnost i to administratorsko potpomaganje je nešto što treba da ne postoji na jednom projektu kao što je ovaj a upravo to njih dvojica najviše gaje. Pa sam Dungo mi je u jednom privatnom mejlu, kad sam se žalila na Bokicu, i na to što ne dobija javne packe, rekao: Pa mi smo administratori, moramo da se potpomažemo. Kad bude Mihajlo bio blokiran na mesec dana nakon prve uvrede koju bude uputio bilo kome, a naročito meni ili tebi, onda ću da verujem da su njih dvojica možda nezamenljivi. Pre ne. Goran sistematski odbija da da bilo kakav komentar na moje žalbe na Mihajla, štaviše, u jednom momentu preti MENI da će me blokirati, i naziva me trolom i kleveće me samo tako. Moram da priznam da sam bila debelo iznenađena Kašterovim blokom, zaista, i to jedino mogu da tumačim da je ili Kašter pao u nemilost, ili da jednostavno nisu imali kud, jer je Kašter sa onim otkrivanjem mojih podataka debelo zas...ao. A to da nisu imali kud, potvrđuje i činjenica da je dobio vrlo blag blok u odnosu na prestup koji je napravio. Tako da, dragi moj Metodije, da je njikipedija država a njih dvojica državnici, takvo ponašanje bi se nazvalo otvorenom i bezočnom korupcijom. Ovako, ovde, može se nazvati samo debelom pristrasnošću.
I šta ako izmene nisu patrolisane? Pa nećemo uginuti zbog toga. Naći će se već neko da ih proverava. Ja nikako ne bih volela tako da mislim, jer smo onda naprosto izgubljeni ako zavisimo od jednog čoveka, plus vrlo mladog koga život čeka raširenih ruku i koji verovatno u svakom trenutku može da naleti na toliko toga što bi mu se učinilo vrednijim od zevanja u monitor i natezanja sa ljudima koje nikad nije video. A toga ima mnogo, počev od devojaka, preko putovanja, posla, sporta, i čega sve ne još. Održavanje kontakata bla bla... Sve to može da radi i neko drugi ako već ne radi. Da nema Dunga, to bi radio Miloš (koji verovatno i radi), a i Juzer se dosta angažuje na tim stvarima. A našao bi se još neko. I zašto o Mikiju govoriš u prošlom vrrmenu? Zašto, "treći član je BIO Miki? To što Miki nije administrator, zaista ne vidim kao neku prepreku da i dalje bude jedan od ključnih ljudi na projektu. Ništa to njega ne sprečava da se pojavljuje na TV u javnosti uopšte i da lobira za njiki. Ni njega, niti bilo koga drugog. Eto, ti možeš u školi dosta toga da uradiš po tom pitanju. I ti si isto bitan za projekat, apsolutno isto koliko i jedan Dungo. Misliš da nisi, ali jesi. Što bi tvoji bogovi i tvoje eventulano reklamiranje njiki po školama i među kolegama bilo manje bitno od njegovog nadgledanja izmena? To što je stjuart takođe ne znači ništa. Pa i Miloš je stjuart i radi isto ako ne i više. Da nema Dunga, bio bi neko drugi stjuart na njegovom mestu. Zapravo, najveći problem je u nečemu što si ti zapravo jednom napomenuo: oni zapravo ne žele druge da nauče poslovima održavanja projekta druge korisnike. Bilo je ovde periodično dečaka koji su želeli da ih Dungo nauči tim tehničkim stvarima, a on nije hteo, ili ako je i prihvatio, to je radio ofrlje. Zašto nije odabrao barem jednog od njih i naučio ga nesebično svemu što zna? Tera na razmišljanje, zar ne?--Јагода  испеци па реци 00:43, 6. октобар 2010. (CEST)
Ako neko poznaje tehničke stvari, to ne znači da je ujedno samo time zaslužio da bude i vođa (ili da ima talenta za vođu) nekog projekta. To je ujedno i česta greška koja se ovde ponavlja na projektu: često se (neopravdano) stavlja znak jednakosti između tehničke sposobnosti i integriteta i zrelosti jedne osobe. Tipičan primer je Mihajlo. Tehničku potkovanost mu niko ne može osporiti, ali on na osnovu toga sebi daje za pravo da se ponaša kako se ponaša, što svakako govori dosta o njegovoj zrelosti i naročito o integritetu njegove ličnosti.Iako trenutno možda ne vidiš nikog dostojnog, ja verujem da će se takavneko pojaviti, ali bi mi se više dopalo da NEMA vođa i da barem na ovom projektu ljudi pokušaju da prevladaju taj ogavni mentalitet stada i potrebe za harizmatičnim vođom koji je Srbima toliko svojstven i da počnu da se organizuju i ZAJEDNO odlučuju ne samo o tome da li će se neki članak odabrati za sjajan ili ne, nego i o mnogo bitnijim stvarima o kojima eto, sad su prisiljeni da odlučuju njih dvojica. Zapravo, kad nivo saradnje i sposobnosti da saslušamo i uvažimo jedni druge poraste na ovom projektu, Dungo i Goran više ovde neće ni biti potrebni, jer zapravo neće biti potrebno prisustvo policajaca koji bi udarali šakom o sto i presecali kad stvari postanu gadne, jer neće biti potrebe za tim, pošto više neće biti gadnih stvari.--Јагода  испеци па реци 10:18, 6. октобар 2010. (CEST)
Ок, али нек онда остану у свом домену. А то значи, информатичком. Односи са људима су нешто сасвим друго. А моје критике иду управо и ЈЕДИНО у том правцу. Зато и инсистирам да се раздвоје функције техничког да кажем "особља" које треба да се бави оним пто најбоље уме, техником, тј. информатичким делом. А за међуљудске односе није потребно знати ни И од информатике, него треба знати како се опходити с људима (јер, да нема људи, не би било ни пројекта, зар не?). А то њих двојица, као што смо видели из приложеног: не умеју. Нити уме било који други администратор, зато што су створили тај клан администратора и само једни друге штите. А то нема везе с информатиком, зар не? --Јагода  испеци па реци 20:20, 6. октобар 2010. (CEST)
Ume Filip da iznenadi (prijatno). A i Goran. Samo sto to njihovo "iznenadjivanje", kad sam ja u pitanju, stize uvek nekako... Kasno. Imas li ti ideju zasto je Mihajlo, takav kakav je, jos uvek tu gde je? Kako tu cinjenicu da protumacis, osim da se medjusobno stite? Sto se ostalog tice, sve si ti u pravu, ali ja i dalje odgovorno tvrdim da se ovaj projekat ne bi raspao bez njih dvojice. A to je sustina ovog naseg razgovora. Ne da li oni uopste rade nesto i da li vrede (svakako i vrede i rade), ali jedno je biti vredan i radan, a sasvim drugo biti nezamenljiv. Stavise, mislim da se ni njima dvojici ne bi dopalo tako nesto, iz razloga onih koje sam vec navela: mladi su, zivot je pred njima, ceka ih toliko osoba da upoznaju i toliko stvari da urade, toliko iskustava, i dobrih i losih, da prodju... U svakom momentu Vikipedija moze da padne u drugi plan i ne mozes ih kriviti zbog toga, a to ce se svakako jednog dana desiti. A kad se desi, sta onda? (I posle Tita, Tito, ovaj, i posle Dunga i Gorana, Dungo i Goran ). Zar ne vidis koliko je besmisleno to o nezamenljivosti?  --Јагода  испеци па реци 22:28, 6. октобар 2010. (CEST)

Ево, пробај експеримент, тзв. мисаони. Замени их са било које две особе овде. :) Ништа се не би распало, али да ли ти заиста мислиш да би ствари биле исте?

A sto mora da bude isto? Zasto si toliko ubedjen da neko drugi ne bi radio sto puta bolje i efektivnije od njih dvojice? I sto taj neko mora da bude neko od sada prisutnih ljudi? Ne moze se sve u zivotu predvideti, stavise vecina stvari se desava nepredvidjeno. Ako je posle Tileta bilo gore, to ne znaci da ce uvek biti -- gore. Ako cemo da poredimo s politickom situacijom u Srbiji, pa... Posle Milosevica vam nije super, ali vam je svakako bolje nego s njim. Zar ne? Ne poredim ja sad D&G sa SM, ali ti predocavam neke relacije.

Да, толеришу Михајла и то је невероватан минус, али ја први благу представу немам како бих решио његово понашање.

Kako? Pa kako resavaju druge nedokazane slucajeve. Blokom. Skidanjem admin prava. Pa jos jednim blokom. A ako ne uspe da se uzme u pamet, onda konacnim blokom. Kao Verlor. Meni, da ti budem iskrena, Mihajlo i Verlor su jedno te isto. Ako mogu da budu nemocni s tobom i sa mnom, ili sa AD ili nekim slucajnim prolaznikom, neka budu nemocni i sa Mihajlom. Sta sad? Niti jedan jedini administrator se ne ponasa tako bahato i tako divljacki kao on. Bokica je svojevremeno posao u tom pravcu, ali je fala bogu, dosao pameti, uostalom, Bokica je nesto sasvim drugo. Ne moze se porediti s Mihajlom. Nekima, Metodije, jednostavno nema pomoci, a takve onda jednostavno treba odstraniti od zajednice kako je ne bi kontaminirali svojim destruktivnim ponasanjem. Kao rak. Jednostavno se odsece nezdravi deo, i baci se mackama. I gotovo. Ali ne. Blok kao disciplinska mera vazi sa SVE, osim za Mihajla. Pa ti sad vidi ko ZAISTA vodi ovaj projekat. Ja bih rekla, Mihajlo. Jer on je jedini koji moze ovde da radi sta mu padne na pamet, i da ne snosi ama bas nikakve posledice za svoje ponasanje. --Јагода  испеци па реци 23:14, 6. октобар 2010. (CEST)

Па шта сад, нисмо за блокирање, иначе, али онда Михајло (и њему слични, фала богу за сад је само он један, али шта ако се умножи?) односи победу. Зар је решење да му се склањамо с пута, као да је неки диктатор? Да ли ти мислиш да је то решење? Веруј ми, и ја сам једно време исто радила, јер једноставно нисам хтела да долазим у ситуације да ме он из чиста мира најбедније извређа а да опет нико ништа по том питању не уради. Једноставно сам избегавала чак и странице на којима је он било шта писао. Али, није ми успело. А знаш зашто? Зато што је он онда мене почео да прогања. Почео је са својим отровним коментарима било ког мог коментара у ком је нашао и трунку прилике да ме повреди. Чему онда склањање? Види како је све прошло са оним откривањем мојих података. Кастер запенио, измишља, вређа, а он само додаје уље на ватру. Кад су се јавили Филип и Горан? Кад су ме обојица дебело извређали, а Кастер је онда са дебелим кашњењем био и блокиран. А кад сам се ја обратила Горану да барем упозори Михајла, тј. питала сам га само да ли сматра да је Михајлово понашање нешто ок, он је МЕНИ запретио блоком. Хех, чему онда ћутање и склањање? Ајде, лепо, питам те чему? Да ти право кажем, нисам желела да Кастер буде блокиран, али сам желела да ме неко узме у заштиту и да им јасно стави ОБОЈИЦИ до знања да то што раде није у реду. Уместо блока, Кастер је требало да попије једну јавну придику, то би га пре уразумило него један блок. Исто тако и Михајло. Јер Михајло једино цвика од њих двојице. То што се он прави фрајер у јавности и као тамо им нешто пише по страницама за разговор или тамо на Админ табли... То окачи мачку о реп. Он се издувао, али где је сад? Нема га. А зашто? Зато што је оно што је Филип урадио јавно (стао на твоју страну и прекорио Михајла) био такав шамар Михајловој таштини да сад не може да се опасуљи и броји звезде. А верујем да је и на ИРЦ-у(или неким другим приватним путем) добио порцију. Ја само желим да то све буде јавно и да њихово (не)реаговање не зависи од особе коју је Михајло напао (што мене нису тако одмах заштитили као тебе, него су га пустили да ме дебело извређа, а онда опет ништа нису урадили јавно, плус су блокирали Кастера са пет дана закашњења, када тај блок и опомена која је ишла уз њега ништа више нису вредели), јер заиста једино то видим као алтернативу за бесконачан блок. Дакле, другим речима, принципијелност им није јача страна, и то је оно што највише замерам и једном и другом. Не морају да ме воле, али нек ме третирају као све остале. А јасно је и малом детету да ме не третирају него да с времена на време отварају лов на мене. А то је нешто што је врло, врло ружно. --Јагода  испеци па реци 00:31, 7. октобар 2010. (CEST)

Недостајући

уреди

Да, а недостаје и „Љ“. Наћи ћемо нешто са тим почетним словима :) mickit 00:13, 8. октобар 2010. (CEST)

Позивница за Вики Тим Позориште

уреди
  Здраво!
Желели смо да вам скренемо пажњу да је основан Вики Тим који има за циљ да прошири знања и информисаност о позоришту.
Вики Тим Позориште

Помислили смо да можете бити заинтересовани за ову тему, па вас овом приликом зовемо да нам се придружите. Направите неки нови чланак, или побољшајте стари. У случају да желите да нам се придржите, само кликните овде!
Хвала! Писац ima reč 20:27, 11. октобар 2010. (CEST)

Нема проблема, ја рек'о да раширим, да почне да се прича, па да се скупе колеге! :) Поздрав! --Писац ima reč 20:40, 11. октобар 2010. (CEST)

Nema na čemu...

уреди

Zaprvo, treba ja tebi da se zahvalim na glasu razuma u raspravi o pravopisu... --Јагода  испеци па реци 00:26, 14. октобар 2010. (CEST)

Pa dobro, sad stilski nije, ali protiv prirode se ne može... Nego, vidi ovo.http://forum.srpskijezickiatelje.com/index.php Bolji smo od Vokabulara sto posto! --Јагода  испеци па реци 00:38, 14. октобар 2010. (CEST)

To je samo forum, a sajt je onaj sto sam ti dala pre neki dan link za transkripciju sa grckog. Takodje je u toku i izrada recnika.--Јагода  испеци па реци 15:49, 14. октобар 2010. (CEST)

Pogledni ovde. --Јагода  испеци па реци 23:09, 14. октобар 2010. (CEST)

Дакле: „иа“, „ие“ и „иу“.

--Sly-ah (разговор) 23:26, 14. октобар 2010. (CEST)

Muzej Velraf Riharc, ako se ne varam. --Јагода  испеци па реци 22:48, 16. октобар 2010. (CEST)

Јухуууууууу..........

уреди

.....можеш ли часком на чет? —Lampica 00:44, 17. октобар 2010. (CEST)

Ово сам исто ја хтео да питам. Дед наврати на ГТалк. Никола (разговор) 15:42, 17. октобар 2010. (CEST)