Судска власт — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене
Ред 1:
'''Судска власт''' је једанједн од три нивоагране [[власт]]и. ПосаоЗадатак судске власти јесте да интерпретирапримењује и тумачи [[закон]]е које је донијела легислатива ([[законодавна власт]]). У [[либерализам|либералним]] [[демократија]]ма судска власт треба да има апсолутну независност од осталих грана власти. У [[САД]]-у, судска власт је одвојена од остале двије и постоји у облику [[Врховни Суд|Врховног Суда]] (''The Supreme Court''). Неки теоретичари дебатују да [[извршна власт]] има утјецаја на амерички Врховни Суд јер [[Председник Сједињених Америчких Држава|предсједник]] лично бира [[судија|судије]]. Међутим, противаргументи су да предсједник има право да бира судију тек када један од њих умре (судије у Врховном Суду САД-а раде доживотно) и да нема право смјењивати судије које раде.( начело сталности судијске функције).
 
Примјер гдје у либералној демократији имамо мјешање нивоа власти је у [[Велика Британија|Великој Британији]]. Наиме, у влади Велике Британије, постоји мјесто за Лорда Савјетника (''Lord Chancelor''), који је уједно и најстарији политички орган у Великој Британији (основан је прије 1000 година). Проблем је у томе што је он главни у судству (има право да бира и отпушта све судије у В.Б.), сједи у [[парламент]]у (законодавна власт), и има мјесто у влади ([[извршна власт]]). Теоријски, он има већу политичку моћ од [[премијер]]а (има и већу плату). Овај проблем мучи Британску политичку јавност већ неко вријеме. Велика Британија као једна од првих држава либералне демократије себи не смије допустити то мијешање. Међутим, пошто су Британци традиционалисти постоје проблеми (исто као и са [[Евро]]м). У посљедње вријеме [[Тони Блер]] обећава да ће укинути функцију Лорда Савјетника и да ће на његово мјесто поставити британски Врховни Суд. Против аргументи су: традиција и велики трошкови за изградњу врховног суда итд.