Разговор:Битка на Кадињачи — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
→Оклопна дивизија: нови одељак |
→Катастрофални губици и партизана и њихова поента: нови одељак |
||
Ред 8:
Мислим да није била у питању оклопна дивизија, већ неки оклопни батаљон једне дивизије. --[[Корисник:BokicaK|<font style="background: black" face="Courier" color="white">''' -{Bojan}- '''</font>]][[Разговор са корисником:BokicaK|<font style="background: white" face="Courier" color="black">''' -{Razgovor}- '''</font>]] 05:11, 18. јануар 2015. (CET)
== Катастрофални губици и партизана и њихова поента ==
Јачина: партизани '''243''', Немци 3000<br/>
Губици: партизани '''233''', Немци 2 погинула 1 рањен
Остало: партизана 10 (заједно са другом Титом), Немци око 3000
"У бици је изгинуо цео Раднички батаљон, док су Немци имали два мртва. Из Ужица се Тито једва спасио."
Из самих података, лако се да прочитати која је била позадина маршалове ове операције. Увидевши да је битка која следи унапред изгубљена, Друг Тито као један од десет, како би спасао своју главу тако што ће скроз неопажено побећи, жртвовао је скоро све партизане. Да ли неко зна за неки извор/референцу, који објашњава зашто "друг Тито" том приликом није био баш неки добар друг, те у бици није погинуо уз остале другове (који су, опет, своје другарство доказали и то дајући највише, своје животе), већ је један од ређе преживелих? Можда нека студија о партизанском моралу на примеру битке на Кадињачи, или можда неки немачки документи?
--[[Корисник:Dejvas|dejvas]] ([[Разговор са корисником:Dejvas|разговор]]) 22:29, 10. фебруар 2015. (CET)
| |||