Хрватско прољеће — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
м
Ред 18:
Броз је искористио Маспок као изговор за гушење либералних захтева за демократизацију СФРЈ па је тако одстранио 1972. године из политичког живота српске комунисте Марка Никезића и Латинку Перовић те Словенца Станета Кавчича и Македонца Крсту Црвенковског. За владавину доживотног председника СФРЈ су били опаснији просвећени либерали и потврђени не-националисти (Никезић, Перовић) него хрватски Маспок <ref>{{cite book||last1=Udovicki|first1=Jasminka||last2=Ridgeway|first2=James|title=Burn This House: The Making and Unmaking of Yugoslavia|year=2000|url= |publisher=Duke University Press|location= |id=|pages=73}}</ref>.
 
Да би умирио хрватске националисте, Броз се је окомио на српску интелигенцију која је указивала на подређен положај српског народа у Југославији<ref>The National Question: Nationalism, Ethnic Conflict, and Self-determination in the 20th Century edited by Berch Berberoglu, Temple University Press, 2009 page 291<br>''To allay Croat public opinion, Tito a year later launched another crackdown, this time in Serbia. Only here the Serb politicians who were purged were not nationalists but an exceptionally strong and committed group of antinationalists and liberals actively engaged in seeking greater democratization in the country as a whole.''</ref>. Питања које су постављали [[Добрица Ћосић]] и [[Михаило Ђурић]] - зашто је дата аутономија Албанцима на Косову, зашто Срби у Хрватској немају аутономију, зашто је Војводина аутономна и поред тога што су Срби већинско становништво у Војводини су довели до политичког анатемисања и судског прогона.<ref>{{cite book|author=Jasna Dragovic-Soso|title=Saviours of the Nation: Serbia's Intellectual Opposition and the Revival of Nationalism|url= |publisher=McGill-Queen's Press - MQUP|year=2002|pages=44}}</ref>. Професор Ђурић је, поводом Маспокове ескалације хрватскога национализна и сецесионизма, упозорио да тадашња ситуација у Југославији је неповољна за Србију не само због тога што је Србија немилосрдно и неправедно била оптуживана због централизма и унитраризма у прошлости, него и због тога што јој је забрањено да поставља питање одговорности оних који су починили геноцид над српским народом. Он је такође упозорио да границе СР Србије нису националне нити историјске границе српског народа.<ref>Hilde Katrine Haug: Creating a Socialist Yugoslavia: Tito, Communist Leadership and the National Question, I.B.Tauris, Mar 30, 2012</ref> Судски процес и пресуда професору Михаилу Ђурићу је била део политике равнотеже Брозовог режима у време када је Маспок кулминирао у Хрватској и када су многи Маспоковци били позатварани<ref>{{cite book||last=Miller|first=Nick|title=The Nonconformists: Culture, Politics, and Nationalism in a Serbian Intellectual Circle, 1944-1991|year=2007|publisher=Central European University Press|location= |id=|pages=202}}</ref>
<!--{{malo_inlajn_referenci}}-->