Разговор:Српска патријаршија у Сремским Карловцима — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат
Ред 406:
 
:Nisam tu knjigu stigao da pročitam celu jer nemam toliko slobodnog vremena, ali mi reci na koju se tačno stranicu iz te knjige pozivaš? Ako nisi shvatio iz mog komentara ja ne tvrdim da mitropolija nije postojala u periodu 1848-1920, već tvrdim da su u tom periodu paralelno postojale i mitropolija i patrijaršija. Pitanje je kako bi uopšte definisali pojam "patrijaršija"? Evo ovde definicije: [http://www.vokabular.org/?search=patrijar%C5%A1ija&lang=sr-lat] (patrijaršija - oblast kojom upravlja patrijarh). Dakle, jesmo li imali ličnost koja je imala titulu patrijarha? Jesmo. Da li je on upravljao nekom oblašću? Jeste. Prema tome, ako su postojali crkveni poglavari sa titulom patrijarha oni su imali i patrijaršiju. Jedini problem ovde je pitanje priznanja patrijaršije od strane Vaseljenske crkve, a imamo i danas nepriznatih pravoslavnih crkava u raznim državama koje Vaseljenska crkva ne priznaje, što ne znači da one ne postoje. Čak i srednjovekovna srpska patrijaršija je prvobitno bila kanonski nepriznata od strane Carigrada. Mogu se složiti da je ova patrijaršija u Karlovcima bila radije nominalna, ali ne vidim razlog da nominalne stvari ne mogu imati poseban članak na vikipediji. Ona tvrdnja da je patrijaršija bila samo jedan naziv za mitropoliju je ipak samo mišljenje jednog autora i ona se kosi sa činjenicom da su crkveni poglavari u Karlovcima imali dve posebne titule - "mitropolit karlovački" i "srpski patrijarh". Da su tu u pitanju dva naziva za istu titulu onda bi valjda stajalo "mitropolit (patrijarh) karlovački" ili tako nešto. Dakle, šta je bila u stvari ova patrijaršija? Pre svega, ona je bila ideja o obnovi srpske patrijaršije. Nerealizovane ideje su takođe validna tema za članke na vikipediji. Tvrdnju da je postojala ova ideja o obnovi patrijaršije niko ne može osporiti i samim tim postoji i razlog da na vikipediji ostane ovaj članak. Ono što je sporno jeste pitanje da li je ova ideja bila realizovana ili ne. Očigledno je da ona nije bila realizovana u potpunosti jer nije dobila priznanje Vaseljenske crkve. Međutim, ona jeste bila realizovana delimično, što opet znači da treba o njoj da imamo članak, pogotovo zato što imamo članke kao što su [[Liberland]] i [[Silend]], što su mnogo manje bitne teme i mnogo manje realizovane ideje od ove. Poređenja radi, u Karlovcima su godinama sedeli crkveni poglavari sa titulom patrijarha, koje su bar njihovi vernici priznavali kao takve, dok su u slučaju Liberlanda i Silenda u pitanju male grupe ljudi koje su umislile da su jedna naftna platforma i jedan rit nekakve države. Toliko o značaju teme za jedan članak na vikipediji. [[Корисник:PANONIAN|PANONIAN]] ([[Разговор са корисником:PANONIAN|разговор]]) 14:57, 18. мај 2015. (CEST)
 
Онда немој причати напамет. Шта се хвалиш да си упознат с литературом кад ниси?
 
Ти као да си дошао из друге димензије. Није ти ово Back to Future универзум. Такве тврдње да су у периоду 1848-1920 постојале паралелно и митрополија и патријаршија требало би да буду поткрепљене озбиљним референцама а не твојим аргументима.
 
Не трудим се да схватим шта ми хоћеш рећи. Твоја ЛОГИКА не значи овде ништа, јер и сам признајеш да си неначитан. Ја сам учен да патријаршије није било, те да је постојала само личност са титулом патријарха којој то својство није признавано. Укратко, постојао је патријарх (патријаршијски двор и сл.), али није било патријаршије.
 
Средњовековна српска патријаршија је макар проглашена, док карловачка патријаршија не. Проглашен је само патријарх.
 
Идеја о српском патријаршији реализована је 1920 а не 1848.--[[Корисник: Владимир Нимчевић|Владимир Нимчевић]] ([[Разговор са корисником:Владимир Нимчевић|разговор]]) 15:28, 18. мај 2015. (CEST)
 
==Reference==
Врати ме на страницу „Српска патријаршија у Сремским Карловцима”.