|
== ReferenceNovo ==
Da li postoji referenca ka tim knjigama? --[[Корисник:BokicaK|<font style="background: black" face="Courier" color="white">''' -{Bojan}- '''</font>]][[Разговор са корисником:BokicaK|<font style="background: white" face="Courier" color="black">''' -{Razgovor}- '''</font>]] 04:14, 21. јун 2014. (CEST)
:Pa trenutno ne postoje direktni linkovi iz teksta članka do tih knjiga, ali one su korišćene za pisanje teksta članka i stavljene su kao takve u spisak literature. Ja mogu lako staviti "ref" linkove do tih knjiga u sam tekst, ali je problem što Nimčević te knjige briše iz spiska. Ti istorijski atlasi su izvor podataka kako za granice, tako i za status i godine formiranja ili ukidanja pojedinih istorijskih teritorija, znači u njima ima gomila relevantnih i korisnih podataka. Na primer, pogledaj uvodni deo članka [[Istorija Vojvodine]]. Taj spisak država koje su upravljale područjem Vojvodine sam napravio na osnovu tih istorijskih atlasa, takođe sam iz njih uzimao i neke podatke za teritorijalnu organizaciju Habzburške monarhije u odeljku "Habzburška uprava", itd. Dakle, radi se o literaturi koja je korišćena za pisanje članka. [[Корисник:PANONIAN|PANONIAN]] ([[Разговор са корисником:PANONIAN|разговор]]) 10:46, 21. јун 2014. (CEST)
== Politički sistem ==
Što se tiče šablona....ovo za simbole, ne treba, bar po meni da stoji dole u šablonu, nego gore da se namesti nekako ispod slike grba, malim slovima veza za taj članak...dole gde se nabrajaju organi ne treba da stoji...
Što se tiče ustava...hm...u ustavu je i predviđena institucija teritorijalne autoinomije i AP je kao i takva izričito navedena u ustavu...mislim da bi pogrešno bilo da se navede ''samo'' statut u šablonu jer on -proizilazi- iz ustava....idealno bi bilo da vikiveza Ustav Srbije pravi preusmerenje na deo člnaka ustava -teritorijalno uređenje- kako je već napisano u članku o ustavu, ili još bolje stilski, da stoji --Statut---, a u zagradi ''prema [https://sr.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B5#.D0.A1.D0.B5.D0.B4.D0.BC.D0.B8_.D0.B4.D0.B5.D0.BE_.D0.A2.D0.95.D0.A0.D0.98.D0.A2.D0.9E.D0.A0.D0.98.D0.88.D0.90.D0.9B.D0.9D.D0.9E_.D0.A3.D0.A0.D0.95.D0.82.D0.95.D0.8A.D0.95 Ustavu Srbije]''...pritom vodeći ka sedmom delu ustava (na izvorniku) u kojem se uređuje materija autonomije, statuta...to bi bilo najbolje enciklopedijski...
...Što se tiče opština i okruga, koliko znam to je materija republičke nadležnosti (prevashodno) i time se (uglavnom) ne bavi pokrajina, osim što ustav kaže da sarađuje sa jedinicama lokalne samouprave...tako da mislim da te dve kategoije tu nisu potrebne u šablonu....
to je što se tiče šablona....a što se tiče članka...tu ima ihaha još da se dodaje i piše i preuređuje....ideja mi je ovog leta da skupim literaturu da uredim članke o ustavnim organima zemlje (Narodna skupština, vlada...), tako da će tu biti i literature o ovoj tematici, pa ću se i time malo pozabaviti...--[[Корисник:Ivan VA|Ivan_FPN92]] ([[Разговор са корисником:Ivan VA|разговор]]) 08:02, 5. јул 2014. (CEST)
== Називи округа ==
Добро питање. [http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1921/Pdf/G19214001.pdf Ово] јесте главни извор, али из њега није јасно да ли је званични назив ''Банатски округ'', ''Округ Банат'', ''Банатска жупанија'' или ''Жупанија Банат''. Јеси ли успио ти да нађеш нешто прецизније о томе?--'''[[Корисник:Слободни умјетник|<font color="green">Слободни</font>]]''' [[Слика:16 kmtbr.jpg|15п]] '''[[Разговор са корисником:Слободни умјетник|<font color="green">умјетник</font>]]''' 08:36, 9. јул 2014. (CEST)
Свака част за труд, у праву си, немам шта да додам. Надам се само да ћемо једном сазнати нешто више из периода 1921 — 1922.--'''[[Корисник:Слободни умјетник|<font color="green">Слободни</font>]]''' [[Слика:16 kmtbr.jpg|15п]] '''[[Разговор са корисником:Слободни умјетник|<font color="green">умјетник</font>]]''' 12:00, 9. јул 2014. (CEST)
Mislim da bi tamo bilo bolje navesti ove dvije od 1921, a pomenuti i to da je bilo promjena u periodu 1918 — 1921. Da ne komplikujemo, pošto nismo sigurni tačno kada i o kakvim se promjenama radi.--'''[[Корисник:Слободни умјетник|<font color="green">Слободни</font>]]''' [[Слика:16 kmtbr.jpg|15п]] '''[[Разговор са корисником:Слободни умјетник|<font color="green">умјетник</font>]]''' 16:21, 9. јул 2014. (CEST)
== Српска војводина/Војводина ==
Име Српска војводина је сигурно старије од касније конструкције где се реч Војводина прихвата као властито име територије наследнице (нешто као Херцеговина, Банија, Банат и сл.). Питање је само од кад је велико В... Консултовати литерату историчара, уместо лингвиста - није баш најпаметније, ево ти сличан пример [http://books.google.ba/books/about/Bosanska_Kraljevina_u_prijelomnim_godina.html?id=PG1pAAAAMAAJ&redir_esc=y|овде], зато ћу ово питање да поставим пред језичаре! --[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 08:53, 7. август 2014. (CEST)
== Избеглице у Војводини ==
Пордрав. Чланку фали литература. --[[Корисник:Lakisan97|Lakisan97]] ([[Разговор са корисником:Lakisan97|разговор]]) 01:14, 10. август 2014. (CEST)
:Tekst je napisao Nimčević. Ja sam samo kopirao njegov tekst u taj članak. [[Корисник:PANONIAN|PANONIAN]] ([[Разговор са корисником:PANONIAN|разговор]])
::Пардон, нисам видео опис измене. Сâм сам додао. --[[Корисник:Lakisan97|Lakisan97]] ([[Разговор са корисником:Lakisan97|разговор]]) 13:18, 11. август 2014. (CEST)
== Непромишљених реверти ==
[https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Историја_Срба_у_Војводини&diff=9939311&oldid=9938982 Ово] је један од твојих непромишљених реверата приликом којих бришеш и до 10.000 унесених бајтова само зато да би могао да на миру анализираш. Не очекујеш ваљда да се консултујем са тобом за сваку ситницу?
Шта је спорно у одељку Ракоцијев устанак и Срби, а шта у одељку „Унијаћење Срба“? Унео си одељак „Питање путање сеобе Срба“, који везе нема са овом темом, који је нестручно написан, али за то наравно не желиш да чујеш.--<small><span style="border:1px solid #0000ff;padding:1px;">[[Корисник: Владимир Нимчевић|<b>Нимчевић</b>]][[Разговор са корисником:Владимир Нимчевић|<font style="color:#accC10;background:#0000fa;"> разговор </font>]] </span></small> 13:50, 10. август 2014. (CEST)
:Ja nisam toliko dokon da svaki dan po dva sata redigujem nov tekst koji ubaciš u članak. Objasnio sam na strani za razgovor zbog čega revertujem. Bez obzira da li je deo tvojih novih izmena koristan ili ne, bolje je da u članku bude verzija bez onih gluposti nego sa njima. Ili nemoj više to pisati pa slobodno piši druge stvari ili ću te revertovati a za koji dan kad nađem vremena vratiću sve korisne delove teksta koje si stavio u članak. [[Корисник:PANONIAN|PANONIAN]] ([[Разговор са корисником:PANONIAN|разговор]]) 14:37, 10. август 2014. (CEST)
Нисам ја докон, него ми је струка историја. Сад знаш вероватно колико нервира друге људе твоје дословно преузимање, читање атласа и разних глупости које нађеш на интернету. Одбијаш сваку помисао да је Никота био Бугарин, али зато ти је савршено логично све што каже Поповић у својој књизи каже. Чак и неки Павле који се помиње сасвим узгед у контексту династичких борби у Угарској ти је чист Србин, јер се, боже мој, помиње уз неког Вукана и Уроша, што наводи на помисао да има неке везе између њих.
Од свега си можда једино доказао да "Бугари" заправо нису били Бугари, него су били нешто друго. То је мени одавно познато (уређујући чланак о Самуилу био сам против тога да се Самуилова држава поистовећује са Првим бугарским царством за разлику од неких нпр. Јагоде и Војводе, а видим и тебе), али сам хтео да видим колико ћеш да напредујеш. Од „доказа“ си навео једног Јована Ердељановића, тенденциозног научника из времена снивања о великој држави и утврђивања "реалних" етничких граница на мирновној конференцији у Паризу. Повукли су тако сјајно ту етничку границу да је Срба у Војводини било мање у односу на Мађаре и Немце заједно. Има других научника далеко више компетентнијих и мање пристраснијих од Ердељановића. За то се консултују медиевисти, а не пропаганда. За разлику од Ердељановића, Дујчев и Димитров су медиевисти. Медиевиста се побија медиевистом, а не научником у служби власти какав је био један Ердељановић.--<small><span style="border:1px solid #0000ff;padding:1px;">[[Корисник: Владимир Нимчевић|<b>Нимчевић</b>]][[Разговор са корисником:Владимир Нимчевић|<font style="color:#accC10;background:#0000fa;"> разговор </font>]] </span></small> 15:10, 10. август 2014. (CEST)
:Uopšte nisam iz članka obrisao mišljenje bugarskog autora da je Nikota bio Bugarian. Obrisao sam deo u kom se pominju navodna "bugarska" imena, koja su u stvari i srpska i hrvatska. Takva tvrdnja o bugarskim imenima je apsolutno netačna a da li su ti bugarski autori namerno "bugarizovali" ta imena ili nisu znali da takvih imena ima i kod drugih Južnih Slovena posebno je pitanje. Međutim, čudi me da ti to ne znaš. Zar nisi trebao da sam potražiš da li takvih imena ima kod Srba i Hrvata pre nego što tako nešto staviš u članak? Još bitnije je pitanje zašto uopšte hoćeš da pišeš o Bugarima i Hrvatima u članku gde su tema Srbi? Kakve to ima veze sa temom? Popović bar piše o Srbima koji su tema članka. [[Корисник:PANONIAN|PANONIAN]] ([[Разговор са корисником:PANONIAN|разговор]]) 15:18, 10. август 2014. (CEST)
Нпр. Инравота. Карактеристично и за Србе и Хрвате. Нисам чуо ни за једног Босоту Хрвата или Србина, али сам чуо за бугарског богумила Кирила Босоту.
Није на теби да то одлучујеш, мада можеш да погледаш шта кажу српски историци о томе. Нпр. Михаило Динић кога цитирам на том месту. Стално наводиш: Димитров мисли, Димитров мисли. А не питаш се шта мисли Динић. Дао си себи за право да сумњаш чак и у њихову компетентност, претпостављајући да су наивно поверовали бугарским колегама.
Наравно да сам проверио.
Какве везе имају Словени у Панонији са Србима који се ту помињу најраније 1404. године? Ти си мени рекао: Срби су Словени. Па и Бугари и Хрвати су Словени.
Поповић пише о неким Словенима који се помињу у Хрватској, а не у АП Војводини.--<small><span style="border:1px solid #0000ff;padding:1px;">[[Корисник: Владимир Нимчевић|<b>Нимчевић</b>]][[Разговор са корисником:Владимир Нимчевић|<font style="color:#accC10;background:#0000fa;"> разговор </font>]] </span></small> 15:38, 10. август 2014. (CEST)
==Blokada==
S obzirom da trenutno mogu da uređujem samo ovu stranicu, moram reći da se potpuno slažem sa blokom od mesec dana koji smo Nimčević i ja dobili i zamolio bih administratora Burgu da nam ne skine blok kao što traže neki korisnici ovde: [https://sr.wikipedia.org/wiki/Википедија:Администраторска_табла#.D0.92.D0.BB.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D0.BC.D0.B8.D1.80_.D0.B8_.D0.9F.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D1.98.D0.B0.D0.BD]. [[Корисник:PANONIAN|PANONIAN]] ([[Разговор са корисником:PANONIAN|разговор]]) 23:33, 11. август 2014. (CEST)
:Таман посла да се ти питаш, у овом случају. --[[Корисник:Жељко Тодоровић|Жељко Тодоровић]] ([[Разговор са корисником:Жељко Тодоровић|разговор]]) 23:39, 11. август 2014. (CEST) с. р.
::Ako je to jedini način da i Nimčević bude blokiran mesec dana i da za to vreme malo ohladi glavu, onda tako mora da bude. [[Корисник:PANONIAN|PANONIAN]] ([[Разговор са корисником:PANONIAN|разговор]]) 23:41, 11. август 2014. (CEST)
Панониан, ја могу да се слажем или не слажем са тобом, али неоспорно и ти и Нимчевић сте дали значајан допринос овом пројекту и [https://sr.wikipedia.org/wiki/Википедија:Администраторска_табла#.D0.A0.D0.B0.D1.82_.D0.B8.D0.B7.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B0_.D0.BD.D0.B0_.D1.87.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.BA.D1.83_.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.98.D0.B0_.D0.A1.D1.80.D0.B1.D0.B0_.D1.83_.D0.92.D0.BE.D1|онај твој захтев], као и ова изјава звуче тотално суицидално. Ако имаш проблем са неким уредником, ти га реши аргументима - а не кукавички бежати и својом елиминацијом елиминишеш и друго мишљење! --[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 23:52, 11. август 2014. (CEST)
:Pre svega Nimčević prati moje izmene već mesecima i ubacuje se u članke koje ja menjam samo da mi kontrira. U spornom članku nisam dirao njegove izmene dve nedelje, a za to vreme dotični korisnik baš nije radio na tom članku. Međutim, čim sam ja napravio nekoliko izmena u članku, on je odmah skočio da me revertuje, a pri tome se setio da tokom revertovanja mojih izmena ubaci i neku dopunu teksta i to verovatno samo zato da bi njegovi reverti ličili na konstruktivne izmene članka. Zamisli samo kako bi se ti osećao da neko tako prati tvoje izmene i da ti stalno kontrira u svemu. Pokušao sam sto puta da rešim ovaj problem na administratorskoj tabli, a administrator Burga je jedini koji je ikako reagovao na ovaj problem. Ja sam ovde očigledno žrtva nasilničkog ponašanja korisnika Vladimir Nimčević nad kojim administratori mesecima zatvaraju oči. Njegovo ponašanje je apsolutno prevršilo svaku meru, ja se u zadnje vreme skroz ustručavam da pišem bilo šta o istoriji Srbije jer znam da će se odmah "samozvani istoričar" pojaviti da mi kontrira. Da li u takvoj atmosferi u kojoj sam izložen njegovom konstantnom maltretiranju mogu išta doprinositi ovoj vikipediji? [[Корисник:PANONIAN|PANONIAN]] ([[Разговор са корисником:PANONIAN|разговор]]) 00:16, 12. август 2014. (CEST)
::Vrhunac svega ovoga je to što kada je Nimčević prošli put bio blokiran 7 dana na ovoj vikipediji (20. јун 2014.) odmah me je potražio na drugom mestu (vikimedijinoj ostavi) samo da bi me podjebavao bar tamo kad za tih 7 dana nije mogao ovde. To njegovo podjebavanje je skoro jedino što je na ostavi ikada i radio: [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Special%3AContributions&contribs=user&target=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80+%D0%9D%D0%B8%D0%BC%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%9B&namespace=&tagfilter=&year=2014&month=-1]. Treba li veći dokaz od toga? [[Корисник:PANONIAN|PANONIAN]] ([[Разговор са корисником:PANONIAN|разговор]]) 00:24, 12. август 2014. (CEST)
„žrtva nasilničkog ponašanja“ је претешка квалификација. Што се осталог реченог тиче - ја бих вам предложио да се обојица консултује са неким уредником историчаром, па нек он буде тај медијатор у вашим аргументима за неки чланак. Наравно, ово је само предлог који ми је сад пао на памет... али је и то боље него као до сад, јер ове измене и реверти, те блокаде - никуд не воде!--[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 00:29, 12. август 2014. (CEST)
:A ko je taj ko će pristati da bude medijator? [[Корисник:PANONIAN|PANONIAN]] ([[Разговор са корисником:PANONIAN|разговор]]) 00:34, 12. август 2014. (CEST)
Ако Нимчевић контрира твојим аргумнтима због различитог става - онда би и он треба пристати на овај предлог. Али ако је, као што ти тврдиш, ово плод личне нетрпељивости, онда треба нешто друго предузети... Ко ће бити - па бар се ту договорите! {{смех}} Има овај уредник што је скоро дипломирао 10ком, покушајте се са њим договорити да вам надгледа чланке. --[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 00:45, 12. август 2014. (CEST)
[[Корисник:Марко Станојевић]] - то је тај момак, видите са њим! Ја мислим да сам вам дао добар предлог да превазиђете личне сукобе, е сад ви видите како ћете.--[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 00:53, 12. август 2014. (CEST)
:Ne slažem se sa izborom medijatora, zbog toga što je isti u veoma dobrim odnosima sa Nimčevićem, što bi uticalo na objektivnost u medijaciji. [[Корисник:PANONIAN|PANONIAN]] ([[Разговор са корисником:PANONIAN|разговор]]) 12:34, 12. август 2014. (CEST)
Imas email od mene. --[[Корисник:Kolega2357|<font style="background: black" face="Courier" color="yellow">'''Kolega2357'''</font>]][[Разговор са корисником:Kolega2357|<font style="background: black" face="Courier" color="yellow">''' Razgovor'''</font>]] 11:56, 16. август 2014. (CEST)
Па добродошао назад! И надам се да више неће бити сличних ситуација за обостраним блокадама... --[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 14:37, 12. септембар 2014. (CEST)
:OK, samo to zavisi i od druge strane, svakako. [[Корисник:PANONIAN|PANONIAN]] ([[Разговор са корисником:PANONIAN|разговор]]) 22:08, 12. септембар 2014. (CEST)
Па ти се потруди да то не буде „друга страна“! {{миг}} --[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 00:49, 13. септембар 2014. (CEST)
Погрешио си за Фед.БиХ! Кантон чије је седиште Ливно се никад није звао Западнобосански као што си ти написао. Прво предложено име је било Херцег-босански, а затим и Ливањски... који је само делимично прихваћен, јер га Бошњаци и сад зову по броју Кантон 10. --[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 23:30, 13. септембар 2014. (CEST)
:Dobro, ispraviću. [[Корисник:PANONIAN|PANONIAN]] ([[Разговор са корисником:PANONIAN|разговор]]) 09:18, 14. септембар 2014. (CEST)
== Историјаски шаблони ==
Државу Стефана Драгутина и Илирску краљевину сам несвјесно избрисао са шаблона, а Мађарској сам избрисао године зато што их на осталим шаблонима нисам ни имао, али поставићу их и на оне шаблоне што их нису ни прије имали. - [[Корисник:Сербијана|РанкоН]] ([[Разговор са корисником:Сербијана|разговор]]) 10:27, 5. октобар 2014. (CEST)
:Разумио сам, да нисам направио те измјене некада их ти не би средио {{Плез}} - [[Корисник:Сербијана|РанкоН]] ([[Разговор са корисником:Сербијана|разговор]]) 10:32, 5. октобар 2014. (CEST)
== Pitanje sa admin table ==
[https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B0&diff=prev&oldid=10016480], [https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B0&diff=prev&oldid=10016481] Svako ko nije imao globalni nalog je prisiljen da promeni sifru i kada promeni sifru bice spojen u jedan kao sto su tebi uradili [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ACentralAuth&target=PANONIAN]. [https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:ChangePassword&returnto=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%88%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%9A%D0%B0] Staru sifru mozes vratiti ovde. --[[Корисник:Kolega2357|<font style="background: black" face="Courier" color="yellow">'''Kolega2357'''</font>]][[Разговор са корисником:Kolega2357|<font style="background: black" face="Courier" color="yellow">''' Razgovor'''</font>]] 11:26, 5. октобар 2014. (CEST)
Нисам вјешт по том питању, овај шаблон је чудно направљен, знам да се прије није ни могло спустити. - [[Корисник:Сербијана|РанкоН]] ([[Разговор са корисником:Сербијана|разговор]]) 20:49, 7. октобар 2014. (CEST)
== сАлефије или сЕлефије ==
Припадници овог покрета постоје и у БиХ и овде су познати под именом сЕлефије, а у твом наслову стоји сАлефизам. --[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 22:48, 10. октобар 2014. (CEST)
Вјерујем да ће наши лингвисти дати коначну оцјену - до тад, ја ти морам скренути пажњу да се арапска рјечица АЛ - у српском транскрибује као ЕЛ, (за разлику од руског) и зато сам увјерен да си погрешио... али као што рекох, сачекаћемо њихов суд! {{миг}} --[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 23:24, 10. октобар 2014. (CEST)
Стави на трг! --[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 23:28, 10. октобар 2014. (CEST)
Извини али на основу ког критеријума ти стави Војводину у шаблон о државама и регионима угрофинских народа? --[[Корисник:НиколаБ|ΝικόλαςΜπ. ]] ([[Разговор са корисником:НиколаБ|разговор]]) 18:11, 16. октобар 2014. (CEST)
:Онда додај и оне две хрватске жупаније, пола румунских покрајина, Словачку и сваку понаособ општину где је мађарски један од службених језика, па Словенију итд итд итд. Тотална бесмислица. --[[Корисник:НиколаБ|ΝικόλαςΜπ. ]] ([[Разговор са корисником:НиколаБ|разговор]]) 18:30, 16. октобар 2014. (CEST)
::Није проблем али му и није место ту. Не волим да уклањам измене активних корисника, посебно не оних чији рад овде поштујем, стога радије скренем пажњу на грешку. Па бих волео да то ти урадиш --[[Корисник:НиколаБ|ΝικόλαςΜπ. ]] ([[Разговор са корисником:НиколаБ|разговор]]) 18:35, 16. октобар 2014. (CEST)
== Египћани ==
Шта мислиш да од странице [[Египћани]], која је сада вишезначна, направимо замјену са [[Египћани (модерна нација)]]. На енг вики их не дијеле на старе и модерне Египћане. Теби питам за мишљење пошто су ти направио ову измјену [https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Египћани_(модерна_нација)&diff=9169591&oldid=7432974] - [[Корисник:Сербијана|РанкоН]] ([[Разговор са корисником:Сербијана|разговор]]) 19:24, 25. октобар 2014. (CEST)
Исправљати „мало/помало“ смеће које је неко истресао у чланку Бошњаци - нема никаквог смисла. Тако да то што радиш - губиш само време! --[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 10:33, 5. новембар 2014. (CET)
Ма 70% текста нема никакву енциклопедијску вриједност, већ је то манипулација унутар бошњачких кругова. Ако им је ово званична „хисторија Бошњака“ - онда они живе са дебелим комплексима, али те комплексе не морамо и ми дијелити. Тако да тај дио текста треба једноставно побрисати. Сад сам у послу, касније ћу се и ја укључити око сређивања истог! --[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 10:49, 5. новембар 2014. (CET)
Српски језик био службени језик војске Отоманске Империје? Молим те заиста немој да уносиш бесмислице. Не желим да улазим у ратове измена али референца коју си поставио не да није валидна него је класична псеудоисторија. --[[Корисник:НиколаБ|ΝικόλαςΜπ. ]] ([[Разговор са корисником:НиколаБ|разговор]]) 00:28, 3. децембар 2014. (CET)
{{Корисник:Владислав Перић/Шаблон за Википедијанца године}} - '''''[[Корисник:Владислав Перић|<span style="color:gray;font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">Vlada</span>]]''' <strong>[[Разговор са корисником: Владислав Перић|<sup><span style="color:darkblue">talk</span></sup>]]</strong>'' 18:51, 28. децембар 2014. (CET)
== Торлаци ==
Чини ми се да у чланку о Торлацима није коришћен овај извор [http://www.anthroserbia.org/Content/PDF/Articles/8_GEM_67-68_Krstić_139-153.pdf].
Чланак је писан одмерено, аргументовано, са мноштвом референци, па мислим да би било добро искористити га.
Поздрав,
--[[Корисник:Sly-ah|Sly-ah]] ([[Разговор са корисником:Sly-ah|разговор]]) 14:04, 7. јануар 2015. (CET)
== Шаблон Срби ==
У вези садржаја на шаблону није постигнут консензус о промјени, тако да старо стање остаје. Вратио сам Црну Гору тамо гдје је и била, јер предлог једног корисника да се уклони није подржано од друге двојице. Врло проста ствар, нема консензуса. Исто важи и за неке тамо етничке групе, ако један хоће промјену, други не, ствар је врло јасна да нема консензуса. Онај ко не испослује промјену консензуса ништа не може мијењати, а ако је упоран, пријављује се на Админ. таблу. --[[Корисник:Жељко Тодоровић|Жељко Тодоровић]] ([[Разговор са корисником:Жељко Тодоровић|разговор]]) 18:25, 11. јануар 2015. (CET) с. р.
== Датотека:Подјела БиХ на Босну и Херцеговину(ћир).jpg ==
Поздрав. Мислим да ову карту не би требало качити у чланке, јер нема никаквих референци ни доказа да су баш то границе Херцеговине. Ни границе Херцеговине, ни границе Босне данас нису јасно дефинисане, а кроз историју су се мијењале. Ако се и нађе неки извор, онда треба обавезно ставити референцу или напомену (нпр. границе Херцеговине према том и том аутору). Ово овако не ваља.--[[Корисник:Слободни умјетник|Слободни умјетник]] ([[Разговор са корисником:Слободни умјетник|разговор]]) 16:36, 17. јануар 2015. (CET)
:Ниси ме разумио. Не ради се о томе да је друга тачнија, већ о томе да јасна граница између Босне и Херцеговине данас не постоји. То су историјске области које су некада постојале у различитим границама. Можда би најбоље било на једној карти представити различите границе Босне кроз историју, према оним картама за које имамо референце. Исто то би се могло урадити и за Херцеговину, а док се то не уради Боље је да не качимо ништа него ове офрље направљене карте без икаквих извора.--[[Корисник:Слободни умјетник|Слободни умјетник]] ([[Разговор са корисником:Слободни умјетник|разговор]]) 16:57, 17. јануар 2015. (CET)
::Да, вјерујем да би ти то одлично одрадио. У праву си, слична је ситуација и са Босанском Крајином, само што за БК знам да постоји једна добра карта, па ћу видјети у наредних мјесец дана да набавим књигу у којој се она налази и скенирам је, па се можемо договорити да ти је пошаљем. Док не направимо нешто боље, ја ћу убацити неке референциране историјске карте у ове кутијице.--[[Корисник:Слободни умјетник|Слободни умјетник]] ([[Разговор са корисником:Слободни умјетник|разговор]]) 17:34, 17. јануар 2015. (CET)
:::Послао сам ти мејл. Надам се да је у функцији.--[[Корисник:Слободни умјетник|Слободни умјетник]] ([[Разговор са корисником:Слободни умјетник|разговор]]) 15:12, 19. јануар 2015. (CET)
::::Одлично, имаш референцу, а ако се некоме такве границе не свиђају или сматра да нису тачне, нека се жали ауторима Енциклопедије Југославије ;) Мени је само битно да за такве недефинисане територије и границе имамо карте поткријепљене изворима.--[[Корисник:Слободни умјетник|Слободни умјетник]] ([[Разговор са корисником:Слободни умјетник|разговор]]) 19:11, 20. јануар 2015. (CET)
== Херцеговина ==
Ако имаш намјеру правити неку мапу Херцеговине, обавезно направи разлику између географског, политичког и историјског појма, јер се границе у сва три појма не поклапају. (да не буде као са Торлаком) {{смех}} Поздрав!--[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 22:19, 20. јануар 2015. (CET)
:нисам сигуран да је ово добра мапа, јер датира из 1983. из времена кад је нпр. општина Фоча (нечијом вољом) избачена из регије Херцеговине, као и још неке општине. Осим тога, постоји и црногорска Херцеговина (и у географском смислу, а не само историјском смислу).--[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 21:42, 21. јануар 2015. (CET)
::Тако би требало и написати у опису карте: "Границе географске регије ниске Херцеговине и подручја високе Херцеговине у СР БиХ према Енциклопедији Југославије 1983".--[[Корисник:Слободни умјетник|Слободни умјетник]] ([[Разговор са корисником:Слободни умјетник|разговор]]) 21:53, 21. јануар 2015. (CET)
== Фашистичка Албанија ==
Поздрав! Мислим да је бивши наслов најадекватнији за нашег читаоца. Ово што си сад ставио је и предугачко за наслов и толико описно да губи суштину. Најбоље би било да вратиш стари наслов.--[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 13:46, 1. фебруар 2015. (CET)
:Изгледа да нисам био у току... али у сваком случају наслов би требао бити знатно краћи и прилагођен читаоцу. --[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 13:54, 1. фебруар 2015. (CET)
::То са окупацијама додатно компликује ствари. А сад тек видим и да овде постоји више чланака о том периоду. Па онда је најбоље да овај објединимо са неким другим...--[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 14:03, 1. фебруар 2015. (CET)
== Мухафаза ==
А да превод на покрајину примјенимо на све арапске државе које користе ову административну јединицу? --[[Корисник:Сербијана|Сербијана]] ([[Разговор са корисником:Сербијана|разговор]]) 16:34, 4. фебруар 2015. (CET)
:Мухафазу користе Сирија, Ирак, Оман, Либан, Кувајт, Јордан, Јемен и Саудијска Арабија, само што у СА није првостепена већ другостепена админ. јединица. --[[Корисник:Сербијана|Сербијана]] ([[Разговор са корисником:Сербијана|разговор]]) 16:55, 4. фебруар 2015. (CET)
::Користићемо ријеч покрајина, она најбоље одговара нашем говорно подручју. --[[Корисник:Сербијана|Сербијана]] ([[Разговор са корисником:Сербијана|разговор]]) 22:09, 4. фебруар 2015. (CET)
Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se [https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%A2%D1%80%D0%B3/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0#.D0.93.D0.BB.D0.B0.D1.81.D0.B0.D1.9A.D0.B5 ovde].--[[Корисник:Soundwaweserb|Soundwaweserb]] ([[Разговор са корисником:Soundwaweserb|разговор]]) 19:41, 6. фебруар 2015. (CET)
:Види [http://www.avaz.ba/clanak/148008/sta-je-bosni-turska-a-sta-turskoj-bosna ове будалаштине] - и замисли, ово је нечија „хисторија“. --[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 11:52, 17. фебруар 2015. (CET)
::То су тешки национални комплекси. --[[Корисник:CarRadovan|CarRadovan]] ([[Разговор са корисником:CarRadovan|разговор]]) 15:19, 17. фебруар 2015. (CET)
== Шаблони ==
Шаблон је са руски вики и проширена је верзија нашег шаблона, а као што нема Хрвата нема ни Срба ни осталих јужнословенских народа. Претходни шаблон сам избрисао јер ми се чинило да је на руској вики много боље урађена племенска организација словенских племена него код нас. Хрвате и Србе као и остале народе нисам остављао у шаблон јер су они тек касније настали, а и имамо посебан шаблон о Јужним Словенима, као и о осталим Словенима. Био бих ти захвалан ако би могао да преведеш поједине називе племена које ја нисам знао. Хвала! --[[Корисник:Сербијана|Сербијана]] ([[Разговор са корисником:Сербијана|разговор]]) 13:17, 7. март 2015. (CET)
: Србе као племе можемо уклопити умјесто Српска племена, мада теби остављам остатак уређивања. --[[Корисник:Сербијана|Сербијана]] ([[Разговор са корисником:Сербијана|разговор]]) 14:51, 7. март 2015. (CET)
== Чекјузер ==
Није стигао никакав мејл. Можда да пошаљеш са неке друге адресе или мени лично, па ћу проследити... --[[Корисник:Dungodung|<font color="blue">'''Ф'''</font>]][[Разговор са корисником:Dungodung|<font color="blue">'''±'''</font>]] 23:36, 5. април 2015. (CEST)
==Ре: Заједничко веће општина==
Нисам користио никакав конкретан извор. Сједиште ЗВО-а се налази у Вуковару и на њиховој страници у горњем реду јесу наведени и градови Вуковар и Бели Манастир. Међутим колико сам видио већина сурадње (заједничко судјеловање на сајмовима у Новом Саду нпр.) је међу ових 7 општина без Вуковара. Мислим да њихово чланство и није чак тако дефинисано да неко постаје или престаје бити члан већ то иде аутоматски. ЗВО има своју скупштину у коју се из општина са српском већином бира одређени број посланика док се из оних са мањином бира нешто мањи број. Сад не знам који су тачно бројеви, али се Статут може пронаћи на њиховој страници и прочитати како се бирају чланови скупштине. Моја је логика била да обојим општине са српском већином пошто оне бирају већи број посланика, док су они можда додали и ова два града јер се посланици и тамо бирају. Угл. нисам сигуран зашто су та два града на листи, али не кажем да не требају бити. Опет, било би супер за то наћи и некакав извор узимајући у обзир уређивачке конфликте које то може изазвати. Такођер, треба имати на уму да иако је функционисање ЗВО-а географски дефинирано (општине на подручју бивше Источне Славоније, Барање и западног Срема са српском заједницом) оно не представља тијело територијалне аутономије већ искључиво културне аутономије. Како то сад приказати на мапи ту се може имати више идеја. Понављам, ја сам само означио општине са српском већином које примарно и судјелују у раду ЗВО-а.--[[Корисник:MirkoS18|MirkoS18]] ([[Разговор са корисником:MirkoS18|разговор]]) 20:50, 14. април 2015. (CEST)
::Ево овако кажу релевантни документи који се могу наћи и на страницама ЗВО-а: '''[http://www.zvo.hr/dokumenti/c731c4afbd208ca.pdf Ердутски споразум]:''' ''12...e, i obezbediće pravo srpskoj zajednici da imenuje zajedničko Veće opština...'' (ништа о чланству општина), '''[http://www.zvo.hr/dokumenti/3004a109384d6b0.pdf Одлука Владе РХ о оснивању ЗВО-а]:''' говори у уводу да се ЗВО оснива на темељу између свега осталога [http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/257830.html Чланка 11 Закона о локалној самоуправи и управи (у међувремену донешен нови 2001)] који показује да се ради о организацији општина. Различит се број чланова бира из општина са српском већином и мањином Чланак 6 претходног документа. Статут организације се бави само њезиним радом. То је све намјерно остављено неразјашњеним управо како би се могло бити у тој сивој сфери неизвјесности.--[[Корисник:MirkoS18|MirkoS18]] ([[Разговор са корисником:MirkoS18|разговор]]) 21:18, 14. април 2015. (CEST)
:::Ma te bi mape trebalo potpuno preurediti. To sam radio u prvom periodu aktivnosti na Wikipediji i one ne izgledaju kako bi trebale. Može se ići sa nekim standardnim dizajnom za sve i možda dodati i te gradove... Možda staviti dvije županije, pa opštine sa manjinom koje su sa područja bivše SAO I. Slavonija u jedoj boji, a one sa većinom u drugoj.--[[Корисник:MirkoS18|MirkoS18]] ([[Разговор са корисником:MirkoS18|разговор]]) 21:24, 14. април 2015. (CEST)
::::Извини што те гњавим сад, али графички би се то дало направити као нешто у овом стилу. Наравно, дизајн може бити атрактивнији.--[[Корисник:MirkoS18|MirkoS18]] ([[Разговор са корисником:MirkoS18|разговор]]) 21:28, 14. април 2015. (CEST) [[Датотека:Eastern Slavonia, Baranja and Western Syrmia 2.jpg|мини]]
== Dobar članak ==
Nije po pravilima onako uklanjati sa spiska predložene članke, ipak bi trebalo da postoji neki red ovde na projektu i da se sačeka sedam dana kako pravila Vikipedije nalažu. To što ti imaš sukob sa Nimčevićem ili što ti se članak ne sviđa, nije razlog za jednostranu reakciju. Nisi sam na projektu, drugi korisnik je predložio, pa da radiš šta hoćeš i kako ti se prohte...--[[Корисник:Soundwaweserb|Soundwaweserb]] ([[Разговор са корисником:Soundwaweserb|разговор]]) 17:30, 31. мај 2015. (CEST)
:Nisam zalazio u detalje iskreno. Navedi mi primer gde to navodi? A svakako znamo da Srbi nisu bili okupatori na tom prostoru, a da ne dužim priču, sam znaš šta su Mađari tokom istorije radili na tom prostoru (primer - racija u Novom Sadu gde su zdušno pomagali fašistima). Neka ostane onako kako si uradio (uklonio), pošto je već početnik predložio i nije radio po proceduri, onda nema problema ukloniti jer vidim da postoji veliki spor oko tog članka.--[[Корисник:Soundwaweserb|Soundwaweserb]] ([[Разговор са корисником:Soundwaweserb|разговор]]) 17:41, 31. мај 2015. (CEST)
::Vas dvojica ste definitvno kao neka deca {{kez}}, izgleda su termini jedini problem medju vama dvojicom. To je takvo gubljenje vremena na kilometarskim raspravama. Svadjate se kao pas i mačka, kao neka loša braća! A na kraju obojica nadjete zajednički jezik, nema potrebe da se provocirate, samo je potrebno malo dobre volje...--[[Корисник:Soundwaweserb|Soundwaweserb]] ([[Разговор са корисником:Soundwaweserb|разговор]]) 18:42, 1. јун 2015. (CEST)
== Istorija Vojvodine ==
Oke, opušteno...vas dvojica ste carevi. keve mi, samo cepajte xD...btw, ja bi kasnije i da doradim ovaj deo članka posle 44-e, tj. između 44-e i devedesetih koji je već ispisan + naravno od 2000-ih do danas...posebno ove važni institucionalni aspekti SAP, ustavna pozicija i polit. sistem...možda napišem nešto i o političkom aspektu pokreta 41-49...samo da vidim da li mogu da iskopam to iz ove literature koju imam...kad se završi, mekano može da ide za sjajan..--[[Корисник:Ivan VA|ANTI_PRO92]] ([[Разговор са корисником:Ivan VA|разговор]]) 09:55, 4. јун 2015. (CEST)
== Longobards ==
Hi Panonian,
we have discussed accuracy of the location of the Longobards here [https://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:Lombard_state_526.png]. Because the Slavs began to settle in Slovakia at the end of the 5th and the early 6th century (maybe earlier in smaller groups what however can be hardly proven) and the archaelogical findings attributed to the Longobards can be found only in relatively small area between Moravia and Little/White Carpathians, why did you reverted the removal of the map, which cannot be considered to be reliable? Thanks. --[[Корисник:Ditinili|Ditinili]] ([[Разговор са корисником:Ditinili|разговор]]) 10:40, 4. јун 2015. (CEST)
Поштовани колега, чланак [[Земља (геополитика)]] смо ставили на гласање за [[Википедија:Добри чланци/Гласање|добар]], па би нам значило да и Ви учествујете у овом гласању. Хвала!--[[Корисник:Geograf IS|Geograf IS]] ([[Разговор са корисником:Geograf IS|разговор]]) 11:34, 16. јун 2015. (CEST)
== ==
:Prvo o tvojoj taktici: misliš da ću ja odustati ako mi agresivnim čestim revertovanjem "staviš do znanja" koliko si "odlučan"? Greška! Ja nemam svaki dan vremena da se s tobom nastavljam po ceo dan, s obzirom da različitim danima radim i spavam u različito vreme (i nisam dokoni besposleni student kao ti), ali nađe se vremena i za to. Kad čovek svoje vreme dobro organizuje može sve da postigne. Sa druge strane, ako si stvarno toliko odlučan onda treba da ustaneš u 6 ujutru da me revertuješ. :) Dakle, videćemo kome će ovo prvom da dosadi. Sa druge strane, obojica znamo da sam ja u pravu pa je samim tim jasno i da će tebi ovo prvom dosaditi. Uostalom, moja verzija članka je u stvari kompromis. Da sam hteo da te revertujem potpuno, izbacio bih još mnogo toga što si dodao, a što je ili skretanje sa teme članka ili je gomila teksta o nebitnim stvarima koje čitaoce odvraćaju od bitnih stvari. Međutim, fokusirao sam se na to da članak zadovolji neki minimum tačnosti i neutralnosti, dok su druge stvari manje bitne. Pitanje je da li je tebi ova tema toliko bitna da potrošiš recimo svojih sledećih 10 godina na vraćanje ovog članka na svoju verziju ili ćeš radije prihvatiti kompromis? A kompromis je to da u članku ne bude onoga što bi bilo ko od nas smatrao netačnim, uvredljivim ili provokativnim. Sada o mom načinu uređivanja članka: ja nemam vremena da po ceo dan pregledam novi tekst koji ubaciš u članak, a tvoje izmene vraćam zbog netačnih i provokativnih stvari u tvojoj verziji teksta (koje sam naznačio na strani za razgovor). Uklanjanje nekih (nespornih) delova novog teksta koji si ubacio u članak je, stoga, vid trenutne kolateralne štete, ali s obzirom da ja nisam vandal, ja ću sve konstruktivne i validne izmene iz tvoje verzije članka uvrstiti u moju verziju čim nađem dovoljno vremena da to pregledam. Za tebe se ne može reći isto, s obzirom da vraćaš gotovo sve moje izmene, čak i one koje se tiču popravke slovnih i gramatičkih grešaka. Sada o politici: ne znam od koga se to ti "malo razlikuješ"? Iz tvog ponašanja mogu zaključiti da si veoma tipičan propagator "političkog multikulturalizma", koji ja priznajem samo u slučaju da su kulture međusobno razdvojene državnim granicama. Ja nisam ksenofob, već borac za očuvanje "multikulturnog sveta". Upravo suprotno tome, nametanje "političkog multikulturalizma" u državama koje su nastale kao izraz određenih kulturnih obrazaca ima za cilj da uništi te kulturne obrasce i da postigne "kulturnu unifikaciju sveta". Da ne bude pogrešno shvaćeno, ja ne osporavam ovim etničkim manjinama u raznim državama pravo da neguju svoj jezik i kulturu ili da uživaju ili traže određena politička prava na prostorima gde čine etničku većinu makar na lokalnom nivou, ali im svakako osporavam "pravo" da nameću svoje kulturne ili političke obrasce kao dominantne na onim prostorima na kojima ne čine većinu stanovništva čak ni na lokalnom nivou. Ovakvo shvatanje "prava" često je povezano sa velikodržavnim iredentizmima i težnjama da se počini genocid nad većinskim stanovništvom neke regije, a potom da se tom stanovništvu otme zemlja na kojoj stanuje. Ako govorimo o Vojvodini, Vojvodina kao ideja je nastala kao deo oslobodilačke borbe srpskog naroda. Srbi su osmislili njeno stvaranje, borili su se za nju i stvarali je nekoliko puta u istoriji. Prema tome, istorija Vojvodine je, pre svega drugog, istorija nastanka ove ideje, istorija borbe za nju i, konačno, njena istorijska pobeda nad velikomađarstvom, velikohrvatstvom, velikogermanstvom i velikorumunstvom. S obzirom na demografske i političke tokove, ovaj točak istorije se ne može vratiti unazad, a to što ima nekih koji su zbog toga besni i laju je samo njihova "borba protiv vetrenjača" koja neće dati nikakvih rezultata. Ako se uporedi mapa Evrope iz godine 1900. sa onom danas, jasno je da istorijski procesi idu u smeru "omeđavanja kulturnih prostora državnim granicama" i raspada "multikulturnih političkih imperija". Ako neko ne može da prihvati ovu realnost to je njegov lični problem. S tim u vezi, istorija svake regije ili države se mora pisati uz puno uvažavanje ovih procesa, a nikako uz uvažavanje onih što "pljuju i laju na vetrenjače" i kukaju što istorija nije imala drugačiji tok. [[Корисник:PANONIAN|PANONIAN]] ([[Разговор са корисником:PANONIAN|разговор]]) 17:03, 15. јун 2015. (CEST)
:Смараш.--[[Корисник: Владимир Нимчевић|Владимир Нимчевић]] ([[Разговор са корисником:Владимир Нимчевић|разговор]]) 17:09, 15. јун 2015. (CEST)
::Znaš, Nimčeviću, rekao sam da treba da ustaneš u 6 a ne da legneš u 6, pobrkao si lončiće. Sada ćeš spavati pola dana, čime će članak imati malo mira. :) [[Корисник:PANONIAN|PANONIAN]] ([[Разговор са корисником:PANONIAN|разговор]]) 08:25, 16. јун 2015. (CEST)
| 